Hace 7 meses | Por Beltenebros a dircomfidencial.com
Publicado hace 7 meses por Beltenebros a dircomfidencial.com

En junio del año pasado, un estudio de la escuela de periodismo Medill de la Universidad Northwestern estimaba que EEUU estaba perdiendo dos periódicos por semana y que a ese ritmo habría desaparecido en 2025 un tercio de los que existían en 2005. La evolución de los acontecimientos desde entonces ha hecho que rebaje en un año esa proyección y ahora calcula que en 2024 ya se dará esa situación. Ese declive acelerado se concentra en la prensa local y está generando cada vez más desiertos informativos en entornos cada vez más habitados...

Comentarios

Beltenebros

#15
No sé a qué colectivo te diriges.
Quizá a los que justifican o blanquean el genocidio sionista en Palestina. Pero yo no me encuentro en ese colectivo, de modo que tu acusación, además de grave, es falsa por completo.
Intenta ser veraz la próxima vez.

Beltenebros

Si ya había poca libertad de expresión, ahora mucho más control por parte de los grandes medios.

shem

#1 ¿¿¡¡En EE.UU. hay poca libertad de expresión!!?? Mira que hay cosas que criticar de EE.UU. pero, para lo bueno y para lo malo, sigue siendo el salvaje oeste y cada uno puede hacer literalmente lo que le salga de las narices.

Beltenebros

#3
Las películas no siempre coinciden con la realidad. Incluyendo las del "oeste".
A estas alturas deberías saberlo.
Pero ya lo dice el refrán...No hay más ciego que el que no quiere ver.
Si no te queda muy claro, pregunta a Julian Assange, él te lo puede explicar de primera mano.

shem

Hoy, en ejemplos de pseudoprofundidad, como escribir algo pero no decir nada: #4 lol

El caso de Julian Assange, que coincido en que es la vergüenza de EE.UU y los países que lo han ayudado, está perseguido por revelación de secretos, no por expresar su opinión.

Beltenebros

#5
lol lol lol

Beltenebros

#5
¿Realmente crees que engañas a alguien con ese comentario?

shem

#13 ¿Realmente crees que queda alguien en Méname que no sepa de tu vuestra agenda de blanqueamiento del fascismo y la defensa del totalitarismo?

Y no, no necesito engañar a nadie porque cualquiera con dos dedos de frente sabe entender la diferencia entre que te persigan por mostrar una opinion discordante (e.g., Ren Zhiqiang) o que te persigan por levantar la alfombra (Assange). Ninguna es admisible, pero son cosas diferentes.

shem

#6 Tus ejemplos son perfectos... para hacer el punto contrario al que quieres hacer:

- La cultura de la cancelación es de hecho la respuesta a que puedas decir lo que te de la gana libremente, incluso si la opinión es tremendamente impopular.

- Criticar a Israel y apoyar a Palestina no está perseguido en EE.UU. de hecho ha habido manifestaciones masivas estás ultimas semanas. La de Washington particularmente llego a todos los medios internacionales. Me sorprende que no lo hayas visto.

- Con RT no se si estás otra vez intentando darme la razón o quitarmela: a RT la bloquearon Canadá y Europa, pero no EE.UU.

Vuelvo a decir, hay muchas cosas que criticar de EE.UU. y entiendo que en este caso los comentarios muestran mas un odio generalizado a EE.UU. que una opinión sobre un tema concreto, porque echarle en cara a EE.UU. la falta de libertad de expresión es ridiculo.

KevinCarter

#1 Que den conciertos, que diríais por aquí. Hasta que os toque darlos a la mayoría...

Beltenebros

#10
No entiendo tu comentario.
¿Y tú?

Rokadas98

No hay dinero para tanto diario.

KevinCarter

#2 Hay pero esta concentrado en las grandes cabeceras, que son más nacionales que locales. El problema es que nadie quiere aportar para la información local. Pues nada, a informarse a través de gente en Twitter. Mi abuela también se informaba en la peluquería.

m

De desiertos informativos nada. Si desparecen es porque otra cosa se los ha comido. La gente está más informada que nunca antes.

KevinCarter

#9 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, Eugenio, ¿eres tú? ¿Cuándo has resucitado?