La Universidad de Valencia ha registrado una solicitud de patente de una candidata a vacuna contra la Covid-19, desarrollada por un equipo de investigación del Departamento de Microbiología. Se trata de una vacuna del tipo de subunidad (aquellas diseñadas a partir de componentes de virus o bacterias) y está basada en la proteína S del SARS-CoV-2, ha indicado la institución académica en un comunicado.
#6:
#3 Las basadas en proteína S (es la proteína que el virus usa para engancharse a la célula al receptor ACE2 y entrar) son las más sencillas de hacer. Es un procedimiento rápido. Pero es poco probable que generen una inmunidad duradera y además pueden provocar los efectos secundarios del covid al unirse y bloquear los receptores ACE2, por lo que como hay que modificarlas ya no son iguales.
Las basadas en ARN producen una o varias proteínas del virus en el propio organismo, y esto es más prometedor a la hora de generar inmunidad, pero estas requieren muuuuucho tiempo para ser desarrolladas.
También las hay en las que el propio ARN del virus podría generar una respuesta inmunitaria.
Otra opción (teórica) es usar virus que atenuen la función replicadora del virus o que fabriquen dentro del propio cuerpo proteínas que bloqueen al virus o su capacidad de unión, pero del mismo modo, requiere mucho tiempo.
Si quieres llamar la atención rápido para solicitar financiación, pues ale a expresar proteínas S, que es la primera y más sencilla idea.
#7:
#4 Puedes patentarlo y luego ceder la oatente, cobrar por ella un precio simbólico o lo que quieras. Si no lo patentas, lo mismo te lo patentas otro y al final alguien se forra con tu trabajo.
Que lo haga una empresa privada con capital privado... ok (aún que nunca he sido amiga de las patentes, pero eso ya da para otro debate) pero universidad pública con capital público.... se que es habitual, pero ¿soy a la única que le choca algo esto?
#4 Claro que se patenta, siempre. Sinó la investigacion pública servirá para que empresas privadas puedan sintetizar la posible vacuna sin haber invertido un duro.
#9 Si, en eso estoy de acuerdo, pero la patente se puede liberar cuando quieran, o dar licencias a precio simbólico.
Sin haber invertido un duro en investigación, el dinero que cuesta el desarrollo de una vacuna no se cuenta por cientos de miles, sino millones.
#5 Hostia, mira que había visto mal escrito "si no"muchas veces, pero tú te llevas la palma. Mis dieses.
Y ya sé que este comentario no tiene nada que ver con el hilo en el que está. Pero me choca que alguien que hable de universidades
escriba esa burrada.
#4 Puedes patentarlo y luego ceder la oatente, cobrar por ella un precio simbólico o lo que quieras. Si no lo patentas, lo mismo te lo patentas otro y al final alguien se forra con tu trabajo.
#3 Las basadas en proteína S (es la proteína que el virus usa para engancharse a la célula al receptor ACE2 y entrar) son las más sencillas de hacer. Es un procedimiento rápido. Pero es poco probable que generen una inmunidad duradera y además pueden provocar los efectos secundarios del covid al unirse y bloquear los receptores ACE2, por lo que como hay que modificarlas ya no son iguales.
Las basadas en ARN producen una o varias proteínas del virus en el propio organismo, y esto es más prometedor a la hora de generar inmunidad, pero estas requieren muuuuucho tiempo para ser desarrolladas.
También las hay en las que el propio ARN del virus podría generar una respuesta inmunitaria.
Otra opción (teórica) es usar virus que atenuen la función replicadora del virus o que fabriquen dentro del propio cuerpo proteínas que bloqueen al virus o su capacidad de unión, pero del mismo modo, requiere mucho tiempo.
Si quieres llamar la atención rápido para solicitar financiación, pues ale a expresar proteínas S, que es la primera y más sencilla idea.
Comentarios
Universidad pública y patentar.
Que lo haga una empresa privada con capital privado... ok (aún que nunca he sido amiga de las patentes, pero eso ya da para otro debate) pero universidad pública con capital público.... se que es habitual, pero ¿soy a la única que le choca algo esto?
#4 Claro que se patenta, siempre. Sinó la investigacion pública servirá para que empresas privadas puedan sintetizar la posible vacuna sin haber invertido un duro.
#5 Sinceramente sigo sin ver el problema, pues esto aceleraría la disponibilidad de la vacuna en todo caso.
Y sobre lo de sin haber invertido un duro lo dices como si acaso las empresas no pagasen impuestos.
#9 Si, en eso estoy de acuerdo, pero la patente se puede liberar cuando quieran, o dar licencias a precio simbólico.
Sin haber invertido un duro en investigación, el dinero que cuesta el desarrollo de una vacuna no se cuenta por cientos de miles, sino millones.
#5 Hostia, mira que había visto mal escrito "si no"muchas veces, pero tú te llevas la palma. Mis dieses.
Y ya sé que este comentario no tiene nada que ver con el hilo en el que está. Pero me choca que alguien que hable de universidades
escriba esa burrada.
#11 No creo que pueda dormir tranquilo nunca más. Espero que te quede grabado en la conciencia.
#4 Puedes patentarlo y luego ceder la oatente, cobrar por ella un precio simbólico o lo que quieras. Si no lo patentas, lo mismo te lo patentas otro y al final alguien se forra con tu trabajo.
#4 Si no patentan viene una privada (universidad o empresa) y lo hace ella, privando al resto de ella ...
#2 pues no te he entendido. 😳
#3 Las basadas en proteína S (es la proteína que el virus usa para engancharse a la célula al receptor ACE2 y entrar) son las más sencillas de hacer. Es un procedimiento rápido. Pero es poco probable que generen una inmunidad duradera y además pueden provocar los efectos secundarios del covid al unirse y bloquear los receptores ACE2, por lo que como hay que modificarlas ya no son iguales.
Las basadas en ARN producen una o varias proteínas del virus en el propio organismo, y esto es más prometedor a la hora de generar inmunidad, pero estas requieren muuuuucho tiempo para ser desarrolladas.
También las hay en las que el propio ARN del virus podría generar una respuesta inmunitaria.
Otra opción (teórica) es usar virus que atenuen la función replicadora del virus o que fabriquen dentro del propio cuerpo proteínas que bloqueen al virus o su capacidad de unión, pero del mismo modo, requiere mucho tiempo.
Si quieres llamar la atención rápido para solicitar financiación, pues ale a expresar proteínas S, que es la primera y más sencilla idea.
Cuantas van ya?
#1 De proteína S? Miles ahora mismo. Creo que funcionales van a ser las de vectores víricos o de ARN.