Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#3 un par de cosas del artículo.
¿Por qué tengo que entrar tu en el baño de mujeres para usar el cambiador y cambiarle los pañales a mi hija???
¿Por qué las mujeres que eligen como parejas a hombres que pasan de atender a sus hijos y las tareas domésticas se quejan al gobierno de esta situacion?
Cuando yo era joven se hablaba de que no hay que ser sexista. De que las tareas domésticas y los hijos son responsabilidad de ambos padres.
De que no se deben asignar roles a la gente según su sexo o género.
Pero esto ya no es así y estas personas del artículo defiende que la mujer se ocupe de los niños y la casa como algo "normal" .
¿Por qué tengo que entrar tu en el baño de mujeres para usar el cambiador y cambiarle los pañales a mi hija???
¿Por qué las mujeres que eligen como parejas a hombres que pasan de atender a sus hijos y las tareas domésticas se quejan al gobierno de esta situacion?
Cuando yo era joven se hablaba de que no hay que ser sexista. De que las tareas domésticas y los hijos son responsabilidad de ambos padres.
De que no se deben asignar roles a la gente según su sexo o género.
Pero esto ya no es así y estas personas del artículo defiende que la mujer se ocupe de los niños y la casa como algo "normal" .
#14:
#8 "Dos ejemplos claros serían el refuerzo de la iluminación en las calles o que todos los baños públicos tengan cambiadores para bebés."
Para mi que lo estáis leyendo con el cuchillo en la boca. No es PORQUE son mujeres, sino que no se ha tenido en cuenta la realidad de una parte de la población... que mira por dónde son mujeres. La necesidad parte de una realidad sesgada por los roles de género, y la reclamación va a partir de quien siente los efectos negativos. En todo caso no puede sino beneficiarnos a todos.
Lo flipo bastante con como se salta con cosas tan sencillas como iluminación, transporte y cambiadores. Lo siento pero es la definición literal de "reacción", de reaccionario. Con todas las gilipolleces supinas que trae el feminismo actual, para algo de sentido común caemos en el estereotipo más burdo del "nimachistanifeminista"... no hombre, no. Encima cuando la mayoría seréis unos soletes y menos machistas que muchos aliades.
#3
Para mi que lo estáis leyendo con el cuchillo en la boca. No es PORQUE son mujeres, sino que no se ha tenido en cuenta la realidad de una parte de la población... que mira por dónde son mujeres. La necesidad parte de una realidad sesgada por los roles de género, y la reclamación va a partir de quien siente los efectos negativos. En todo caso no puede sino beneficiarnos a todos.
Lo flipo bastante con como se salta con cosas tan sencillas como iluminación, transporte y cambiadores. Lo siento pero es la definición literal de "reacción", de reaccionario. Con todas las gilipolleces supinas que trae el feminismo actual, para algo de sentido común caemos en el estereotipo más burdo del "nimachistanifeminista"... no hombre, no. Encima cuando la mayoría seréis unos soletes y menos machistas que muchos aliades.
#3
#8:
#3 #2 ¿Os la habéis leído vosotros? Tiene toda la razón, se argumenta que hay que hacer cambios en el urbanismo porque son necesarios para las mujeres ya que asumen la mayoría de tareas de cuidados.
Si hay que hacer esos cambios de urbanismo para favorecer a quienes hagan esas tareas de cuidados es una cosa, pero decir que hay que hacerlo porque quien los hacen son mujeres es una idiotez ¿Qué tiene eso que ver?
Otra cosa sería discutir sobre el reparto de las tareas, pero el artículo no habla de eso en ningún sitio.
Si hay que hacer esos cambios de urbanismo para favorecer a quienes hagan esas tareas de cuidados es una cosa, pero decir que hay que hacerlo porque quien los hacen son mujeres es una idiotez ¿Qué tiene eso que ver?
Otra cosa sería discutir sobre el reparto de las tareas, pero el artículo no habla de eso en ningún sitio.
#1:
Le ha faltado lo de hacer las cocinas más grandes para dar más libertad.
Qué cosas hay que leer
Qué cosas hay que leer
Comentarios
#3 un par de cosas del artículo.
¿Por qué tengo que entrar tu en el baño de mujeres para usar el cambiador y cambiarle los pañales a mi hija???
¿Por qué las mujeres que eligen como parejas a hombres que pasan de atender a sus hijos y las tareas domésticas se quejan al gobierno de esta situacion?
Cuando yo era joven se hablaba de que no hay que ser sexista. De que las tareas domésticas y los hijos son responsabilidad de ambos padres.
De que no se deben asignar roles a la gente según su sexo o género.
Pero esto ya no es así y estas personas del artículo defiende que la mujer se ocupe de los niños y la casa como algo "normal" .
#10 estas personas del artículo defiende que la mujer se ocupe de los niños y la casa como algo "normal" .
Te falta ta ta comprensión lectora que si no diera lástima daría risa.
Le ha faltado lo de hacer las cocinas más grandes para dar más libertad.
Qué cosas hay que leer
#1 ¿Ein?
#3 #2 ¿Os la habéis leído vosotros? Tiene toda la razón, se argumenta que hay que hacer cambios en el urbanismo porque son necesarios para las mujeres ya que asumen la mayoría de tareas de cuidados.
Si hay que hacer esos cambios de urbanismo para favorecer a quienes hagan esas tareas de cuidados es una cosa, pero decir que hay que hacerlo porque quien los hacen son mujeres es una idiotez ¿Qué tiene eso que ver?
Otra cosa sería discutir sobre el reparto de las tareas, pero el artículo no habla de eso en ningún sitio.
#8 "Dos ejemplos claros serían el refuerzo de la iluminación en las calles o que todos los baños públicos tengan cambiadores para bebés."
Para mi que lo estáis leyendo con el cuchillo en la boca. No es PORQUE son mujeres, sino que no se ha tenido en cuenta la realidad de una parte de la población... que mira por dónde son mujeres. La necesidad parte de una realidad sesgada por los roles de género, y la reclamación va a partir de quien siente los efectos negativos. En todo caso no puede sino beneficiarnos a todos.
Lo flipo bastante con como se salta con cosas tan sencillas como iluminación, transporte y cambiadores. Lo siento pero es la definición literal de "reacción", de reaccionario. Con todas las gilipolleces supinas que trae el feminismo actual, para algo de sentido común caemos en el estereotipo más burdo del "nimachistanifeminista"... no hombre, no. Encima cuando la mayoría seréis unos soletes y menos machistas que muchos aliades.
#3
#14 ¿Hay que poner más cambiadores porque hacen falta a quien cuida de un niño o porque le hacen falta a las mujeres?
#17 Las reclamaciones vienen de las partes agraviadas, en todos los casos. Endesa no se pone reclamaciones a si misma, la ponen los clientes...
La realidad es AHORA, no cuando los roles de género se hayan difuminado un un futuro progrechupiguay. Pero en todo caso, para tu tranquilidad, la noticia indica que los cambiadores se piden para todos los baños.
#17 el urbanismo al que se refiere pone al más vulnerable en el centro, porque si la ciudad es cómoda para él o ella lo será para todos. Un ejemplo son los bancos, se ha estudiado que tener al menos un banco cada 100 metros hace que la gente mayor pueda salir a la calle a pasear. Se trata de sacar al coche que estaba en el centro y poner a las personas
#17 Yo creo que no quieres entenderme, porque lo único que puedo hacer es repetir lo dicho de manera distinta.
1. Sabes que si no tienes niños, no hace falta.
2. Por lo que hace falta si tienes niños.
3. ¿Quién se queja?
4. Las mujeres.
5. ¿por qué se quejan las mujeres (las que se quejen organizadas, obvio)?
6. Porque la realidad actual nos indica que siguen siendo mayoritariamente las que se ocupan del cuidado.
7. ¿Quiere decir que se acepta que los roles de genero las empujen a aceptar estas tareas?
8. No veo porqué.
9. ¿Significa esto que porque sea una ocupación a la que las empuja la sociedad deje de ser conveniente corregilro y sangrante que no se piense en esta necesidad?
10. No veo porqué.
11. Encima esto nos conviene a todos, porque yo también me he visto con las manos llenas de mierda de bebé por no tener sitio adecuado.
#48 Si a mí me parece perfecto que a quien le afecte algo se queje, por supuesto, pero el artículo no va de que muchas mujeres piden esas cosas, eso no tiene ningún problema. En el articulo lo que aparecen son cosas como esta:
"Es una manera de intervenir sobre la ciudad utilizando las herramientas del urbanismo, que tiene en cuenta y da importancia a las realidades vitales de hombres y mujeres en función de las diferencias de género en el uso de la ciudad y en la vida cotidiana", explica a 20minutos la arquitecta Inés Sánchez de Madariaga, experta y pionera del urbanismo de género en España. "
Habla del urbanismo de género y lo define así y es una burrada mayúscula. No importa que género tiene qué necesidades en mayor o menor medida, lo que importa es que hay personas que tienen esas necesidades (y en qué cantidad e importancia para priorizar) y diferenciarlas por género es innecesario e inútil.
#50 Me parece del todo tremendista cargar a lo gendarme por hacer referencia a la realidad tal y como es, no como debiera ser. La realidad es que la mayoría de cuidadoras son mujeres. pero vamos, que esto ya está explicado en el comentario que respondes. Ya si no nos entendemos será que estoy radicalizado, o seré gilipollas o algo.
Gracias por tu tiempo.
#14 Y en vez de combatir el sesgo por roles de géneros, mucha gente los abraza
Y luego, esa misma gente, se considera a si misma feminista
#14 Perdona, pero obviar que estas chorradas solo sirven para que las listas de turno vivan por encima de nuestras posibilidades en su chiringuito no ayuda.
#8 pero lo piden todas las mujeres?? que mujeres??? Le han preguntado a todas??? Pero a todas??? A los 4.000 millones??
O básicamente esto lo pide la persona que escribe el artículo por sus santas narices.
Solo por la generación absurda ya se merece el negativo.
#1 no seas cuñado, colega. Léete la noticia y dime con qué no estás de acuerdo. Qué es leer la coletilla "de género" y apretarse un carajillo mientras te rascas el culo y sueltas una mamarrachada tipo Bertín Osborne.
#3 Bien dicho
#3 Yo en lo de la iluminación. ¿Da a entender que la smujeres on mñás miedosas, o algo? ¿O que hay que alimentar paranoicos?
Esa parte me preció poco clara...
#6 prefieres calles iluminadas o calles oscuras? Es que de verdad... Has menado tu la noticia. La idea es "voy a menear esto que es una gilipollez, jajaja" ? Porque, insisto, yo sólo leo buenas ideas en la noticia.
#7 No estoy de acuerdo con iluminarlas por razones de género.
Los motivos por los que se hacen las cosas también importan.
La he meneado porque me importan los motivos quela gente da para una cosa y para otra.
#9 ese tipo de argumentos legitiman decir estupideces como la de #1 que supongo que te habrá hecho gracia para votarlo positivo.
Hay un aforismo en negociación que dice "Hágase el milagro, hágalo el diablo".
Prefieres calles oscuras a calles iluminadas porque está hecho "por una cuestión de género". Pero si estuviera hecho por cualquier otro motivo te parecería bien. Esa forma de pensar está arruinando el país. Sí tengo tiempo te dedico un articulo con todo lo que me viene a la cabeza al leer tu comentario.
Hablando de los motivos. Qué ha motivado tu meneo? El hecho de que iluminar calles sea etiquetado como política de género, pero en plan mal? Y obviar todo lo demás?
Sinceramente pensaba que eras bastante más inteligente
#15 Te veo muy analítico y me hace gracia. Escribe ese artículo. Será curioso.
Eso sí: si empiezas por decir que prefiero calles oscuras a calles iluminadas, así, a lo grande, lo más probable es que no te responda.
Meneo en general las noticias que me parece que pueden ser interesantes, pro su contenido en sí, o por el debate que pueden generar. Esta charla que mantenemos demuestra que fue buena idea.
En tu caso, no. Yo nunca he pensado que fueras más inteligente. Disculpa.
#19 no, si el drama es que prefieres las calles iluminadas a las calles oscuras. Siempre y cuando no hayan sido iluminadas por una política que contenga la etiqueta "de género". Ese es el puto drama.
#21 Es como lo de los pantanos: la gente prefiere agua a sequía, pero no le mola el franquismo que los construyó. ¿Te vale la analogía?
#37 no. Si el pantano es necesario que lo construya Satán mientras le mete una piña por el culo a Hitler.
#7 actualmente nos enfrentamos en general a un exceso de iluminación y no al contrario.
#22 sí, claro. En los sitios donde sobre luz que la moderen, pero es las calles que están oscuras, estamos de acuerdo en iluminarlas de forma moderada? Es que no sé por qué pensamos que va a parecer Vigo en navidades todo el rato.
cc/ #25
#31 evidentemente
#31 ah bueno, eso me referia.
Que iluminen las calles, pero que tambien usen luces mas tenues en las que estan iuminadas. No se porque tenemos la mania de usar luces tan potentes.
#7 tampoco calles oscuras, pero creo que la intensidad de la luz en España es demasiado alta.
Como me gustaría que las farolas usarán luces más tenues.
#7 Entonces ¿No hay mujeres en contra de la contaminación lumínica? ¿Si están en contra no son mujeres?
#7 "las ciudades españolas son de las más seguras del mundo. Segundo, que la mayor parte de la violencia sexual no se comete en la calle, sino en el domicilio privado o en lugares que no son realmente espacio público. Y tercero, que lo importante no son tanto los delitos cometidos como la "percepción subjetiva" de seguridad"
No es necesaria una mayor iluminación, la quieren poner para que se sientan más seguras las mujeres no porque vaya a estar más seguras con la iluminación.
Una medida mucho más efectiva sería no estar todo el día dando la matraca con las violaciones, que parece que es salir a la calle y te van a violar, cuando la realidad es que en España se dan muy pocos casos
#6 Hay muchas cosas con "perspectiva de género" que me parecen auténticas gilipolleces, pero en este caso, lo de iluminar las calles no me parece una gilipollez en absoluto. A los hombres nos pueden atracar o pegar una paliza, pero es bastante poco probable que nos violen. Además, salvo deportistas, luchadoras y algunos otros casos, físicamente están en inferioridad ante un ataque de cualquier tipo.
#24 échale un ojo a lo que dice #26
#35 #26 Las farolas te permitieron ver que había gente "sospechosa" y tomar un camino alternativo
#47 En la oscuridad no había nadie. En los sitios con luz sí. En los parquecillos de toda la ciudad pasaba lo mismo: los que menos luz tenían no iba ni cristo por la noche, los que tenían farolas, estaban llenos de bakalas y gitanos fumando porros (yo entre ellos).
Mayormente soy de pueblo y viviendo en Valencia entre semana. Siempre me llamó la atención el miedo que le daba a la gente (niños, mujeres...) la oscuridad, o por ejemplo estar en el monte solos. A mí lo que me daba miedo era la puta ciudad y he estado en el monte solo o con algún otro niño miles de veces: nunca pasaba nada, porque no había nadie. En la ciudad: yonkis pidiéndote dinero, gentuza atracándote, pedófilos queriéndote follar el culo... y además Valencia, que miras la hemeroteca de los '80 y los '90 y hay más niños desaparecidos que en la película de Pinocho (niñas de Alcàsser, los tres de Macastre, Gloria Martínez, suma y sigue con un buen número de niños de familias desarraigadas que no ocupaban mucho los telediarios porque sus viejos eran delincuentes o de extrema pobreza y no importaban a nadie pero que nunca más se supo de ellos).
#24 y te parece necesario un "estudio" (o mil) realizado por un chiringuito para señalar algo tan obvio?
"A los hombres nos pueden atracar o pegar una paliza, pero es bastante poco probable que nos violen."
Claro, por suerte es mas probable que nos maten.
#6 A mí la iluminación me toca los cojones. Cuando voy por ahí en Valencia por la noche y veo todas las luces que parece que esté dentro de un circo, me pongo nervioso. Soy como el hombre lobo: si por la noche me enchufas luz, me sale rabo y colmillos y empiezo a cagarme en Dios.
Muy contraproducente si lo que quieren las mujeres es que no les ladre y les muerda.
Y además: te van a violar y a asesinar igual. A mí me han atracado igual con toda la luz del mundo, de día para ser más exactos. Es ridículo pensar que porque pongas más farolas los delincuentes se van a esconder en sus guaridas. De hecho, es de nuevo contraproducente: allá donde hay una farola le pones más comodidad al delincuente y va a querer ir. Sí está todo oscuro, no le resulta agradable estar ahí y se irá. Recuerdo una noche en Xirivella de chavales caminando hacia Valencia de madrugada, primeros años 90, llegamos a un sitio que había que cruzar y estaba un camino con farolas donde habían unos chavales y un poco más allá un descampado negro como los cojones de un grillo. Digo que los chavales tienen mala pinta y por ahí no quiero pasar que no quiero movidas, unos amigos que menudo marica estoy hecho blablabla en el descampado no se ve nada está todo oscuro ahí hay farolas y mola más. Nos dividimos en 2 grupos: los del camino y los del descampado oscuro, y ya nos encontramos al final. Adivina a quienes atracaron
#3 Dice de todo: vaguedades, inconcrecciones, cosas que afectan por igual a ambos sexos, ...y todo ello bañado de tópicos y prejuicios.
#3 lo mismo hay que dejar de pedir gilipolleces "de género".
#1 La arquitectura socialista de los años 30 promovía que no se hiciese ninguna cocina para que la gente se viese obligada a comer en lugares comunales.
O sea quie no juegues con esas cosas...
#1 Eso ya lo propusieron en el País Vasco: Euskadi exigirá cocinas más amplias y con "perspectiva de género" para no aislar a la mujer
Euskadi exigirá cocinas más amplias y con "pe...
elindependiente.com#1 hace años que se aplica y estudia en ingeniería de caminos, y en arquitectura en todo el mundo. Y es una cuestión técnica no ideológica.
#1 La Industria de los estudios de Género necesita dar salida a sus estudiantes. Un amiguete me hizo comprobar cuántos másteres y grados había:
https://srv.aneca.es/ListadoTitulos/search/site/g%25C3%25A9nero?page=2
Hay unos 60 másteres y grados con la palabra "Igualdad" y "Género".1 O sea que tenemos unos 10-20 "masterizados" como la ministra Montón por curso, por 60.... pues entre 500 y 1.000 expertos en Igualdad de Género que de algo tendrán que trabajar...
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-11/carmen-monton-dimite-irregularidades-master_1614612/
Lo cuál, visto por un investigador en Economía o Sociología es descojonante, porque para convertir un estudio en " de género", basta mirar a la columna "Sexo" y ver si correlaciona o no. De ahí por ejemplo se ha sacado este estudio:
https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/a-reinas-guerras-que-mujeres-fueron-proclives-a-batalla-que-hombres
1.
Máster Universitario en Género e Igualdad
Universidad de Murcia
Máster Universitario en Igualdad y Género
Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir
Máster Universitario en Igualdad de Género en las Ciencias Sociales
Universidad Complutense de Madrid
Máster Universitario en Agentes de Igualdad de Oportunidades para las Mujeres:ámbito Rural
Universidad de Lleida
Máster Universitario en Género e Igualdad
Universidad Pablo de Olavide
Máster Universitario en Políticas de Igualdad y Prevención de la Violencia de Género
Universitat de les Illes Balears
Máster Universitario en Igualdad y Género
Universidad de Málaga
Máster Universitario en Estudios Interdisciplinares de Género
Universidad de Salamanca
Master Universitario en Agentes de Igualdad de Oportunidades
Universidad Cardenal Herrera-CEU
Máster Universitario en Estudios Interdisciplinares de Género
Universidad Autónoma de Madrid
Máster Universitario en Estudios de Género y Desarrollo Profesional
Universidad de Sevilla
Master Universitario en Estudios Feministas
Universidad Complutense de Madrid
Máster Universitario en Género e Igualdad
Universidad de Murcia
Máster Universitario en Igualdad de Género en las Ciencias Sociales
Universidad Complutense de Madrid
Máster Universitario en Género e Igualdad
Universidad Pablo de Olavide
Máster Universitario en Igualdad y Género
Universidad de Málaga
Máster Universitario en Estudios Interdisciplinares de Género
Universidad de Salamanca
Máster Universitario en Estudios Interdisciplinares de Género
Universidad Autónoma de Madrid
Máster Universitario en Estudios de Género y Desarrollo Profesional
Universidad de Sevilla
Máster Universitario en Intervención en Violencia Contra las Mujeres
Universidad de Deusto
Máster Universitario en Relaciones de Género
Universidad de Zaragoza
Máster Universitario en Igualdad y Género en el ámbito Público y Privado
Universidad Jaume I de Castellón
Máster Universitario en Mujeres y Salud
Universidad Complutense de Madrid
Máster Universitario en Estudios de Mujeres,género y Ciudadanía
Universidad de BarcelonaUniversidad Autónoma de BarcelonaUniversidad Politécnica de CatalunyaUniversidad de Vic-Universidad Central de
Máster Universitario en Género y Políticas de Igualdad
Universitat de València (Estudi General)
Máster Universitario en Educación, Género e Igualdad
Universidad de Santiago de Compostela
Programa de Doctorado en Estudios de Género y Políticas de Igualdad por la Universitat de València (estudi General)
Universitat de València (Estudi General)
Máster Universitario en Igualdad, Género y Educación
Universidad de Santiago de Compostela
Máster Universitario en Estudios de Género y Gestión de Políticas de Igualdad
Universidad de Lleida
Máster Universitario en Igualdad de Género en Ciencias Humanas, Sociales y Jurídicas. Doctorado
Universidad Internacional Menéndez Pelayo
Máster Universitario en Dependencia e Igualdad en la Autonomia Personal
Universidad de Jaén
Páginas
Iluminacion, cambiadores en todos los baños y accesibilidad. No sé que parte os parece mal, la verdad
#28 Que han leído la palabra "género" y eso es como oír la campanita de Pavlov para empezar a echar espumarajos por la boca.
Claro que sí guapi. Los hombres no van solos por la calle, ni son atracados, ni necesitan "espacio y seguridad". Tampoco nunca cambian pañales a bebes. Ya no saben que hacer desde el ministerio para justificar su estúpida existencia y sus sueldos de 120k
Poner la vida de las personas en el centro de la arquitectura urbana debería llmarse "urbanismo con perspectiva humana" no "urbanismo con perspectiva de género".... ¿QUé leches pinta el género aqui? QUé hartazgo...
Sería más adecuado mirar las necesidades de toda la población y no solo las de la mitad.
En Barcelona están avanzados en esta perspectiva de género, te roban seas hombre o mujer.
#4 justo acabo de ver a Jordi Wild hablando del tema
Vale, pues lo mismo de siempre: Iluminar las calles por la noche.
Pues tengo malas noticias, la buena iluminación facilita la agresiones.
¿Por qué?
Porque una buena iluminación hace que el agresor pueda ver bien a la persona que quiere agredir y pueda calcular sus posibilidades.
Si la calle está oscura el agresor no sabe si lo que viene es una mujer, un hombre, o si la persona está armada.
Esto solo es un artículo que da alas al gasto energético basándose en emociones.
#27 Claro qué si, mejor que suelten botes de humo, así ni se cruzan. La luz también sirve para identificar mejor al agresor y facilita que algun vecino o alguien que pase pueda ayudar.
Cambios en el urbanismo que van a trabajar albañiles hombres? Lo del género es pa mear y no echar gota.