El Ayuntamiento de Valencia ha comenzado ya las obras en el refugio de animales de Benimámet para eliminar la cámara de gas, la sala de eutanasia y la cámara frigorífica, todas ellas dedicadas antes al sacrificio de animales, especialmente de perros, para transformarlas en zona de cuidado de gatos y clínica veterinaria vinculada a los felinos allí albergados.
#15 El lenguaje coloquial es muy vulnerable a errores y, de hecho, es el tipo de lenguaje más proclive a errores. Aparte, en muchos casos se usa el término "sacrificio" como eufemismo para ocultar lo que en realidad se trata del un asesinato de un animal
#12 Ya, claro... a lo mejor el niño extremeño se muere por culpa de que los dineros van a parar a un gato. A parte de que muchos de esos sitios donde cuidan a animales se mantienen a base de donativos, voluntariado, etc... Pero bueno... Mira a ver, que igual Montoro tiene más culpa de lo del niño que los gatos.
Una vez rescaté, junto a otras dos personas, a un perro que iba a morir abandonado. Vamos, que lo tuvimos que transportar en camilla perruna por la montaña unos kilómetros, y fue un palizón. Uno de los rescatadores era veterinario, que vino a propósito a hacer el rescate, y se llevó al perro a la clínica que tenía. Luego nos dijo que el perro se había recuperado, pero que si nadie lo adoptaba... caput. Fue bastante triste.
#1 Es que en ese lugar sacrificaban animales sin dueño por falta de espacio para tenerlos. Del artículo se deduce que a los que necesiten sacrificio se les seguirá aplicando.
#1 Me parece que ningún animal necesita sacrificio. Algunos animales muy enfermos quizás necesiten eutanasia por su propio bien, pero no le veo que tenga sentido llamar a eso sacrificio. Si se tratara de un humano nadie lo llamaría "sacrificio" porque sería absurdo y si lo piensas no suena menos absurdo cuando se trata de un animal. Sacrificar es privar de algo valioso a cambio de conseguir otra cosa. En el caso de la eutanasia, si se trata realmente de eutanasia, el individuo simplemente muere; nadie obtiene nada.
#10 Estoy de acuerdo contigo, pero cuando se da muerte a un animal porque está muy enfermo y es irrecuperable se suele decir, coloquialmente, que se sacrifica.
Comentarios
Las tiendas de animales no deberían de existir. No tengo animales en casa por que los amo.
#15 El lenguaje coloquial es muy vulnerable a errores y, de hecho, es el tipo de lenguaje más proclive a errores. Aparte, en muchos casos se usa el término "sacrificio" como eufemismo para ocultar lo que en realidad se trata del un asesinato de un animal
#9 Los impuestos que no quieren transferir a un niño extremeño, dedicados a un gato valenciano... Cosas veredes Sancho...
#12 Ya, claro... a lo mejor el niño extremeño se muere por culpa de que los dineros van a parar a un gato. A parte de que muchos de esos sitios donde cuidan a animales se mantienen a base de donativos, voluntariado, etc... Pero bueno... Mira a ver, que igual Montoro tiene más culpa de lo del niño que los gatos.
Una vez rescaté, junto a otras dos personas, a un perro que iba a morir abandonado. Vamos, que lo tuvimos que transportar en camilla perruna por la montaña unos kilómetros, y fue un palizón. Uno de los rescatadores era veterinario, que vino a propósito a hacer el rescate, y se llevó al perro a la clínica que tenía. Luego nos dijo que el perro se había recuperado, pero que si nadie lo adoptaba... caput. Fue bastante triste.
no se decirte, las plagas existen
Me encanta la foto del gato en una noticia de perros 😂
#5 ya, es que transforman el matadero en una clínica para gatos
¿Y qué van hacer con los animales que necesiten sacrificio?
#1 Es que en ese lugar sacrificaban animales sin dueño por falta de espacio para tenerlos. Del artículo se deduce que a los que necesiten sacrificio se les seguirá aplicando.
#1 Mantenidos con cargo a impuestos?
#3 Deberían estar manetenidos por los hijos de puta que les abandonan pero mientras no se así pues mejor mantenidos con nuestros impuestos.
#7 Els gats ens roben...
#3 imagínate, trols pagando impuestos para mantener a perros abandonados
#1 Me parece que ningún animal necesita sacrificio. Algunos animales muy enfermos quizás necesiten eutanasia por su propio bien, pero no le veo que tenga sentido llamar a eso sacrificio. Si se tratara de un humano nadie lo llamaría "sacrificio" porque sería absurdo y si lo piensas no suena menos absurdo cuando se trata de un animal. Sacrificar es privar de algo valioso a cambio de conseguir otra cosa. En el caso de la eutanasia, si se trata realmente de eutanasia, el individuo simplemente muere; nadie obtiene nada.
#10 Estoy de acuerdo contigo, pero cuando se da muerte a un animal porque está muy enfermo y es irrecuperable se suele decir, coloquialmente, que se sacrifica.