Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#5 Sí, aporta mucho. Aporta para que quien les conozca puede dar pruebas de acusación (o descargo) en el juicio. Aporta que la familia de la agredida necesita la colaboración de todo aquel que pueda ayudar. Aporta que quien se pase de la raya, TENGA MUY CLARO que la gente no tolera esos comportamientos. Aporta mucho. Si yo fuera la agredida o padre o madre de la agredida, me gustaría tener cuanta más ayuda mejor.
Cuanta más gente la vea mejor. Por lo siguiente: imagínate que un testigo vio a dos de esas personas, a la hora de la presunta agresión, a diez kilómetros del luegar. Entonces sería una prueba de descargo.
Imagina, por el contrario, que alguien vio a los cinco juntos dirigirse a la misma calle donde se produjo la agresión. Pues sería una prueba para la acusación.
Me parece que sí aporta mucho.
Cuanta más gente la vea mejor. Por lo siguiente: imagínate que un testigo vio a dos de esas personas, a la hora de la presunta agresión, a diez kilómetros del luegar. Entonces sería una prueba de descargo.
Imagina, por el contrario, que alguien vio a los cinco juntos dirigirse a la misma calle donde se produjo la agresión. Pues sería una prueba para la acusación.
Me parece que sí aporta mucho.
#23:
#14 Ya la difunden ellos. Está en el Instagram público de uno de ellos. Puede verla quien quiera.
Culpables ya lo son, desde el momento en que ellos mismos graban el vídeo cometiendo el delito, ya no cabe ninguna duda. La víctima también tiene claro que son culpables. Ahora sólo hacen falta unos papeleos legales para certificar que son los hijos de puta que la víctima, el jurado y su propio vídeo dicen que son
Culpables ya lo son, desde el momento en que ellos mismos graban el vídeo cometiendo el delito, ya no cabe ninguna duda. La víctima también tiene claro que son culpables. Ahora sólo hacen falta unos papeleos legales para certificar que son los hijos de puta que la víctima, el jurado y su propio vídeo dicen que son
#25:
#22 Entonces, ¿lo ha pedido el abogado de los detenidos?
A ver, ¿sabes que pasa siempre que se difunden fotos por redes sociales? Que gente cree haber visto y dicen que recuerdan que tal y cual. Hechos vagos de testigos que nunca aportan nada, salvo confusión.
Si estos cinco son culpables y hubo testigos de lo ocurrido, no haría falta foto alguna. Porque el testigo habría visto el hecho. ¿O piensas que alguien puede ser testigo de una violación grupal, olvidarse y al día siguiente acordarse al ver una foto?.
Si estos cinco son inocentes porque no estaban presentes, tranquilo que tampoco hará falta foto. Ellos dirán "pues estuvimos en tal local a esa hora" y la policía acudirá al local a confirmar la versión.
De hecho, es contradictorio difundir este tipo de fotos pues pueden influenciar a los testigos visuales de cara a una rueda de reconomimento. Que alguien diga "si, me suenan estos tipos" y en realidad diga que le suenan por verlos en internet y no por verlos el día de los hechos.
(No añadiré más al tema, que los meneantes decidan si hay que difundir esta foto o no hay que hacerlo)
A ver, ¿sabes que pasa siempre que se difunden fotos por redes sociales? Que gente cree haber visto y dicen que recuerdan que tal y cual. Hechos vagos de testigos que nunca aportan nada, salvo confusión.
Si estos cinco son culpables y hubo testigos de lo ocurrido, no haría falta foto alguna. Porque el testigo habría visto el hecho. ¿O piensas que alguien puede ser testigo de una violación grupal, olvidarse y al día siguiente acordarse al ver una foto?.
Si estos cinco son inocentes porque no estaban presentes, tranquilo que tampoco hará falta foto. Ellos dirán "pues estuvimos en tal local a esa hora" y la policía acudirá al local a confirmar la versión.
De hecho, es contradictorio difundir este tipo de fotos pues pueden influenciar a los testigos visuales de cara a una rueda de reconomimento. Que alguien diga "si, me suenan estos tipos" y en realidad diga que le suenan por verlos en internet y no por verlos el día de los hechos.
(No añadiré más al tema, que los meneantes decidan si hay que difundir esta foto o no hay que hacerlo)
#12:
#9 No, no son culpables. Son acusados, y están en la cárcel. Y están en la cárcel porque un juez vio las imágenes grabadas y entendió que eran lo suficientemente graves como para meterlos en prisión. ¿Son culpables? Eso habrá que verlo en el juicio. Ahora bien, cualquier ciudadano que pueda aportar pruebas en un sentido u otro sobre la participación de estos imputados, debe hacerlo. Y la publicación de esta foto, lejos de entorpecer el proceso, ayuda a que cuanto antes se aclare lo que pasó y se depuren responsabilidades en un sentido u otro.
Comentarios
#9 Se ha demostrado sobradamente que son culpables. Principalmente porque los muy subnormales grabaron un vídeo violando a la chica.
#10 ¿Entonces para que difundir su foto?
Lo dicho, sensacionalismo. Y mientras no se dicte sentencia, siguen siendo inocentes.
#14 Ya la difunden ellos. Está en el Instagram público de uno de ellos. Puede verla quien quiera.
Culpables ya lo son, desde el momento en que ellos mismos graban el vídeo cometiendo el delito, ya no cabe ninguna duda. La víctima también tiene claro que son culpables. Ahora sólo hacen falta unos papeleos legales para certificar que son los hijos de puta que la víctima, el jurado y su propio vídeo dicen que son
Viva el linchamiento publico...
Esta mierda no aporta nada mas que sensacionalismo.
#5 Sí, aporta mucho. Aporta para que quien les conozca puede dar pruebas de acusación (o descargo) en el juicio. Aporta que la familia de la agredida necesita la colaboración de todo aquel que pueda ayudar. Aporta que quien se pase de la raya, TENGA MUY CLARO que la gente no tolera esos comportamientos. Aporta mucho. Si yo fuera la agredida o padre o madre de la agredida, me gustaría tener cuanta más ayuda mejor.
Cuanta más gente la vea mejor. Por lo siguiente: imagínate que un testigo vio a dos de esas personas, a la hora de la presunta agresión, a diez kilómetros del luegar. Entonces sería una prueba de descargo.
Imagina, por el contrario, que alguien vio a los cinco juntos dirigirse a la misma calle donde se produjo la agresión. Pues sería una prueba para la acusación.
Me parece que sí aporta mucho.
#8 Culpables hasta que se demuestre lo contrario... Mola.
#9 No, no son culpables. Son acusados, y están en la cárcel. Y están en la cárcel porque un juez vio las imágenes grabadas y entendió que eran lo suficientemente graves como para meterlos en prisión. ¿Son culpables? Eso habrá que verlo en el juicio. Ahora bien, cualquier ciudadano que pueda aportar pruebas en un sentido u otro sobre la participación de estos imputados, debe hacerlo. Y la publicación de esta foto, lejos de entorpecer el proceso, ayuda a que cuanto antes se aclare lo que pasó y se depuren responsabilidades en un sentido u otro.
#12 Ahora bien, cualquier ciudadano que pueda aportar pruebas en un sentido u otro sobre la participación de estos imputados, debe hacerlo.
¿En Twitter o en el juzgado?
Por no decir que esto solo prueba que tienen un móvil de mierda que saca unas basuras de foto.
#16 Por supuesto, en el juzgado. Pero para que se conozca la foto, es bueno que haya salido en twitter, en meneame o donde sea. Aquel que vea la foto en twitter o en meneame, y pueda aportar algo importante en el juicio, debe acudir a las autoridades para decir lo que estime pertinente. Por eso argumento que, lejos de ser un linchamiento público, es un medio para aligerar el proceso en un sentido u otro. Todos estamos de acuerdo en algo: cuanto antes se depuren las responsabilidades, mejor. Y esta foto ayuda a que así sea.
#9 Te remito al comentario 12. No son culpables. Están siendo investigados y esta foto puede ayudar a que se aclare si son responsables o no.
#9 pero si ellos mismos han grabado el video!!??
#8 Para eso está el procedimiento judicial, si dejas esto en manos de la masa enfurecida...
#15 La masa no tiene por qué estar enfurecida. Yo no lo estoy. Pero te aseguro que si yo hubiera visto a alguno de estos tíos en el lugar de los hechos minutos antes de la agresión, mi deber sería decírselo a la policía. Por eso creo que ayuda conocer esta foto. Para condenarles cuanto antes o para que salgan de la cárcel cuanto antes.
#8 Pero amos a ver. ¿La policía o el juez han pedido colaboración ciudadana para buscar más pruebas o es un simple linchamiento popular en twitter?
#19 La policía ha detenido a cinco jóvenes y el juez, después de ver el vídeo, los ha metido en prisión a la espera de juicio. Si alguien ve estas fotos en twitter y tiene pruebas para aclarar que estaban o no estaban en el lugar de los hechos, pueden contribuir a que se imparta justicia. Imagínate que dos o tres personas pueden testificar que tal o cual persona de esta foto estaba lejos del lugar de los hechos cuando ocurrió la agresión. ¿No crees que agradecería que, tras ver la foto, acudiera rápido al juez a decírselo? Imagínate que es lo contrario: que puede testificar que vio a los cinco en la calle por la noche cuando ocurrió la presunta violación. ¿No crees que la violada agredecería que se lo dijeran inmediatamente al juez? Habrá gente que linche, pero no todos lo hacemos. A mí lo que me gustaría es que, cuanto antes, se hiciera justicia en este asunto. Y esa foto ayuda a que así sea.
#22 Entonces, ¿lo ha pedido el abogado de los detenidos?
A ver, ¿sabes que pasa siempre que se difunden fotos por redes sociales? Que gente cree haber visto y dicen que recuerdan que tal y cual. Hechos vagos de testigos que nunca aportan nada, salvo confusión.
Si estos cinco son culpables y hubo testigos de lo ocurrido, no haría falta foto alguna. Porque el testigo habría visto el hecho. ¿O piensas que alguien puede ser testigo de una violación grupal, olvidarse y al día siguiente acordarse al ver una foto?.
Si estos cinco son inocentes porque no estaban presentes, tranquilo que tampoco hará falta foto. Ellos dirán "pues estuvimos en tal local a esa hora" y la policía acudirá al local a confirmar la versión.
De hecho, es contradictorio difundir este tipo de fotos pues pueden influenciar a los testigos visuales de cara a una rueda de reconomimento. Que alguien diga "si, me suenan estos tipos" y en realidad diga que le suenan por verlos en internet y no por verlos el día de los hechos.
(No añadiré más al tema, que los meneantes decidan si hay que difundir esta foto o no hay que hacerlo)
#25
a) ¿sabes que pasa siempre que se difunden fotos por redes sociales? Que gente cree haber visto y dicen que recuerdan que tal y cual.
¿Siempre? ¿Siempre hay testigos que no aportan nada? ¿Nunca hay testigos que aportan algo? Perdona, pero conozco policías y la colaboración ciudadana es muy importante. Efectivamente, siempre hay testimonios poco verosímiles, pero la policía es experta en discriminar qué testimonios son más fiables y cuáles no.
b) Si estos cinco son culpables y hubo testigos de lo ocurrido, no haría falta foto alguna. Porque el testigo vio el hecho.
Para un juez puede ser valioso no solo el testimonio "yo los vi haciéndolo", sino "yo pasé a esa hora por una fecha aledaña y vi a esos cinco tíos riéndose de algo que veían en el móvil".
c) Si estos cinco son inocentes porque no estaban presentes, tranquilo que tampoco hará falta foto. Ellos dirán "pues estuvimos en tal local a esa hora" y la policía acudirá al local a confirmar la versión.
Es que puede ser que algo estuvo y otro no. No tiene por qué ser todos en bloque. Puede haber un testimonio que exculpe a uno e inculpe a otro. Pero para eso debe haber testimonios, y la difusión de esta foto puede ayudar a que aparezcan.
d) es contradictorio difundir este tipo de fotos pues pueden influenciar a los testigos visuales de cara a una rueda de reconomimento
Cualquier investigación influye en los investigados. Pero eso no debe ser impedimento para que se investigue.
(En eso estamos de acuerdo, que los meneantes decidan. Por eso he querido profundizar en mis argumentos)
#28 yo pasé a esa hora por una fecha aledaña y vi a esos cinco tíos riéndose de algo que veían en el móvil
No quería seguir discutiendo, pero es que me has puerto un ejemplo perfecto de prueba irrelevante. "Vi a 5 tipos riéndose mientras veían el móvil" NO es prueba válida para condenar por violación a nadie. Solo embarulla y entorpece más el proceso judicial.
#31 ¿Irrelevante? ¿Sabes que la agresión fue de madrugada? ¿Y si fue alguien que lo vio por la escalera? Te aseguro que cualquier indicio, por pequeño que sea, ayuda a una persona sometida en un juicio de este calibre. Simplemente ponte en el lugar de la agredida o en el lugar del acusado.
#33 de verdad crees que alguien recuerda que en unos san fermines vio pasar a un grupo de chicos en dirección tal? Ni de coña. O has sido testigo directo de algo relevante, como dice #25 o ni de coña recuerdas que en medio de san Fermin viste pasar a x persona. Ni de madrugada, ni de tarde, ni de mañana. Esto es se sensacionalismo barato, la no-noticia de que se publica en otro medio una foto pixelada.
#8 Y si resulta que los culpables no son los de la foto?
#38 Por eso creo que cuanto antes puedan ayudar los testigos, mejor.
#5 perdona, si yo fuera la chica me gustaría que cuanto antes me pudieran ayudar a demostrar la culpabilidad de mis agresores. Y si yo fuera un familiar de los acusados me gustaría que cuanto antes pudieran salir testigos que contradijeran en la versión de la acusación. Si estas cinco personas no estaban en el lugar de los hechos en el momento de la violación, seguro que hay muchos conocidos que puedan atestiguarlo.
Pero te voy a decir algo más: ya sé que no una sentencia firme, pero para mí es bastante significativo que el juez, después de ver el video, los haya mandado a la cárcel. Si no tiene suficientes indicios de que la acusación puede ser cierta, no metia a cinco tíos a la cárcel.
#24 Esta foto no ayuda a demostrar culpabilidad ni da celeridad al juicio.
Ademas es difícil que haya conocidos de ellos que puedan atestiguar que no estaban en el lugar de los hechos porque son sevillanos en Pamplona, como mucho un par de colegas mas, que ya habrían ido a decir que no eran ellos igualmente.
Claro que es significativo que el juez les haya mandado ya a la cárcel(cosa que ocurre en muchos casos de una denuncia violacion) y el vídeo me parece la principal prueba que los va a meter dentro.
Esta foto, y su difusión por las redes no ayuda mas a la investigación, solamente a hacer escarnio de esos chavales. Que si queremos hacerlo no hay problema, pero coño, no lo tapemos como una noticia y menos aun como una prueba.
#27 En mi opinión, te equivocas. Esta foto puede ayudar a sacar a inocentes de la cárcel o a mantenerlos más tiempo. Y a reunir cuantas más pruebas testimoniales mejor para incoar cuanto antes el procedimiento.
#30 tu crees que la policía no se ha metido en lo perfiles de sus redes sociales, ya? Te piden la contraseña. Te miran el móvil de arriba a abajo...
#27 Coincido contigo en que probablemente no va a dar más celeridad al juicio... porque este país es como es. Pero también coincido con #30 en que puede ayudar a conseguir testimonios.
¿Y para que queremos verles el careto a esta gente? Ya les han detenido, ahora está en manos de la justicia.
#4 El careto es para que lo vean los presos con los que van a compartir celda.
El comentario que puso uno de los amigos es repugnante. Mucha duda no habrá tenido el juez cuando los mandó a la cárcel después de ver las imágenes que grabó uno de los agresores con su móvil. Espero que no tarden mil años en abrir juicio y dictar sentencia.
Se merecen todo lo que les pase...
¿Por qué ponen la foto pixelada?
#3 Supongo que porque mientras no haya sentencia firma no se puede poner. Pero vamos, en twitter todo el mundo la está compartiendo tal y como es. Sí, yo no soy jurista y tampoco entiendo mucho por qué no se puede poner. Aquí se puede ver:
El sábado se conoció que se trata de cinco sevillanos que responden a las iniciales: J.A.P.M, J.E.D., A.J.C.E., A.M.G.E. y A.B.F.
Para que no haya dudas...
#2 Andaluces de raza sevillana y religión rociera. Los peores de todos. Caso aislado número 1,435,876,787,023
#7 Espero que en la carcel les den el tratamiento adecuado y acaben colgados en la celda. Cerdos
#7 Imbécil,vomitando estupideces.¿de donde coño eres, carajote?
#7 los andaluces odiamls a los sevillanos.
Ojo que esto se acerca a "La mirada del asesino" de ABC versión twitera...
¿La foto la han hecho con un móvil de los 90? Está más pixelada la original que la de las caras tapadas.
#13 y que cojones te importa?
#26 ¿Eres el dueño del móvil? Mis disculpas, y bienvenido a 2016.
#13 https://xkcd.com/1683/
Me parece muy injusto que entre los detenidos haya un guardia civil. Que metan en la cárcel a gente ordinaria lo comprendo, pero al guripa hay que dejarlo fuera.
#21 Las calles son más peligrosas cada minuto que ese miembro de las fuerzas de seguridad del estado pasa entre rejas.
Libertad guripa preso.
#36
El picoleto es el de la camiseta blanca.
Basureando por unos clics.
He tenido un déjà vu
Lamentable el comentario de Instagram.