Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Cito textualmente:
"¿Cuál sería su modelo? (habla de la prostitución)
La descriminalización. Que se les permita trabajar en condiciones seguras y escapar de la trata. Trabajar en condiciones seguras, donde hay luz, donde no dependen de un proxeneta. La criminalización aumenta la violencia. "
Una feminista, de verdad (a su vida profesional y personalme remito), pidiendo la LEGALIZACIÓN de la prostución
A ésta no la invita Irene Montero a sus baños de masas de VistaAlegre
Evidentemene hay un gran sector de feministas a favor de la legalización, pero en España no las oirás, se autocensuran. La disidencia, como buen régimen de pensamiento único, se paga en Podemos.
Vamos a ver cuánto dura la noticia, el comando podemita tampoco se lo permitirá en menéame.
"¿Cuál sería su modelo? (habla de la prostitución)
La descriminalización. Que se les permita trabajar en condiciones seguras y escapar de la trata. Trabajar en condiciones seguras, donde hay luz, donde no dependen de un proxeneta. La criminalización aumenta la violencia. "
Una feminista, de verdad (a su vida profesional y personalme remito), pidiendo la LEGALIZACIÓN de la prostución
A ésta no la invita Irene Montero a sus baños de masas de VistaAlegre
Evidentemene hay un gran sector de feministas a favor de la legalización, pero en España no las oirás, se autocensuran. La disidencia, como buen régimen de pensamiento único, se paga en Podemos.
Vamos a ver cuánto dura la noticia, el comando podemita tampoco se lo permitirá en menéame.
#5:
#4 El problema no es la argumentación, como en todo normalmente hay opiniones diversas. El problema es la censura DENTRO del movimiento feminista Español sobre cualquier disidencia.
Si lo verás aquí mismo en menéame!! Tumbarán la noticia simplemente porqué no sigue el discurso marcado por los líderes del politburó.
Si lo verás aquí mismo en menéame!! Tumbarán la noticia simplemente porqué no sigue el discurso marcado por los líderes del politburó.
#4:
#2 pues sus argumentos son bastante pobres:
" ¿Eso no es someter a las mujeres pobres a los deseos masculinos?
No. Las mujeres pobres deciden qué trabajo... [se interrumpe]. El deseo masculino qué es. Trabajar en la máquina [en la obra, llevando maquinaria] también es explotación y por deseo masculino, también hay mujeres que trabajan en las minas..."
es algo empírico, los pobres elegimos el trabajo. No. en verdad no. La mayoría de prostitutas lo hacen por necesidad. ella misma dice en una pregunta anterior: "Hay miles de mujeres que usan la prostitución para integrar su salario." al igual que hay abogados e ingenieros currando en un mcdonals por que no hay otro puto curro...
El problema es la precarizacion. Yo estoy en contra de la prostitución, en el mundo actual. Si nuestra sociedad fuera justa, todo el mundo tuviera acceso a un trabajo digno y todo humano se pudiera desarrollar sin problemas, y decides prostituirte, adelante. Pero en mundo de desigualdades no sucede eso, lo que sucede es que son las clases obreras, la mas pobres, las que ven una salida economica en la prostitucion.
Luego, tiene mas argumentos que son insostenibles, compara una prostituta con una mujer que se casa con un hombre para vivir de su sueldo... que viene a ser otro tipo de prostitución, y le parece correcto, lo dice como si fuera algo natural que las mujeres se casen con tíos ricos para vivir de ellos.... en lugar de luchar por que tengan salidas dignas y dejen de depender de los hombres. Feminismo?? poco.
en fin.
" ¿Eso no es someter a las mujeres pobres a los deseos masculinos?
No. Las mujeres pobres deciden qué trabajo... [se interrumpe]. El deseo masculino qué es. Trabajar en la máquina [en la obra, llevando maquinaria] también es explotación y por deseo masculino, también hay mujeres que trabajan en las minas..."
es algo empírico, los pobres elegimos el trabajo. No. en verdad no. La mayoría de prostitutas lo hacen por necesidad. ella misma dice en una pregunta anterior: "Hay miles de mujeres que usan la prostitución para integrar su salario." al igual que hay abogados e ingenieros currando en un mcdonals por que no hay otro puto curro...
El problema es la precarizacion. Yo estoy en contra de la prostitución, en el mundo actual. Si nuestra sociedad fuera justa, todo el mundo tuviera acceso a un trabajo digno y todo humano se pudiera desarrollar sin problemas, y decides prostituirte, adelante. Pero en mundo de desigualdades no sucede eso, lo que sucede es que son las clases obreras, la mas pobres, las que ven una salida economica en la prostitucion.
Luego, tiene mas argumentos que son insostenibles, compara una prostituta con una mujer que se casa con un hombre para vivir de su sueldo... que viene a ser otro tipo de prostitución, y le parece correcto, lo dice como si fuera algo natural que las mujeres se casen con tíos ricos para vivir de ellos.... en lugar de luchar por que tengan salidas dignas y dejen de depender de los hombres. Feminismo?? poco.
en fin.
#31:
#6 Una cosilla así sin más que se me ocurre:
Cuando tienes contrato laboral estás, primero y por narices, cediendo parte de tu tiempo. Estás cediendo el uso de tu cerebro en mayor o menor medida por monótono que sea el trabajo. Estás cediendo el uso de tus manos diría que siempre (incluso los futbolistas). Estás cediendo, en definitiva, en mayor o menor medida, el uso de tu cuerpo. ¿Cuál es el problema en que una mujer, de manera libre, sin coacciones, decida usar también lo que tiene entre las piernas para ganarse la vida?
Cuando tienes contrato laboral estás, primero y por narices, cediendo parte de tu tiempo. Estás cediendo el uso de tu cerebro en mayor o menor medida por monótono que sea el trabajo. Estás cediendo el uso de tus manos diría que siempre (incluso los futbolistas). Estás cediendo, en definitiva, en mayor o menor medida, el uso de tu cuerpo. ¿Cuál es el problema en que una mujer, de manera libre, sin coacciones, decida usar también lo que tiene entre las piernas para ganarse la vida?
#178:
#63 "lo que parece lamentable es que haya clientes de prostitutas que piensen que ellas están "disfrutando"."
Otro mito y que en realidad no difiere mucho de otros trabajos, tu puede que tengas un trabajo que detestes y que únicamente estés pensando en que sea la hora para acabar, puedes tener uno que te encante y no te importe hacer horas extra o puedes estar en una posición intermedia, que hay momentos en tu jornada laboral que te gustan y otros no.
Pues ni mas ni menos lo mismo aplica a la prostitución... si conocieses a chicos o chicas que se dedican a la prostitución sabrás que con algunos clientes no disfrutan y tienen que fingir (mas difícil en el caso de ellos) y sin embargo con otros clientes disfrutan. Y se que no es el caso de todos los que se dedican a esto, pero los mas afortunados (y afortunadas) directamente eligen a sus clientes.
Otro mito y que en realidad no difiere mucho de otros trabajos, tu puede que tengas un trabajo que detestes y que únicamente estés pensando en que sea la hora para acabar, puedes tener uno que te encante y no te importe hacer horas extra o puedes estar en una posición intermedia, que hay momentos en tu jornada laboral que te gustan y otros no.
Pues ni mas ni menos lo mismo aplica a la prostitución... si conocieses a chicos o chicas que se dedican a la prostitución sabrás que con algunos clientes no disfrutan y tienen que fingir (mas difícil en el caso de ellos) y sin embargo con otros clientes disfrutan. Y se que no es el caso de todos los que se dedican a esto, pero los mas afortunados (y afortunadas) directamente eligen a sus clientes.
#66:
#34 Tranquilo, son sus principios y los muestra cuando quiere. El es así, como otros tantos, que solo se dedican a 3 cosas en meneame :
- Hacer comentarios hipócritas karmawore
- Votar negativo por que no va con su libro
- Tumbar noticias que no son afines a sus pensamientos
El resto, no veras decir ni una puta verdad
- Hacer comentarios hipócritas karmawore
- Votar negativo por que no va con su libro
- Tumbar noticias que no son afines a sus pensamientos
El resto, no veras decir ni una puta verdad
#41:
Si crees que el trabajo sexual es explotación y otros trabajos no es porque tienes un punto de vista moralista sobre la sexualidad.
#71:
La prostitución es un trabajo de riesgo, pero aunque la prohíban no va a desaparecer, sólo van a conseguir que sea todavía más de riesgo, condenándolas a la clandestinidad y perdiendo todavía más derechos. Por otro lado, la trata de blancas tampoco va a desaparecer, al revés, tendrá más mercado si prohíben la prostitución, y ya es ilegal, no hace falta ilegalizarla.
#10:
#2 Mi negativo te lo comes por mentiroso. Las posiciones abiertamente abolicionistas en España las defienden PSOE y PP. UP tiene un discurso bastante más moderado que el bipartidismo al respecto. Sin ir más lejos, suavizaron el proyecto de ley del PSOE a través de enmiendas, como la de no multar a consumidores de prostitución. O no te enteras de lo que hablas o mientes deliberadamente.
#44:
#13 Te sorprenderías. He escuchado a hombres jóvenes decir que, si lo piensas, es una putada para un hombre haber nacido en esta época en Europa Occidental. Que si hubieran nacido en Arabia Saudita serían considerados superiores y las mujeres tendrían que complacerlos.
Naturalmente, no creo que esta forma de pensar esté generalizada, pero sí existe.
Naturalmente, no creo que esta forma de pensar esté generalizada, pero sí existe.
#29:
#23 creo que hay una falla de entendimiento. Plantea una pregunta incómoda... Pregunta que bebe de foucault tengo que decir.
Por qué es más digno vender tu pulmón en una mina que el coño en un prostíbulo? (ninguno de los dos lo expresa así, pero es más menos la premisa) y lo que creo que no entendiste entonces. Son contraposiciones argumentativas y tratar de discernir por que la sociedad acepta unas si y otras no. Que haga la pregunta no quiere decir que este a favor de la misma en si, simplemente es un punto de partida para desglosar un argumento (y te aseguro que Federici no está a favor de conseguir libertad casandote con un rico)
Por qué es más digno vender tu pulmón en una mina que el coño en un prostíbulo? (ninguno de los dos lo expresa así, pero es más menos la premisa) y lo que creo que no entendiste entonces. Son contraposiciones argumentativas y tratar de discernir por que la sociedad acepta unas si y otras no. Que haga la pregunta no quiere decir que este a favor de la misma en si, simplemente es un punto de partida para desglosar un argumento (y te aseguro que Federici no está a favor de conseguir libertad casandote con un rico)
#72:
#32 Si tuviéramos una sociedad justa, donde todo ser tenga posibilidad de desarrollarse plenamente en todos los aspectos de la vida, estaríamos viviendo en una utopía. Algo que no va a ocurrir.
Ahora bien, en el mundo real, ¿qué problema hay que quién quiera utilice lo que quiera de su cuerpo para ganarse la vida mientras no haga daño a los demás?
Ahora bien, en el mundo real, ¿qué problema hay que quién quiera utilice lo que quiera de su cuerpo para ganarse la vida mientras no haga daño a los demás?
#37:
#33 Estas comparando vender un riñón con mantener sexo por dinero,
El riñón solo lo puede vender una vez, el sexo puedes mantenerlo todas las veces que quieras. Por ejemplo.
Me gustaría una explicación de porque tener sexo por dinero es peor que por ejemplo, trabajar entibando en una mina de carbón.
El riñón solo lo puede vender una vez, el sexo puedes mantenerlo todas las veces que quieras. Por ejemplo.
Me gustaría una explicación de porque tener sexo por dinero es peor que por ejemplo, trabajar entibando en una mina de carbón.
Comentarios
Cito textualmente:
"¿Cuál sería su modelo? (habla de la prostitución)
La descriminalización. Que se les permita trabajar en condiciones seguras y escapar de la trata. Trabajar en condiciones seguras, donde hay luz, donde no dependen de un proxeneta. La criminalización aumenta la violencia. "
Una feminista, de verdad (a su vida profesional y personalme remito), pidiendo la LEGALIZACIÓN de la prostución
A ésta no la invita Irene Montero a sus baños de masas de VistaAlegre
Evidentemene hay un gran sector de feministas a favor de la legalización, pero en España no las oirás, se autocensuran. La disidencia, como buen régimen de pensamiento único, se paga en Podemos.
Vamos a ver cuánto dura la noticia, el comando podemita tampoco se lo permitirá en menéame.
#2 thorin!! veo que estás de guardia !
#3 ¿Te contestas a ti mismo, LordNelson o Thorin?
@admin , a ver qué pasa aquí.
#12 ¿crees que nos ponemos de acuerdo Thorin y yo? Pero si me ha votado negativo, y no pierde ocasión para hacerlo. Eso sí, razonamiento nunca ni uno
#12 Sólo está llorando por mi negativo.
#28 Llorando no, yo aquí vengo a divertime y a saber que piensa la gente de verdad. Aquí la gene se saca la careta. Hablo del español medio.
Por ejemplo, por otra noticia he descubierto la cantidad de gente en menéame que va en patiente! es acojonante.
#34 Tranquilo, son sus principios y los muestra cuando quiere. El es así, como otros tantos, que solo se dedican a 3 cosas en meneame :
- Hacer comentarios hipócritas karmawore
- Votar negativo por que no va con su libro
- Tumbar noticias que no son afines a sus pensamientos
El resto, no veras decir ni una puta verdad
#34 pues como te hagas tus estudios demoscopicos por lo que te cuenta la gente en un pseudoforo de internet... apañao vas con los resultados...
#82 Hombre, a tanto no. Pero te aseguro que el anonimato nos permite, a todos, hablar con menos filtros. Todos tenemos sobrinos "dreamers" que creen que podemos les resolverá todos sus problemas, y que tendrán un futuro maravilloso dónde todos será de todos, y que viviremos felices. Evidentemente en una cena de familia, uno sonríe, y cambia de conversación mientas disimuladamante se santigua esperando que la sangre llegue a su cabecita antes de que se haga daño.
[...] he descubierto la cantidad de gente en menéame que va en patiente.
#34 Los disléxicos también somos persianas...
#12 eso. A ver que pasa@admin
#12 A meneame desde siempre se viene llorado de casa
#3 jaja ya veo su modus operandi, me sonaba, pero ya veo que es de esos personajes del comando
#2 pues sus argumentos son bastante pobres:
" ¿Eso no es someter a las mujeres pobres a los deseos masculinos?
No. Las mujeres pobres deciden qué trabajo... [se interrumpe]. El deseo masculino qué es. Trabajar en la máquina [en la obra, llevando maquinaria] también es explotación y por deseo masculino, también hay mujeres que trabajan en las minas..."
es algo empírico, los pobres elegimos el trabajo. No. en verdad no. La mayoría de prostitutas lo hacen por necesidad. ella misma dice en una pregunta anterior: "Hay miles de mujeres que usan la prostitución para integrar su salario." al igual que hay abogados e ingenieros currando en un mcdonals por que no hay otro puto curro...
El problema es la precarizacion. Yo estoy en contra de la prostitución, en el mundo actual. Si nuestra sociedad fuera justa, todo el mundo tuviera acceso a un trabajo digno y todo humano se pudiera desarrollar sin problemas, y decides prostituirte, adelante. Pero en mundo de desigualdades no sucede eso, lo que sucede es que son las clases obreras, la mas pobres, las que ven una salida economica en la prostitucion.
Luego, tiene mas argumentos que son insostenibles, compara una prostituta con una mujer que se casa con un hombre para vivir de su sueldo... que viene a ser otro tipo de prostitución, y le parece correcto, lo dice como si fuera algo natural que las mujeres se casen con tíos ricos para vivir de ellos.... en lugar de luchar por que tengan salidas dignas y dejen de depender de los hombres. Feminismo?? poco.
en fin.
#4 El problema no es la argumentación, como en todo normalmente hay opiniones diversas. El problema es la censura DENTRO del movimiento feminista Español sobre cualquier disidencia.
Si lo verás aquí mismo en menéame!! Tumbarán la noticia simplemente porqué no sigue el discurso marcado por los líderes del politburó.
#5 si, eso es cierto. Yo estoy en contra de las políticas de identidad y feministas de Irene montero, pero soy abolicionista. Tal como pinta el articulo a la señora esta me esperaba argumentos mas fuertes a favor de la prostitución, pero lo que argumenta es justo lo contrario. es decir, ella se considera abolicionista de todas las formas de explotación. pero acepta que las mujeres se casen con tíos con dinero para vivir de su sueldo. O que las mujeres pobres usen la prostitución para mejorar su situación económica, asi como la prostitucion sin mas como medio económico.
vamos, es que esta justificando todas la formas de explotación y mas. curiosa "abolicionista de todas las formas de explotación".......
#6 Yo lo que quiero, ante todo, es que cualquiera pueda opinar sin que se le censure (o se autocensure!) o se le ataque desde la trinchera ideológica. Simplemente porqué sino no tiene sentido nada.
Aquí en España, conozco tres países más o mejor que España, el 90% están metidos en sus trincheras y no escuchan nada. Es algo absolutamente terrible.
¿crees que no hay NINGUNA feminista española que quiera legalizar la prostitución? Es justamente lo que vengo a "denunciar" en este comentario.
#7 es que en el "feminismo" entra de todo. ni ellas mismas se ponen de acuerdo. Yo he dejado de hablar de temas así con amigas y conocidas, porque ya se ha liado varias veces... el típico somos todas feministas, pero preguntas por la prostitución y unas están a favor, otras en contra, preguntas por que les parece que un tio trans, solo por autopercibirse mujer, sea considerada mujer, y unas estan a favor y otras en contra, preguntas si deben haber discriminación positiva hacia ellas, y unas te dicen que si, y otras que no que eso es considerarlas inferiores. es muy raro que un grupo de 5-6 chicas conocidas opinen todas la mismo en estos temas.
#11 Exacto. Al final es crear mal estar en un sector de la población para que me vote, que yo tengo soluciones "mágicas" a sus problemas.
¿quien cojones no quiere que las mujeres y los hombres tengamos los mismos derechos? Yo el primero de la lista, y cualquiera de nosotros detrás.
#13 Te sorprenderías. He escuchado a hombres jóvenes decir que, si lo piensas, es una putada para un hombre haber nacido en esta época en Europa Occidental. Que si hubieran nacido en Arabia Saudita serían considerados superiores y las mujeres tendrían que complacerlos.
Naturalmente, no creo que esta forma de pensar esté generalizada, pero sí existe.
#44 claro y gente que piensa que Elvis no murió, o que no se pisó la luna jamás. Estamos hablando de la inmensa mayoría de la población.
#45 No creo que ni de lejos tenga la misma magnitud. El discurso de que en Europa hoy día el hombre está oprimido y la defensa de modelos machistas son mucho más comunes de lo que parece. Antes se decían a hurtadillas, ahora, cada vez más, sin ninguna vergüenza.
#46 No sé en que entornos te mueves pero en los que se mueven mis hijas y yo mismo, esto no sucede para nada.
#47 Es normal que no hayas oído esas opiniones porque normalmente tendemos a estar rodeados de gente que opina como nosotros. Luego sales de ahí, ves lo que hay fuera y asusta.
Personalmente, este tipo de ideas las he visto en gente de ambiente militar de alto rango, también en una empresa en la que el jefe era abiertamente machista y de ultraderecha (con lo que los empleados que compartían sus ideas no se las callaban), en familias muy religiosas...
De verdad que no es tan raro encontrar gente que piensa así en cuanto te mueves un poco.
#49 Entre mis amistades estan militares de alto rango y nada más lejos de la realidad. ¿religiosos? también y lo mismo
Yo el último comportamiento abiertamente machista me tendría que remontar a los 80-90.
#50 Pues o no tendremos la misma vara de medir o tienes más suerte que yo con tus amistades. Ejemplos de frases que he oído, además de la mencionada de Arabia Saudita:
«Deberías atar a tu novia un poco más en corto y explicarle que eso de salir por ahí con sus amigas se acaba cuando tienes pareja»
«Las mujeres que salen de fiesta sin sus parejas no van a bailar, sino a zorrear. Una mujer con pareja que sale de fiesta sin él es una puta»
«Tus amigas no valen nada, cambian de novio como de bragas. No sé quién va a querer estar con una tía tan usada»
«Yo no soy machista, pero decir que una mujer puede hacer el mismo trabajo que un hombre igual de bien es absurdo»
«Las jóvenes de hoy en día son todas unas putas»
«Pero ¿cómo te voy a ascender siendo madre? Da gracias a Dios por haberte bendecido con un hijo, céntrate en cuidarlo a él y a tu marido y no en el trabajo»
#53 Debes tener muy mala suerte con las amistades, yo nunca he escuchado semejanes barbaridades. No digo que seas tú pero hay gente que atrae un cierto perfil, no es mi caso.
#57 Creo que simplemente conozco a mucha gente y al final acabo encontrando de todo.
#58 insisto: selecciona, mejor calidad que cantidad.
#59 Hay cosas que no se pueden elegir, o que quitarlas conlleva demasiadas pérdidas. Te puede compensar cambiar de trabajo si tu jefe es imbécil, pero ¿también si lo es un compañero con el que coincides una vez a la semana en la reunión de proyecto? ¿Y alejarte de una amiga porque no te cae bien su marido? ¿De tu pareja porque no estás agusto con su familia? No es tan fácil.
#61 Nada es fácil, lo fácil es no hacer nada.
#62 Opino lo contrario. A mí me parece que hay un discurso muy generalizado de "aléjate de dicha persona", cuando muchas veces es preferible valorar los pros y los contras que eso supone.
Si tienes que dejar cualquier trabajo en el que un compañero no te cae bien, o cualquier relación en la que uno de los familiares de tu pareja o uno de sus amigos no es como te gustaría, tienes mucho que perder.
En general, si una persona me importa o un trabajo me gusta, intento tolerar a quienes van en el pack. Al final es relativamente fácil mantener un contacto cordial evitando ciertos temas de conversación.
#59 leyendo lo que habéis puesto, es que se está inventando las cosas, es que me parece tan evidente
#59 Abre tu mundo si quieres conocer la realidad o quédate en tu burbuja y disfruta tu bienestar.
#53 Consejo: Cambia de amistades.
#122 Hombre, imagíante las frases que tú dices que has esuchado en tu círuculo de amistades y laboral (#53) y dónde pone mujer le pones "negro". Yo una vez se lo puedo pasar, igual no lo he entendido o estaba descontextalizada la conversación. Le concedo el beneficio de la duda.
La segunda ya le comento que hombre, esto ya no es tolerable decirlo, que intentemos evitar al menos de verbalizarlo en mi presencia.
A la tercera como mucho ya le digo que prefiero no tener contacto con él/ella. Somos lo que vivimos, lo que tenemos al lado.
Te he puesto lo de "negro" para que se entienda mejor, pero hago lo mismo con la frase sin cambios, con "mujer".
Y te aseguro que todo mi ámbito social y laboral hace lo mismo.
#53 ¿En qué pueblo de 30 habitantes vives? Yo hace que no escucho esas barbaridades mucho tiempo.
#53 pero que mierdas te inventas, eso lo oirás en tu cabeza porque eso no lo he escuchado en la mia
#50 Hay mucho resentido de la LIVG. Las acusaciones falsas estan calando entre la población masculina. Toda acción recibe una reacción.
#46 El discurso de que el hombre está oprimido está exagerado. Lo que va surgiendo es un movimiento masculinista que no acaba de comprender por qué en las diferentes legislaciones españolas hay 476 discriminaciones. O, por qué un hombre duerme en el calabozo si una mujer denuncia, sin comprobarse siquiera si son pareja. Y al contrario no
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#46 Ese discurso ocurre mayormente en las sociedades en las que las feministas han conseguido que las mujeres tengan mas derechos que los hombres y se crea una contracorriente, como esta pasando entre los jóvenes en España.
Eliminamos el sexo legal en las leyes y todos son iguales, mismas condenas y mismas ayudas, pero eso hay a cierto sector que no le interesa, solo hay que ver las reticencias que esta levantando la ley trans donde te puedes cambiar de sexo legal solo con tu palabra y disfrutar de las ventajas legales de ser mujer.
No veras criticas porque ocurra al revés.
#44 Y por desgracia no es una forma de pensar minoritaria, uno tiende a moverse entre personas con las que comparte cierto nivel de respeto al prójimo.
#5 intuyo que vives en un mundo en el que sólo existe podemos que es el mal y el que representa el feminismo... Hablando de censura y que hay que seguir a no se que líder (sinceramente parece que vives en un mundo muy pequeño que inventaste y ya estaría)
Y aquí, una feminista de izquierdas, siento no poder darte la censura que querías. Lo que escribiste no es la realidad y no es el feminismo.
Lo que dice federici es lo que perseguimos una gran mayoría de feministas. En esta breve entrevista (y si #6 es breve y a pesar de eso dice muchas cosas que el que quiera entender que entienda y el que no, que "desprecie" por 4 frases a una filósofa. O que escriba lo que creyó entender y no entendió) en una parte de esa entrevista dice ahí tienes el libro y doy las respuestas, y verdaderamente las da. Leete el libro y luego escribe la tontuna que quieras, pero tu comentario es ridículo y para nada defiende federici lo que dices.
#16 Pues he copiado literal, y no un trozo interesado, toda la respuesta. Ya me dirás dónde está la "tontuna" mía.
#18 copiaste literal tu comentario #5? (parece opinión personal)
#16 Lo que dice federici es lo que perseguimos una gran mayoría de feministas
no es cierto. la mayoría de feministas son las radfem, y son abolicionistas. se vio perfectamente en la mani del 8m, por ejemplo.
y si, en varias respuestas justifica que las mujeres se casen por dinero, y que si eso sucede, ¿por que no permitir la prostitucion? cuando el foco debe estar en evitar que las mujeres dependan del salario de sus maridos.
leeré mas de esta mujer, pero vamos, que veo bastante poco nivel si la comparo con otras de su misma ideología.
#23 creo que hay una falla de entendimiento. Plantea una pregunta incómoda... Pregunta que bebe de foucault tengo que decir.
Por qué es más digno vender tu pulmón en una mina que el coño en un prostíbulo? (ninguno de los dos lo expresa así, pero es más menos la premisa) y lo que creo que no entendiste entonces. Son contraposiciones argumentativas y tratar de discernir por que la sociedad acepta unas si y otras no. Que haga la pregunta no quiere decir que este a favor de la misma en si, simplemente es un punto de partida para desglosar un argumento (y te aseguro que Federici no está a favor de conseguir libertad casandote con un rico)
#29 leeré mas, pero en esta entrevista no hace lo que dices "son contraposiciones argumentativas y tratar de discernir por que la sociedad acepta unas si y otras no."
no discierne entre que se acepte una u otra. ella igual la situación: si sucede esto, que suceda lo otro.
de todos modos si, es una entrevista corta, y a esta no la conocía, leeré mas, pero vamos. la entrevista estarás deacuerdo que es bastante mala, ya sea la entrevista o como explica su pensamiento...
#29 Por qué es más digno vender tu pulmón en una mina que el coño en un prostíbulo?
Porque la prostitución cosifica a quien la ejerce. El cuerpo de una persona jamás debería estar en venta.
Y... simplemente porque no es lo mismo cargar cajas que que te den por culo, joder.
#16 intuyo que vives en el mundo de podemos, perdón, de unidas podemos
#6 Una cosilla así sin más que se me ocurre:
Cuando tienes contrato laboral estás, primero y por narices, cediendo parte de tu tiempo. Estás cediendo el uso de tu cerebro en mayor o menor medida por monótono que sea el trabajo. Estás cediendo el uso de tus manos diría que siempre (incluso los futbolistas). Estás cediendo, en definitiva, en mayor o menor medida, el uso de tu cuerpo. ¿Cuál es el problema en que una mujer, de manera libre, sin coacciones, decida usar también lo que tiene entre las piernas para ganarse la vida?
#31 lo he explicado antes. si viviéramos en una sociedad justa, donde todo ser tenga posibilidad de desarrollarse plenamente en todos los aspectos de la vida, vería correcto que quien quiera, se prostituya.
pero el mundo no es así, vivimos en una sociedad desigual donde resulta, que son los pobres los que ven una salida en la prostitución PARA TENER DINERO. he ahí la coacción, no están siendo libres, lo hace para poder (sobre)vivir.
se de sobra que hay muchas mujeres que se pueden ganar bien la vida con un polvo al mes. Pero no es lo habitual, ni la legalización hará que lo sea.
#32 Uys, que podríamos entrar si algunas precisamente viven de ello pero lo llaman matrimonio.
Todos trabajamos para poder sobrevivir, lo de hacerlo por gusto no lo acabo yo de ver, no en la enorme mayoría de los casos.
Pero bueno, ya he dicho lo que he dicho: sin coacciones, y tú me estás diciendo que no vale porque hay coacciones en una parte. Esto...
#32 pero el mundo no es así, vivimos en una sociedad desigual donde resulta, que son los pobres los que ven una salida en la
prostituciónhosteleria PARA TENER DINERO. he ahí la coacción, no están siendo libres, lo hace para poder (sobre)vivirTe lo corrijo para que veas que todos necesitamos trabajar para tener dinero para vivir, trabajar para ganar dinero, no es una elección libre, pongas prostitución o pongas hostelería. Trabajas o no hay dinero ni para comer ni para nada. Ojala poder vivir sin trabajar, pero no se puede.
Elegir la prostitución es una eleccion moral, que tu moral no te lo permite, perfecto, pero la moral de las demas es diferente.
#52 vaya, has descubierto la pólvora.. así que necesitamos trabajar para vivir? curioso he??
en fin. la prostitucion no es un trabajo, y aunque lo fuera, no todos los trabajos deben ser legales, como por ejemplo, el trabajo infantil, o no? pero.. y si el niño quiere trabajar.....
te recomiendo encarecidamente este articulo https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/prostitucion-trabajo_129_1950468.html
#52 Elegir la prostitución es una eleccion moral, que tu moral no te lo permite, perfecto, pero la moral de las demas es diferente.
Claro, y si te sale un puesto a puta lo coges o dejas de cobrar el paro.
Hay que poner límites al capitalismo. No todo está en venta.
#32 Si tuviéramos una sociedad justa, donde todo ser tenga posibilidad de desarrollarse plenamente en todos los aspectos de la vida, estaríamos viviendo en una utopía. Algo que no va a ocurrir.
Ahora bien, en el mundo real, ¿qué problema hay que quién quiera utilice lo que quiera de su cuerpo para ganarse la vida mientras no haga daño a los demás?
#72 Ahora bien, en el mundo real, ¿qué problema hay que quién quiera utilice lo que quiera de su cuerpo para ganarse la vida mientras no haga daño a los demás?
Ese es el problema, que no quiere. No vamos a legalizar el maltrato porque a cuatro masoquistas les parezca estupendo.
#111 #32 Entonces tendrían que abolirse los trabajos penosos y mal pagados, ya que se realizan en base a la necesidad, no a la libertad.
#32 Lo mismo se puede decir del trabajo..........
Y no todas las prostitutas son las de mamada en la calle, las tienes de lujo, actrices porno e influencers, pero claro esas no se ven por la calle.
#32 por esa regla de tez se deberían prohibir todos los trabajos.
Por qué la prostitución si y los demás no?? Por sus prejuicios??
#31 Pues nada, al sepe y que lo oferten como un curro más.
Si lo rechazas, pierdes el paro
#70 si te lo ofertan como un trabajo en el SEPE entonces es que tienes un proxeneta que gana dinero con tu trabajo de prostitución y probablemente explotandote como un empresario de hostelería cualquiera, pero con trabajo sexual, que creo que es lo que se debería de evitar, así que tu simil no es correcto.
#31 ¿Cuál es el problema en que una mujer, de manera libre, sin coacciones, decida usar también lo que tiene entre las piernas para ganarse la vida?
Ninguno. Igual que quien decide libremente regalar sus hijos una vez paridos. El problema viene cuando la necesidad se viste de libertad. Qué es lo que viene pasando el 99% de las veces.
#6 pero es que tú no aceptas que una mujer se case un tío por dinero? Razóname a quién hace daño eso. Que manía con decidir por ellas!!
La comparación hasta cierto punto podría proceder.
#6 Hermanito... no se como decirte esto sin que te ofendas y cierres en banda... pero dice exactamente lo contrario. Lo entendiste totalmente mal.
"Es más violento el encuentro sexual de una mujer que en el matrimonio se encuentra con su marido, porque no lo puede dejar, porque depende de su salario."
#4 Dices que estás en contra de la precarización. ¿Abolimos trabajar de camarero cuando? Creo que hay gente que prefiere poner el culo a tirarse 14 horas al día en un bar de mierda.
#8 lo que hay que hacer es que ese camarero tenga unas buenas condiciones, buen salario, garantías etc etc
vamos, es lo lógico, si los trabajos son tan mierdas que es mejor poner el culo.... vamos a justificar y legalizar poner el culo????
joder!!! luchemos para mejorar las condiciones de los trabajos y evitar que nuestros hijos e hijas vean mas rentable poner el culo que buscarse un trabajo.
#15 ¿Quieres pagarle a un camarero 100€ la hora?
#21 lo que no quiero es poner el culo y que nadie tenga que hacerlo para llegar a fin de mes. no es tan complicado de entender.
#25 Ya, pero es que hay gente que no le importa poner el culo. ¿Eso lo entendemos? Que una cosa es que tengas pensamiento puritano a cerca del sexo y otra cosa es que te importe los empleos precarios, si es por lo segundo ya te digo que hay que abolir muchos trabajos o pagar mucho más, si es por lo primero, pues oye tendrás que admitirlo.
#30 también hay gente a la que no le importaría vender un riñon...
a ver, que todo lo que dices esta muy bien, pero creo sinceramente, que lo correcto es poner el foco en los trabajos precarios antes que en legalizar la prostitución. si los trabajos precarios son los que nos llevan a eso.... ataquemos a la raiz del problema, y luego, quien quiera prostituirse, ok, pero no en una sociedad desigual.
#33 Estas comparando vender un riñón con mantener sexo por dinero,
El riñón solo lo puede vender una vez, el sexo puedes mantenerlo todas las veces que quieras. Por ejemplo.
Me gustaría una explicación de porque tener sexo por dinero es peor que por ejemplo, trabajar entibando en una mina de carbón.
#37 El riñón lo puede vender por una cantidad de dinero que le permita vivir el resto de su vida.
#87 Lo dudo bastante.
#37 Porque ... machista! Fin de la argumentación.
#33 ¿¿¿porque compara perder un riñón con practicar sexo, y no con pasarse 8 horas detrozándose la espalda en una fábrica???
#21 por cierto, hay camareros que ganan eso y mas. muy pocos, pero los hay.
#36 Me parece perfecto.
#36 por cierto, hay putas que ganan 2.000€/h y mas, muy pocas, pero las hay.
¿Entiendes ahora?
Has mencionado la excepción, es decir a los camareros mejor pagados, pero es que la cifra que te comentó el compañero@Trochador es lo que gana la mayoría...
#15 creo que el razonamiento va más allá. Se trata de la dominación capitalista, que por definición siempre tratará de minimizar costes (salarios) y maximizar beneficios.
Vamos, que un trabajo por norma general nunca va estar "bien pagado". De donde sacarían su plusvalía los capitalistas??
#68 el problema es que la realidad no tiene nada que ver con tu teoría.
Claro que hay trabajos bien pagados.
Oh no, pero si siguen se beneficia, es que podría pagarse mejor! Eres un pensador.
#15 Lo que conseguirías con eso es hacer desaparecer a las prostitutas de rotonda, pero muuuuucho tendrían que mejorar las condiciones del trabajo de camarero para que las prostitutas que ganan en una noche lo que el camarero en un mes quieran dejar el oficio.
#15 Y porque no le quiere dar buenas condiciones a las prostitutas???
Si las prohíbe hace exactamente lo contrario.
#8 Trabajar 14 horas al día ya es ilegal en España.
#4 Es que son dos cosas diferentes. Que hay trabajos que sin estar desesperados no haría casi nadie, está claro y estaría estupendo que nadie tuviera que hacerlos, pero mientras siga habiendo gente obligada a hacerlos ¿Por qué prohibir uno de ellos que puede haber gente que prefiera ejercerlo antes que otros trabajos también penosos?
#14 Porque a más gente prefiera hacer esos trabajos menos masa trabajadora explotable habrá para que cierto sector aumente sus beneficios a costa de su esfuerzo.
#4 Y al final se está en contra de la prostitución de los pobres, como todo. Los ricos son Scort, sugar babys o parejas de conveniencia. Y ahí no pasa nada. Hasta tú justificas una mujer que casada por dinero o mantenida, que tiene muchas menos opciones de negarse a nada ya que toda su vida depende de un único proveedor.
Los argumentos que das en contra de la prostitución sirven lo mismo para las kelis, o para los mineros. O como decía el Perich: "Entre los ricos se da un 0,027% de vocaciones obreros. Entre los pobres también, pero no se nota"
#73 yo no he justificado que una mujer se case por dinero, he dicho justo lo contrario. que se deben poner medios para que eso no suceda, al igual que si la gente se prostituye por que tiene trabajos de mierda, se deben mejorar las condicones de los trabajos, no legalizar la prostitucion, por que al final tenemos, trabajos de mierda, y gente pobra que se ve obliga a poner el culo para poder comer.
te recomiendo este articulo
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/prostitucion-trabajo_129_1950468.html
no todo puede ser considerado trabajo. y aunque se considere trabajo, ¿legalizamos el trabajo infantil?
#73 el problema es ese "que quiera". los estudios de asociaciones de prostitutas dicen que entre el 80% y el 90% de las prostitutas lo dejarían si tuvieran un empleo digno.
#4 "La mayoría de prostitutas lo hacen por necesidad"
Pues elimina la necesidad.
#74 "La mayoría de prostitutas lo hacen por necesidad"
Es cierto que bastantes empiezan por necesidad, pero muy pocas continúan por necesidad salvo casos extremos de adicciones y/o ludopatía,... las que siguen meramente lo hacen porque lo prefieren a otras opciones laborales.
#4 La señora no se permite el lujo de contemplar escenarios idílicos e utópicos, como haces tú, esta hablando desde el marco de la realidad, de como es la sociedad, no de como maravillosa no gustaría que fuese, habla de como todos estamos explotados por esa misma necesidad de la que hablas, de como la mayoría entrega gran parte de sus vidas para llegar a fin de mes y a lo mejor que te sobre para poseer algo más. Mientras, otros están en el debate de que harías si tuvieras 10 millones de euros.
También me sorprende como habla de lo que esta ocurriendo, la imposición de relatos sin pies ni cabeza, que pocas personas se atreven a cuestionar, porque automáticamente se les echa la turba encima, y se les cuestiona, como haces tú, incluso la obra de toda una vida, ahora esta señora no es feminista.
El problema es la precarizacion. Yo estoy en contra de la prostitución, en el mundo actual. Si nuestra sociedad fuera justa, todo el mundo tuviera acceso a un trabajo digno y todo humano se pudiera desarrollar sin problemas, y decides prostituirte, adelante. Pero en mundo de desigualdades no sucede eso, lo que sucede es que son las clases obreras, la mas pobres, las que ven una salida economica en la prostitucion.
Luego, tiene mas argumentos que son insostenibles, compara una prostituta con una mujer que se casa con un hombre para vivir de su sueldo... que viene a ser otro tipo de prostitución, y le parece correcto, lo dice como si fuera algo natural que las mujeres se casen con tíos ricos para vivir de ellos.... en lugar de luchar por que tengan salidas dignas y dejen de depender de los hombres. Feminismo?? poco.
#98 precisamente lo que digo es que como todos estamos explotados por el sistema capitalista y la precarizacion, luchemos contra eso antes de dar una solución como la prostitución a las clases bajas.
" y se les cuestiona, como haces tú, incluso la obra de toda una vida, ahora esta señora no es feminista." yo no he dicho que no sea feminista. hay feministas abolicionistas (la mayoría, por cierto) y las que están a favor de la prostitución. Lo que yo dije, es que para ser "abolicionista de todas las formas de explotación", lo que pide es legalizar una forma de explotación. no tiene sentido este argumento, no es abolicionista de nada, al menos, con lo que se desprende de esta entrevista (que es bastante mala, por cierto).
#4 es que si la prostitución fuera libre, para que existe la figura del chulo? Que me lo expliquen los defensores.
#4 como si fuera algo natural que las mujeres se casen con tíos ricos para vivir de ellos....
Aquí ya menos, pero en la mayoría del mundo es así. Sin ir muy lejos: Los estadounidenses ven a los hombres como los proveedores financieros, incluso cuando crecen las contribuciones de las mujeres (ENG)
Los estadounidenses ven a los hombres como los pro...
pewresearch.org#4 bah, nadie elige trabajar. Pajas mentales. Si quieres salir un poco de tu zona de confort intelectual y desafiar tu sesgo de confirmación:
#4
Lo mas natural que hay en una mujer, es LA HIPERGAMIA, podria evitarse, si conseguimos que las MADRES no monopolicen la crianza de sus hijos, SI, si no lo conseguimos NO. ¿Son capaces las madres de dejar que los hijos sean queridos con intensidad por los padres? A dia de hoy NO.
El problema es el "apego" o mejor dicho, "el primer apego" "la madre de todos los apegos"
Imagínate una madre estable, que tiene un niño y una niña, y ese amor de madre, cuando eres un bebé lo recibes sobretodo de la madre....
En ese momento sientes que tu madre es la compañía perfecta...
Madre que es mujer.
Tanto el niño como la niña conforme crecen reciben el amor de su madre de forma intensa, en la niñez, adolescencia y juventud, los niños reciben ese afecto de las madres y las niñas lo reciben de las madres Y DE LOS HOMBRES DE SU ALREDEDOR (ya que los hombres sentimos esa deferencia hacia las mujeres).
Y ahí... Aparece el problema
Las mujeres nacen creyéndose princesas
Y los hombres somos ignorados por todos, menos por nuestra madre
Creando un bucle DE APEGO
Algo que recibimos de niños y nunca nadie más nos dio
A diferencia de las mujeres que si recibieron atención desde siempre
...
Referencias del comentario (imagen adjunta).
#4 prohibimos todo trabajo que se realice por necesidad, o solo aquellos cuyos servicios tú no necesitas?
#4 El trabajo digno debe elegirlo la persona, no usted.
Y si considera que es más digno acostarse con una persona por dinero, que pasarse ocho horas en una fábrica destrozándose la espalda para hacer rico a otro, adelante.
#2. Disculpa no entiendo qué tiene que ver Irene Montero o Podemos con la noticia...
#2 Mi negativo te lo comes por mentiroso. Las posiciones abiertamente abolicionistas en España las defienden PSOE y PP. UP tiene un discurso bastante más moderado que el bipartidismo al respecto. Sin ir más lejos, suavizaron el proyecto de ley del PSOE a través de enmiendas, como la de no multar a consumidores de prostitución. O no te enteras de lo que hablas o mientes deliberadamente.
#10 Negativo para censurar, di la verdad por una vez
Si al final mi teoría se cumplirá, nada nuevo bajo el sol
#19 No, negativo por bulo. Está en las normas. Has tenido años para leerlas.
#24 Ya no la vuelven a invitar, seguro
#26 El tonto y la linde
#24 Y tambien decían que si a la prostitución regulada y Si a la gestación subrogada.
#2 chapeau por esta señora
#79 Concuerdo, y muy valiente. Esto se lo harán pagar cómo no rectifique.
#2 Se ha creado un marco en el que hablar sobre la prostitución en algún término que no sea el de prohibicionismo, te convierte en un putero, violador de niñas y un psicópata, o eres una blanqueadora de lo anterior, solo cabe una opinión, aquí en Meneame los verás creando opinión, o con sus votos negativos, absolutamente ninguna prostituta puede hablar si no se mantiene en la versión víctima.
Lo peor es que consiguen lo que quieren, negar el debate e imponer sus dogmas, porque la gente hoy en día calla, calla mucho.
Evidentemene hay un gran sector de feministas a favor de la legalización, pero en España no las oirás, se autocensuran
#2 En España el "abolicionismo" lo lidera el PSOE, no Podemos. La ley antiprostitutas la pactaron PSOE y PP.
#93 El problema no es abolicionismo o no. El problema es que no se permite ni hablar de ello so pena de lapidación (metaforicamente, por supuesto )
#2 el problema es que muchas feministas buscan su propio beneficio a base de punzar los derechos de los demás. Las prostitutas son una minoría y sus clientes son mayoritariamente hombres, no esperes que tengan ninguna empatía cuando no pueden sacar nada a cambio.
Si crees que el trabajo sexual es explotación y otros trabajos no es porque tienes un punto de vista moralista sobre la sexualidad.
#41 Exacto, y porqué además piensas que tu moral o es la única o de no serlo es la única correcta y todo lo demás son aberraciones.
Tuve una ex que se dedicaba a esto ocasionalmente que decía algo que es muy sencillo de comprender pero que para algunos es muy difícil de aceptar: "yo me voy a follar a un montón de gente, sí o sí. ¿Qué tiene de malo que a muchos de ellos les cobre?"
#41 #55 y ademas piensan que las mujeres no puden tomar sus propias decisiones (como si fuesen menores de dad) y el estado tiene que protejerlas.
.
La prostitución es un trabajo de riesgo, pero aunque la prohíban no va a desaparecer, sólo van a conseguir que sea todavía más de riesgo, condenándolas a la clandestinidad y perdiendo todavía más derechos. Por otro lado, la trata de blancas tampoco va a desaparecer, al revés, tendrá más mercado si prohíben la prostitución, y ya es ilegal, no hace falta ilegalizarla.
#71 Totalmente de acuerdo. Que no descartes que es lo que se busca: Crear un problema dónde no lo había para salir como la solución al problema.
#71 No sé como hacer desaparecer la trata de blancas, porque el primer paso sería definirlo, y eso es algo que no vamos a conseguir, porque no es más que una excusa.
#71 Eso no es cierto. Se ha mostrado que en países con leyes más restrictivas se reduce también la trata.
ªLuego, tiene mas argumentos que son insostenibles, compara una prostituta con una mujer que se casa con un hombre para vivir de su sueldo... que viene a ser otro tipo de prostitución, y le parece correcto, lo dice como si fuera algo natural que las mujeres se casen con tíos ricos para vivir de ellos.... en lugar de luchar por que tengan salidas dignas y dejen de depender de los hombres. Feminismo?? poco."
No lo veo así. En el título te lo dice claramente. Te dice:
“Te vendes en el mercado laboral, te vendes en el matrimonial, o te vendes en la calle con tu cuerpo, ¿acaso la vagina es sagrada?”
Es decir. No considera nada, fuera de lo anormal o abominable. Es decir considera la vagina, como la nariz, la oreja o algo normal. Los problemas. Lo ponemos nosotros. Simplemente eso.
Desde su punto de vista (a igual que la de muchas otras personas). Lleva razón. No hay nada anormal. Y yo hago lo que quiero. Claramente desde la posición de cada cual. Lleva razón. Y por supuesto no lleva razón quien impida ese pensamiento (su pensamiento).
Es sólo un feo coño en alquiler
Quieren ilegalizar el consumo y penalizarlo, no la prostitución. Es el "truqui". Así, dicen que no perjudican a las prostitutas, a las que quieren poner como las víctimas, cuando realmente, serán verdaderas víctimas, si penalizan a sus clientes.
#77 la explotación sexual es delito desde hace décadas. Aún así, las carreteras están llenas de señoritas ofreciéndose en precarias condiciones, y de casas con lucecitas que apestan a explotación a un kilómetro.
Si realmente se preocuparan de las mujeres, se hubieran esforzado en aplicar la ley existente, eliminar todo eso, y prestar asilo a las mujeres explotadas, en vez de ir a por las que libremente eligen ser prostitutas.
#96 Efectivamente.
#77 justo al revés que con las drogas. Qué curiosa es la moral!
Por suerte para todas las personas de izquierdas y progresistas, a Podemos le quedan los días contados y este tipo de debates quedarán cerrados, al menos entre quienes apoyamos librar a las mujeres del yugo islamonacionalcatólico: Explotación NO; libertad para hacer con tu cuerpo lo que quieras, SÍ.
Relacionada de alguna forma: http://menea.me/1a7sd
Es un argumento engañoso, un falso dilema. No es que no se tolere "vender", lo que pasa es que hay grados y hay un límite donde se fija lo que es aceptable o no. Igual que hoy en día no está bien visto y es ilegal que un trabajador se suba a una fachada de un piso 10 sin arnés de seguridad, o que alguien venda órganos que son suyos y por lo visto según algunos aquí también debería poder disponer de ellos como quiera. Son normas que se ponen para proteger a los más desfavorecidos a partir de límites que consideramos abusivos. Son percepciones de la explotación humana y dónde está el límite de lo tolerable, por supuesto variables y dependientes de la cultura y los tiempos que corren.
#42 Si, pero por mucho siglo XXI en el que estamos, analizandolo más fríamente, parece que el donde poner el límite sigue muy influenciado por nuestro pasado cultural cristiano y católico.
Y mucha gente está usando la escusa de la explotación, porque si hablasen de carne y pecado se les vería demasiado el plumero.
Si tanto les importase realmente la explotación ya habrían salido medidas reales para evitar que la gente sea explotada y por ejemplo tengan que trabajar montones de horas al día sin cobrar o en muy malas condiciones.
#43 Exacto, si realmente quisieran que nadie estuviera obligado a coger un trabajo (o auto explotación) que no quiere hacer porqué le da asco sería tan sencillo como activar la RBU.
Alguno dirá "es que eso no se puede pagar", pero hay que ver la imagen completa. Con una RBU activa pasarían dos cosas:
A) Subida general de sueldos, sobre todo los más miserables. Lo cual aumentaría las cotizaciones.
B) Supresión total de casi la totalidad de otras ayudas que hay (por quitar, hasta podríamos quitar el paro y las pensiones, o al menos restarles la parte de la RBU proporcional).
No lo veo nada impagable la verdad, y eso sí que supondría la diferencia para mucha gente que coge trabajos de mierda para no vivir debajo de un puente.
#56 Estoy de acuerdo, y claro que se podría pagar. Primero por lo que dices, al final no es "tanto" dinero como quieren hacer creer, porque sustituye total o parcialmente a otras ayudas y además ahorra burocracia (se da a todos sin condiciones, con lo que no necesitas gente que compruebe requisitos, formularios, etc).
Por otra parte, cualquier gasto público es una cuestión de prioridades, es decir, que se puede pagar cogiendo el dinero de otro lado (ya sea de impuestos o de otros gastos públicos).
#42 cultura y tiempos, no. De la moralidad. Carmen Calvo argumentaba con un “a nadie le gustaría que su hija fuera puta”.
Pero sí trabaja bombeando mierda cómo pocera, no hay problema (o como política corrupta)…
#42 Eso, vamos a proteger a los desfavorecidos, mejor que trabajen en hosteleria con un contrato de 4 horas pero metiendo 12 por 1000 euros al mes que que pongan el culo en una esquina por 1000€ a la semana.
Ni proteger desfavorecidos ni ostias, se le llama imponer tu moral a los demás.
#42 en realidad, no existen motivos para considerar la sexualidad como algo diferente a comer o a un masaje mas alla de la moralidad catolica/cristiana.
Se ve que aunque hayamos dejado las religiones atras, seguimos arrastrando su codigo moral
#42 Tú estás hablando del como, no del qué.
Siempre se ha considerado aceptable bajar a la mina. En el S XIX se bajaba en unas condiciones lamentables. Ahora eso se consideraría criminal. Pero no se deja la minería, se cambian las condiciones para poder hacerlo con seguiridad. La prostitución no deja de ser un acuerdo económico de un pago por la realización de una actividad. Puede ser muy muy chungo o puede realizarse en unas condiciones medianamente razonables.
El problema no es de seguridad, ni de higiene laboral, ni de discriminación... es de moral sexual. Nada más. En algunas culturas antiguas las sacerdotisas hacían servicios de este tipo, y eran considerdas socialmente muy bien.
"Cuántas mujeres se han acostado con un hombre que no querían, que las disgustaba, con un hombre violento, porque dependían de su salario. ¿Por qué muchas feministas siguen olvidando esta realidad?"
Que las feministas hemos olvidado qué?? Si es el punto clave, ese mismo, esa dependencia del hombre por el que más luchamos por deshacernos!! Buena entrevista, pero ahí ha patinado, sobre todo porque lo utiliza para defender la prostitución. Ni pies ni cabeza.
#67 Ha dicho "muchas feministas", no "las feministas".
Ella también es feminista, es como la definen desde el principio de la entrevista.
Ha dicho precisamente lo mismo que tú, ¿y dices que ha patinado?
#69 Ella dice que las feministas rechazamos la prostitución, pero se nos olvida que la mujer, de unas maneras u otras, siempre ha vendido su cuerpo. Defiende que la mujer se prostituta pondiendo ese ejemplo.
Y por eso digo que nanai, es precisamente eso por lo que luchamos las feministas, por dejar de depender del hombre, y especialmente por dejar de ser un objeto 100% disponible para su goce por dinero.
#100 Serás tú la que dice que las feministas rechazais la prostitución.
Todo el artículo va sobre una feminista que no rechaza la libre prostitución, por lo que no puede decir que las feministas rechazan la prostitución.
#_34 Voy a meter tu comentario en el banco, por si algún día me genera interés.
A todos nos dan por culo por dinero,
#64 Y en ocasiones sin dinero también...
Yo no tengo claro el permitir o no la prostitución. Primero porque estoy en contra de las prohibiciones, y segundo porque no tengo claro que eso beneficie a nadie.
Dicho ésto, lo que parece lamentable es que haya clientes de prostitutas que piensen que ellas están "disfrutando".
A ver, si comparamos la prostitución con otras explotaciones, es porque todos tenemos claro que es otra más.
No existen mujeres que disfruten de follar con tipos desconocidos a cualquier hora. Señores, no existen.
Igual que no existe ningún currante deseando levantarse a las 5 para cubrir su turno.
#63 No existen mujeres que disfruten de follar con tipos desconocidos a cualquier hora.
Poco Tinder has recorrido...
#75 Las de Tinder les atrae el tío fisicamente y/o quizás por la mínima conversación que han tenido. Además de que no follan 24/7
Evidentemente a las prostitutas no les atraen la mayoría de sus clientes. Y el que se crea que todas las prostitutas disfrutan con el es un ingenuo o un gilipollas.
#63 Esto es tal y como dices. Si fuera posible hacer desaparecer la prostitución, los beneficios logrados con ello son ninguno. Exactamente nada.
#63 "lo que parece lamentable es que haya clientes de prostitutas que piensen que ellas están "disfrutando"."
Otro mito y que en realidad no difiere mucho de otros trabajos, tu puede que tengas un trabajo que detestes y que únicamente estés pensando en que sea la hora para acabar, puedes tener uno que te encante y no te importe hacer horas extra o puedes estar en una posición intermedia, que hay momentos en tu jornada laboral que te gustan y otros no.
Pues ni mas ni menos lo mismo aplica a la prostitución... si conocieses a chicos o chicas que se dedican a la prostitución sabrás que con algunos clientes no disfrutan y tienen que fingir (mas difícil en el caso de ellos) y sin embargo con otros clientes disfrutan. Y se que no es el caso de todos los que se dedican a esto, pero los mas afortunados (y afortunadas) directamente eligen a sus clientes.
Sigo pensando que en este tema es muy importante la opinión de los clientes, ya que en teoría deberían ser los primeros en preocuparse de querer recibir unos servicios de calidad y de que las personas que dan esos servicios estén en las mejores condiciones posibles.
No entiendo el clamoroso silencio del 50% de la ecuación.
¿acaso la vagina es sagrada?
Sí. Precisamente es el caso. La aversión contra la prostitución es un sentimiento innato (de nacimiento, heredado genéticamente).
Esto explica todo el rollo de la lucha contra la prostitución, desde la inconsistencia de los argumentos de los abolicionistas hasta el rechazo social inevitable.
#90 heredado genéticamente según los estudios publicados en mis santos cojones.
#95 No te molestes, creo que es evangelica, no le vas a bajar del burro. Lo intenté yo que me dedico esporádicamente a ello y es que soy una mujer machista y me violan cada vez que me pagan y eso que la del arnes soy yo