Hace 9 meses | Por tiopio a diariodesevilla.es
Publicado hace 9 meses por tiopio a diariodesevilla.es

Luis Yáñez, militante socialista desde hace 60 años y componente del núcleo que refundó el PSOE de la Transición, sostiene que la oposición del ex presidente del Gobierno a la amnistía no es sincera. Yáñez dice: "No, no me creo que su oposición a Sánchez sea por la famosa amnistía a los autores del desgraciado procès. Entre otras razones porque aún no sabemos cuál es el contenido ni los extremos de un hipotético acuerdo al respecto con los separatistas. La posición de ambos ex líderes, los conozco bien, insisto, nace de su amor propio herido…

Comentarios

T

#3 Tu ad hominem incluirá al del meneo, ¿no?

b

#3 ¿entiendo que todos los que piensan como ellos también?, ¿crees que somos muchos?

Zotal

#1 Todo el que no se pliegue a tragar ruedas de molino para que Sánchez siga en la presidencia va a tener 5 o 6 portadas en menéame.

A estas alturas, podría comerse dos bebes crudos en la puerta del sol que aún tendríamos aquí quien lo defienda.

Valores, chicos, valores. No hagamos que parezca una cosa de derechas

TonyStark

#47 pidete otro carajillo cuñao.

Manolitro

#47 La verdad es que lo de las tragaderas de la izquierda con este tema es algo que no se había visto en los últimos 25 años

c

#59 Te refieres a la izquierda que esta de acuerdo en un referendum?

Tanenbaum

#47 Hay que saber poner las cosas en la balanza.
Para mí por ejemplo es bastante más peligroso para España que coja el poder el PP (+VOX) que una posible amnistia a unos políticos por un acto sin violencia y que no llevó a ningún lado. Valores no es permitir que te roben a mano abierta...

c

#47 A ver si aceptais que en el circo de la catalanofobia no participamos todos.

Igual las hurnas no han sido claras.

C

#69 "urnas".

c

#91 roll

C

#94 Como veo que el talivan hortográfico parece estar de vacaciones, me he tomado la libertad de usurparle el cargo hasta su vuelta.

c

#96 Haces bien, pero conmigo vas a desear que vuelva cuanto antes. Aviso

C

#98 El sabio refranero lo expresa claramente: el que avisa no es traidor lol

Zotal

#69 claras.. jajaja si se abstienen 7, gobierna el pp, mira si son claras

Pripo

#1 Estos son los mismos que obligaron a dejar que siguiese gobernando Rajoy con toda su corrupción, los mismos que perdieron las elecciones del 96 por los continuos escandolos de corrupción y otros como Guerra tuvo que dimitir antes, estos dejaron de ser socialistas hace muchos años pero quieren mantener su chiringuito

xyria

#5 Probablemente eres joven: que son corruptos y, diría, hasta presuntos criminales por la guerra sucia contra ETA (los famosos GAL).

Spider_Punk

/edit
Lo siento. Me he equivocado y no volverá a suceder.

Disiento

#8 Susana y los viejos, con una nueva versión, que titularán Sanxe y los viejos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Susana_y_los_viejos_(Tintoretto) 1560 al 65

Spider_Punk

#16 Siento si votaste positivo el comentario antes de editarlo. Pero no me arrepentí de lo que dije de ella sino de mí.

Disiento

#17 me alegra haber leído tu comentario, porque era oportuno.
Espero que te haya gustado el mío, tal vez más elegante pero con mucha más mala hostia.

Spider_Punk

#21 Sí. Me gustó. Apareció ante mis ojos una imagen de Mª Dolores Pradera escoltada por Los Sabandeños.

Disiento

#24 ja, ja, ja ...

Tanenbaum

#54 es lamentable hasta donde se puede rebajar un individuo para seguir en el poder
¿Esto lo dices por Feijoo y su "dos años tu y dos yo"? lol lol lol

D

#66 No, lo digo por Fraudez.

Feijóo ha intentado negociar y ni se han sentado con él

Me parece mucho más honesto que cambiar de principios en 48 horas

Tanenbaum

#67 jaja muchos principios pero le da igual quién gobierne mientras el lo haga 2 añitos. Pide y exige no negociar con Junts mientras el lo intenta por detrás. Pide dejar gobernar a la lista más votado mientras hace lo contrario en otras votaciones. Etc. etc. etc.

D

#68 la comparación da vergüenza ajena

Ya salió Feijoo defendiendo que Puchi es inocente y todo bondad

c

#68 No hay nada mejor que dejarles hablar

Priorat

Entre otras razones porque aún no sabemos cuál es el contenido ni los extremos de un hipotético acuerdo al respecto con los separatistas.

Bueno, eso es lo que dice una persona analítica, que no va solo al eslógan. González y Guerra se han derechizado y eso les lleva a ir solo al eslogan y perder la capacidad analítica. También porque primero viene lo de Feijoo, eso es seguro, y luego quizás, lo de Sanchez. E igual estas cosas las quieren hacer cuando se va a votar a Feijoo, no cuando se va votar a Sánchez.

Manolitro

#6 desde cuándo que no se haya hecho oficial el acuerdo impide opinar sobre si les parece bien o mal una amnistía? Porque eso es básicamente lo que han hecho.

Eso, y recordar que cuando Sánchez llegó al gobierno dijo que lo de Puigdemont le parecía una rebelión como una catedral, y ahora al cambiar de opinión ha dejado con el culo al aire a todos los socialistas que siguen opinando lo mismo

c

#61 Que opinen lo que quieran. Pero cada vez que lo hacen recordamos su contexto, desde la posicion en lo hacen: de corruptos, terroristas y derechistas. Yo personalmente añadiria golpistas.

Para incautos. A partir de ahi que digan lo que quieran.

K

Resulta fascinante ver cómo cancelan a González y Guerra por decir lo mismo que decía Sánchez hace 3 meses.

D

#12 Desde cuándo le interesa a este tipo la verdad???

Malinke

#12 home, Sánchez está en activo y los otros dos, no.

Esta es la clave, Sánchez sobrevivió al intento de desfenestrarlo y eso lo distanció de la vieja guardia, no quiere decir que el nuevo PSOE sea la repanocha, pero González no tiene el mismo control desde la distancia que Aznar y eso le jode y mucho

WarDog77

#37 ¿todo el que? ¿que hizo Rajoy aparte de dar porrazos y enredar lo todo?
Tu problema y el mucha derecha es que no queréis soluciones, queréis venganza por perder las elecciones. Igual que el 15-M

D

#38 Mi problema es que no aguanto a un gobierno que quiere pasar por encima del Tribunal Supremo y no sabe cómo hacerlo sin que se note mucho

Como si un tractor intenta pasar sobre dos docenas de huevos sin romperlos.

" Ley orgánica de la amnistía"

lol lol lol lol lol

No va a salir, lo estoy viendo

WarDog77

#42 Puede, pero al tío es duro como el pedernal no como los pijo de Casado o Rivera que no aguantaron ni un asalto o Feijoo que es un cadáver andante o Abascal que está desaparecido.

Y que quieres que te diga. Mientras ocurre este culebrón que tanto parece indignar a los patriotas van pasando "cositas"


Algunas de las últimas.
No solo es duro sino que gestiona bien (que no es todo mérito suyo pero bueno)


https://www.eldiario.es/economia/ine-eleva-1-3-crecimiento-economico-confirma-recuperacion-pib-pre-pandemia-completo-2022_1_10522359.html?fbclid=IwAR2bPgRCfkX1a0EqWuyA5omqV3I5Pez6w7l7e97T850eXAD0fRGuHIXIBU0

https://www.xataka.com/empresas-y-economia/novo-nordisk-aterriza-espana-sintoma-algo-pais-se-esta-convirtiendo-hub-tecnologico?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=botoneramobile_AMP&fbclid=IwAR1t_pDRu2MUUSi8OZMMzS6sVQPnvp1f15thGrFwqUJWa3rHGxTbqm0FS3k

https://amp.elmundo.es/cataluna/2023/09/21/650c1d41e85ecee4678b45b6.html?fbclid=IwAR2Bjqkn54Y-bwJcMPDt94GfswWNByZeGU77n65ngJ8V8Q3pWCVbONz6Wrg

D

#44 Puede, pero al tío es duro como el pedernal

Para unos es duro como una piedra, para otros es lamentable hasta donde se puede rebajar un individuo para seguir en el poder.

En cuanto a los links que mandas España sigue en la cola del crecimiento económico en Europa, punto arriba o punto a bajo

Es normal, con una economía frita a impuestos.

Lo de Novo Nordisk es una anécdota que da para noticia

Y lo del franquismo seguir distrayendo la atención con temas de hace 50 años que se supone que son agua pasada después de la transición

c

#54 Esos temas a los 10 años no tocaban, a los 20 no es el momento, 30 ahora hay cosas mas importantes, 40 de que me hablas?, 50 eso ya paso hace mucho.

Eh, pillin?

D

#79 bajo la alfombra que tenemos con el tema de las víctimas del franquismo y de la representación?

Si quieres seguimos con las víctimas nacionales de la guerra civil.

Algo terrible que ha hecho este gobierno (y el de ZP) es romper el consenso de la transición, seguir hurgando en la mierda del pasado.

Se les da muy bien

cc #75

WarDog77

#81 Las que urgan son las familias que denuncian, el gobierno solo legisla para que no se las amordace.
Así que insisto en mi pregunta ¿cuando es, fue, o será buen momento para que los familiares desentierren a sus muertos o los torturados aún con vida denuncien?

D

#84 es obvio que se refieren a las víctimas de izquierdas

Las de derechas no existen.

WarDog77

#85 Te recomiendo pasar por el mausoleo de Paracuellos y después leerte los expedientes y sentencia de la "Causa General".
Luego hablamos sobre reconocimiento y reparación de unas víctimas y otras. ¿te parece?

D

#86 lo que veo es que hay demasiado interés en ganar una guerra que perdieron 80 o 90 años después.

Obviamente el interés de la ley es partidista, y pretende dejar a las víctimas republicanas como víctimas y a las nacionales como verdugos

WarDog77

#87 Se perdio un batalla y 40 años, pero la guerra se ha ganado. Ya lo dijo Lorca en EMDT. Por eso, como la guerra se ha ganado toca reparar a las víctimas vencedoras, como se está haciendo.

Y te repito, pasate por el mausoleo de Paracuellos (aunque sea con Google Maps) y leete los expedientes de la Causa General, que te veo muy perdido.

D

#88 la guerra no se ha ganado. Deja de hacerte ilusiones. Si se hubiera ganado España hubiera sido un país de la órbita comunista

De ahí que le pidieran ayuda a la URSS

Lo que se ganó fue la transición que ahora muchos os queréis cargar.

WarDog77

#89 Se pidió ayuda a la URSS igual que a Francia, a UK y a USA. La URSS fue la unica que la presto, asi que no manipules.

C

#84 "hurgan".

WarDog77

#92 cierto.

c

#81 Gracias por la referencia y por darme la razón...

Consenso llamas a lo que vosotros opináis sobre el tema.

D

#97 no, te voy a explicar lo que es consenso y lo que no es consenso:

Consenso es la Constitución y la transición

Consenso no es pactar con grupos independentistas, separatistas y comunistas y dejar de lado a la mitad de la población electoral española.

La explicación ha quedado clara, no??

c

#100 Sí, que consenso es lo que tú digas que es consenso. Clarinete lol

WarDog77

#54 ¿cual, según tú, fue, es o será buen momento para solventar el cadáver (nunca mejor dicho) bajo la alfombra que tenemos con el tema de las víctimas del franquismo y de la representación?

B

Así de claro, huelen a caspa desde hace décadas y cada vez que hay elecciones se ponen de parte de vox y pp,....no se puede ser más mierder, a ver si entienden que no pintan una puta mierda ya...ni los de su epoca los tragan ya.

elsnons

#7 pero votarán al psoe hasta morir porque son así de hipócritas.

B

#9 Yo creo que votan al PP o en la mejor de las opciones no votan...estoy seguro que su bilis y envidia llega a ese punto.

Malinke

#9 ¿crees que Casado votó al PP? Evidentemente no lo vamos a saber, pero creo que no.

Manolitro
T

Ah, claro, los independentistas hablan de que hay que amnistiar y no puede nadie opinar al respecto porque hay que esperar a leer el acuerdo antes de decir que se está en contra de la amnistía.

Eso sí, se puede decir con tranquilidad que se está a favor ¿no?

En fin.

T

#22 Mira, no soy precisamente fan de Feijoo, pero no sé a qué te refieres con las "tesis demagógicas de Feijoo y atacar a alguien por su peinado". ¿Ejemplos?

c

#28 Tira de hemeroteca de los ultimos dias...

T

#72 No voy a hacer el trabajo sucio de investigar por mi cuenta a qué se refiere alguien en algo que ni me suena. No, gracias.

c

#77 Ya, ni a estar al dia... Entenderas que somos el resto los que no estamos dispuestos a ponerte al dia de las noticias mas mediaticas.

Tendras que hacer tu un minimo, digo yo.

T

#80 No, mira, tendrás que decir tú a qué te refieres exactamente. Demagogia de Feijoo conozco bastante, tú sabrás a cuál te refieres en concreto, o si puede pasar que lo que tú entiendas como demagogia yo no coincida con tu opinión. No sé tampoco qué tiene que ver directamente Feijoo cuando hablan del PSOE andaluz.

En cuanto a lo de criticar por su peinado, que yo sepa no ha pasado tal cosa. Si te refieres, como imagino, a la frase de Guerra acerca del tiempo que pasa la señora Díaz en la peluquería. Eso no es lo mismo que meterse con su peinado. Igual eres capaz de diferenciar una cosa de otra. Igual no.

T

#90 He contestado en #83. Creo que simplemente ha hecho un comentario sobre el tiempo que ha de pasar en la peluquería.

Que, oye, creo que alguien de Podemos (formación que, hasta donde sé, está aliada con Sumar o algo así) dijo allá por las municipales que había que pagar de los impuestos de todos unos dineros para cuidar a los niños y que las mujeres (sólo mujeres) pudiesen ir a la peluquería.

Ah, el victimismo y los dobles estándares.

C

#28 Declaraciones de Guerra sobre Yolanda Diaz y su relación con las peluquerías.

S

#28 Pues esa idea que Feijoo leva muchos años intentando transmitir de que la lista más votada tiene que tener derecho a gobernar porque sí, y que lo demás son "coaliciones de perdedores". Es tan burdo que ni él se lo cree porque no duda en gobernar junto a Vox en "coalición de perdedores" cuando puede. Si Felipe defiende eso, pues lo dicho, mejor está en el PP, donde hay muchos más demagogos e hipócritas, y se sentiría más agusto. Y lo mismo sobre el que le hace un ataque personal a Yolanda Díaz diciendo que va mucho a la peluquería. El lugar para hacer esos comentarios es el PP o Vox.

WarDog77

#40 Hace mucho que no voto al PSOE. Sánchez me mola por la bilis que provoca en los fachas

D

#41 a mí más que bilis me produce arcadas. Pero es que no soy de la secta del PSOE, debe de ser por eso

No se puede tener menos escrúpulos y más jeta.

En el fondo creo que es un pijo muy ambicioso criado en la burbuja sociata

c

#42 Se puede ser amigo de narcos o de la tia Paca, e ir dando amnistias a terroristas y defraudadores de impuestos. Por poner dos ejemplos rapidos.

Pero en esos casos la piel es gruesa, cual toro patrio.

D

#73 la derecha nunca ha amnistiado a ningún terrorista. A ninguno

Y la amnistía fiscal es un acuerdo para recaudar pasta (menos) en lugar de 0. Compara eso con cargarte la separación de poderes y la constitución

El cinismo en estado puro

c

#82 ¿No? Vamos a obviar su auto-amnistia (la de Paca), tenemos estas:

https://ctxt.es/es/20230901/Firmas/44066/mentidero-gerardo-tece-aznar-indultos-boligrafo-amnistia-proces-rebelion-pp-gurtel.htm

Sobre la amnistia fiscal, mejor no hablemos de lo que fue (principalmente otra auto-amnistia, y, encima, declarada inconstitucional):

https://elpais.com/politica/2017/06/08/actualidad/1496933024_470959.html

Pero el cínico soy yo, no el troll de Septiembre de 2023 roll

D

#95 no es lo mismo un indulto (perdonar la pena) que una amnistía (ignorar un delito que está en el código penal y borrar los antecedentes).

Deberías informarte

b

#41 y en mucha gente de izquierdas y del psoe

T

Creo que atina. Yo veo a González y Guerra como la pareja famosa de Faemino y Cansado con la copa de balón y el puro.

Presidente_Xi

#10 Arrollito y Pozuelón.

xyria

Luís Yáñez fue un líder destacado del PSOE en los setenta y ochenta, siempre tuve buena opinión de él. Me importa más lo que diga que míster "V" y míster "X", símbolos de corrupción, enriquecimiento y los GAL.

s

El viejo PSOE de González que ni en su peor momento tuvo tan pocos diputados como el mejor momento de Sánchez.

da vergüenza ajena que quiera compararse con Felipe González

EmuAGR

#20 El escenario del Congreso ya no es bipartidista como entonces.

b

#46 solo ha cambiado que estaba IU con Anguita y la falange era un chiste como vox al principio

GamusinoAtomico

Y menos mal, porque menuda pajarraca la Susana Díaz. Diría que Felipe no es ni la sombra de lo que fue, pero siempre ha sido muy sombrío.

D

Vete abriendo más cuentas y no te olvides de leer el argumentario que te manda tu amado lider todas las mañanas

El de Perro Xandez???

Ese cambia más que el tiempo en el norte lol

mefistófeles

Jojoo...menuda campaña contra quien lleva la contraria al discurso oficial....

mira que estos dos no son precisamente santos de mi devoción, pero el totalitarismo que está mostrando el psoe de hoy día...agárrate los machos, que quien se mueva no sale en la foto y quien critique desaparece del organigrama.

Pero vamos, quitando luchas internas, todo este paripé de unos y otros no quiere decir más que todo el pescado está vendido y que cada uno se posiciona frente a la historia.

Alea jacta est.

c

#63 No nos flipemos, totalitarismo fue cuando no se hizo caso a la militancia y se entrego el gobierno a M. Rajoy.

Esto es un martes de carnaval.

D

Joder vaya campaña de blanqueamiento a Pedrito que le están haciendo. Ya no te vale ni con la hemeroteca diciendo él mismo que no iba a haber amnistía. Vivimos en un libro de Orwell

malajaita

Escisión, viva el PCCE. Celoso y caoba.

tdgwho

#4 pos te lo tomas a coña, pero si realmente hay dos bandos, o si hay una espantada en el congreso en favor de feijoo, o en contra de Sánchez y se repiten elecciones, no es descartable que el PSOE se divida.

malajaita

#45 No me lo tomo a coña, en la izquierda, si damos pulpo como animal de copmpañía, demasiado pasan estas cosas.

Si el PP se dividiera en franquistas y en derechistas o conservadores no franquistas, españa igual iba de otra manera.

b

a lo mejor es Feijoo el que asumió las tesis del psoe, Sánchez es el que dijo que ni loco amnistía

R

A mi Sánchez estratégicamente me parece prácticamente el político perfecto. Un tío sin escrúpulos que vendería a su madre por gobernar. Digo prácticamente porque ser perfecto sería sacar mayoría absoluta y no necesitar pactos. Eso sí con lo que tiene hace maravillas y tiene personalidad al contrario que el resto.
Dicho esto me da la impresión de que el entrevistado está influenciado por su experiencia política. Es cierto que en un entorno politico tienes que cuidarte mucho más de tus " aliados" que de tus enemigos (ver casado y ayuso). Pero en este caso hay motivos de sobra para criticar a Sánchez. Felipe y Guerra además parecen ser de la corriente socialdemócrata, más centrista, mientras que el sanchismo bebe del zapaterismo-peronismo, de ahí su disconformidad

D

El 21 de mayo de 2017 fue reelegido como secretario general del PSOE en unas elecciones primarias frente a las candidaturas respectivas de Susana Díaz y Patxi López obteniendo más del 50 % de los votos de los militantes. Sánchez fue proclamado secretario general durante la celebración del 39.º Congreso del partido el 18 de junio de 2017.

El PSOE decide apoyar al Gobierno en la aplicación del artículo 155 de la Constitución Española en Cataluña tras una proclamación unilateral de independencia.


Les ganaría las primarias soltando una trola detrás de otra, obviamente, porque- es lo que le sale de forma natural, la mentira interesada y la carencia absoluta de escrúpulos

https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez

Veo la foto y me descojono por tiempos lol

.

D

#19 a ver si pasas el corte de la rencarnación.

Propongo hacer un test de filtrado ideológico

Así le ahorramos trabajo a la "inteligencia artificial" de meneame lol lol lol lol lol

Katakrok

#19 Siempre mirando el curriculum como si fuera importante , que coño, pues claro que lo es y encima defendiendo a los Dinosaurios estos de mda.
Te agradezco el apunte del negativo en el post de los mangantes de los regantes, cuidate vída, ahi va mi punto

WarDog77

#15

El PSOE decide apoyar al Gobierno en la aplicación del artículo 155 de la Constitución Española en Cataluña tras una proclamación unilateral de independencia
Se llama lealtad institucional, algo que la derecha ni práctica no conoce. En aquel momento el Estado necesitaba unidad para hacer lo que tocase (eso lo decía el Gobierno) igual que ocurre ahora, pero la derecha no sabe de eso.

D

#35 ahora hace falta unidad para anular todo aquello, di que sí

WarDog77

#15 Lo que os jode no es que sea el que más miente, que no lo es, es que es el que mejor lo hace. Pero eso se debe solo a que tiene empatía y sabe leer el momento político.

D

#36 a la secta de sus votantes les da igual lo que diga

Son una secta.

Lo único que entienden es: "la ultraderecha!! Que viene la ultraderecha!!!"

b

#36 empatía depende de con quién, con los mismos tiene una empatía y la contraria, efectivamente dependiendo del momento político... del suyo vamos.

1 2