Hace 6 meses | Por Dragstat a theconversation.com
Publicado hace 6 meses por Dragstat a theconversation.com

Es un hecho que se está frenando el crecimiento de la población en España. Con una de las tasas de natalidad más bajas del mundo, en 2023 fue de solo 1,16 hijos por mujer. Esto implica que la generación Z no tendrá que repartirse la herencia de sus padres (que, además, suelen tener más de una vivienda en propiedad). El doble factor demográfico (familias con menos hijos unido al envejecimiento de los boomers) va a alterar el mercado hipotecario. En menos de una década, el número de viviendas transmitidas por herencia ha aumentado más del 50 %.

Comentarios

p

Porque no tendrán

c

#1 Exacto, Porque ni tendrán vivienda ni posibilidades de tenerla.

Ysinembargosemueve

#1 Probablemente tengan vivienda sin haber pagado nada y sin haber trabajado para tenerla.

B

#1 No sé. No debe parecerle a la generación Z que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos de hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como ellos, la generación Z, los agradecen a sus padres.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las costumbres y culturas ajenas.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Así que no permitáis, jóvenes españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no creáis a nadie que intente haceros creer que existe algo así como una guerra intergeneracional.

Dragstat

#3 Más que buena noticia es una especie de triste escapatoria, porque si tienes que esperar a heredar para tener una vivienda y según la propia noticia eso ocurre de media a los 51 años a día de hoy, como bien dices distopía total

babybus

#3 no creo que el problema de acceso a la vivienda sea algo del capitalismo. Creo que es más bien un problema de oferta y demanda. Las viviendas no se crean de la nada, y cerca de la infraestructura hay el espacio que hay.

Que solución propones tu?

a

#11 Pero que me estas contando de espacio ? En españa hay 25 millones de viviendas, lo que viene a ser una vivienda para cada 2 personas. Mas que de sobra para que nadie duerma a la intemperie.

babybus

#15 el problema de vivienda está localizado, no es un problema de cobijo. Es un problema de vivienda cerca de la infraestructura y el progreso.

perrico

#16 Los cual significa que hay una excesiva concentración de infraestructura.
Y lo más triste es que esa concentración no está causada por la concentración de recursos naturales. Es por temas puramente administrativos.

babybus

#19 llevo ya 10 años diciendo que la acumulación de recursos en Barcelona, Madrid y el país vasco es algo 100% injusto.

Mi opinión es que los recursos acaban cerca de donde tienen las sedes los partidos políticos. Cada comunidad autónoma debería votar a partidos de derecha e izquierda regionales, que miren por su comunidad.

Las regiones que votan a partidos políticos con sede en otra comunidad autónoma no reciben inversión.

Cataluña ha cambiado sus votos por 15.000 millones de euros. Los diputados de las regiones que no son Madrid que han votado al PSOE, me dices por cuanto han cambiado sus votos? Por 0.

Es algo evidente, no entiendo cómo no se habla más de esto.

j

#19 Por eso o porque en el interior de España nadie quiere vivir.

hey_jou

#11 en el momento que los fondos de inversión, bancos y la especulación entran en la vivienda de manera descarada, sí creo que el capitalismo barra sistema inmobiliario tiene algo de culpa.

Yo no propongo nada, pero desde luego no siempre ha sido así, y con un sueldo (uno!) antes podías permitirte mantener una familia y acceder a una vivienda. Algo ha cambiado, y desde luego no para bien. Seguir hablando de oferta y demanda como único responsable cuando está claro que todo el sistema está jodidísimo, para mí es ser muy ingenuo.

babybus

#20 hay dos cosas que han cambiado.

La primera, que después de la guerra civil había muchos muertos y mucho sitio como consecuencia. Teníamos a Franco y estábamos mucho más cerrados al exterior, por lo que venian menos inmigrantes, turistas o expats. Toda esa gente también ocupa viviendas, que dejan de estar disponibles en el mercado.

La segunda, es que se ha construido muchísima infraestructura de manera centralizada en Barcelona, Madrid y alguna otra capital de provincia. La gente ha dejado sistemáticamente los pueblos para ir ciertas ciudades, mientras el resto de españa se vacía.

Entonces, obviamente que cuando éramos menos, venía menos gente de fuera, y vivíamos repartidos, no habría problemas habitacionales. Ahora que somos muchos más, viene mucha gente de fuera, y además los de aquí quieren todos vivir cerca de la inversión estatal y las oportunidades, pues hay problemas de acceso a la vivienda.

Te han tomado pelo haciéndote pensar que si los fondos buitre y que no se qué, para que no te fijes en los problemas reales de trasfondo. No digo que no hay que actuar frente a los fondos buitre, digo que no son el origen real del problema.

Se que lo que te digo te va a gustar menos que si te dijese " son unos malos muy malos y acaparadores que te están jodiendo". Por qué eso tendría solución fácil, mientras que lo que yo digo, es estructural y no veo solución posible.

Por si no me crees, yo vivo en Barcelona, nací aquí. Pero todo el mundo es de fuera. Mis vecinos son de todas partes, de españa y del mundo. Es una locura.

hey_jou

#26 que barcelona o madrid les ocurra es incluso lógico por lo que me cuentas, hasta yo puedo ver eso. pero yo te hablo de ciudades de 10/20/30 mil habitantes, incluso aqui está jodida la cosa, y aquí no hay inmigración masiva de gente dejando los pueblos para venirse.

Y yo no digo que esto sea sólo cosa de fondos buitre caca o los bancos malos, te digo que el sistema capitalista como tal, en el que el mercado inmobiliario ha sido absorbido totalmente, ha pasado de ser un mercado más o menos accesible a un mercado de especulación sobre un concepto que es tan básico como el comer, por eso digo qle la oferta y demanda no me sirve como excusa.

Y no creo que tenga solución fácil, si yo mismo ya te he dicho que es una jodida distopía porque no le veo solución.

D

#2 O el problema de no morir por algún evento metereológico extremo cortesía del cambio climático

K

Pues como el viejo casque a los 100, igual para cuando se independicen con casa propia tienen 70.
Only saying. lol

pip

#7 eso es, la herencia efectiva es más bien la que viene de los abuelos. Lo normal cuando mueren tus padres es que tengas entre 50 y 60 años y ya deberías de tener la vida hecha.

ytuqdizes

#22 la que viene de los abuelos se la suelen quedar los padres, así que estás en las mismas

pip

#24 pueden renunciar a la herencia a tu favor o simplemente dejarte vivir ahí... si queda un piso libre, es un poco cruel no cedértelo de alguna forma si tu no tienes.

ytuqdizes

#7 Que se lo digan a Carlos III de UK, que ha heredado a los 73

j

#7 Como que va a llegar a los cien años sin pensión trabajando en un supermercado.

J

No sé si están teniendo en cuenta el crecimiento neto no orgánico de la población (inmigración - emigración).

Por otra parte, el fenómeno es más complejo porque la demanda de vivienda se da principalmente en lugares específicos (todavía...), más concretamente en las grandes ciudades.

Ahora bien, hacer pronósticos a más de 50 años es absurdo. Siempre lo fue.

n

¿Es un hecho? La realidad es que en España cada vez vive más gente por mucho que quieran asustarnos con la crisis demográfica

p

#12 en España cada vez malvive más gente... no te confundas

A

Creen que podrán vivir en una casa virtual del metaverso.

z

Los que sobrevivan a la guerra nuclear estarán preocupados por conseguir agua y gasolina.

Narmer

#4 No, si tienen placas y un coche eléctrico

DayOfTheTentacle

Y hasta que mueran los padres?

lib_free

NO tendrán vivienda. ni pensión y con la robotización ni trabajo ni condiciones de vida dignas. Eso si les va a quedar una deuda impagable....La generación que más fácil ha tenido tener trabajo y una vida estable a consumido los recursos de la generación de sus hijos que no tendrán nada, les quedará un país con una deuda impagable y una casta politica inservible pero con un coste estratosférico.