Volvo vuelve a redoblar su apuesta por la electrificación y, dentro de su objetivo de que en 2040 sus operaciones sean plenamente neutrales en impacto ambiental, ha señalado que solo venderá coches eléctricos en todos sus mercados a partir de 2030, según ha desvelado su CEO, Håkan Samuelsson, en un encuentro virtual, en el que se ha concretado la nueva estrategia de la compañía sueca
#11 Tremendo despropósito el mío tratando de utilizar cuantitativa y cualitativamente el término ecológico como un baremo de comparación en lugar de un término absoluto. Le pido disculpas, pues en caso de no poder/deber utilizarse como cualidad comparativa de un elemento, estamos pervirtiendo esa palabra. El problema es que si nos ponemos así, no existe nada ecológico en la civilización.
¿Tomates ecológicos? ¿Los transportan en burro? ¿Agricultura ecológica en campos de monocultivo de grandes extensiones? No sé hasta que punto Fukuoka estaría deacuerdo ¿Entiende a lo que me refiero?
Sé perfectamente que la minería y la fabricación (con obsolescencia programada) dejan una huella medioambiental bastante a tener en cuenta como para llamar alegremente ecológico a algo que use batería, pero si la cuestión está entre el diésel o las baterías, aún sabiendo que ninguna de ellas es ecológica, sé cuál es la que deja menor huella medioambiental, sé cuál es la mas ecológica.
Pese a ello me alegro de no haberle puesto el negativo. Si obviamos la terminología, en el fondo creo que podríamos estar bastante de acuerdo
#12 NO es ningún despropósito por tu parte, El ecologismo se usa como herramienta de marketing hoy en día, vender es lo que importa, replantear ciertos paradigmas sobre el transporte, no vende.
Dejemos de vender coches, hagamos que los ciudadanos no sientan la necesidad de tener un automóvil propio para moverse en una ciudad.
Eso seria perder millones, pero ellos saben que la gente ahora tiene "conciencia ecológica" y quieren vender, disfrazan sus productos de algo "eco" y hacen sentir al comprador como responsable
Ustedes no se preocupan por el medio ambiente (fabricantes de automóviles), que no nos engañen con falsos eslóganes pseudo-ecologistas, el medio ambiente les preocupa una mierda.
Seguramente un motor de combustión contamine mas que un motor eléctrico, eso es obvio, es la transición que necesitamos? es el coche eléctrico el futuro para las ciudades? en mi opinión, no.
#14 Ciertamente tiene razón en que una transición ecológica real, tendería al transporte público y a los vehículos compartidos. No puedo negarlo, estoy deacuerdo. Los fabricantes de coches se han resistido a actualizar sus modelos de producción hasta que no han podido más, que se adapten competitivamente en la búsqueda del ecologismo, no los convierte en ecologistas, quien piense lo contrario es un ingenuo. Por otra parte, Volvo fabrica camiones y autobuses, además de utilitarios. Esos vehículos que vamos a seguir utilizando para distribuir botellas de plástico y alimentos desde miles de kilómetros que se podrían recolectar aquí.
Obviamente el problema medioambiental es estructural y necesita muchos cambios de base, pero todo eso no puede hacer que no se pueda señalar una clara distinción entre un vehículo "ecológico" frente a otro que no lo es, por se fieles al uso mas estricto de la palabra. Pese a que les sirva de estrategia de marketing.
#9 Es ecológico porque es el modelo de coche menos contaminante. Menos que el diésel menos que la gasolina menos que el hidrógeno. Las bolsas biodegradables también contaminan, pero menos, por eso son ecológicas. No creo que nadie en su sano juicio piense que un coche eléctrico no contamina nada.
#10
ecológico, ca
1. adj. Perteneciente o relativo a la ecología.
2. adj. Realizado u obtenido sin emplear compuestos químicos que dañen el medio ambiente. Agricultura ecológica. Tomates ecológicos. 3. adj. Dicho de un producto o de una actividad: Que no es perjudicial para el medio ambiente. Combustible ecológico.
Minería, fabricación, durabilidad, reciclaje. En algún punto NO es perjudicial para el medio ambiente? NO, ergo no llaméis algo ecológico cuando no lo es.
saben que el mantra de "COCHE ELÉCTRICO = COCHE ECOLÓGICO" entra bien, aunque sea mentira... pero la sociedad ha comprado el discurso, ahora ya solo es cuestión de esperar.
#3 No sé muy bien a qué te refieres. Cuéntanos más.
¿Es mejor seguir quemando combustible y esparciendo mierda allí por dónde vas? El primer paso es dejar de ir echando residuos allá por donde va uno, y luego reducir y reutilizar de manera sostenible. Y eso se podrá hacer con eléctricos, pero no con motores de combustión.
#5 es mejor llamar las cosas como son, las baterías de litio no es ninguna alternativa ecológica al coche de combustión.
Extracción, fabricación, durabilidad y reciclaje. En nigua punto son medioambiental-mente aceptables
#7 si tengo que explicar que es falso el mantra "coche eléctrico = coche ecológico" significa que las empresas con sus campanas de marketing están haciendo muy bien su trabajo.
un plan ecológico sin fisuras, fabricar como locos baterías de litio (extracción y fabricación altamente contaminantes) con una durabilidad de 4 o 5 anos.
#3 Como no quiero poner un negativo por la aparente falsedad de sus palabras, me gustaría saber más y de qué manera la transición de los combustibles fósiles a los coches eléctricos, no resulta beneficioso para el medio ambiente.
Comentarios
#11 Tremendo despropósito el mío tratando de utilizar cuantitativa y cualitativamente el término ecológico como un baremo de comparación en lugar de un término absoluto. Le pido disculpas, pues en caso de no poder/deber utilizarse como cualidad comparativa de un elemento, estamos pervirtiendo esa palabra. El problema es que si nos ponemos así, no existe nada ecológico en la civilización.
¿Tomates ecológicos? ¿Los transportan en burro? ¿Agricultura ecológica en campos de monocultivo de grandes extensiones? No sé hasta que punto Fukuoka estaría deacuerdo ¿Entiende a lo que me refiero?
Sé perfectamente que la minería y la fabricación (con obsolescencia programada) dejan una huella medioambiental bastante a tener en cuenta como para llamar alegremente ecológico a algo que use batería, pero si la cuestión está entre el diésel o las baterías, aún sabiendo que ninguna de ellas es ecológica, sé cuál es la que deja menor huella medioambiental, sé cuál es la mas ecológica.
Pese a ello me alegro de no haberle puesto el negativo. Si obviamos la terminología, en el fondo creo que podríamos estar bastante de acuerdo
#12 NO es ningún despropósito por tu parte, El ecologismo se usa como herramienta de marketing hoy en día, vender es lo que importa, replantear ciertos paradigmas sobre el transporte, no vende.
Dejemos de vender coches, hagamos que los ciudadanos no sientan la necesidad de tener un automóvil propio para moverse en una ciudad.
Eso seria perder millones, pero ellos saben que la gente ahora tiene "conciencia ecológica" y quieren vender, disfrazan sus productos de algo "eco" y hacen sentir al comprador como responsable
Ustedes no se preocupan por el medio ambiente (fabricantes de automóviles), que no nos engañen con falsos eslóganes pseudo-ecologistas, el medio ambiente les preocupa una mierda.
Seguramente un motor de combustión contamine mas que un motor eléctrico, eso es obvio, es la transición que necesitamos? es el coche eléctrico el futuro para las ciudades? en mi opinión, no.
#14 Ciertamente tiene razón en que una transición ecológica real, tendería al transporte público y a los vehículos compartidos. No puedo negarlo, estoy deacuerdo. Los fabricantes de coches se han resistido a actualizar sus modelos de producción hasta que no han podido más, que se adapten competitivamente en la búsqueda del ecologismo, no los convierte en ecologistas, quien piense lo contrario es un ingenuo. Por otra parte, Volvo fabrica camiones y autobuses, además de utilitarios. Esos vehículos que vamos a seguir utilizando para distribuir botellas de plástico y alimentos desde miles de kilómetros que se podrían recolectar aquí.
Obviamente el problema medioambiental es estructural y necesita muchos cambios de base, pero todo eso no puede hacer que no se pueda señalar una clara distinción entre un vehículo "ecológico" frente a otro que no lo es, por se fieles al uso mas estricto de la palabra. Pese a que les sirva de estrategia de marketing.
Nos comen los chinos
#9 Es ecológico porque es el modelo de coche menos contaminante. Menos que el diésel menos que la gasolina menos que el hidrógeno. Las bolsas biodegradables también contaminan, pero menos, por eso son ecológicas. No creo que nadie en su sano juicio piense que un coche eléctrico no contamina nada.
#10
ecológico, ca
1. adj. Perteneciente o relativo a la ecología.
2. adj. Realizado u obtenido sin emplear compuestos químicos que dañen el medio ambiente. Agricultura ecológica. Tomates ecológicos.
3. adj. Dicho de un producto o de una actividad: Que no es perjudicial para el medio ambiente. Combustible ecológico.
Minería, fabricación, durabilidad, reciclaje. En algún punto NO es perjudicial para el medio ambiente? NO, ergo no llaméis algo ecológico cuando no lo es.
#2 En 9 años a lo mejor ni existe la marca...
Pues dentro de 9 años será noticia...
#1 La decisión en sí es ya noticia hoy.
#1 Al ritmo que vamos, se van a forrar a vender en a partir de 2030...
saben que el mantra de "COCHE ELÉCTRICO = COCHE ECOLÓGICO" entra bien, aunque sea mentira... pero la sociedad ha comprado el discurso, ahora ya solo es cuestión de esperar.
#3 No sé muy bien a qué te refieres. Cuéntanos más.
¿Es mejor seguir quemando combustible y esparciendo mierda allí por dónde vas? El primer paso es dejar de ir echando residuos allá por donde va uno, y luego reducir y reutilizar de manera sostenible. Y eso se podrá hacer con eléctricos, pero no con motores de combustión.
#5 es mejor llamar las cosas como son, las baterías de litio no es ninguna alternativa ecológica al coche de combustión.
Extracción, fabricación, durabilidad y reciclaje. En nigua punto son medioambiental-mente aceptables
#7 si tengo que explicar que es falso el mantra "coche eléctrico = coche ecológico" significa que las empresas con sus campanas de marketing están haciendo muy bien su trabajo.
un plan ecológico sin fisuras, fabricar como locos baterías de litio (extracción y fabricación altamente contaminantes) con una durabilidad de 4 o 5 anos.
#3 Coche eléctrico = Coche menos contaminante
No emiten humos nocivos como los de combustión. Los diesel son directamente cancerígenos.
#3 Como no quiero poner un negativo por la aparente falsedad de sus palabras, me gustaría saber más y de qué manera la transición de los combustibles fósiles a los coches eléctricos, no resulta beneficioso para el medio ambiente.