Vuela la casa con dos bombonas de butano con él y su expareja dentro en Redondela

Los investigadores encontraron bombonas de butano "con las mangueras cortadas" y restos de gasolina. La expareja había amenazado anteriormente con volarle la casa. Estaban en trámites de separación.

[#40 Omóplato]

#31 "Ojo que no justifico que la agredan o maten. "

¡No! Tú solo dices que si la matan, igual tiene parte de culpa. Pero no justificas eh. Solo repartes responsabilidades de ser asesinado entre el asesino y la víctima. Porque oye, lo mismo se lo buscó.

Joder, eres de lo más mezquino y miserable de esta web. Y es difícil, eh.

[#41 Desactivado]

#31 la cantidad de miseria moral de esta página nunca deja de sorprenderme.

[#42 Desactivado]

#41 Y a mi que justifiquéis mierdas infumables a cuenta de vuestros prejuicios sin contrastar y averiguar.

Es penoso, lo vuestro y lo del pais, asi va... gobierno a golpe de twitter y ardidura de culo.

[#2 ipanies]

¿Como se para a una persona así? las leyes, la igualdad, la sociedad, se la suda todo, solo quiere morir matando, como los terroristas suicidas, las leyes no sirven si no te importa la vida. Una noticia triste, lo siento por la mujer y su familia.

[#3 Peka]

#2 Pero que dices, terrorismo es una pelea en un bar a las 5 de la mañana.

[#4 crassoverride]

#2 para mi son el mismo tipo de persona y deberían ser juzgados como tales.

[#53 Desactivado]

#4 ¿cómo juzgas un cadaver?

[#54 crassoverride]

#53 pues cuando es un cadaver dificilmente.... pero cuando aún respira emite amenazas, coacciones y violencia. Sí, le damos una vuelta y ¿si el afectado no denuncia? Si no hay posibilidad de represalias habría más denuncias. Pero cuando es un cadaver y/o la victima no ha denunciado estoy contigo que poco podemos hacer salvo lamentarnos por una perdida más.

[#5 Desactivado]

#2 Educando. Pero haciéndolo bien. Enseñando a detectar los indicadores de que estas con un tarado/a y lo que debes hacer en tal caso. Y haciéndolo para ambos sexos.
Los jóvenes de hoy normalizan el control de sus parejas como algo natural y acaban metidos en la espiral del maltrato sin percatarse hasta que están dentro.
"Es normal que mi novio/a quiera saber donde estoy o con quien hablo y por eso me mira el móvil; yo también lo haría". Eso es lo que hay que enseñar a evitar. Y por supuesto, igualar el trato. Enseñar que el maltrato hoy no entiende de sexos o de géneros, sino de tarados que sólo te quieren ver como su propiedad y, como tal, pueden joderte la vida si lo quieren así. Seas hombre o mujer.

[#7 Desactivado]

#5
Me enseñas los estudios que prueban que la educación previene este tipo de conductas? Con que pongas la cita bibliográfica llega.

[#9 Dasoman]

#7 No sé si habrá estudios, pero el sentido común me muestra una clara correlación entre la educación machista que recibimos en mayor o menor medida (por parte de todos los ámbitos de la sociedad) y el hecho de que este tipo de situaciones se den de forma abrumadoramente mayoritaria de hombres hacia mujeres.

[#13 Desactivado]

#9 "Enseñando a detectar los indicadores de que estas con un tarado/a" ¿pretendes que cada habitante del planeta tenga un doctorado en psicología o psiquiatría? Nadie, sin estudios previos en la materia, está capacitado para detectar a un tarado (a no ser que sea el típico que se le ve a leguas). Sobre todo si son sociopatas que saben adaptar sus expresiones corporales y faciales para no detectar su verdadero sentimiento (si es que tienen alguno).

[#14 Desactivado]

#13 te remito a #11 (y haz el favor de referenciarme a mi si me vas a citar). Lo que es evidente es que si la mayoría de jóvenes ya desde pequeños ejercen y toleran actitudes de maltratador, estamos haciendo algo mal. Y no, no hace falta tener un doctorado en psicología; pero igual es obvio pensar que si los jóvenes toleran actitudes de maltrato como la violencia psicológica y el control de la persona es porque:
A. Los estamos educando para que creen una falsa idea de lo que es una relación de pareja y creen mitos sobre el "amor romántico" y
B. No los estamos enseñando a que detecten esos signos de maltrato temprano para que puedan mandar a tomar el aire a una persona si se pone en ese plan.

[#16 Desactivado]

#14 Si perdona, veo que no contesté a la persona adecuada, error mío. No niego el valor de la educación, la considero importantísima, pero enseñar educación no te capacita para detectar tarados.

[#18 Desactivado]

#16 No te capacita para detectarlos de primeras. Pero si estás con una persona que te controla desde que tienes 15 años en tu primera relación y consideras normal que te mire el móvil, que quiera saber donde estás, o con quien vas... Porque piensas que eso es "que te quiere", la cosa no tiene buena pinta. Y eso es precisamente lo que los estudios reflejan; que los jóvenes no sólo toleran esas actitudes sino que las ven aceptables dentro de la pareja. Y es muy raro a día de hoy que una persona que entre dentro del perfil de maltratador simplemente un día se levante y le pegue fuego a una casa de su ex. Esa persona en muchos casos, habrá dado avisos previos. Pero si la persona con la que está ha tolerado los primeros (faltas de respeto, control, etc), lo normal es que llegue un punto en que ya no tenga capacidad para hacer nada porque la otra persona lo habrá anulado completamente.

Al primer signo de maltrato, por parte de cualquiera, la relación debe acabar. Y, aquí, lo que estamos enseñando es justo lo contrario.

[#19 Desactivado]

#18 No se cuantas veces has debatido conmigo, pero no te voy a permitir generalizar en un principio y luego intentar llevarte la razón contextualizando a un caso muy concreto. Si estas son tus maneras aqui lo dejo.

[#23 Desactivado]

#19 De momento no he generalizado; me he remitido a estudios que muestran altos porcentajes de tolerancia y de aplicación del maltrato.
Luego he hablado de un ejemplo concreto de aplicación de dichos estudios para entender el tipo de personas que efectúan y que sufren dicho maltrato. Comprenderás que si estamos hablando de tolerancia al maltrato desde jóvenes, no vaya a hablar de lo bien o lo mal que le fue al equipo de fútbol X ayer; sino de un ejemplo de lo que sucede. O cual es el método de discusión que tu planteas? Darte la razón porque todo lo demás es heteropatriarcado? De eso ya se encarga #7 y su chupipandi, como han demostrado alguna que otra vez.

#20 por eso me he referido en todos los casos a ambos géneros (salvo en una ocasión y ya por pereza). Si te fijas, los estudios muestran que las figuras que lo aplican son, porcentualmente, casi iguales en género femenino y masculino. Realmente, a edades tempranas, no hay diferencia entre sexos.
Lo que no sabemos (por escasez de estudios) es si existe diferencia entre maltratadores adultos (hombre o mujer). Probablemente el número de maltratadores que usan violencia física sea mayor en hombres, pero en violencia psicológica lo desconozco, y si alguien tiene datos serios sobre ello, bienvenido sea si los quiere aportar.

[#24 Desactivado]

#23 "Enseñando a detectar los indicadores de que estas con un tarado/a y lo que debes hacer en tal caso. Y haciéndolo para ambos sexos.
Los jóvenes de hoy normalizan el control de sus parejas como algo natural y acaban metidos en la espiral del maltrato sin percatarse hasta que están dentro. "

Si eso no es generalizar, ¿podrías decirme que es?

[#25 Desactivado]

#24 Mirate los enlaces. En uno, según el INE el 90 y pico por ciento de los encuestados, admiten haber ejercido maltrato. En el otro, se habla de sexismo y actitudes de riesgo y, aunque los porcentajes no son tan elevados, se muestra que más de la mitad de los jóvenes "sacan nota" en sexismo. Perdona por generalizar cuando los porcentajes son así de elevados. Igual era más apropiado decir que un número demasiado alto de jóvenes tolera o ejerce este tipo de comportamientos. Para evitar una generalización peor.

[#26 Desactivado]

#25 ¿y que coño tiene que ver eso con que hayas generalizado en lo de detectar tarados? Chico, no discutas conmigo cosas que discutes con otro. Se te va la olla, aqui te dejo.

[#28 Desactivado]

#26 Igual te hacen falta dibujitos: si la gente maltrata y la gente sufre maltrato es porque no saben detectar el maltrato (en el caso de las víctimas) y porque o no saben detectarlo o lo detectan y lo quieren ejercer porque no lo ven como algo negativo en el caso de los maltratadores.

Al final resulta que el maltrato o no se detecta o no se percibe como algo negativo. A no ser que tengas tú algún otro estudio que diga lo contrario... O piensas seguir debatiendo con tu palabra como verdad absoluta dando lecciones de como se puede debatir contigo?

[#29 Desactivado]

#28 Busca generalizar en el diccionario campeón. Que creo que no sabes lo que significa.

[#30 Desactivado]

#9 ¿y si te digo que el porcentaje hombres/mujeres en sentencias de casos de asesinato por violencia doméstica es básicamente el mismo que el porcentaje hombres/mujeres en el conjunto de sentencias en delitos penales? (9-1)

[#44 Desactivado]

#30@blackheart ¿Están mal los datos?

[#11 Desactivado]

#7 Te valen estudios de que los jóvenes ya desde temprano maltratan? (que igual demuestra que lo que estamos haciendo no vale para una mierda?)
Mira, uno de la junta de Andalucía y otro del Ine:

http://www.uca.es/recursos/doc/unidad_igualdad/47737780_1122011112236.pdf

AEDE ALERT
http://www.elmundo.es/sociedad/2015/11/23/565330b2e2704e171e8b45d3.html

Que digo yo que si los jóvenes siguen maltratando, igual es que la mierda de educación que se les está dando no funciona y hay que buscar otra... O acaso tu tienes otro método mucho mejor? Con referencias bibliográficas, por favor.

[#22 wendigo]

#7 Espera... quiero entender tu solicitud

¿Estas pidiendo estudios sobre que la educación sirva para prevenir dichas conductas o quieres datos que demuestren que la educación previene dichas conductas?

Saludos

[#27 wendigo]

#22 Me autocito

Por una parte pasemos a unos cuantos datos

https://www.google.es/search?q=education+vs+violent+crime

Aqui, la tonica general

http://eml.berkeley.edu/~moretti/lm46.pdf
http://all4ed.org/press/crime-rates-linked-to-educational-attainment-new-alliance-report-finds/
http://www.politics.as.nyu.edu/docs/IO/5628/Gonzalez.pdf

Es que a mas educacion, menores probabilidades de ser "violento" ...es decir, la educacion juega un papel fundamental en esto

https://www.google.es/search?q=educacion+contra+la+violencia+de+genero

Si extrapolamos dichos datos ( Con décadas de validez - porque no quiero que me salga alguien con ...todo son estudios sobre prevención, donde no hay cifras que demuestren que la educación cambia nada) a la prevención de conductas de violencia de genero.

http://www.injuve.es/sites/default/files/RJ86-04.pdf
http://www.unwomen.org/es/what-we-do/ending-violence-against-women/prevention
http://www.poderjudicial.es/stfls/PODERJUDICIAL/DOCTRINA/FICHERO/Maestro%20Mart%C3%ADnez-Pereda,%20Carmen_1.0.0.pdf

A mi, ( y a todos los educadores, y expertos en igualdad, y expertos en violencia, y maestros ) todos estos informes me hacen tener la ligera esperanza de que educar sirve para algo


Saludos

[#20 Desactivado]

#5 Sólo un matiz a lo que comentas. Lo de cotillear el móvil lo hacen ellas tanto o más. Ojo que los celos y las sospechas no las tienen sólo unos mientras que las otras son seres de luz.

[#46 Desactivado]

#5 ¿Y por qué no educar a los agresores en lugar de a las víctimas? Al fin y al cabo, son ellos lo que tienen un problema muy grave.

[#51 Desactivado]

#46 Y quien ha dicho que no haya que educar a los agresores TAMBIÉN?

[#6 Desactivado]

#2 Ahora no hay quien le pare. Se empieza parandole desde pequeño, con educación, en la escuela, en casa.... Invirtiendo en educación e inculcando valores, justo lo contrario de lo que estamos viviendo a día de hoy en la sociedad. Y mucho me temo que vamos a peor.

[#36 thorin]

#35 Hay que investigar porque igual ella se lo estaba buscando.
Pobrecillo, quitemosle al victimario la responsabilidad de las muertes por si acaso.

[#37 Desactivado]

#36 Pues vale no hay que investigar por que thorin y barbiejaputa lo dice. Y sino twitter arde.

Anda y que ... no lo digo que es "igual" es ilegal.

[#38 thorin]

#37 Pues vale, hay que recuperar la “venganza de sangre” legal franquista porque a veces hay personas que se lo buscan y son asesinadas.

[#34 thorin]

#33 Y ahora acusas a las víctimas de "realizar acosos, robos, destrucciones de bienes, malos tratos mutuos, etc, etc."

Que si, que cuando matan a una persona lo primero que hay que pensar es que puede ser el demonio. Porque si no hay santidad hay satanismo. O blanco o negro.

[#35 Desactivado]

#34 ¿Que parte de que cuando alguien pone una denuncia esta puede ser cierta o no, no comprendes?

¿Que parte de que no todo el mundo es bueno tampoco, aun cuando algunos lo pretendan?

Yo no culpo a nadie, digo que hay que investigar todos los casos a conciencia, por que a veces no son lo que parecen.

Si no lo pillas o no quieres no es mi problema.

[#39 Jagui]

#35 claro.... yo propondría investigar a todas las víctimas del terrorismo, por si acaso....

[#43 Desactivado]

#39 Hazlo nadie te lo impide.

Lo que no entendeis es que en muchas de las reacciones de violencia, ya sea acoso escolar, terrorismo, violencia machista tiene unos precedentes en los cuales el violento va cargandose. Puede que con motivos o sin ellos. (esto ya no soy yo quien debe decidirlo) Y explota, puede que no correctamente pero lo hace.

Ojo que no digo que no deba detenersele si lo hace y que no deba ser juzgado, etc, lo mismo que a quien le provoco si han cometido delitos.

Son cosas distintas.

Ale ya podeis repartir negativos... que me la suda.

[#32 thorin]

#31 Claro, que si.
Ya puesto a decir tonterías mayúsculas tu también tendrías parte de la culpa si a alguien de esta página le da por atropellarte con un coche debido a las chorradas que dices.

[#33 Desactivado]

#32 Hay una diferencia bastante sustancial entre decir chorradas en una pagina en Internet y realizar acosos, robos, destrucciones de bienes, malos tratos mutuos, etc, etc.

No todas son santas recuerdalo. Lo mismo que no todos lo son.

Pero eso a algunos/as no os lo da. Os daréis cuenta cuando sea tarde...

Aparte que el atropellarme seria delito igualmente por muchas chorradas que diga, (Y que hasta donde yo se, dichas chorradas no son ilegales)

[#1 Desactivado]

Expeditivo

_{El muy burro...Poco profesional pero eficaz.}

[#8 Dasoman]

El tratamiento de la noticia da un poco de asco, ¿no? Pese a que existen indicios claros de que es un nuevo caso de violencia de género (un asesinato - suicidio), la noticia está redactada como si fuera un accidente.

Por no hablar de lo de "violencia doméstica", que también tiene tela...

[#45 visualito]

#31 ¿Tienes alguna tara mental?

[#47 Desactivado]

#45 No. Comprobado y demostrable. ¿Tu?

[#49 visualito]

#47

Tu comentario dice lo contrario

[#50 Desactivado]

#49 Esa es tu opinión. Los diagnósticos mentales via meneame y menos sin titulación me temo que validez ninguna. Lo siento...

En el bar o forocoches igual cuela aun así, prueba ahí...

[#52 visualito]

#50

Si, cada vez más confirmas tu tara mental.

[#48 Desactivado]

Y luego resultará que fue un suicidio pactado... pero la verdad que no te estropee una noticia.

[#12 celyo]

Lo que no entiendo para que la policía investiga habiendo periodistas que ya saben lo que ha pasado en este caso.

[#15 kumo]

Repite varias veces lo de "una mujer y su expareja" en el artículo. Qué curiosa forma de expresarse cuando quieres orientar la noticia hacia un tema en concreto, eh? Y eso que aún siguen investigando y que ambos eran mutuamente exparejas el uno del otro.

[#10 antonioturpin]

Pues sin justificar para nada lo que ha hecho pocos datos dan: Un hombre tiene celos y su machismo violento hace que lo vuele todo por los aires, así; porque se levantó con el pie torcido. puede que fuera un celoso adultero cabrón y estuviera drogado hasta las trancas, puede ser un tarado, también puede ser que la mujer, su actual pareja, sus amigas y la ley que tanto se defiende por estos lares lo llevara a la desgracia e indefensión más absoluta y de ahí a la locura, he visto tres casos de esto último y solo uno acabó en tragedia y pienso sinceramente que los otros dos, si acabaron bien para ella fué por los recursos económicos de los afectados y el apoyo de algunos amigos que permitieron ir quitando poco a poco presión atmosférica de sus cabezas, pero vamos que con ese artículo que es como todos los demás lo único que dicen aunque conozcan la historia, es que; A mató a B porque era machista.

[#17 Desactivado]

#10 No les pidas pensar, es heteropatriarcado y punto. El que diga lo contrario es un miserable y un terrorista machista.

[#21 thorin]

#10 La culpa es de la víctima.

Ajá.

[#31 Desactivado]

#21 Depende... si la victima se pasa años tocando los cojones dia si dia tambien igual si tiene parte de culpa. Que no seria la primera ni la ultima vez. Que lo andan buscando y cuando pasa echan las manos a la cabeza y se aprovechan.

Ojo que no justifico que la agredan o maten. Pero si eres un/a tocapelotas que no dejas ni respirar es posible que la gente se canse.