En la traducción de un discurso del ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, ante un foro internacional, Tíbet pasa a llamarse "Xizang". Una elección adoptada cada vez con más frecuencia por los medios de comunicación oficiales chinos. Para los académicos de los institutos académicos oficiales, la nueva traducción reforzará el "poder" sobre los discursos acerca del Tíbet. Los observadores independientes hablan de un movimiento puramente "político".
Comentarios
#6 Curiosamente cuñados, aunque se apelliden igual.
Mira, como País Vasco...
#3 Se dice vascongadas, y no es euskera, es vascuence!
#7 Pues lo veo más correcto, ya que el castellano deriva del latín:
https://dle.rae.es/vascuence
#7 Tíbet es el tipo de tejido que se hace en esa región, que en tibetano se llama བོད, que suena parecido a boéw y en chino siempre se ha llamado Xizang
Tibet es para los occidentales
#3 Que lo quieren llamar “Euskadi” o algo así ¿No?
#8 En pleno 2023, y todavía no sé qué cojones eso de Euskadi.
#12 A eso me refiero, una cosa era la casta de religiosa tibetana, y otra muy diferente el pueblo tibetano que estaba oprimido por los lamas.
Ahora, el proceso sinización de Tibet (y de los uigur) es un genocidio injustificable.
#4 1955 De la wikipedia, otra reunión con el gobierno chino https://en.wikipedia.org/wiki/14th_Dalai_Lama#/media/File:Mao_Zedong,_Dalai_Lama_and_Panchen_Lama.jpg
Hablando del Tibet... y desde mi ignorancia , yo veía el tema como rollo expansionista chino, hasta que leí esto:
https://threadreaderapp.com/thread/1695593306762154354.html
Y entonces se me quitaron las ganas de defender a esta gentuza.
#1 Ese hilo es falso. El Dalai Lama no se exilia en 1950 sino en 1959. En 1950 el Dalai tiene 15 años.
Por ejemplo, en 1954 el Dalai Lama todavía en Tibet se reune con el gobierno chino en un congreso del partido, todavía quedarían años antes de que partiera para el exilio: https://en.wikipedia.org/wiki/14th_Dalai_Lama#/media/File:Dalai_lama,_panchen_lama_and_Mao_in_Beijing,_1954.jpg
#2 le echaré un ojo a ver que puedo contrastar.
#2 Manolo Lama y el Dalai Lama son familia?
#1 >> Las ganas de defender a esta gentuza
Estas confundiendo dos cosas el regimen teocratico que gobernaba en Tibet con el pueblo tibetano. Poniendo ejemplos de esa misma epoca es como confudir los Nazis con Alemania o a Stalin con Ruisa o Franco con España. Caulquiera de esos tres regimenes contemporaneos a la ocupacion de Tibet tenia practicas aun mas terribles que estas.
Pensar que como estaban muy atrasados no pueden auto-gobernarse es una mentalidad imperalista. De ser asi, Europa deberia seguir colonizando Africa.
#10 lo que yo entiendo del artículo, si es que es cierto lo que dice, es que la inmensa mayoría del pueblo tibetano vivía en un estado de práctica esclavitud de la que era prácticamente imposible salir.
También es verdad que en Asia el tema de la gobernanza, y de hecho, la propia vida, se ve diferente a occidente.
#12 según China, era un estado de esclavitud, tortura y humillación constante. Según los pro-independentistas tibetanos, era un faro de felicidad y libertad. En la práctica, estaría en algún punto intermedio
#12 Y por eso de los 6 millones unos 5 debían perder todas sus posesiones e irse a vivir en las selvas de la India como pudieran y el millón restante quedar subordinados a 6 millones de colonos chinos (es ironía simplemente una cosa no puede justificar la otra)
No se dice España. Se dice Xībānyá
#17 Pon Tierra de Conejos.
#19 Zhōngguó tù zhī xiāng
La tierra china de los conejos