Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
De que otra forma se compra a los medios...
#8:
En España se compran más periodistas que periódicos,
#10:
#1 uy, hay muchas, sobre todo compras y adjudicaciones dentro del mismo grupo.
Cosas como estudios chorras que no valen para nada y se pagan a 10.000 el folio, escoger libros de texto en educacion de editoriales vinculadas.
Cuando compras humo con dinero de otros hay mil maneras, las obras suelen llevar la fama pero al que le adjudicas la obra tiene que hacer la obra, podeis subir algo los precios, mentir algo en la cantidad de material, pero al final tiene que haber una obra y el margen es menor.
Cuando compras intangibles como publicidad, o estudios de opinion el margen es del 99%
Cosas como estudios chorras que no valen para nada y se pagan a 10.000 el folio, escoger libros de texto en educacion de editoriales vinculadas.
Cuando compras humo con dinero de otros hay mil maneras, las obras suelen llevar la fama pero al que le adjudicas la obra tiene que hacer la obra, podeis subir algo los precios, mentir algo en la cantidad de material, pero al final tiene que haber una obra y el margen es menor.
Cuando compras intangibles como publicidad, o estudios de opinion el margen es del 99%
#33:
#20 Hace tiempo leí que en Francia hacen lo siguiente: Ese dinero lo reparten entre la población en una tarjeta que solo se puede usar para comprar periódicos, libros, revistas, etc, de tal forma que puedes seguir financiando a los medios, pero lo haces indirectamente, y es la gente la que decide cuales son los que valen y los que no.
#17:
#4 Milei hizo bien aunque yo siga considerando que es un psicópata, el estado ya tiene las teles públicas no necesita pagar nada a las privadas y debería estar prohibido por ley y que para cambiar esa ley se pregunté a la gente ¿Quieres que el estado gaste dinero público en publicidad y no en tratamientos psicológicos?
#14:
Un soborno de toda la vida. De esto, no habléis hasta pasadas las elecciones.
#4:
En Argentina Milei quitó la publicidad a las televisiones, y la gente protesta.
Los gallegos la reparten, y también la gente protesta.
Que alguien ponga un claro en este quilombo
Los gallegos la reparten, y también la gente protesta.
Que alguien ponga un claro en este quilombo
Comentarios
De que otra forma se compra a los medios...
#1 Hay más:
Ayudas directas.
Participación en medios públicos.
Subvenciones.
#3 O simplemente comprar un ejemplar para cada escuela, colegio, universidad, centro de salud, hospital y etc...
#1 #3 De ninguna otra
Sánchez aprueba el mayor presupuesto de publicidad institucional desde la era Zapatero
Sánchez aprueba el mayor presupuesto de publicidad...
theobjective.com#70 De ninguna otra ¿Qué?
#73 "De que otra forma se compra a los medios..."
Me suele pasar con las multirrespuestas, mis disculpas
#70 esa es dupe de esta otra: El Gobierno gastará 92 millones más que en 2020 en publicidad para 'cuidar' a los medios
El Gobierno gastará 92 millones más que en 2020 en...
vozpopuli.comEso sí, ninguna llegó a portada. Se ve que lo que haga un partido a nivel autonómico es menos relevante que lo que hace el gobierno central.
#90 Luego te vienen algunos con lo de que el PP y el PSOE son opuestos, superdistintos, que no respiran el mismo aire, ni comen la misma comida
Como se puede sostener esa historia de mierda, ignorando la realidad, o censurandola cuando haga falta ¿De que otro modo?
#3 Y sobres, no te olvides los sobres en negro.
#83 Habrá más cosas seguro.
#1 La publicidad institucional debería estar prohibida por ley. Debería ser obligatorio la cesión de un % de tiempo/espacio gratuito para anuncios institucionales. Copy #5
#6 Si no hubiese publicidad institucional cerrarían todos los medios.
#20 doble beneficio.
P.S. todos no, hay medios independientes que viven de cuotas de socios. Si cierran los grandes, mejor para todos.
#25 #27 ojo, que no digo que como ciudadano no esté en contra de la publicidad institucional. Y eso que como profesional me dedico en parte a la publicidad institucional
#25 hay algún medio independiente que vive de los socios únicamente, pero el diario no es uno de ellos
#45 so what? No entiendo bien el problema con eldiario.
#60 que de la publicidad viven casi todos los medios, esperar un periodismo 100% independiente a base de lo que pagan los socios me parece algo utópico
#67 hay muchísimos medios que son independientes. No es utópico, es como debería ser: los medios privados son privados, y los públicos, públicos. No quiero publicdad en la TVE, y no quiero dinero público en los medios que obtienen beneficio económico con sus mentiras.
#80 es como debería ser pero no lo son, TVE cuando hay un cambio de gobierno pasan la guadaña y ponen a quien interesa. Los medios que se financian por socios y publicidad siempre tendrán algún interés y no serán 100% imparciales, ya que hay una marca que en todo momento puede cerrar el grifo.
#82 No estoy seguro de que pasen la guadaña, sino que más bien los apartan, pero siguen cobrando...
Son gente muy mediática, y es mejor tenerlos cobrando sin que hagan nada, a que se vayan a la competencia y puedan criticar desde allí al siguiente gobierno...
#82 por eso digo, privados con dinero privado, público con público.
BTW, todos han manipulado menos el gobierno de zapatero, que impuso el mejor sistema televisivo visto en espanha. con sus defectos, seguramente, pero el mejor de largo.
#25 ¿si lo dices por el diario.es?me parece curioso que luego hagan promociones de billetes gratis con Renfe por suscribirte al periódico y eso no se considere financiación pública.
#61 a mi que desaparezca eldiario me tira de un pié. No entiendo porqué me hablas de eso.
Yo he dicho, si desaparece la pasta institucional, desaparecen los medios que de ello dependen, y eso es bueno.
eldiario desaparecería? bueno, pues bienvenido sea.
#63 coincido contigo.
#20 Pues una limpieza sería una gran ventaja. Y a ver si así el que quiera informarse se ve obligado a pagar suscripción y de esta forma también movido a exigir información veraz.
Lo que tenemos ahora son unos poquitos medios y luego un gran número de panfletos a merced de gobiernos y compañías anunciantes que desinforman y hacen más mal que bien. Sobran el 90%.
#27 Ojo, que en parte es peligroso lo que dices:
"...que quiera informarse se ve obligado a pagar..."
Estás limitando la información a solo a aquellos que se la puedan pagar. O a aquella que empresas privadas pagan lo suficiente para que sea gratuita. Que ya es un poco la realidad actual, que como ves, no funciona demasiado bien y crea grandes sesgos y mucha desinformación.
#37 Cuando la gente compraba periódicos la información no era buena, pero sí era mucho mejor.
No hay soluciones perfectas pero unas son mejores que otras.
#27 quedarían solo los medios que ganen dinero por suscripción junto con la publicidad NO institucional. Así que seguiría siendo asimétrico.
Igual se podría limitar el porcentaje de publicidad institucional y de empresas que recibe. Y controlar que no trabajen a pérdidas (haciéndose socios las partes interesadas, aunque no se consiga el dinero que requiere el medio con la publicidad y las ventas)
#20 Hace tiempo leí que en Francia hacen lo siguiente: Ese dinero lo reparten entre la población en una tarjeta que solo se puede usar para comprar periódicos, libros, revistas, etc, de tal forma que puedes seguir financiando a los medios, pero lo haces indirectamente, y es la gente la que decide cuales son los que valen y los que no.
#33 Ah, Francia... A años luz en Cultura institucional. A años luz en Cultura. A años luz en todo.
#33 El dinero sale de la nada y lo reparten y todos felices... Al panadero o al fontanero también los van a subvencionar con el dinero que el Estado previamente le ha quitado a la gente por la fuerza?
#85 Aunque no te lo creas, a día de hoy, prácticamente todos los negocios y oficios están subvencionados directa o indirectamente.
Si el estado desapareciera y dijera "apañaos" la inflación se iría al 500%.
#86 Claro hombre, seguro que la ferretería de al lado de mi casa está subvencionada.
#95 subvenciones a: la extracción de minerales, a la fabricación de acero, al gasoil para transporte que lleva el material a la ferreteria. Eso en el lado de la oferta. En el lado de la demanda: subvenciones a todo tipo de industrias como por ejemplo la construcción de viviendas (que son uno de los sectores que mas demanda de material de ferreterías tiene)
Subvenciones directas no recibirá muchas, pero indirectas, mogollón.
#96 Al gasoil para transporte que lleva el material a la ferretería. Sabes que el cerca del 70% del precio de los combustibles son impuestos no???
Quitarle el dinero a la gente por la fuerza nunca estará justificado por muy milagroso y progresista que sea el planteamiento.
#97 Tu sabes que que las subvenciones a la extracción de petroleo equivalen al 8% del PIB mundial?
Aquí lo explican bastante bien:
https://www.xataka.com/magnet/64-espanoles-cree-que-paga-impuestos-que-recibe-estado-realidad-al-reves
Todos nos quejamos de lo que nos quitan en impuestos, pero no tenemos ni idea de lo que recibimos.
Vale, quitemos los impuestos al gasoil, pero quitemos también las ayudas a la extracción y refinado de petroleo, y preparate para pagar el gasoil a 20€ el litro.
#98 Me pasas un enlace donde no dice nada de ese 8% del PIB mundial jajajaj y si eso fuese cierto piensa que estas apoyando la subvención de empresas multimillonarias y por ende engordando la billetera de sus dueños y accionistas...
Eso de que si quitas los impuestos el precio se va a 20 euros el litro te lo has sacado del bolsillo como lo del 8% del PIB mundial jajajaja menudas piruetas das no?
#99 jajaja, claro, aqui están:
https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2023-06-15/el-banco-mundial-advierte-del-sinsentido-de-las-subvenciones-toxicas-desperdiciamos-billones-de-dolares.html?outputType=amp
https://amp.epe.es/es/medio-ambiente/20230616/banco-mundial-pide-paises-dejen-88775880
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/amp/11422591/Los-combustibles-fosiles-recibieron-subvenciones-de-11-millones-de-dolares-cada-minuto-de-2020
Si quieres te puedo buscar más.
#33 Joder, ojalá así con sanidad y educación, muchos centros quedarían desiertos.
#20 Como sobreviviría la sociedad sin cientos de medios de comunicación diciendo las mismas mentiras?
#47 las mismas no... cada medio dice las mentiras por las que le pagan.
#20 cerrarían todos los medios que viven del estado.
Huy que mal, ¿no? Cuando el libre mercado les desfavorece bien que les gusta el socialismo
#51 Te aseguro que el 99,99% de los medios viven del estado o de cualquier administración pública...
#53 pues que se hundan, últimamente nace un diario nuevo cada semana. Sobran casi todos.(seguramente se salve ese 0.01%)
#20 y dejarian hueco a otros medios que si son rentables.
#6 la publicidad institucional es la difusión de mensajes importantes a la población, entre las que se encuentran campañas contra la violencia de genero, de prevención de enfermedades, etc etc. _Hay que educar a la población y eso es tambien importante.
#59 No, no hay que educar a la población, hay que informar. ¿Educar? Te parece bien si lo hace VOX o el PP?
#62 pero es que es algo que se hace con VOX y el PP y el psoe y Podemos y Bildu y su madre en bicicleta. La publicidad institucional la hacen todos los gobiernos, todos los ayuntamientos y todas las organizaciones públicas.
Si quieres decir informar en vez de educar pues vale, es lanzar mensajes a la población de interés.
Pero vamos, que penseis lo que querais.
#59 Perdone que retome el tema pasados ya tantos días, pero hoy mismo ojeando La Voz de Galicia me he acordado de su comentario, que leí en su día.
Hoy me encuentro con la publicidad institucional a toda página que adjunto. ¿realmente informa de algo? ¿es necesaria para comunicar algo que justifique lo que se paga por ella? ¿qué información de interés aporta?
#1 uy, hay muchas, sobre todo compras y adjudicaciones dentro del mismo grupo.
Cosas como estudios chorras que no valen para nada y se pagan a 10.000 el folio, escoger libros de texto en educacion de editoriales vinculadas.
Cuando compras humo con dinero de otros hay mil maneras, las obras suelen llevar la fama pero al que le adjudicas la obra tiene que hacer la obra, podeis subir algo los precios, mentir algo en la cantidad de material, pero al final tiene que haber una obra y el margen es menor.
Cuando compras intangibles como publicidad, o estudios de opinion el margen es del 99%
#1 Gastando el dinero de los contribuyentes en lo que es importante: enchufismos y mamandurrias en los que son expertos de toda la vida.
#11 la verdad es que no teneis ni idea de cómo funcionan las campañas de comunicacion de los organismos oficiales.
Las campañas de comunicación son necesarias para comunicar ya sean programas electorales o campañas contra violencia de genero, prevencion del sida, etc... Se lanzan en medios y el precio es un concurso público. Para optar tienes que comprmeterte a lanzarlo por ese precio. Cualquier medio puede optar, no tienen que ser afines a los partidos políticos.
#1 por favor, que la publicidad en medios y las comunicaciones no van a dedo, son concursos públicos y van con auditorias. Los precios salen publicados.
#18 Qué bien se vive de las paguitas, eh...
#68 mi trabajo dista mucho de tener paguita Qué tonterias decís.
#1 Debería estar prohibido completamente. Y también todos los medios públicos.
El PP es pobreza, España necesita liberales de verdad.
#1 repartiendo licencias repartiendo licencias alegremente
#1 Aprenden del mejor y además una mierda de presupuesto, otros compran los medios por todo lo alto: El Gobierno gastará 92 millones más que en 2020 en publicidad para 'cuidar' a los medios
El Gobierno gastará 92 millones más que en 2020 en...
vozpopuli.comEn España se compran más periodistas que periódicos,
Un soborno de toda la vida. De esto, no habléis hasta pasadas las elecciones.
que te vote el chapapote!
En Argentina Milei quitó la publicidad a las televisiones, y la gente protesta.
Los gallegos la reparten, y también la gente protesta.
Que alguien ponga un claro en este quilombo
#4 Ningún viento es favorable para el que no sabe hacia qué puerto navega...
#4 La reparten entre los que publican lo que ellos quieren.
#4 Milei hizo bien aunque yo siga considerando que es un psicópata, el estado ya tiene las teles públicas no necesita pagar nada a las privadas y debería estar prohibido por ley y que para cambiar esa ley se pregunté a la gente ¿Quieres que el estado gaste dinero público en publicidad y no en tratamientos psicológicos?
#4 #17 #76 si los medios no los apoya el gobierno, los harán grandes empresas privadas, que son las que pueden pagarlo. Ambos tienen sus intereses particulares.
Habría que ver qué es mejor para la gente, pero sin un gobierno responsable estamos jodidos.
#91 los medios ya son grandes empresas privadas con sus propios intereses, si ningún gobierno les puede pagar atenderán a sus propios intereses, que ya suele ser lo que hacen siempre pero al menos no tendrán dinero público tan necesario para otras cosas que no sea subvencionar medios de comunicación privados
#4 España tiene muchos, muchos, pero muchos, gastos supérfluos e innecesarios.
Y este es uno de ellos.
No creo que la gente protestara porque Milei quite publicidad institucional a las televisiones, o por lo menos no mucha gente, protestarán un par de estómagos agradecidos y nada más. Ahora, la gente protestará por otras cosas que hace Milei.
El Estado tiene el deber de gestionar los presupuestos de la manera más eficiente y excelente posible, sin desperdiciar ni un sólo euro, ya que no les pertenece ese dinero.
Una lluvia de dinero
para domar a la prensa,
una sucia recompensa
que compra al gacetillero,
¡que el bolsillo es lo primero!,
pues dudarlo es una ofensa,
y hay que salir en defensa
del que paga y su trasero.
Ya sabes, quien paga manda,
ni hilillos de plastilina
ni pellets, ¡más propaganda
de este Rueda incompetente!
¡córrase ya la cortina
para engañar a la gente!
#46 Muy bueno
y despues q si los comunistas no ganan elecciones pq no quieren.....
#13 y porque les falta autocrítica.
No es por defender yo al PP, válgame!, pero quien se haya movido en el mundillo de contratos públicos y publicidad sabrá que tirar atrás algo así es bastante jodido. Que lo hicieron cuando ya sabían de la crisis? Pues seguramente, pero esto sería algo que viene de bastante más atrás. Prefiero quejarme por la falta de acción que han tenido que por este detalle.
#26 es que, sin negar el mamoneo que hay que con la publicidad institucional, la noticia, tal y como está redactada, ejemplifica mucho mejor la manipulación y parcialidad del periodismo que lo que pretende criticar. En primer lugar, si se han producido ahora las adjudicaciones es porque el procedimiento comenzó bastante antes. En segundo lugar, si realmente la Xunta del PP tiene la capacidad de beneficiar a las empresas adjudicatarias (que podría ser), ¿no sería preferible adjudicar los contratos una vez revalidasen el gobierno gallego? De esa manera te aseguras la lealtad de los medios por la cuenta que les trae.
En fin, creo que se puede criticar legítimamente la gestión de la Xunta en el tema de los pellets, sobre todo a nivel de estrategia electoral, que no se entiende mucho que haya cogido la linde de minimizar el problema (ellos sabrán), pero la noticia no profundiza más allá de lanzar propaganda. Si hay alguna irregularidad que la saquen, pero que no lancen la piedra y escondan la mano.
#49 totalmente de acuerdo. Pero estas noticias llaman mucho la atención a la gente en general. Si alguna vez has estado ahí sabrás del trabajo que hay detrás y que no es casual. Pero en fin.
Nada superará la vergüenza ajena del "Salimos más fuertes" en todas las portadas.
RELACIONADA: https://prnoticias.com/2023/05/30/el-gobierno-aprueba-440-millones-de-euros-en-publicidad-tras-anunciar-elecciones/
Ante una catástrofe ecológica y
vuestros amigos corruptos regando de dinero público a los mercenarios...
No se te ocurre otra cosa que menospreciar a la gente que ayuda altruistamente ??
Busca 'altruista' en la wiki....
Me hace gracia que seamos tan puntillosos por un millón de euros en publicidad institucional, que es una ridiculez, y tan laxos cuando los fachas denunciaban en 2020 al Gobierno de España por las riadas de millones con las que regaron a los medios del país.
Hay que lubricar bien y recordad que "semos" generoso con nuestros amigüitos
La telegaita.
Que la "información" está sesgada indica que no te puedes fiar de los supuestos medios de comunicación, sea cual sea.
La única alternativa es leer todos un poco para al final darte cuenta de que cada uno cuenta la historia en su beneficio y que nada es totalmente fidedigno, entonces... Es cuando empiezas a pasar de mirar las noticias tradicionales e intentar buscar también otras fuentes de información alternativas.
Mi pregunta es: ¿esto se hacía también el año pasado por estas fechas o no?
Por otro lado, este procedimiento se inició antes de que saltase lo de los pellets, así que es buscar un poco el lío.
La publicidad debería estar prohibida por competencia desleal, de la misma forma que en la TV pública no se puede publicitar algo.
Pueden poner algo como:
#SAÍMOSMÁISFORTES
#35 Mejor el "Que te vote el Chapapote",
Siempre es mejor invertir en publicidad que en cosas más importantes.
Hemos pasado del opio del pueblo a las noticias del pueblo...
A ver si lo único importante es lo de siempre, controlar la información para salir bien.
los tontitos que le rien las gracias al amigo de los narcos ya empezaron campaña, solo hace falta leer algunos comentarios
Los reyes magos con unos dias de retraso, esto es lo que de verdad importa a los ciudadanos, el lema de PP/VOX.
Y a los voluntarios que los recogen ni agua.
Prevaricación, corrupción, engaño, retraso mental...
ImPPresionante
Los medios cómplices blanqueando las fechorías de la derecha.
Dame publicidad institucional y llámame tonto...
Mañana empezarán a decir que los puedes poner en la sopa tipo galets
La Xunta, últimamente, es muy de limonas con sus bonos comercio, turismo o deporte, pero bastante espléndida con sus intereses.
La cuestión es que votan más los de las limosnas y ganan los espléndidos
No seáis mal pensados las entrevistas a patrones y gobierno tienen un caché alto. mientras las subvenciones para ganadería y agrícola no suben de 500 000 euros en Total.Pero sus votantes lo quieren así
Así es cómo llevan comprando votos décadas en Galicia. La gente que sólo consume esos medios como la TVG, que son millones, sólo recibe propaganda de la "buena gestión" pepera y de lo malos que son los socialcomunistas. Pasa lo mismo en la Comunidad de Madrid. Y así es cómo se mantienen en el poder las sanguijuelas, regando con nuestro dinero a medios de desisnformación. Hay que echarlos.
Para esto si que se dan prisa
¡La Xunta demostrando su compromiso con la comunicación y la transparencia en momentos cruciales! En medio de la crisis de pellets y con las elecciones a la vuelta de la esquina, la decisión de invertir un millón de euros en campañas publicitarias muestra una visión estratégica. Podría interpretarse como un esfuerzo para mantener informada a la ciudadanía sobre cuestiones críticas como el servicio de emergencias, movilidad y transporte público, así como las acciones de la Vicepresidencia. ¡Es genial ver a la Xunta priorizando la comunicación en momentos cruciales para la comunidad gallega!
aahhh, que si hay pellets que el gobierno no quiere recoger en el mar, entonces no puede haber anuncios de la Xunta.
Anda ya, con la propaganda!! cómo os comen el coco a los ultraizquierdanos, qué fácil es
#28 ¿Sabes que hay informes europeos que desaconsejan recogerlos en el mar porque se ha demostrado ineficaz o lo omites a sabiendas? Lo han publicado en varios sitios.
Y está de puta madre que la Xunta compre propaganda y acuses al de enfrente de propaganda. Habría que ver tu comentario cambiando las siglas en el titular.
Pero qué sí, que es a los demás a los que nos comen el coco
#28 negativo por esparcir bulos
Los pobres perroflautas se lo juegan todo a las bolitas.
#7 El_Tron no, El_Troll
#31 no llega a Troll
para mi que es un niño rata