Una de las más destacadas características de Bitcoin es que el número máximo de monedas que se pueden crear está claramente establecido. Pueden crearse y se crearán 21 millones de bitcoins. Ya se ha minado el 85 % de su suministro total. Según los datos que facilita la plataforma Blockchain, este primero de agosto se ha extraído la unidad número 17.850.000 de Bitcoin.
#6:
#5 La inflación es justo lo contrario: tener que usar más cantidad de moneda (porque vale menos) para comprar lo mismo. Creo que te has liado un poco.
Se supone que según se avanza en la extracción, se vuelve mas difícil obtener nuevos Bitcoins. Para compensar, su valor monetario aumenta (al menos en teoría).
#3 Lo cual significa que aquello de que es una moneda antinfracionaria es falso. No aumenta la masa monetaria, pero aumenta su valor, así que la inflación existe igual.
#11 ¡Qué tú mismo has pegado el link melón! RE-LE-E-LO y dime dónde afirmé eso que dices que dije.
Yo este tema lo interpretó logarítmicamente, y no veo que recupere aquella brutal bajada. Hablamos dentro de un año.
#9 Yo no profeticé una bajada del 70%. Relée mi comentario, tú que siempre acusas al resto de malinterpretar, y ponlo en contexto; a ver si lo entiendes correctamente.
Esto es lo que profetizaste: [...] dentro de un año. Cuando doble una devaluación del 70%.
Es irrelevante el juego que quieras hacer con las cifras, en ese momento estaba a unos $6.300, ahora está alrededor de los $10.000. Tu profecía de "doble una devaluación del 70%" no se ha cumplido.
El contexto lo he puesto desde el primer momento, citando de forma explícita al hilo donde hiciste tu profecía.
#9 siendo objetiva, el comentario que enlazas en particular no es muy claro, casi pero veo que el pique con #10 viene de lejos
Yo ahora mismo tengo 3 bitcoins, comprados hace tiempo, y voy quitando un poquito cada año (vendo y envío a mi cuenta bancaria 2-3mil euros en navidad) y hacienda nunca me ha preguntado sobre eso, pero ya he malvendido tantos que quiero guardar esos 3 btc con la esperanza de que valgan 1 puñetero millón de dólares, para mí jubilación.
Opináis que eso podría llegar a pasar? Yo "rezo" por ello
Pasar de unos $6.300 a unos $10.000 de ninguna forma puede encajar con las frases "[...] dentro de un año. Cuando doble una devaluación del 70%" ya sin siquiera entrar en el porcentaje. Puedes discutir sobre si el "doble" supone otra bajada del 70% o supone una bajada del 140% pero en ningún caso puede suponer ningún tipo de subida. Que es lo que ha ocurrido en el año desde que se escribió hasta ahora.
#19 Fe de erratas: Una bajada del 140% no es posible, una bajada que sea el doble del 70% sería seguramente una bajada del 85% o del 91%, según como se interprete.
#23 Eso ya te lo digo yo. De Bitcoins ni puta idea, pero de tulipanes... la hostia. Siempre desde un punto de vista logarítmico, claro está. Por poner en cotexto te lo digo.
#24 Sigues sin entenderlo, el problema no es de qué hablas si no de cuándo hablas, el hablar sobre lo que ocurrirá en el futuro te convierte en un profeta y en un fraude, con independencia del tema del que digas hablar.
#4 es un activo, no? Creo que eso lo define perfectamente. Moneda evidentemente no es.
Es como el oro con muchos matices: sin valor intrínseco, con mayor capacidad de transacción, más finito, basado en criptografía (con sus riesgos!) y más cosas que ahora mismo no caigo.
#16 precisamente, uno de los motivos por los que el oro se eligió como moneda es porque hasta hace relativamente poco tiempo, el oro no servía para nada, solo servía para hacer joyas. Por eso no le daba ninguna ventaja a ningún sector. Imagínate que el hierro, el estaño o el cobre se hubieran usado como monedas.
#18 El oro se eligió por que es un metal escaso y duradero, puede mantener su pureza al no reaccionar apenas con nada del entorno. Y a su vez se le podía dar forma de moneda con relativa facilidad.
#20#18 los dos decís "se eligió" pero en realidad: "se exigió", se pidió, se aclamó, se erigió como el metal por excelencia, tras la plata, mola la historia del sistema bimetálico. Sé que la conocéis y la compartís conmigo
De esos 17.850.000 de Bitcoins se cree que hay unos 2 ó 3 perdidos en billeteras cuyos propietarios perdieron las claves privadas en los inicios del BTC.
Comentarios
#5 La inflación es justo lo contrario: tener que usar más cantidad de moneda (porque vale menos) para comprar lo mismo. Creo que te has liado un poco.
Se supone que según se avanza en la extracción, se vuelve mas difícil obtener nuevos Bitcoins. Para compensar, su valor monetario aumenta (al menos en teoría).
#3 Lo cual significa que aquello de que es una moneda antinfracionaria es falso. No aumenta la masa monetaria, pero aumenta su valor, así que la inflación existe igual.
#11 ¡Qué tú mismo has pegado el link melón! RE-LE-E-LO y dime dónde afirmé eso que dices que dije.
Yo este tema lo interpretó logarítmicamente, y no veo que recupere aquella brutal bajada. Hablamos dentro de un año.
#12 Está el hilo citado, está citado el texto entre comillas ... lo único que te queda es negar la realidad.
Que triste.
Venga, otra vez: Por eso he dicho lo de hablamos dentro de un año. Cuando doble una devaluación del 70%.
Fuente: El bitcoin sigue cayendo y acumula una baja del 70% desde diciembre/c42#c-42
¡Corre Forest corre!
#13 En estos casos es siempre sano ponerme en contexto.
#14 Sin duda es sano poner a los profetas en su contexto, como fraudes que son.
E incluso existe la remota posibilidad que alguno aprenda de sus errores y deje de ir de profeta. La esperanza es lo último que hay que perder.
Ánimos.
Deseando leer de nuevo los comentarios sobre la escala logarítmica y las teorías sobre el nulo valor intrínseco de este activo digital
#1 Siempre es sano que lo pongas en contexto.
#8 Hombre, Pertinax, tú por aquí.
¿Para cuando la pérdida del 70% del valor de Bitcoin que nos profetizaste hace un año?
El bitcoin sigue cayendo y acumula una baja del 70% desde diciembre/c40#c-40
#9 Yo no profeticé una bajada del 70%. Relée mi comentario, tú que siempre acusas al resto de malinterpretar, y ponlo en contexto; a ver si lo entiendes correctamente.
#10
Que gracioso eres.
Esto es lo que profetizaste: [...] dentro de un año. Cuando doble una devaluación del 70%.
Es irrelevante el juego que quieras hacer con las cifras, en ese momento estaba a unos $6.300, ahora está alrededor de los $10.000. Tu profecía de "doble una devaluación del 70%" no se ha cumplido.
El contexto lo he puesto desde el primer momento, citando de forma explícita al hilo donde hiciste tu profecía.
#9 siendo objetiva, el comentario que enlazas en particular no es muy claro, casi pero veo que el pique con #10 viene de lejos
Yo ahora mismo tengo 3 bitcoins, comprados hace tiempo, y voy quitando un poquito cada año (vendo y envío a mi cuenta bancaria 2-3mil euros en navidad) y hacienda nunca me ha preguntado sobre eso, pero ya he malvendido tantos que quiero guardar esos 3 btc con la esperanza de que valgan 1 puñetero millón de dólares, para mí jubilación.
Opináis que eso podría llegar a pasar? Yo "rezo" por ello
#17 En ese hilo que he citado hay cuatro comentarios, este es el claro:
Por eso he dicho lo de hablamos dentro de un año. Cuando doble una devaluación del 70%.
Fuente: El bitcoin sigue cayendo y acumula una baja del 70% desde diciembre/c42#c-42
Pasar de unos $6.300 a unos $10.000 de ninguna forma puede encajar con las frases "[...] dentro de un año. Cuando doble una devaluación del 70%" ya sin siquiera entrar en el porcentaje. Puedes discutir sobre si el "doble" supone otra bajada del 70% o supone una bajada del 140% pero en ningún caso puede suponer ningún tipo de subida. Que es lo que ha ocurrido en el año desde que se escribió hasta ahora.
#19 Fe de erratas: Una bajada del 140% no es posible, una bajada que sea el doble del 70% sería seguramente una bajada del 85% o del 91%, según como se interprete.
c/c #17
#19 Desde un punto de vista logarítmico sí. Hablamos dentro de un año.
#22 Hablamos dentro de un año.
O no. No tienes ni idea de lo que ocurrirá dentro de un año, eso ya lo sabíamos pero además ha quedado completamente demostrado.
#23 Eso ya te lo digo yo. De Bitcoins ni puta idea, pero de tulipanes... la hostia. Siempre desde un punto de vista logarítmico, claro está. Por poner en cotexto te lo digo.
#24 Sigues sin entenderlo, el problema no es de qué hablas si no de cuándo hablas, el hablar sobre lo que ocurrirá en el futuro te convierte en un profeta y en un fraude, con independencia del tema del que digas hablar.
#27 Será un problema para ti. Yo lo paso pipa logaritmicamente hablando.
#28 Fomentar los fraudes es un problema para todos, para toda la sociedad, y si tú eres uno de los que los fomentas eres parte del problema.
#29 Haces bien poniéndolo en contexto.
#17 Ahora que has publicado cuantos bitcoins tienes, cuando valgan un millón te saldrán novios (y extorsionadores) a patadas
#32 Probablemente vaya vendiendo poco a poco tal y como vaya subiendo jeje
Si fuera una moneda hablaríamos de espiral deflacionaria, pero por suerte es sólo un producto especulativo
#4 es un activo, no? Creo que eso lo define perfectamente. Moneda evidentemente no es.
Es como el oro con muchos matices: sin valor intrínseco, con mayor capacidad de transacción, más finito, basado en criptografía (con sus riesgos!) y más cosas que ahora mismo no caigo.
#16 precisamente, uno de los motivos por los que el oro se eligió como moneda es porque hasta hace relativamente poco tiempo, el oro no servía para nada, solo servía para hacer joyas. Por eso no le daba ninguna ventaja a ningún sector. Imagínate que el hierro, el estaño o el cobre se hubieran usado como monedas.
#18 El oro se eligió por que es un metal escaso y duradero, puede mantener su pureza al no reaccionar apenas con nada del entorno. Y a su vez se le podía dar forma de moneda con relativa facilidad.
#20 #18 los dos decís "se eligió" pero en realidad: "se exigió", se pidió, se aclamó, se erigió como el metal por excelencia, tras la plata, mola la historia del sistema bimetálico. Sé que la conocéis y la compartís conmigo
De esos 17.850.000 de Bitcoins se cree que hay unos 2 ó 3 perdidos en billeteras cuyos propietarios perdieron las claves privadas en los inicios del BTC.
ese poquito que queda, que me los den a mi, es poco, pero yo me conformo
Si pincharas la luz a una vivienda cuanto te podrias sacar minando 24h * 30dias ?
#26 depende de tu potencia de minado, es decir, de los ASIC que tengas y su potencia.