Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Para Yolanda Díaz, Madrid políticamente está en la vanguardia: la comunidad ya va por su tercera presidenta, y dos de los 3 últimos alcaldes eran mujeres.
Cualquier día comparte mitin con Ayuso.
Cualquier día comparte mitin con Ayuso.
#6:
Lamentable que el ¿feminismo? se utilice para la autopromoción basada en lo que se tiene entre las piernas en lugar de para lo que se supone que sirve, que es para denunciar cualquier posible discriminación y tratar a todos por igual.
#1:
¿Qué tal va de poderío Ayuso?
#4:
Una del estilo de Margaret Thatcher, concretamente
Comentarios
¿Qué tal va de poderío Ayuso?
#1 Ayuso, Ayuso !!!
A ver si se carga rápido al feijorro y le da tiempo para irrumpir triunfante como presidenta en las próximas generales.
#1 Uoooo turn down for what!!!
#1 yo votaría por Leticia
Sabater
#1 Con confundas poderío con chulería prepotente.
Para Yolanda Díaz, Madrid políticamente está en la vanguardia: la comunidad ya va por su tercera presidenta, y dos de los 3 últimos alcaldes eran mujeres.
Cualquier día comparte mitin con Ayuso.
Lamentable que el ¿feminismo? se utilice para la autopromoción basada en lo que se tiene entre las piernas en lugar de para lo que se supone que sirve, que es para denunciar cualquier posible discriminación y tratar a todos por igual.
#6 Sí. El feminismo es esto.
Una del estilo de Margaret Thatcher, concretamente
#4 Margaret Thatcher, Madeleine Albright, Condoleeza Right (mujer y negra, "dos veces rebelde", dicen ), Killary Klingon...
Han habido ya muchas mujeres involucradas en cincelar el mundo tal y como a nosotros nos ha tocado vivirlo.
Cada cual que saque sus propias conclusiones. La mía es que desde que era un chaval me ha chirriado siempre mucho esa basura de que "si las mujeres mandaran, todo sería distinto".
#12 Luego las que mandan no les gustan. Debe ser como con lo del comunismo, que nunca se aplicó de verdad
#12 Y Golda Meir, Indira Gandhi y más. Pero que tenían todas esas de mujeres, si eran mucho peores que hombres. Espero que algún día gobierne una mujer normal de verdad y marque diferencias positivas femeninas.
#20 Aparte de las que fueron, están las que no llegaron a ser pero eran un aténtico peligro.
Por ejemplo, la elección de Donald Trump como mandatario de EEUU solo se justifica para impedir que ese sitio lo ocupase Hillary Clinton.
#25 y a esa lista puedes unir, de momento, a le Pen....salvo sorpresa este domingo.
Pero vamos, que ahí está la prueba de que tener una u otra cosa entre las piernas es irrelevante.
#25 Muy cierto. La Hillary que montó la guerra en Siria, pero muy maja ella.
Del artículo:
“España necesita ya una mujer con poderío como presidenta. Somos un país cándido, abierto y tierno que requiere de una líder con esas cualidades”, ha asegurado la ministra durante la presentación. “Sea quien sea, contará con mi apoyo”, ha remachado.
Y me callo porque ¿para qué? si ya lo dice ella sola.
#5 Pero es que ni siquiera tiene sentido. Aunque las cualidades masculinas y femeninas (donde no hay mejor ni peor) son algo distintas, eso es en la media. Pero aquí se está hablando de elegir a una persona concreta, sin que haya ninguna necesidad de que aparezca cerca de la media.
Es decir, aunque los hombres sean más decididos que las mujeres como media, algunas mujeres lo son más que la inmensa mayoría de hombres. Si quieres a alguien decidido, una de esas mujeres te valdrá perfectamente.
Osea
Elegir a una persona concreta alegando cosas sobre las medias por sexo, es una simplez.
#27 ¿Y a mí qué me dices? Díselo a los políticos que promueven ese tipo de iniciativas legislativas en las que se cargan la presunción de inocencia (antes de que a un admin le dé por acusarme de nada, lo dice una de las que redactó la LIVG en https://www.lne.es/asturias/2013/11/22/alarma-amenazas-coacciones-maltratadores-dejen-20529827.html ) de una parte de la población, generando una discriminación por sexo.
Díselo a quienes niegan que las mujeres puedan ser igual de violentas que los hombres, cometer los mismos delitos, o que no son capaces de manipular a sus hijos pero, curiosamente, los hombres sí.
En fin.
Para poderío el de Carmen de Mairena…
Ella lo haría muy bien.
#3 Al menos demuestra capacidades, negociación, diálogo, educación....; la títere adjudicataria de comisiones a afines, como dicen por ahí arriba, pues como que no hace otra cosa que leer lo que la escriben y soltar barbaridades y bulos. Es una gran diferencia.
Pocas veces comento. Estoy hasta los cojones/ovarios que segreguen por sexo, raza o la mierda que les parezca. Somos ratas de mierda comiendo mierda. Putins y Zelenskins, feijos/abascales/sanchistas/Yolanda. Somos pobres y vamos a seguir siendo pobres. punto.
#14 "Panem et circenses", y el pan se va acabando.
A falta de competencia y experiencia... supongo que es lo que hay.
Isabel-Yolanda para las proximas elecciones, que ya seran despues de que gobierne el amigo de los narcos
Lamentablemente, Lola Flores ya no puede ser
Yolanda Diaz: "Yo, yo, yo. yo, yo..."
La madre qué la parió
Lo que España necesita es una persona capacitada....
Las únicas mujeres que el sistema ha dejado pasar son las de centro derecha y derecha, imbécil!
Desde un punto de vista teórico, no queda nada claro qué es lo que una mujer puede ofrecer como mandataria por el solo hecho de ser mujer. Quizás es por esto que no dicen ni una sola palabra sobre el particular.
Desde un punto de vista práctico, no es que la cosa sea ninguna novedad. Mujeres mandatarias ha habido y el resultado no fué precisamente una maravilla. De todas las ya mencionadas, de las que la mayoría de ellas empezaron unas cuantas guerras, quisiera destacar a la Thatcher, cuyas gilipolleces todavía se están pagando hoy en día.
Así pues, los que defienden que deberíamos poner mujeres a mandar, lo que pretenden son otras cosas. Es exactamente la misma imbecilidad que si se quisiese poner varones. No tiene sentido.
Mejor nos iría si los escogiésemos por sus capacidades.
Y, tiene que se ella? No vale otra mujer?