Yolanda Díaz: "Feijóo ha legitimado sin rubor que se maltrate a una mujer porque alguien está divorciándose"

Yolanda Díaz: "Feijóo ha legitimado sin rubor que se maltrate a una mujer porque alguien está divorciándose (...) Es una barbaridad lo que dijo el señor Feijóo y desde luego le incapacita para ser presidente del gobierno"

[#1 Meneador_Compulsivo]

Relacionadas:
⦁“Ladrona, secuestradora de niños, dueña de calabozo, puta, te voy a estar jodiendo toda la vida hasta que te mueras y acabe contigo, ladrona”. Algunas de las frases que recoge la sentencia a Carlos Flores por un “delito de violencia psíquica habitual y 21 faltas de coacciones, injurias y vejaciones” contra su expareja
⦁ Yolanda Díaz: No es un divorcio duro, se llama violencia machista
⦁ Feijóo quita importancia a la condena por violencia machista del candidato de Vox en Valencia: "Tuvo un divorcio duro"

[#3 Fingolfin]

Como ha vetado a Irene Montero se ve que quiere reemplazarla

[#5 tiopio]

#3 En realidad, no se trata de un veto, esa es la propaganda que unos, hunos y otros están lanzando. Se trata de no aceptar la imposición por COJONES de un candidato, candidata, en este caso.

[#14 MiguelDeUnamano]

#5 Que ha habido una imposición no te lo voy a negar, pero quizá la "imposición" ha sido no aceptar a Montero en las listas. Si juntas a varios partidos lo lógico es que cada uno proponga sus candidatos. Si se rechazan por parte del resto de partidos o quien dirija el cotarro, por supuesto que es un veto. ¿O es que los candidatos de IU cuando se presentaron en UP eran imposiciones de IU? ¿Y Errejón es una imposición de Más Madrid Más País, por ejemplo?

Y es que es muy sencillo, si quieres que un partido forme parte de tu coalición toca respetar los candidatos que ese partido proponga. Si lo que quieres es a determinados candidatos de un partido, pues te arreglas con ellos para que se pasen a tu coalición, pero es evidente que no te interesa lo que ese partido decida.

[#8 Desactivado]

#3 Si pretende ser un chiste, no tiene gracia.
Evidentemente no se debe maltratar a nadie, por mucho que uno o una se está divorciando. Y los políticos no deben apoyar esos casos.

[#6 suzy]

Irene II

[#13 Rembrandt]

#12 ¿Te parece una chorrada lo que dijo sobre los malos tratos?

⦁“Ladrona, secuestradora de niños, dueña de calabozo, puta, te voy a estar jodiendo toda la vida hasta que te mueras y acabe contigo, ladrona”.

Y luego soltar.... es que es catedrático....

Chorrada que el quizás sea futuro presidente sea un lerdo y pacte con los que niegan la violencia machista?

En fin... que para ti también es "que se le calentó la boca" ... qué te voy a decir

[#4 Tarod]

Yo apuntaría mas bien duplicada. Es mas de lo mismo. Otro tweet sobre el mismo tema y con el mismo mensaje


Yolanda Díaz: No es un divorcio duro, se llama violencia machista

Yolanda Díaz: No es un divorcio duro, se llama vio...

[#9 Rembrandt]

#4 curiosamente también votaste negativo la otra

Di que no te gusta que se señale a cierto señor y déjate de zarandajas

[#12 Tarod]

#9 jaja, no no. Puede criticarle sin duda, Pero no con esta chorrada!
Por ejemplo que le critique por no decir ni papa de su vicepresidente de economia

[#11 Gol_en_Contra]

Ya empezamos... con la de razones para criticar al PP y empezamos a hacer el subnormal...

[#7 strike5000]

Seguimos confundiendo intencionadamente "legitimar" o "justificar" con "explicar".

[#10 molybdate]

#7 Tienes toda la razón, los estás confundiendo intencionalmente.

[#2 Ferroviman]

dueña del calabozo? no seria ama del calabozo? que poco dnd ha visto esta gente, joder