Portada
Hace 10 meses | Por Miguel.Lacambra a twitter.com
Publicado hace 10 meses por Miguel.Lacambra a twitter.com

Yolanda Díaz: Lo que hemos visto hoy en la Asamblea de la Federación es inaceptable. El Gobierno debe actuar y tomar medidas urgentes: se acabó la impunidad para las acciones machistas

 twitter.com

Yolanda Díaz: Lo que hemos visto hoy en la Asamblea de la Federación es inaceptable. El Gobierno debe actuar y tomar medidas urgentes: se acabó la impunidad para las acciones machistas. Rubiales no puede seguir en el cargo.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 937 143

Comentarios

E
editado

Madre mía. Que todo el gobierno en funciones y la prensa este en esto es lamentable. Ya pasó igual con la polémica del los cánticos del colegio ELÍAS AHUJA.b que al final quedó en nada. E incluso las propias afectadas decían que era algo de broma y que se decían esas cosas los dos lados.

Por cierto si os habéis leído el comunicado asistente de Jenni. No es ella la que pide que se actúe sino en todo el comunicado habla el sindicato y son ellos lo que lo piden

V 25
K 139
Olarcos
editado

#15 ¿La afectada ha dicho que todo es bromis o que no le gustó?

V 2
K 26
E

#30 la afectada no ha dicho ni mu... Es más en declaraciones ha dicho que a lejos no le b Iniesta que es campeona del mundo. Eso en una entrevista en la radio

V 4
K 34
Olarcos

#32

V 0
K 10
E
editado

#33 ¿sabes que ella es homosexual?Por lo que ha lo que se puede referir es sobre eso.. por que además lo dice con tono cordial.
No te puedo poner el trozo de la entrevista de la cope dice
- periodista "¿Sabes la que hay en España liada por el pico?
-Jeni "madre mía. No me lo quiero ni imaginar por qué que no yo me lo esperaba por que a mí no me importa que yo soy campeona del mundo y es lo que me importa"

V 4
K 40
Olarcos

#37 No sé si es homosexual o no lo es y no me importa. Tampoco es relevante para el caso. ¿Como es homosexual un tío puede besarla si quiere agarrándola de la cabeza para ello?

V 1
K 16
E
editado

#38 no a lo que me refiero que el "no me gustó" se puede entender como no me gustó el beso de un tío... Por qué yo puedo que me bese una tía.

Esto son juicios de valor sobre el "no me gustó eh!!!'
Un juicio de valor que se puede hacer de la misma forma que tú lo haces para entender que se refiere a que le da mucha importancia al beso y que no le gusto el gesto.

Para saber a lo que se refirió o estás en la conversación entera o habrá que preguntarselo a ella. Y por lo que se oye en la entrevista de la cope no le da importancia

V 3
K 28
Olarcos

#40 Es verdad, puede ser que diga: no me gustó porque es un hombre, si me hubiera besado una mujer sí que me hubiera gustado , porque como todo el mundo sabe, si eres homosexual te gustan todos y cada uno de los besos que te de alguien de tu mismo sexo, igual que si eres hetero te tienen que gustar todos los besos que te de cualquier persona del otro sexo.

V 3
K 48
E
editado

#41 cierto no te deben gustar todos b los besos..¿Pero realmente TU sabes a qué se refiere con "el no me gustó eh" sacado de una conversación más larga?

¿Por otro lado se montó algún pollo con este beso? Y en el que vemos que el hombre que lo recibe no lo quiere

V 3
K 28
Olarcos
editado

#43 No, no lo sé ¿Lo sabes tú o prefieres elucubrar para que te salgan las cuentas?

Respecto al ejemplo que pones: es un programa en el que hay "humor", es telebasura y es un inferior quien se lo da a un superior. Una mujer lesbiana, que vive del humor, a un hombre heterosexual que vive del espectáculo en la tele. No es el mismo caso.

V 1
K 4
t

#46 También Pablo Motos hace telebasura y se montó la que se montó. Y también tenemos de vez en cuando quejas del tipo humor desfasado, de si chistes de mariquitas,... hacia otras personas.

V 1
K 14
Olarcos

#61 Sí, lamentablemente tenemos mucha telebasura en España. Eso es cierto.

V 0
K 10
BM75

#40 no a lo que me refiero que el "no me gustó" se puede entender como no me gustó el beso de un tío...

Teoría absurda, como te explica #41, pero que aún pondría más en evidencia la falta de consentimiento.

V 3
K 44
C

#40 esto son juicios de valor sobre el "no me gustó eh!!!'
Está la conversación entera: ¿Pero qué puedo hacer?
No paras de manipular.

V 0
K 10
m

#15 lo que es lamentable en ambos casos este y el del colegio es que algunos no os entereis de nada

V 9
K 76
E

#35 ¿Que te parece este beso?

V 1
K 16
BM75

#39 Y lo cierto es que este momento en el espacio de Televisión Española es más que probable que estuviera guionizado, pactado y tuviera el consentimiento de ambos. Es más, el programa es grabado y de no haber sido así, se habría suprimido del montaje.
https://elpais.com/elpais/2018/01/26/ciencia/1516965692_948158.html

V 0
K 8
t

#50 Aunque fuera pactado, simular una agresión sexual en un programa de entretenimiento de este tipo no es algo muy edificante. ¿les pareció gracioso simular la agresión?

Y eso de que lo hubiesen quitado, en La que se Avecina hay una agresión sexual al actor que hace de Vicente y, no solo no lo cortaron, sino que añadieron a las tomas falsas del final su reacción todo cabreado.

V 7
K 52
BM75

#51 Tengo que reconocer que a mí, particularmente, no me pareció bien. Sin embargo, la diferencia que supone estar guionizado es enorme. Debe hace cientos de miles de escenas de agresión sexual en películas y nadie se escandaliza. No es tan diferente.
Respecto al otro caso, también me parece mal. Aunque el tipo, en la entrevista que lo explica (El club de los Mandangas), dice "Me lo pasé muy bien, fue muy divertido", mientras se ríe al explicarlo.

Lo has intentado, pero me da que ninguna de las dos situaciones es comparable al caso Rubiales.

V 0
K 8
t

#53 Solo tienes que ver la toma falsa para ver el cabreo que llevaba encima cuando pasó.

V 1
K 11
BM75
editado

#54 La acabo de ver. Su reacción no es para tanto, ni mucho menos.
Mira tú las risas que suelta cuando le explica en la entrevista.

Igualmente, poco veo que tenga que ver con este caso.

V 0
K 8
t
editado

#57 Risas a posteriori y que no implican que sea una agresión sexual. Ahora también tienes a gente diciendo que a Jeninfer se le veía muy contenta, que si que bien se lo está pasando de vacaciones,... Esos argumentos siempre se usan para desacreditar. Por no hablar que la idea de meterle mano fue de su jefa, con lo que podríamos también hablar de la indefensión en este caso.

"Su reacción no es para tanto, ni mucho menos" La reacción de Jennifer tampoco fue para tanto en el momento. Aún vas para abogado defensor de Rubiales.

V 0
K 8
BM75
editado

#58 Y por eso ya he dicho antes que, aunque no me parece comparable (aquí no ha relación de poder), también me parece mal.

"Su reacción no es para tanto, ni mucho menos" La reacción de Jennifer tampoco fue para tanto en el momento.
Aquí tienes razón.

Aún vas para abogado defensor de Rubiales.
Aquí te has pasado bastante. El ataque personal es el límite.

V 0
K 8
t

#59 ¿Qué ataque personal si ni siquiera sé quien eres aparte de un nombre en menéame? Y ni siquiera es un ataque, te estoy dando a ver que lo que defiendes no es correcto, porque es la misma defensa que se usa en otros casos para atacar a los agredidos.

V 0
K 8
E

#53 guionizado pero presentado al público como si fuese espontáneo

V 0
K 6
E

#50¿por que tienes que presuponer que este pactado? Sobretodo cuando al tío no le gusta nada

V 0
K 10
K

#15 gracias

V 0
K 10
D
editado

#24 Ley del Poder Judicial apartado 23.4:
"Igualmente, será competente la jurisdicción española para conocer de los hechos cometidos por españoles o extranjeros fuera del territorio nacional susceptibles de tipificarse, según la ley española, como alguno de los siguientes delitos cuando se cumplan las condiciones expresadas"

Si se va al punto l:
"Delitos regulados en el Convenio del Consejo de Europa de 11 de mayo de 2011 sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica, siempre que:
1.º el procedimiento se dirija contra un español;
2.º el procedimiento se dirija contra un extranjero que resida habitualmente en España; o,
3.º el delito se hubiera cometido contra una víctima que, en el momento de comisión de los hechos, tuviera nacionalidad española o residencia habitual en España, siempre que la persona a la que se impute la comisión del hecho delictivo se encuentre en España"

El convenio que mencionan es el conocido como "de Estambul" que es precisamente del cual la ley del "sí es sí" se pone como ejemplo.

https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-PB-2022-150

V 14
K 135
cdya

#45 Estos no quieren razonar, son futboleros les va el rollo de machitos, donde las mujeres no tienen cabida.

V 2
K 23
Battlestar

#45 #64 No sé yo si Australia es suscriptora del Convenido del consejo de Europa.
Y en el hipotético caso de serlo si la agresión sexual forma parte de los delitos regulados por dicho convenio porque violencia domestica no es. Quizás supongo si establece abusos en relaciones laborales entre esos delitos, igual si. Pero de nuevo Australia ratificando un convenio del consejo de Europa...no sé.

V 2
K 26
cdya

#81 Tranquilo la fiscalía si lo sabe.

V 1
K 23
Battlestar

#86 Si la fiscalía hiciera bien su trabajo todo el tiempo este señor estaría ya inhabilitado desde hace mucho por muchas cosas mucho más graves como sobornos, trafico de influencias, uso de información privilegiada, chantaje, extorsión...

V 1
K 13
cdya

#96 Sigue tranquilo, ahora lo va a hacer.

V 0
K 12
Feindesland

#45 Gracias. Me parece muy bien razonado. Lo que te responde #81 también es interesante.

V 0
K 13
D
editado

#81 ¿De dónde sacas que Australia tenga que ser firmante de nada? Ese apartado no menciona para nada a terceros paises, sino al delito cometido que este incluido en ese convenio. Si dependiera de que Australia tuviera algun acuerdo o tratado junto con España lo pondria explícitamente como lo pone en otros puntos de ese mismo punto de la ley.

Lo que dice en ese punto, y los demás que mencionan otros convenios que España a suscrito, es que la justícia española puede perseguir esos delitos independientemente del país donde se hayan cometido si la víctima o el presunto culpable es español. Y en los siguientes puntos es cuando dice los casos en que no aplica, como que ya se esté persiguiendo en el país donde se cometio el delito, cosa que en este caso no ha pasado.

Un ejemplo que todos recordamos el caso de Jose Couso que sucedió en Irak y se investigo en España como crimen de guerra que es uno de los puntos de ese apartado y por el que la fiscalia de aquella época insistía en que no fue un crimen si no una desafortunada baja colateral en una operación regular de la guerra, porque eso no entra en los supuestos donde España puede juzgar algo sucedido en el extranjero lo reconozca el pais del acusado o donde ha sucedido o no.

V 0
K 10
f

#24 #45 Las leyes en Australia, donde se jugo, son mucho mas restrictivas que en España, Australia tiene leyes muy duras, acordaros de Novak Nocovid y el open de australia por ejemplo.

V 1
K 16
K
editado

#68 pero tiene leyes restrictivas al acceso al pais. No se si a los labios de otras personas.

V 2
K 23
m

#68 Eso no lo limitó ninguna ley, fue un político quien lo hizo directamente.

V 0
K 6
Feindesland

#68 Pero era otro tema. A saber qué leyes tienen con lo de besar a alguien. Yo, ni idea...

V 1
K 16
K

¿El Gobierno debe actuar?

comment_39121669 media
V 20
K 132
obmultimedia

#1 Habria que mirar en base a como le han preguntado, como vicepresidenta del gobierno o como portavoz de Sumar.

V 4
K 47
C

#17 ya... pero tanto ella como el resto de políticos para cobrar de 2, 3 o 15 pagadores no hay problema.

Ahora, para dar explicaciones...

V 0
K 6
jobar

#1 Si no me equivoco el ministerio competente es el de Cultura y deporte.

V 3
K 37
m

#27 el no entrar en quien tiene razón deja muy clarita tu postura

V 12
K 101
o

#34 Hay que saber ver el tema principal, por encima de la excusa a la que se acogen. Tú quieres que yo entré a valorar el hecho-excusa, pero a mi no me da la gana. Yo presencio el partido, a ver quién gana. Ahora mismo no lo tengo nada claro,

V 3
K 25
m

#34 para los que se creen dios (o conmigo o contra mi) es evidente, claro.

V 1
K 9
C

#34 Más claro el agua.

V 0
K 10
nulero

Habrá que hacer lo mismo con este gobierno que quiere imponer el pensamiento único, y los de la chapucera ley del si es si...

V 14
K 61
JackNorte

#14 Acaso crees que no se ha intentado con todos los medios ? lol No se en que mundo vives.
Bueno si se en que mundo vives en el de Rubiales, lo siento pero ese mundo se esta acabando , y el que no consiga adaptarse a no ser un acosador lo va a pasar mal.

V 7
K 52
C

#18 Es por eso que odian al feminismo, porque su mundo machista se está acabando y se sienten débiles y amenazados.

V 1
K 13
T

#14 mira uno con su libro. De los q se ofenden con la ley del si es si y no con la de Mariano del 2015 para bajarse sus penillas q tb soltó a violadores.
Y lo de ignorar lo de controlar la sala segunda por detrás es intencionado o esa España si es la q t gusta?

Pero como las negociaciones con bildu, no? O con junts... Si se t mean encima los tuyos lo aceptas con gusto.

V 3
K 28
M
editado

#14 Veo que lo del "pensamiento único" es el nuevo "el profe me tiene manía".

¿Tan difícil es admitir que con semejante alto cargo que tiene, representando al país en el extranjero, no debe hacer gestos como estos e ir besando a quien le da la gana?

¿A cuánto está el kilo de conspiraciones que os montáis cada vez que alguien hace algo con poco decoro, de mal gusto, o directamente ofensivo? Sólo se pide que se comporte correctamente, que para eso cobra una pasta, y no ponerse panza arriba cuando el mundo entero sabe que está mal.

Y para una vez que no son 2 personas en twitter las que se quejan...

V 0
K 7
d

#14 claro que si guapi. Tus mismas ideas ya se encargaron de tener un pensamiento único muy rojo por la sangre que desde el 36 amparado en esa cruzada que le ordenó dios se encargó de derramar un genocida que aún adoras.Te recomiendo leer un poco (hasta es bueno para los fascistas) y así aprendas el significado de los vocablos chapucera, ley y si. Ya dejamos para otro día para no castigarte el de gobierno, pensamiento y único. Si necesitas más ayuda pregunta por vox

V 0
K 6
ipanies

Rubiales es el nuevo superhéroe de los niveles!!! Le falta una capa y una coquilla de titanio...

V 6
K 59
Trolencio

#3 Incelman!

V 21
K 174
tiopio

#4 Incel quiere decir involuntarily celibate, 'celibato involuntario'. Me da que no.

V 5
K 60
Trolencio

#6 Pero es el nuevo héroe de estos.

V 3
K 37
T

#6 cierto es un sofopa, no un incel.

SOlo FOlla PAgando

V 6
K 46
D

#4 No sabes ni lo que significa incel.

V 7
K 67
Trolencio

#9 Creo que tú sí lo sabes bien,

V 2
K 32
D

#42 Mira que había apelativos para describir a un ser depreciable como Rubiales, ninguno bueno, pero has de escoger precisamente el que no es.

V 2
K 29
K

#44 estan prendiendo tantas antorchas que ya da igusl todo. La masa avanza no se sabe hacia dónde pero avanza

V 4
K 36
K

#4 pero tú sabes lo que es incel? lol lol lol
Esta muy bien que critiqueis pero con algo de sentido y raciocinio al menos.

V 4
K 35
jobar

#71 Por si alguien no lo sabe, aquí contrapoints te lo explica:

V 0
K 14
s
editado

#3 Rubiales se frota los huevos y con ese gesto no necesita ni capa ni nada más, es un guevón consagrado, como mucho un huevero en la cabeza y ya tiene inteligencia artificial.

V 0
K 11
BM75

#27 Hazte así, que te ha quedado un poco de comentario entre tanta equidistancia...

V 4
K 58
K

#48 ahora tiene que elegir lo que a ti te guste

V 4
K 43
BM75
editado

#79 No. Él es libre de decir lo que quiera. Como los demás somos libres de criticarlo.
Si se pone en evidencia, no es problema de los demás.

V 2
K 27
m

#95 los demás creemos que eres tú quien se pone en evidencia. Por supuesto deberías aplicarte el cuento y no protestar. Pero sospecho que es un cuento que solo quieres que se apliquen los demás.

V 0
K 6
gale

Rubiales es un patán. No se entera de nada.

V 4
K 48
Olarcos

#7 Sí, sí se entera, pero no quiere perder más de medio millón al año, casoplón y tantos porciento de lo recaudado por la Federación.

V 0
K 10
gale

#29 Eso por supuesto. Pero ya el hecho de poner al mismo nivel lo que hizo en el palco con el beso a Jenni deja ver que realmente no se acaba de enterar de que está mal lo que hecho.

V 0
K 10
Shuquel

Y si Jenni no sale a desmentir a Rubiales, cómo se demuestra que no fue consentido? Es un papelón para Jenni

V 2
K 31
D

#5 Porque precisamente se supone que con la ley del "sí es sí" el consentimiento debe ser explícito y hasta donde yo sé Jenni no ha dicho que ella estaba de acuerdo.

V 8
K 80
Feindesland

#10 ¿En Australia? ¿seguro?

No sé si os dais cuenta de que, jurídicamente, todo sucede en el quinto cojón...

V 10
K 66
J
editado

#10 ¿Tiene que decirlo? ¿Está obligada legalmente a hacerlo? Si es así... ¿a quién? ¿A Díaz?
Este drama, dejando al margen lo soez que es el asunto en sí, es una pura cortina de humo de Díaz y Sánchez para tapar la ingobernabilidad en la que España se encuentra después de las elecciones. Es tan obvio que resulta cómico.

Y tanto Díaz, como Montero y Sánchez no tienen el más mínimo respeto a la gente porque están utilizando a Jenni para ir a por uno de sus enemigos.
Así que incluso no siendo consentido el asunto, a Jenni la están destrozando una buena temporada por la publicidad gratuita y el uso de su nombre con fines políticos a los que tampoco me consta haya dado consentimiento alguno.

Si el tema es tan importante, que los medios dedican horas y páginas al asunto, entonces ¿por qué no se ha hecho lo mismo con las consecuencias de esa famosa ley?

Las risas que me voy a pegar si la mujer sale y dice que sí, que es consentido. Todas las denuncias y todo el drama político que se ha montado por parte de Montero y Díaz les dejará en el mismo ridículo en el que ha quedado Marlaska con la sentencia sobre Cobos de la que la prensa, y por supuesto Díaz y Sánchez, poco han dicho.

V 8
K 46
T

#10 jenni ha dicho que NO estaba de acuerdo explícitamente

V 2
K 22
skaworld
editado

#5 Sinceramente pienso que a la chavala ya la han jodido, no va a cambiar mucho la cosa dimita o no y diga que sea consentido o no ya va a tener que cargar con la cruz de la polémica esta.

Si el colega este hubiese salido a pedir disculpas sin ambiguedades, a ella y a la federacion y a otra cosa, no habria pasado nada, ni a el ni a ella, pero se ha enrocado en ele aqui manda mi polla, ha intentado maniobrar para imponer su version en la que es el caballero blanco y todos los demas feminazis politizando el incidente y a cada paso se enfanga mas, lo cual desde un punto de vista de imagen publica es lamentable y ha dado pie a la hoguera en el debate politico.

Supongo que su asesor de imagen tambien es calvo porque si no se estaria tirando de los pelos. Si no dimite por machista, sinceramente como imagen de la federacion debería. Queda claro que no sabe gestionarla y precisamente ese es su supuesto trabajo

V 62
K 484
j

#11 Amén.

V 2
K 31
o

#11 La chavala aquí es lo de menos.

Tenemos por un lado a los feministas presionando a lo bestia para conseguir una cosa, y a otro resitiéndose.

Se trata de ver quién gana.

Ni entro en quién tiene la razón. Eso es irrelevante.

El que haya dicho eso de "el gobierno debe actuar" parece ser que va perdiendo por ahora, o no lo habría dicho.

V 13
K 31
Relajao420

#27 La chavala ya ha dicho varias veces que se la pela.

V 1
K 13
o

#100 Es que el tema ya no va de eso. Van a por echar al besador y harán lo que sea para eso, pues no parece que puedan permitirse fracasar. Deben demostrar que son peligrosos.

Si nos ponemos a hablar del beso y el abuso y la superioridad heteropatriarcal y del que no hay para tanto y de lo que opina la víctima, etc., etc., estamos perdiendo de vista de qué va esto.

V 1
K 13
BiRDo

#100 Que dijera que no le había gustado y que no le quedaba otra justo unos minutos después ya lo ignoras y tal.

V 0
K 11
k

#27 Más que “la chavala aquí es lo de menos” lo que Rubiales ha propiciado, él solito, es que esto haya ido más allá del susodicho beso para convertirse en una protesta en contra del machismo en el fútbol. Y, sí, por supuesto, ahora mismo se trata de ver quién impone su relato, pero para mí está bastante claro quién lleva razón. Rubiales no puede seguir representando al fútbol español ni un segundo más. Lo incomprensible es cómo no ha caído antes.

Quienes le han aplaudido y/o defendido van a quedar en una posición bastante incómoda. Lo de la Asamblea es de traca.

V 0
K 10
C

#27 Creo que deberías cambiar tu nick por el de "poncio pilatos". En función de las noticias, claro.

V 0
K 10
d

#27 Que es lo que no entiendes?Yo no soy mujer ni feminista y me repugna su actitud, su chulería, su prepotencia...La chavala es lo de menos?Supongo que con lo de chavala te refieres a una profesional del fútbol igual que llamarás chaval a Lewandoski. No lo harás porque tu también formas parte de la manada repleta de testosterona que nos hace seres superiores. Empatia. Qué tal si la chavala fuese tu madre?

V 0
K 6
Gol_en_Contra

#11 Todo esto no hubiera pasado si Rubiales fuera una persona razonable y cabal que supoera comportarse cuando sale de casa.

Si no fuera un manatí descerebrado incapaz de mantener la etiqueta y el decoro que se espera de su cargo cuando acude a un palco, y si no tratara a las futbolistas como objetos a las que puede morrear si le sale de los cojones, nada de esto estaría pasando.

Pero este tio to tuvo educación. Por eso debió dimitir, y al no dimitir el lunes, el mismo martes todas las futuras públicas, políticos, periodistas y representares de clubes debieron cargar contra el pidiendo su dimisión, pero desde el martes, para que el mensaje a la sociedad sea de que no hay que ser como Rubiales, en lugar de que Rubiales es una pobre víctima.

V 1
K 21
Gol_en_Contra

#77 Pero este tio no tuvo educación.

V 0
K 10
K

#11 la. Chavala????

V 1
K 17
Rembrandt

#11 Ella ha sufrido y sufre estos días la presión siendo la víctima de Rubiales. Pero va a ser para todas las mujeres y para la sociedad, un ejemplo de como avanzamos contra el machismo. Y ella, cuando echen al calvo, estará orgullosa del mundial y también de haber hecho que muchas mujeres no tengan que sufrir lo que ella ha sufrido. Claro que mejor no sufrir ni el acoso el calvo, ni tener que estar en el ojo del huracán.....
No lo se si todo esto le marque para mal como dices, o para bien como digo. Porque desde fuera es difícil saber. Pero la reacción de la sociedad ante estos hechos ha sido y es muy positiva. Hasta muchos machistas tienen que aceptar, AHORA, que esto está mal.

Así que siendo una desgracia el beso, la reacción ha sido muy positiva para la sociedad.

Ah, y ella ha ganado todo lo que tenía que ganar en el futbol. Ya tiene una edad, y juega sus últimos años en México. Así que no se una jovencita a la que puedan joder su futuro en el fútbol.

V 3
K 36
skaworld

#89 Solo puedo decirte que ojalá... Yo soy mas cenizo

V 1
K 21
p

#5 Porque se vió en directo que ni se pidió ni se otorgó.

V 3
K 33
ehizabai
editado

#5 Si fuera cierto lo que ha soltado hoy, tras unas semana de bullas, lo hubiera soltado en el video ese que grabó al día siguiente de que se armara la bulla, y terminaba el escándalo en ese mismo día.
No dijo nada de eso, hemos estado toda la semana con el beso, y lo saca una semana después. Ni siquieta en el comunicado de la RFEF dijo nada de eso.
Está mintiendo, y lo sabe él, lo sabes tú, y lo saben los indios.

V 12
K 96
Shuquel

#16 Sí, está mintiendo. Sólo digo que es un papelón para Jenni.

V 1
K 22
7

#21 La agredida ya ha emitido un comunicado, estaria bien que te lo leyeses.

V 0
K 6
D
editado

#5 Yo si fuera Jenni haría lo mismo, huir del ruido mediático. De momento ha dejado las acciones legales en manos de su sindicato, y ya hablará cuando toque donde esté obligada a hacerlo, en el tribunal del deporte, la audiencia nacional o donde sea.

Por lo demás, como dice #16 la última versión de los hechos no se la cree ni él.

V 0
K 7
fugaz
editado

#5 Todos vimos que la agarró de la cabeza, ni siquiera pudo hacerle la cobra.

No es consentido. Eso nadie lo duda.

De hecho solo con preguntar a Jenni ¿fue consentido? va a responder obviamente "no".

Quizás le moleste la pregunta porque es obvio y porque ella no quiere que se le ague la fiesta por un problema de Rubiales que se buscó el sólo.

V 5
K 43
w

#5 en las imágenes se ve que todo lo que dice Rubiales es mentira, lo único que le faltaba era intentar soltar el marrón a la chavala , por otro lado la actitud de Rubiales en el palco tocándose los huevos , el beso sea consentido o no y su estado de excesiva euforia son motivos sobrados para echarle, esa no debe ser la forma de comportarse de un presidente de la federación, más parecía un hooligan hasta el culo de coca

V 15
K 126
Olarcos

#23 parecía un hooligan hasta el culo de coca Yo no descartaría nada.

V 6
K 61
K

#23 la excesiva euforia precisamente es lo que le puede salvar...que joder es que todo lo veis mal.

V 0
K 10
cdya

#5 Ya ha salido su sindicado y representante desmintiendo a Rubiales y lo volverá a hacer otra vez. Cantatas veces os hacen falta que lo diga para creerla?.

V 1
K 23
Battlestar

#5 Que no fue consentido creo que es evidente, pero con eso no basta tiene que denunciar la propia afectada.
Porque pudo ser no consentido y pudo molestarle (de hecho ya lo ha hecho varias veces) pero que algo te moleste no significa que consideres digno de denuncia. Porque igual no le gusto como no le gusta que una amiga la agarre del cuello por detrás o puede no gustarle hasta el punto de sentirse realmente agredida y de ser ese el caso tendría todo el derecho del mundo a denunciar.

Pero claro, eso solo lo sabe ella, pero a ver como la pobre mujer abre la boca en un sentido u otro con la que se ha liado que la van a linchar unos u otros o ambos diga lo que diga cuando la pobre no tiene culpa de nada. Menuda papeleta le ha quedado

V 1
K 17
Psignac

#5 Vamos a ver, puede haber gente que en un momento de nervios, delante de cámaras, y con el megajefe enfrente, le hagan ese amago y no sepan responder contundentemente en contra como harían en otra situación. Esto se reduce a que un superior ha forzado un contacto físico sobre unas subordinadas condicionadas y cohibidas por la situación de poder del energúmeno. No hace falta que hable Jenni para saber que fue incorrecto.
Además, una vez que te pasa algo así, te llenan las dudas de que te puedan acusar de mentir si dices que no querías, porque en el momento no le cruzaste la cara y liaste el pollo. Entonces, entiendo que no tenga ganas de hablar y justificarse. Yo no lo veo necesario, salvo que sea para ayudarle si realmente ése es el tipo de relación que tienen, que está claro que no.

V 1
K 20
kratos287

#94 amén

V 0
K 9
D

¿El gobierno debe actuar como si fuera un grupo de dictadores?

V 2
K 22
J

#52 Cuando está en juego la poltrona parece que sí.

V 2
K 21
f

#52 En una democracia el gobierno actua a veces con totalitarismo, porque si no entonces todo es posible.

V 0
K 7
D

#69 Todo es posible dentro de la ley no fuera de ella

V 0
K 6
Beltenebros

#0
Relacionada:

Las reacciones a la no dimisión de Luis Rubiales

Hace 10 meses | Por Beltenebros a telecinco.es
Publicado hace 10 meses por Beltenebros a telecinco.es

Las reacciones a la no dimisión de Luis Rubiales

 telecinco.es

V 0
K 20
Candidatas
38
meneos
actualidad Más allá del ecocidio: el nuevo “Cañaveral” que el PP de Ayuso gesta en Pozuelo
35
meneos
actualidad Encuentran en O Rosal un zorro enjaulado y numerosos animales en condiciones insalubres
22
meneos
actualidad Kravetz: "No estoy de acuerdo con darle comida a una persona en situación de calle, porque la acomodás en la pobreza"
35
meneos
actualidad Video del ataque al petrolero Chios Lion en el Mar Rojo con un dron marino,15 julio 2024
29
meneos
actualidad Una tuitera navarra acepta 2 años de cárcel por humillar a las víctimas de ETA
28
meneos
actualidad Los cruceros ya cambian sus rutas a otros países por la turismofobia en España
p

Noticia relacionada

España lleva 14.600 millones menos de ingresos de lo presupuestado

Hace 10 meses | Por pignito a eldebate.com
Publicado hace 10 meses por pignito a eldebate.com

España lleva 14.600 millones menos de ingresos de ...

 eldebate.com

V 6
K 20
ehizabai

#19 que síí, que ya hemos visto tu envío. Que sabemos que el estado está fatal, y hacienda ha mentido, pero estamos comentado lo de Rubiales.

V 7
K 59
mis_cojones_33

#19 gracias. Votado como spam.

V 1
K 16
K

pues ya le preguntaron y ya dijo que le daba igual, pero nada....

V 2
K 19
kurroman

Yolanda es Agosto. Disfruta de tus vacaciones y dejar de dar bola al circo este.

V 2
K 18
b

#66 no se le presenta una de estas todos los días, si Torquemada levantara la cabeza...

V 1
K 12
t
editado

Pues con lo sobona y que poco respeta el espacio personal que es Yolanda, debería taparse un poco.

https://cope-cdnmed.agilecontent.com/resources/jpg/6/4/1690145010046.jpg

https://img.huffingtonpost.es/files/article_main_microformat/uploads/2023/08/17/yolanda-diaz-besa-efusivamente-a-pedro-sanchez-en-el-congreso.jpeg

https://s1.ppllstatics.com/elcorreo/www/multimedia/202209/01/media/cortadas/diaz-sanchez-k0NH-U1701127946717E6D-1248x770@RC.jpg

V 3
K 14
K

#47 shhhh. Que a ellas, entre ellas y entre ellos no se ven los besos en las celebraciones como agresiones sexuales. Pero es de un honbre a una mujer y ya la cosa es cuasi violación.

V 1
K 16
T

si. Pq yo me siento realmente ofendido y con ganas de sacarlo a ostias por la indefensión ante esta basura humana. Así q por la paz social, debe meterse el gobierno.

V 1
K -2
Tirito

#74 Tienes que tener una vida muy, pero que muy, triste

V 3
K 34
tiopio

¿Qué propone un golpe de estado o seguir los procedimientos legales?

V 23
K -82
ElenaTripillas
editado

#2 hay muchas mujeres que cuando ven a hablar a muchos del PSOE sobre asuntos de estos pues tuercen el morro, decsobra saben que hay machistas irredentos de izquierdas.. como Page que hasta con sus hijas lobes

De todas formas la judas está igual no es la mejor para abrir la boca. Igual se han ido muchos votos y no está muy claro que al PSOE.. que se pregunten porque

O la patochada de bórrell

V 5
K 40
Mountains
editado

#12 Suspendes en ortografía y también en gramática.

V 2
K 35
T

#2 Seguir los mismos procedimientos legales que Rubiales. Poner en fila a todos los empañoles varones voluntarios e ir plantandole un beso en los morros uno tras otro.

V 0
K 7
1 2