Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
“La primera y quizás la responsabilidad más importante es asegurarse de que las personas que buscan información sobre este evento puedan obtener información precisa, de alta calidad y creíble en YouTube”
#6:
Ventajas de vivir en el mundo libre. Tenemos mucha suerte de que nuestro gran hermano YouTube nos diga que información podemos ver y la que no.
#13:
#10 Ok.
A ver si lo he entendido bien; en Rusia se censura más, pero en las redes y plataformas es distinto pues se censura porque los dueños no son imparciales y censuran.
Y si no te gusta pues escribes en otro lado
Pues te informo que eso es censura y si has pretendido lavar la imagen de Youtube entre otros lo has hecho mal.
A ver si lo he entendido bien; en Rusia se censura más, pero en las redes y plataformas es distinto pues se censura porque los dueños no son imparciales y censuran.
Y si no te gusta pues escribes en otro lado
Pues te informo que eso es censura y si has pretendido lavar la imagen de Youtube entre otros lo has hecho mal.
Comentarios
“La primera y quizás la responsabilidad más importante es asegurarse de que las personas que buscan información sobre este evento puedan obtener información precisa, de alta calidad y creíble en YouTube”
#1 Es una forma de decir: "Nuestra audiencia es subnormal, por eso nosotros decidimos por ellos qué deben ver y que no, y en el fondo, qué deben pensar y qué no".
#4 es una forma de censura. Bueno, es censura a secas.
#5 Censura es lo que pasa en Rusia, donde los medios de comunicación están sujetos a las decisiones del gobierno, y no tienen libertad de prensa ni los ciudadanos libertad de expresión.
Lo que sucede con las redes sociales y plataformas de Internet es distinto, los dueños no son imparciales, así que controlan el relato decidiendo que tipo de contenidos permiten en sus plataformas, pero siempre se puede publicar en otras plataformas.
#10 Ok.
A ver si lo he entendido bien; en Rusia se censura más, pero en las redes y plataformas es distinto pues se censura porque los dueños no son imparciales y censuran.
Y si no te gusta pues escribes en otro lado
Pues te informo que eso es censura y si has pretendido lavar la imagen de Youtube entre otros lo has hecho mal.
#13 Veo que no has entendido la diferencia.
La libertad de expresión y de prensa se fundamenta en que el estado, a través de sus órganos competentes, no debe interferir con las opiniones e ideas (en cualquier formato) de los ciudadanos.
Dentro de los límites conocidos, no difamar, ni dañar el honor, ni amenazar o incitar al odio y la violencia.
Pero en ninguna parte dice que tienes derecho a publicar algo en una web o aplicación de terceros.
¿Te acuerdas de la sección cartas al director?
Pues es lo mismo pero con miles de cartas, hay gente que permite unas y otras no, porque el medio les pertenece y la ley les permite denegar la publicación a quien les salga de los huevos.
PD: No voy a ser yo quien defienda a una empresa yanqui.
Pretender que esa empresa haga lo que queremos y no lo que quieran ellos es una estupidez.
Si no estás de acuerdo con sus políticas, simplemente no la uses, es la mayor daño que puedes hacerles.
#14 No existe diferencia. La libertad de expresión cercenada por los estados (RT, Sputnik etc...) la libertad de expresión cercenada por corporaciones.
La palabra que buscas es censura y no la censura no está ligada a un estado
censura:
Acción de examinar una obra destinada al público, suprimiendo o modificando la parte que no se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos, para determinar si se puede o no publicar o exhibir.
#15 Muy bien, ahora dime exactamente quien te impide publicar o exhibir.
¿Te prohíbe YouTube publicar o exhibir el contenido de un vídeo? No, simplente te niega el uso de SU plataforma para ello.
Es como si vas al museo del Prado y les dices que exhiban un cuadro tuyo, te dirán que allí no, pero no te impiden su exhibición.
Y si, la censura está ligada a un estado porque el estado es el garante de los derechos individuales, no una puta empresa privada.
Y si no estás de acuerdo, denuncialos por coartar tu libertad de expresión, a ver a dónde llegas.
#17 Y si no estás de acuerdo, denuncialos por coartar tu libertad de expresión, a ver a dónde llegas.
Ya les han metido unas cuantas multas por abuso de posición dominante, pueden poner sus políticas de aceptación de vídeos, pero tienen que ser claras y no incumplir las leyes nacionales. Pueden prohibir la pornografía, o todas las imágenes violentas ... no pueden prohibir videos de rusos por ser rusos, ni nada que atente contra los derechos fundamentales de sus usuarios.
#18 Youtube decide que son contenidos de calidad para su medio y elimina los que no lo son. Esos contenidos pueden irse a otro medio e incluso montarse su propio canal de difusión de vídeos.
Les han metido multas milmillonarias (2.500) por hacer eso mismo con los resultados de las búsquedas.
#26 Confundes lo de priorizar sus productos en las búsquedas con lo de escoger que contenidos que quieren mostrar.
Lo de la falacia que incumplen las leyes te lo inventas. Twitter sacó a Trump de su red por considerar que mentía, y pueden sacar a los rusos que crean que mienten. Ningún tribunal les condenó por ello. Tu no decides que atenta los derechos fundamentales y que no, eso lo hacen los tribunales. Además no los eliminan por ser rusos, hay muchisimos canales de rusos que no han sido eliminados.
Lo que tu quieres es mandar sobre youtube para que muestren los contenidos que a tí te vayan bien, y prohiban los que tu no quieres que se muestren.
La libertad supone que los otros pueden hacer lo que quieran, aunque sea contrario a tus ideas. Tu te creeras esos contenidos, pero youtube no, y son ellos ls que escojen que poner en su medio.
Youtube no quiere acabar como MNM, por eso tiene filtros para eliminar basura, cosa que aquí no hay.
#27 Twitter sacó a Trump de su red
En EEUU ... leyes distintas, allí no les multan por abuso de posición dominante.
Además no los eliminan por ser rusos
Que afinen por qué borran los canales/videos, si es por incitación a la violencia estará ok, si es por dar recomendaciones que atenten contra la salud (como ha hecho fb en pandemia) ok. Si lo hacen por expresar opiniones políticas que no desean, estarán en terreno pantanoso (aunque en este caso la UE les dará la razón o mirará para otro lado).
Lo que tu quieres es mandar sobre youtube [..] Youtube no quiere acabar como MNM, por eso tiene filtros para eliminar basura
Mandar sobre YT me la pela, ya podía tener videos de más calidad y pagar más a esos creadores, y no se a qué filtros para eliminar basura te refieres, en youtube puedes encontrar la mayor inmundicia del universo, desde videos que fomentan acciones dañinas para la salud a directamente estafas.
"y son ellos ls que escojen que poner en su medio."
No, aquí es donde te equivocas, (y lo has dicho en tu primera frase), no pueden decidir que poner o quitar de su medio, tienen que aplicar una política coherente y legal, o la UE vendrá detrás a multarles.
#29 Y sigues insistiendo con lo de las multas de la UE.
¿Puedes indicarme esa legislación europea que multará a Youtube?
¿Eres conciente que el Parlamento Europeo ha declarado la guerra a los medios pro-Putin a los que acusa de lanzar bulos?
La UE no multaré a youtube por la eliminación de esos canales, si la UE está enviando armas para matar rusos que defienden las ideas d esos canales.
Me parece absurdo lo que dices.
#26 "Ya les han metido unas cuantas multas por abuso de posición dominante..."
Eso no tiene nada que ver con la política de contenidos.
"Pueden prohibir la pornografía, o todas las imágenes violentas ... no pueden prohibir videos de rusos por ser rusos, ni nada que atente contra los derechos fundamentales de sus usuarios."
Si que pueden, y no tienen que ser claros, basta con que te cuelen que se reservan el derecho a retirar los vídeos que ellos consideren oportunos en la política de condiciones ¿Sabes porque? Por qué no están atentando contra tus derechos fundamentales, tú no tienes derecho a publicar un vídeo en Youtube.
No sabes ni cuales son tus derechos, me remito al ejemplo del cuadro en el museo del Prado, o en cualquier galería de arte, para el caso.
Tu tienes derecho a expresarte libremente, pero los demás no tienen la obligación de dejarte difundir tus ideas en sus medios.
#15 En el cole de mis hijos se censura a los antivacunas, a la gente de VOX, a los terraplanistas, los negacionistas del cambio climático... Y me parece legítimo y bueno. Si no lo hicieran, cambiaría de colegio a mis hijos.
Youtube es libre de elegir que contenidos quiere emitir, igual que prohibe pornografia, prohibe a los pro-Putin.
#13 La censura los gobiernos y lo hacen sobre todos los medios.
Youtube decide que son contenidos de calidad para su medio y elimina los que no lo son. Esos contenidos pueden irse a otro medio e incluso montarse su propio canal de difusión de vídeos.
Por ejemplo, un canal de unos tipos que jamás han pisado ucrania y que dicen saber más del conflicto que los reporteros que están allí, los políticos con diplomáticos sobre el terreno... a mí y a Youtube nos parecen basura, y los sacan para que el medio nbo pierda prestigiio, como hicieron con los antivacunas y los que negaban la derrota electoral de Trump.
Esa gente pued venir a medios como MNM, refugio de frikis, libremente. Total, aquí la calidad da igual, la red la compraron los mismos que montaron un chiringuito de ventas inmobiliarias dudosas. A ellos mientras haya clicks en los anuncios les da igual la fauna que entre.
#5 Que combatir las fake news es censura es cierto. Otra cosa es si es bueno o deseable.
Es una línea muy fina y difusa. ¿Quién establece que son las fake news? ¿Donde se pone la raya y quién la pone? ¿Dejamos toda la información disponible y que sea el usuario el que decida? ¿Cuando esto sea usado por otros grupos con intereses contrapuestos a los nuestros opinaremos igual?
#5 ¿A los apologetas del nazismo a los que les chapan los canales también los crees víctimas de censura? YouTube es una empresa y no quiere manchar su marca asociándose con determinada purria.
Con dos cojones "la principal misión es que solo el mensaje que nos sale de los huevos tenga salida"
Pero oye, que lo hacemos por tu bien, pq eres imbécil y podrías decidir pensar como no debes, así que mejor ya pensamos nosotros por ti.
Eso si, que malos los rusos y que mal está Rusia, con censura y esas cosas
#4 Viene al hilo de tu envío. Los canales que invitan a pensar en lugar de darte las respuestas bien masticaditas casualmente son de los primeros en caer. Da que pensar.
Luego tienes canales/videos de pura propaganda (de la buena) o que se alimentan de la miseria (todos los de "true crime" los cuales soy culpable de ver) emitiendo sin ningún problema.
#9 El problema de internet es que le ha quitado la exclusividad de la propaganda a los estados, antes via medios de comunicacion escuchabas solo lo que ellos querían que escucharas, véase la guerra de Yugoslavia. Esto no es mas que un intento de recuperar el control sobre la misma, si no puedes controlarla pierde efectividad.
Es de Goebbels 101
#1 Pero las mierdas de magufos y fachas viento en popa
Ventajas de vivir en el mundo libre. Tenemos mucha suerte de que nuestro gran hermano YouTube nos diga que información podemos ver y la que no.
#6 En un mundo libre, los medios son libres de decidir que emiten y que no. ¿También quieres imponerles que emitan pornografia?
El resto es libre de montarse sus propios medios y emitir lo que quieran.
Luego los ciudadanos deciden que medios ver y cuales consideran de calidad y cuales medios basura.
#6 suerte... A ti nadie te dice que puedes ver o no... Ahora, si te metes en Youtube te chupas su reglas y si no te gusta puedes entrar a odysee, a Vimeo o a tantas otras opciones... Ahora, tonto y estupido es creer que vas a poder poner propaganda en Youtube, si has subido un vídeo a YouTube te ponen sus reglas y las aceptas o te vas a otro lado.
Esto indica que la guerra sigue y va a escalar, por ello necesitan eliminar las opiniones críticas e ir demonizando aún más a los rusos y rusas.
Y se vislumbra triste el panorama, muy triste señores. Ojalá me equivoque.
#7 Triste para los rusos que apoyan la invasion.
Eso de que solo van a perder el 10% del PIB cada día lo ve menos gente
#21 ¿Y es de recibo que vayan a por más de 150 millones de rusos y rusas, y no de ahora, sino que lleva así ya décadas EEUU?
Mira, una cosa está clara: si cae el Pueblo ruso, tras siglos de resiliencia increíble, a EEUU ya no habrá quien lo pare (ni China siquiera si EEUU se hace con el control de Rusia) y, desde luego, el mundo será otra cosa distinta a lo que hasta ahora conocemos.
Creo que el camino es el respeto mutuo, el equilibrio más o menos justo de las potencias y de los pueblos.
Dejar el mundo en manos de un solo poder hegemónico, tal que la Casa Blanca (que es quien tiene ahora ese poder global en disputa) nos llevaría a la humanidad a otra edad oscura, tal que lo fue la Edad Media, peor aún, ahora con un control de inteligencia artificial casi absoluto en donde ni una mosca se mueve sin que se sepa.
Es un debate profundo, complejo, pero que ahí está.
#7 Monta tu propio canal de emisión de videos que diga lo malo que es Zelenski por no dejarse invadir y luchar contra los rusos.
Los putos ucranianos no se dejan liberar por los rusos, siguen dentro de su herejía en no reconocer lo bueno que es Putin y obcecados en vivir como viven en la UE, no como en Rusia.
#22 A gente como tú, ni aunque os metieran en vena razonamientos puros os valdría para despertar.
Putos cachondos.
La información no es precisa acerca del criterio, podría ser todo y nada.
Con que respeten las reglas de la guerra o mejor dicho, la Convención de Ginebra, ya me doy por satisfecho.
No se exhibirán prisioneros de guerra en fotos, videos, etc.
Cosa que vengo viendo desde el primer día (por parte de Ucrania). Aunque ahora reciba negativos.
Si el cierre ha sido automatizado es recurrible (siempre pillan por medio a alguien que ni le va ni le viene). Si son bots, crearán otro canal y a seguir.
Aún así, son moscas a cañonazos y de manera indiscriminada. Sin una valoración real.
¡Sensura!
Ya lo hicieron con todos los videos de 2014 y 2015 donde se evidenciaban las barbaridades de los nazis.
Les crecen los enanos.