Hace 7 meses | Por Gante_hrm a eldiario.es
Publicado hace 7 meses por Gante_hrm a eldiario.es

Una asociación de pacientes que representa a víctimas británicas ha emprendido acciones legales contra el Gobierno español al considerar que no protegió a los ciudadanos de la reacción adversa, “potencialmente letal”, que puede generar uno de los analgésicos más usados del país. El metamizol, que en España se vende bajo el nombre de Nolotil, está prohibido en países como Reino Unido, Estados Unidos, Australia e India, porque puede provocar una enfermedad llamada agranulocitosis, que reduce el número de glóbulos blancos y aumenta el riesgo de in

Comentarios

H

#2 No se si realmente hay causa, pero yo he tenido que tomar nolotil varias veces y más de un medico me había comentado el efecto que provocaba en los ingleses. Si no es nada nuevo y que hay médicos que los saben, no veo porque no pueden saberlo todos y que se establezca algún tipo de protocolo con el nolotil, y como mínimo informar al paciente de los riesgos. Que si que luego saltarán por el balcón y todo eso, pero como mínimo sobre la ley de la gravedad se supone que ya están avisados.

C

Después nos demandarán por poner balcones.

javibaz

#1 y por servirles alcohol sabiendo su nulo autocontrol.

XtrMnIO

Espero que la demanda la hayan escrito en papel suave, absorbente y de triple capa.

denegator_

Que blanditos han salido estos británicos!

xyria

#18 Porque no se llaman igual, supongo, en Gran Bretaña que en España.

D

#19 Joder... Bajo el nombre de cualquier medicina viene el principio activo... Luego ya eso de leer el prospecto, ya tal...

wata

En la Comunidad Valenciana hace años que no se receta Nolotil a los británicos.

Laendle

#6 Podrían recetar a los británicos Oxycontin, y de paso ponerles un balcón en cada habitación. Solo es por dar ideas.

m

Tan sencillo como irse al médico y al hospital en su país.

eldarel

#3 o decir que eres alérgico a él.

No sé si tendrán suerte con la petición de información, teniendo en cuenta que la población española no es tan vulnerable a este efecto secundario de la agranulocitosis.

Lo del cáncer es no entender mucho del tema. Lo que suele acabar con la médula ósea es sólo una familia de cáncer... suele ser más efecto de la quimioterapia.
Un cáncer de mama o de páncreas no fulmina de primeras la médula ósea.

l

#7 En Inglaterra, hay muchos hindues y gente de todo el mundo o que su padres son de fuera.
Habrá que mirarles el pedigrre.
En España y creo que sobre todo andalucia hay mucho que ascendencia inglesia, que si no abren la boca parecen giris totales.
Supongo que las minas de rio Tinto influyeron mucho.
Bertin Osborne, ademas de tener lo ojos azules, el apellido, con otro pronunciacion, es frecuente en inglaterra, como Ozzy Osborne.
#12 En Suecia esta prohibida la Aspirina y en España se prohibio la aspirina infantil, auque el sindrome de reye creo que es muy raro en España.
De estas cosas sabe un monton auroraborealauroraboreal

#9 Recuerdo el capitulo de Erase una vez la vida,que fulminan la medula osea o todas las celulas de la sangre en inyecta nuevas de un hermano.

bitman

#3 aquí les trataban infinitamente mejor. Tenían mejor clima y los medicamentos con un coste irrisorio. Ahora que se les ha acabado el chollo algunos quieren intentar un último golpe para llevarse lo que quede. Hay gente que tras un accidente para a ayudar y otros que lo hacen para ver qué pueden robar…

D

Estos ingleses... Siempre intentando hacer trampas, engañar y robar lo que se les pone al alcance... Ains....

xyria

#7 Parece ser, y no lo digo como abogado del diablo de los británicos, que tienen una especial sensibilidad hacia el fármaco, algo que al parecer ocurre con muchas personas. De todas formas, la responsabilidad es suya, no del estado español.

Edito: deberían llevar anotado el principio activo y mostrárselo al médico para que no se lo prescriban.

sorrillo

#12 Al médico le corresponde valorar si un medicamento es apto para un paciente en concreto, hay que valorar si esa sensibilidad especial estaba bien documentada y el médico tenía a su alcance los recursos para detectar ese riesgo y recetar algo distinto, o si bien no era razonable que el médico pudiera conocer ese detalle específico.

Yo esto sí creo que corresponde juzgarlo y valorarlo. Obviamente si muchos médicos han hecho lo mismo lo probable es que la responsabilidad no sea de esos médicos o no únicamente de ellos sino del sistema sanitario por no trasladar la información necesaria, o bien de la farmacéutica por no especificar ese riesgo con suficiente detalle o como apuntas quizá del paciente si se considera que es de su responsabilidad conocerlo e informarlo, como ocurre con ciertas dolencias (suelen preguntarte si conoces que tienes alergias antes de recetarte algo, por ejemplo).

D

#12 Pues si son sensibles al fármaco y en su pais no se lo recetan ¿Por que demonios lo toman en España? ¿Son idiotas? O tal vez lo que pasa es que aprovechan cualquier resquicio para no pagar o estafar...