En su número de agosto, la revista Action Familiale et Scolaire dedica un artículo al mito de la evolución. En su número de agosto, la revista Action Familiale et Scolaire dedica un artículo al mito de la evolución. - El descubrimiento del genoma ha permitido realizar un análisis matemático
#1:
#0 Siempre encuentras mierda de la buena, macho
#2:
"Es matemáticamente imposible que una sola cadena de un millón de nucleótidos se forme por pura casualidad, incluso a lo largo de la vida del universo. Tiene que haber algún fenómeno distinto del azar que favoreciera la formación de la primera cadena, aunque sólo constara de unos cientos de nucleótidos. Este fenómeno se denomina creador."
Acaban de demostrar matemáticamente la existencia de dios
Bueno, no: tampoco hacen los cálculos desde la fecha bíblica de la creación ¿estarán negando esa evidencia?
#5:
Y acaba como no, con un ataque al comunismo
Al igual que el marxismo, el mito de la evolución es una ideología en la que sus partidarios ya no creen, pero que necesitan para excluir a Dios de sus vidas.
#1 El servicio que prestaVerdaderofalso a esta nuestra comunidad es impagable. Pero yo empezaría ya a hacer un crowdfunding para costearle un tratamiento psiquiátrico que no tardará en llegar. El Necronomicón es literatura infantil comparado con las lecturas de nuestro buen amigo.
"Es matemáticamente imposible que una sola cadena de un millón de nucleótidos se forme por pura casualidad, incluso a lo largo de la vida del universo. Tiene que haber algún fenómeno distinto del azar que favoreciera la formación de la primera cadena, aunque sólo constara de unos cientos de nucleótidos. Este fenómeno se denomina creador."
Acaban de demostrar matemáticamente la existencia de dios
Bueno, no: tampoco hacen los cálculos desde la fecha bíblica de la creación ¿estarán negando esa evidencia?
Y acaba como no, con un ataque al comunismo
Al igual que el marxismo, el mito de la evolución es una ideología en la que sus partidarios ya no creen, pero que necesitan para excluir a Dios de sus vidas.
Define patético: gente que critica el materialismo de la sociedad actual, su excesiva confianza en la ciencia y la arrogancia de creer que pueden llegar a entender toda la creación Y cuando les conviene buscan argumentos “científicos” para demostrar sus chorradas.
1. **Probabilidad de la Primera Célula Viva**:
- Las estimaciones de Lecomte de Noüy y otros son obsoletas y no consideran los avances en biología molecular y química prebiótica. Las condiciones específicas y catalizadores naturales pueden facilitar la formación de moléculas complejas.
2. **Sopa Primordial y Aparición de Moléculas**:
- La "sopa primordial" es solo una hipótesis entre varias. La formación de moléculas complejas no depende únicamente del azar, sino de procesos químicos y físicos que aumentan la probabilidad de formación de estructuras biológicas.
3. **Formación de ADN y Nucleótidos**:
- La probabilidad de formación de nucleótidos y ADN no se puede calcular simplemente multiplicando probabilidades individuales. Las reacciones químicas en ambientes prebióticos pueden ser más eficientes de lo que sugiere el artículo.
4. **Complejidad de la Célula y Evolución**:
- La evolución no se basa en la aparición "por pura casualidad" de organismos complejos, sino en procesos graduales de selección natural y mutación. La estabilidad de las especies no es perfecta; hay evidencia abundante de cambios evolutivos y extinciones a lo largo del tiempo.
5. **Argumento del Creador**:
- La ciencia no excluye la posibilidad de un creador, pero busca explicar fenómenos naturales mediante evidencia observable y reproducible. La teoría de la evolución es apoyada por una vasta cantidad de evidencia fósil, genética y observacional.
Al igual que el marxismo, el mito de la evolución es una ideología en la que sus partidarios ya no creen, pero que necesitan para excluir a Dios de sus vidas.
Yo suelo hacer un juego con los testigos de jehová, estos te dicen que un trillón (americano, o sea 1012 normales, no de esos del imperio), así que dibujo 13 casillas y en la primera le digo que elija un número al azar del 1 al 9 y se apunta, luego, el resto de casillas del 0 al 9 (la primera es un poco trampa, reconozco, pero válido para este caso), el resultado es un fantástico número de 13 cifras, la probabilidad de elegir ese número concreto es de una entre 10 trillones (americanos) y el juego no ha llevado ni dos minutos.
Luego añado que la vida tal y como es en nuestro planeta es más improbable que esos trillones de los que usté me habla, pero suceden continuamente y con paciencia (unos cuatro mil millones de años) y un palito aquí estamos, igual que ahí está el número que ha elegido y que sólo ha llevado un par de minutos.
Al final a ellos se la suda, su deidad creó el mundo antes de ayer y somos creados a su imagen y semejanza, además dios dijo que hay que matar rojos, maricas y todo aquel que sea infiel y no siga la compilación de cuentos llamado Biblia.
"Modelos matemáticos" cuyas premisas se inventan porqué patatas. Y no le intentes buscar pelos a esas premisas sacadas del agujerito del culito porque lo mismo se te ponen farrucos.
No se porqué os rompéis la cabeza. Es perfectamente sabido que Dios creó todo de la nada hace 6000 años. Tardó 6 días y el séptimo descansó, hasta los dioses se cansan después de semejante curro. Lo del registro fósil y tal es un invento de ateos. Que lo pone un libro que se llama biblia, y además me lo ha contado mi vecino que vino de ultramar.
Comentarios
#0 Siempre encuentras mierda de la buena, macho
#1 Yo porque no me meto nada, aparte de Metal del bueno, pero si fuera un yonki, él sería mi camello de confianza, te consigue lo que sea
#1 #3 #7 y luego me conoces y parezco “normal” e
Dakaira
#1 El servicio que presta
Verdaderofalso a esta nuestra comunidad es impagable. Pero yo empezaría ya a hacer un crowdfunding para costearle un tratamiento psiquiátrico que no tardará en llegar. El Necronomicón es literatura infantil comparado con las lecturas de nuestro buen amigo.
"Es matemáticamente imposible que una sola cadena de un millón de nucleótidos se forme por pura casualidad, incluso a lo largo de la vida del universo. Tiene que haber algún fenómeno distinto del azar que favoreciera la formación de la primera cadena, aunque sólo constara de unos cientos de nucleótidos. Este fenómeno se denomina creador."
Acaban de demostrar matemáticamente la existencia de dios
Bueno, no: tampoco hacen los cálculos desde la fecha bíblica de la creación ¿estarán negando esa evidencia?
Y acaba como no, con un ataque al comunismo![:wall: wall](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wall.gif)
Al igual que el marxismo, el mito de la evolución es una ideología en la que sus partidarios ya no creen, pero que necesitan para excluir a Dios de sus vidas.
Ciencia
Claro, claro
#13 y si no, desmiéntelo
Define patético: gente que critica el materialismo de la sociedad actual, su excesiva confianza en la ciencia y la arrogancia de creer que pueden llegar a entender toda la creación Y cuando les conviene buscan argumentos “científicos” para demostrar sus chorradas.
O setas o rolex, caballeros.
Una IA traduce, otra refuta:
**Refutación Resumida del Artículo**
1. **Probabilidad de la Primera Célula Viva**:
- Las estimaciones de Lecomte de Noüy y otros son obsoletas y no consideran los avances en biología molecular y química prebiótica. Las condiciones específicas y catalizadores naturales pueden facilitar la formación de moléculas complejas.
2. **Sopa Primordial y Aparición de Moléculas**:
- La "sopa primordial" es solo una hipótesis entre varias. La formación de moléculas complejas no depende únicamente del azar, sino de procesos químicos y físicos que aumentan la probabilidad de formación de estructuras biológicas.
3. **Formación de ADN y Nucleótidos**:
- La probabilidad de formación de nucleótidos y ADN no se puede calcular simplemente multiplicando probabilidades individuales. Las reacciones químicas en ambientes prebióticos pueden ser más eficientes de lo que sugiere el artículo.
4. **Complejidad de la Célula y Evolución**:
- La evolución no se basa en la aparición "por pura casualidad" de organismos complejos, sino en procesos graduales de selección natural y mutación. La estabilidad de las especies no es perfecta; hay evidencia abundante de cambios evolutivos y extinciones a lo largo del tiempo.
5. **Argumento del Creador**:
- La ciencia no excluye la posibilidad de un creador, pero busca explicar fenómenos naturales mediante evidencia observable y reproducible. La teoría de la evolución es apoyada por una vasta cantidad de evidencia fósil, genética y observacional.
#0 te la tendrían que cerrar por haber metido este truño en "Ciencia"
#8 es ciencia o no?
#11 sí... Ciencia oculta
#11 Paranada.
C&P:
Al igual que el marxismo, el mito de la evolución es una ideología en la que sus partidarios ya no creen, pero que necesitan para excluir a Dios de sus vidas.
Sin comentarios...
#14 no la viste venir
#19 triple mortal con doble tirabuzón! Jajaj
"El hombre no evolucionó de los animales pero eso es lo que aquellos que no creen en Dios, desearían que creyerais"
¡¡¡¡¡ LOS 100TIFICOS OS ESTÁN MANIPULANDO !!!!
Yo suelo hacer un juego con los testigos de jehová, estos te dicen que un trillón (americano, o sea 1012 normales, no de esos del imperio), así que dibujo 13 casillas y en la primera le digo que elija un número al azar del 1 al 9 y se apunta, luego, el resto de casillas del 0 al 9 (la primera es un poco trampa, reconozco, pero válido para este caso), el resultado es un fantástico número de 13 cifras, la probabilidad de elegir ese número concreto es de una entre 10 trillones (americanos) y el juego no ha llevado ni dos minutos.
Luego añado que la vida tal y como es en nuestro planeta es más improbable que esos trillones de los que usté me habla, pero suceden continuamente y con paciencia (unos cuatro mil millones de años) y un palito aquí estamos, igual que ahí está el número que ha elegido y que sólo ha llevado un par de minutos.
Al final a ellos se la suda, su deidad creó el mundo antes de ayer y somos creados a su imagen y semejanza, además dios dijo que hay que matar rojos, maricas y todo aquel que sea infiel y no siga la compilación de cuentos llamado Biblia.
– Lecomte de Noüy (1939) calculó que el azar habría tardado 10.243 billones de años en formar una macromolécula asimétrica.
Vaya. Qué pena que esté muerto. Me habría gustado que me calculase cuánto tardaría exactamente en tocarme la lotería
"Modelos matemáticos" cuyas premisas se inventan porqué patatas. Y no le intentes buscar pelos a esas premisas sacadas del agujerito del culito porque lo mismo se te ponen farrucos.
No se porqué os rompéis la cabeza. Es perfectamente sabido que Dios creó todo de la nada hace 6000 años. Tardó 6 días y el séptimo descansó, hasta los dioses se cansan después de semejante curro. Lo del registro fósil y tal es un invento de ateos. Que lo pone un libro que se llama biblia, y además me lo ha contado mi vecino que vino de ultramar.
#16 es mormon?
#17 No, evangelista.
Emosido engañado