La imagen de cientos de aspas de aerogeneradores que estaban siendo enterradas en Wyoming (EEUU), difundidas por la agencia Bloomberg en 2020, dieron la vuelta al mundo y generaron una enorme polémica en redes sociales. ¿Nos estábamos haciendo trampas al solitario generando energía limpia por un lado y escondiendo sus residuos bajo la alfombra por el otro? ¿Era ese el destino final de una de las renovables más prometedoras? Los negacionistas del cambio climático aprovecharon para cuestionar las alternativas a los combustibles fósiles.
Comentarios
Esto ha avanzado a pasos agigantados en la última década https://www.bio.aau.dk/baeredygtighed/developing-new-innovative-methods-for-recycling-wind-turbine-blades#
el mundo se esta convirtiendo en galicia. los gallegos llevan años de ventaja haciendo cierres con somieres y le llamaron feismo.
#2 Los gallegos y los no gallegos también, el portón-somier es un clásico en toda la España rural.
#2 Y neumáticos viejos pintados de rosa para hacer maceteros, almacenes con furgonetas de desguace... Últimamente están perfeccionando su técnica para hacer cosas con los palés.
Pero habeis visto el "puentecito del envío?
con eso van a reciclar "en 2023 serían desmanteladas unas 14.000 palas en nuestro continente, lo que significa entre 40.000 y 60.000 toneladas de materiales..."
#5
¿No se puede reciclar?
Digo fundirlos y crear material otra vez?
#6 por lo visto se puede pero no es fácil y es costoso
#7
Siempre he sido de la opinión, que a los neoliberales lo de costoso es igualable, aque no da beneficios
Pero cuando ves que el planeta lo estamos enmierdando, no estaría de más que se montasen empresas públicas que se dediquen a gestionar los residuos para darle otra vida después.
Las materias primas en la tierra no son infinitas pero actuamos como si fueran infinitas
#6 Es un residuo completamente inerte, como tantos otros de construcción, yo sospecho y tengo muy pocas dudas, que esto de los problemas de los residuos de las palas es derivado de las acciones del lobbie pro nuclear, por la publicidad y quien le estaba dando coba en su momento, para que no parezcan que son los únicos que crean desechos
#5 Si lo comparas con los millones de toneladas de plástico que tiramos a la basura cada año se convierte en un problema insignificante.
#5 El artículo da más soluciones. Y de la que creo que va a ser la principal, convertirlos en áridos, no da para titular chulo.
#11 Tu eres otro lumbreras esconde piedras que vota negativo sin haber comentado en la noticia. Estaría bien que aprendieras a leer las normas de uso en los votos negativos, que ni siquiera has escrito nada en esa noticia. Si no te gusta lo que escribo porque no va con tu pensamiento, basta con que no leas lo que escribo. Y si te parece bien argumentar, aquí se puede. Pero no votar negativo porque pasabas por ahí.
#12 ¿Qué me estás contando, flipao? Acusas de invención sin pruebas, y siendo totalmente falsa la acusación, pues te casco negativo. Toma otro, por acoso.
#13@admin este usuario no sabe que cuando pinchas en los votos, puedes ver quien te ha votado negativo o positivo. Está mintiendo y ademas faltando el respeto.
#14 Encima llorica.
Potemkin_ en el comentario anuncios-particulares-antiguo-diario-madrileno-siglo-xviii/c012#c-12
Veamos,@admin:
-El usuario
Anuncios de particulares en un antiguo diario madr...
momentosdelpasado.blogspot.com-Dicha acusación es falsa, ya que sí se utilizaba la leche de vaca para alimentar criaturas.
-Le pongo negativo porque dicha acusación se sale de las buenas formas de mantener una conversación.
-Procede a acosar y a llamarme mentiroso.
¿Ahora te ha quedado claro?
Por cierto, #14, el negativo original era por BULO. A ver si no cabe en las normas de meneame negativizar a los que sueltan falsedades. Te casco otro negativo porque vuelves a soltar otro bulo.
Edito de nuevo. Manda narices que te quejes de faltas de respeto si has empezado tú llamándome lumbreras, cobarde y mentiroso. Eres patético.
#15 Y tu eres quien me quiere enseñar formas utilizando tu odio. ¿Te has leido o escuchado alguna vez? Y no te acoso, eres tú quien decidió que tenia que ponerme negativo para darme una lección para despues demostrar que eres mucho peor que yo con tus formas. Me llamas flipado, llorica y acosador. A ver si el llorica mal educado eres tu. Y ademas eres tu el que ha mentido, que primero dices aquí #13 que no has hecho nada y no tengo pruebas y cuando digo que se puede ver quien te vota, me saltas con el resultado de la verdad. TU si eres un mentiroso mal educado.