Acabar con la obsolescencia es una forma de Redistribuir la Riqueza

El consumo de productos programados para morir nos cuesta entre 50.000 y 60.000 € a lo largo de nuestra vida.

[#7 triturator]

#6 Por ejemplo:

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-01-13/es-la-bombilla-eterna-espanola-una-estafa_620755/
https://ahorrarcadadiaconloselectrodomesticos.com/el-lider-de-la-obsolescencia-programada-el-charlatan-benito-muros-nos-engana-desde-television-espanola-tve/
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-cuento-chino-de-benito-y-la-bombilla-eterna
http://www.informativos.net/entrevistas/jose-luis-marcos-desarrollador-de-la-bombilla-sin-obsolescencia-programada-denuncia-que-benito-muros-y-su-movimiento-sop-son-un-fraude_54696.aspx

[#8 Desactivado]

#7 ok

[#2 gregoriosamsa]

Y por ello, va a costar de conseguir

[#1 festuc]

Sin patentes el reciclaje subiría de forma estratosférica y distribuiría aún más la riqueza

[#4 triturator]

#1 Y se frenaría el desarrollo tecnológico también cosa fina. ¿Compensaría una cosa con la otra? Yo no lo tengo tan claro.

[#9 festuc]

#4 Hay estudios que intuyen justo al contrario. Que el desarrollo tecnológico subiria
Como por ejemplo el precio de la secuencia del adn bajó desorbitada-mente cuando un grupo investigador libero sus conocimientos

[#3 Desactivado]

Creo recordar que TVE1 emitió un documental sobre Benito Muros y su bombilla reparable y que duraba un montón y como le estaban amenazando de muerte para que no lo llevase al mercado.

[#5 triturator]

#3 Supongo que no han emitido documentales donde se ve que el tal Benito Muros es un estafador de tomo y lomo, que importaba bombillas LEDs chinorris de Aliexpress y las vendía como la panacea universal sin obsolescencia programada.

[#6 Desactivado]

#5 el link que muestre eso?
Con una fuente fiable