Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Se ve que no has leído el articulo. Reverte lo esta ensalzando y recomienda su película.
"Me temo que no dejará satisfechos, ya que de Unamuno hablamos, a los hunos ni a los otros. La noble y benéfica influencia de Manuel Chaves Nogales (ese prólogo de A sangre y fuego que debería estudiarse en los colegios) sitúa el relato por encima de las convenciones habituales del género. O, por decirlo en plan chavesnogalesco, hace ingresar a Alejandro Amenábar, con todos los honores, en el club de los españoles perfectamente fusilables por un bando y por el otro."
...
"Amenábar, como digo. Créanme. Lo ha intentado con mucha dignidad y mucho atrevimiento. Su Unamuno ambiguo, contradictorio, asustado por rojos y nacionales, desbordado por la tragedia –extraordinario Karra Elejalde– merece que le echen un vistazo. Y después, como debe ser, que cada cual saque sus propias conclusiones."
cc #2
"Me temo que no dejará satisfechos, ya que de Unamuno hablamos, a los hunos ni a los otros. La noble y benéfica influencia de Manuel Chaves Nogales (ese prólogo de A sangre y fuego que debería estudiarse en los colegios) sitúa el relato por encima de las convenciones habituales del género. O, por decirlo en plan chavesnogalesco, hace ingresar a Alejandro Amenábar, con todos los honores, en el club de los españoles perfectamente fusilables por un bando y por el otro."
...
"Amenábar, como digo. Créanme. Lo ha intentado con mucha dignidad y mucho atrevimiento. Su Unamuno ambiguo, contradictorio, asustado por rojos y nacionales, desbordado por la tragedia –extraordinario Karra Elejalde– merece que le echen un vistazo. Y después, como debe ser, que cada cual saque sus propias conclusiones."
cc #2
Comentarios
"Entre los falangistas y carlistas hay cuadrillas de asesinos, naturalmente, como así fue en la realidad; pero raro es que se muestre a milicianos rojos de retaguardia dándole el paseo a nadie, o matándose entre ellos cuando comunistas, trotskistas y anarquistas ajustaban cuentas. Por no hablar de la palabra cheka, que parece proscrita del cine como si esas cárceles y centros de tortura republicanos no hubieran existido jamás. En cuanto a las mujeres, las fieles a la República suelen ser sobrias, sensatas y hablan con grave conciencia de clase; mientras que las del otro lado son aristócratas o burguesas enjoyadas, frívolas, piadosas y tratan mal a las sirvientas. Y tampoco perdamos de vista a esas milicianas politizadas y heroicas, siempre fusil al hombro, siempre dispuestas a combatir en las trincheras y en las calles, siempre respetadísimas y valoradísimas por los compañeros de lucha"
Es curioso esto, no tenemos término medio. Parece que Amenábar ha sido original.
Después de ver la película, pasando revista a lo que de cine sobre la Guerra Civil conoce uno, me quedé pensando en lo mucho que el tiempo cambia las cosas: Raza, El santuario no se rinde, Sin novedad en el Alcázar y algunas otras encajan en un cine franquista, maniqueo, donde el combatiente nacional solía ser guapo, honrado y elegante, y sus adversarios rojos, groseros, sucios, desalmados y criminales
[..]
Desde hace ya décadas, los varones republicanos en el cine y la televisión casi siempre son intelectuales educados o proletarios de nobles sentimientos, valientes, guapos o agradables, afeitados o con barba de tres días, de habla grave y mesurada, mientras que los nacionales, casi todos con bigote y peinados con gomina, incapaces de articular un razonamiento inteligente, hablan a gritos y se pasan el día diciendo Viva España.
Unamuno decía de sí mismo que era una m entre una y uno.
#4 ¿De que hablamos? ¿De una guerra o de una vez finalizada la guerra?
Fusilable por que, ¿por hacer una pelicula mala de la guerra civil, con fallos historicos (Milan Astray fundó la Legión, no la Falange) y que veran cuatro gatos pero que cobrara unos buenos dineros de subvención?
No joder, si fuese asi, no quedaban casi directores en este país. Empezando por esos que compran todas las entradas de una o dos salas para poder optar a la pasta.
#1 Justo éso fue lo que pasó, que te fusilaban por que no le gustabas al cura del pueblo
#1 Se ve que no has leído el articulo. Reverte lo esta ensalzando y recomienda su película.
"Me temo que no dejará satisfechos, ya que de Unamuno hablamos, a los hunos ni a los otros. La noble y benéfica influencia de Manuel Chaves Nogales (ese prólogo de A sangre y fuego que debería estudiarse en los colegios) sitúa el relato por encima de las convenciones habituales del género. O, por decirlo en plan chavesnogalesco, hace ingresar a Alejandro Amenábar, con todos los honores, en el club de los españoles perfectamente fusilables por un bando y por el otro."
...
"Amenábar, como digo. Créanme. Lo ha intentado con mucha dignidad y mucho atrevimiento. Su Unamuno ambiguo, contradictorio, asustado por rojos y nacionales, desbordado por la tragedia –extraordinario Karra Elejalde– merece que le echen un vistazo. Y después, como debe ser, que cada cual saque sus propias conclusiones."
cc #2
#2 Bueno o te fusilaban por que ibas a la iglesia. Si nos ponemos así...
#1 Milan Astray fundó la Legión, no la Falange
JohnBoy que eso no sale en la película, pero tú sigue difundiendo tus bulos de mierda.
Ya te dijo hace unos días
Radicales de extrema derecha desalojan un cine a gritos de ¡Arriba España!" y "¡Viva Cristo Rey!"/c46#c-46
Esta tarde he visto la película y, aunque me considero de los hunos, no pondría como dice en el artículo a Amenabar en el club de los fusilables. Al que sí que puse en tal club como escritor y voz mediática, pero desde hace mucho (leí algunos libros suyos en la universidad y también artículos) es al señor que escribe el artículo.