Hace 4 años | Por doyou a niusdiario.es
Publicado hace 4 años por doyou a niusdiario.es

El modelo nació por casualidad, porque las autoridades cerraron el pueblo y ordenaron hacer test a todos los habitantes, por lo que teníamos una fotografía epidemiológica de la situación. Después, le explicamos a la región del Véneto que debíamos hacer una segunda ronda de pruebas para analizar las medidas de aislamiento. La combinación de estas dos cosas ha provocado la erradicación del foco. Primero se identificó a todos los positivos y fueron aislados. Y después hicimos lo mismo con el resto de casos que quedaban por descubrir.

Comentarios

a

Es la diferencia entre actuar bajo consignas, intereses, etc, y la de actuar con un buen conocimiento cientíco para atajar un problema muy serio y urgente y sin interferencias de otros intereses bastardos.

Lo de no alarmar a la población suele usarse mucho para no hacer lo que hay que hacer, dado que la población en un primer momento puede no entenderlo.

x

#1 parece que no, porque no lo parece, pero que sepas que con eso que has dicho estás a un ná de cometer delito de opinión. Y blasfemia contra ÉL y contra ELLA.

Cantro

#5 ahora mismo yo empezaría a hacer pruebas en los lugares con menor incidencia para poder abrirlos lo antes posible. Y mantener esos lugares aislados para que no haya sorpresas.

sorrillo

#7 Yo propongo hacerlos primero en las regiones de Cataluña con menos incidencia del virus y luego ya si eso que se hagan en otras CCAA. ¿Que te parece?

Pues eso.

Cantro

#9 que habrá regiones de Cataluña donde se deberían hacer, igual que en otras en el resto de España. Puestos a empezar, yo empezaría con Canarias y Baleares

D

#9 ¿Que te parece?

Típico por tu parte. Catalonia First!

sorrillo

#15 Me alegra que hayas captado lo que quería transmitir en mi comentario. Ahora solo te falta asumir sus implicaciones.

Ánimos.

GatoMaula

#15 Estás a cero coma de que el comando de los Hijos de Pujol te aplique su infalible bullying "Centralista!! Monolingüe!!" y demás perlas desde cuentas julio/2006.

e

Sin acritud, la OMS avisó e iba pidiendo medidas pero nadie hizo caso. Yo les escuché eso de "estamos preocupados..." que es una manera suave de decir vamos a morir todos.

Pinchuski

#4 la OMS llamó a Sánchez personalmente para decirle que no había situación de alarma ninguna. Que había que trasladar a la población la total normalidad. Que ni tenía que prepararse, ni comprar epis para sanitarios, ni hacer nada de nada.

Y de repente el 9 cambiaron de opinión. Que asuman sus errores.

D

#8 Fuente?

r

#4 Es verdad, pero también es verdad que avisaron tarde y la declararon pandemia tarde.

sorrillo

En cuanto en España se consigan +90 millones de tests podemos hacer lo mismo (48 millones para la primera ronda y otros tantos millones para la segunda).

Cantro

#2 no hubiesen hecho falta si se hubiese actuado al principio. No se hizo y estamos donde estamos. Lo mismo Italia y el resto del mundo.

sorrillo

#3 La propuesta del meneo es hacer una ronda de pruebas a toda la población, eso son 48 millones de pruebas en España. Y luego una segunda ronda para identificar los que se hayan quedado en el tintero, otros tantos millones de pruebas.

Si defiendes una propuesta distinta a la del meneo la deberías concretar mejor.

w

Muy recomendable leer, el titular es poco representativo de todo lo que se trata en la entrevista.

p

no falla, para tapar incompetencias/irresponsabilidades, tardan en buscar a quien poder echarle la culpa.