El novelista cuyos libros están prohibidos publica en español la novela 'Abejas grises' y el ensayo 'Diario de una invasión' sobre los primeros días de la guerra en su país. Los libros del escritor ucraniano de origen ruso Andréi Kurkov (San Petersburgo, 1961) están prohibidos en Rusia desde 2008. Por sus artículos contra el régimen de Putin hace años que se convirtió en una figura proscrita.
#5 Hasta dónde sé no tienen la intención de poner a nadie en el trono (quizás algún grupúsculo sí), es más volver a la "gloria" del Imperio Zarista y recuperar las zonas de mayoría rusa que quedaron fuera de Rusia con la caída de la URSS(unos 19M de personas aprox.), y defienden una política exterior más agresiva y tienen a Putin por un blandengue por no haber intervenido en Ucrania en 2014 (declarando la guerra) y ahora hacerlo de manera 'descafeinada'
El problema que tiene Putin es que una parte de su electorado es de esa ideología y si hay una excisión le pueden hacer un roto tanto en las elecciones municipales , regionales como para la presidencia, o de un atentado/golpe contra él porque tienen mucho arraigo en las FFAA
"Yo no quiero que Ucrania se convierta en un estado autoritario con servicios secretos donde no haya libertad de prensa ni libertad de expresión. No quiero que Ucrania siga el camino de Rusia y la mayoría de los ucranianos piensa de esta forma. Por eso la resistencia es tan feroz"
"En los territorios ocupados por los rusos ya no se puede hablar ucraniano, no se pueden leer libros en ucraniano… Lo que quieren es destruir la cultura ucraniana "
"Ahora con la guerra los ucranianos están unidos, pero una vez que se acabe tienden a ser individualistas porque están acostumbrados a vivir sin estabilidad. Al mismo tiempo son tolerantes y todos estos desacuerdos son verbales, no llegan a las manos, nadie ataca físicamente a nadie por sus ideas políticas y creo que esto va a continuar así."
dejo de leer que me atraganto (no iré ni por la mitad)
Comentarios
#3 ¿Quien se supone que tiene derechos al trono de Rusia?
#5 Hasta dónde sé no tienen la intención de poner a nadie en el trono (quizás algún grupúsculo sí), es más volver a la "gloria" del Imperio Zarista y recuperar las zonas de mayoría rusa que quedaron fuera de Rusia con la caída de la URSS(unos 19M de personas aprox.), y defienden una política exterior más agresiva y tienen a Putin por un blandengue por no haber intervenido en Ucrania en 2014 (declarando la guerra) y ahora hacerlo de manera 'descafeinada'
El problema que tiene Putin es que una parte de su electorado es de esa ideología y si hay una excisión le pueden hacer un roto tanto en las elecciones municipales , regionales como para la presidencia, o de un atentado/golpe contra él porque tienen mucho arraigo en las FFAA
"Yo no quiero que Ucrania se convierta en un estado autoritario con servicios secretos donde no haya libertad de prensa ni libertad de expresión. No quiero que Ucrania siga el camino de Rusia y la mayoría de los ucranianos piensa de esta forma. Por eso la resistencia es tan feroz"
"En los territorios ocupados por los rusos ya no se puede hablar ucraniano, no se pueden leer libros en ucraniano… Lo que quieren es destruir la cultura ucraniana "
"Ahora con la guerra los ucranianos están unidos, pero una vez que se acabe tienden a ser individualistas porque están acostumbrados a vivir sin estabilidad. Al mismo tiempo son tolerantes y todos estos desacuerdos son verbales, no llegan a las manos, nadie ataca físicamente a nadie por sus ideas políticas y creo que esto va a continuar así."
dejo de leer que me atraganto (no iré ni por la mitad)
¿Por un radical que considere a Putin un monstruo o por uno que lo considere un blando?
#2 2da opción, en concreto un ultra-nacionalista zarista
#2 Como si es por uno que le guste el vodka con sabor a fresa. La cosa será quién le proporciona el arma y el momento.
#2 Un radical vegano.
Como Kirov, añadió...
Pues sería la vida de un muerto culpable a cambio de la vida de miles de inocentes de ambos bandos…
Por pussy riot