Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En Finlandia hay un porcentaje del 6% del PIB que va a educación y en nuestro país es el 4%. No son los datos tan brutales que nos cuentan algunos. Son dos puntos porcentuales
Suspenso en matemáticas al becario o bloguero o quien sea que ha escrito esto. Aumentar del 4% al 6% del PIB la inversión significaría un 50% más de fondos para educación, y eso efectivamente es mucho.
Suspenso en matemáticas al becario o bloguero o quien sea que ha escrito esto. Aumentar del 4% al 6% del PIB la inversión significaría un 50% más de fondos para educación, y eso efectivamente es mucho.
Comentarios
En Finlandia hay un porcentaje del 6% del PIB que va a educación y en nuestro país es el 4%. No son los datos tan brutales que nos cuentan algunos. Son dos puntos porcentuales
Suspenso en matemáticas al becario o bloguero o quien sea que ha escrito esto. Aumentar del 4% al 6% del PIB la inversión significaría un 50% más de fondos para educación, y eso efectivamente es mucho.
#5 además de eso y de lo que comento en #3, Finlandia tiene un PIB per cápita superior al español. Eso significa que el gasto por alumno es incluso superior al 50%.
La clave de la educación en Finlandia no es otra que está prohibido dar clases en la educación básica de 7 a 16 años con ánimo de lucro.
https://maldita.es/malditobulo/20210920/no-en-finlandia-no-estan-prohibidos-los-colegios-privados-lo-que-no-esta-permitido-es-cobrar-matricula-en-la-ensenanza-basica/?amp
Esto hace que, aunque la educación privada no esté prohibida, la especulación sea imposible. Todos los centros reciben la misma cantidad por alumno independientemente de si son públicas o privadas. Y todos los centros tienen que cumplir con unos criterios muy estrictos, como el ratio de alumnos por profesor.
El resto son solo consecuencias de tener esta buena base. El pastizal que cobran y el prestigio que tienen los profesores también ayuda.
Añado, en Finlandia suelen decir que el mejor colegio es el que tengas más cerca de casa porque todos son igual de buenos.
"- En Finlandia hay un porcentaje del 6% del PIB que va a educación y en nuestro país es el 4%. No son los datos tan brutales que nos cuentan algunos. Son dos puntos porcentuales y hay Comunidades en nuestro país que se acercan a esa inversión. Mayor inversión en educación, como debería saber todo el mundo, no implica mejor educación. La inversión debe ser alta y gestionarse bien. Mucho dinero invertido no implica automáticamente mejores servicios. Ojo, no estoy diciendo que no deba invertirse en educación.
- No hay mejores estudiantes en Finlandia que en España. Hay muchos más médicos, arquitectos, ingenieros, etc. más reconocidos en nuestro país que en Finlandia. Finlandia tiene una educación más regular, con unos niveles más homogéneos y una menor desviación entre alumnado. Y eso no se debe a tener una mejor educación. Eso se debe a tener un sistema social mucho más igualitario. Con el aumento de la inmigración se ha visto que esa brecha social ha ido incrementándose en los últimos años. Y su protección social ante este aluvión de “nuevos finlandeses” no está soportando igual de bien esa inmigración que la de nuestro país. Así que, tampoco es el paradigma de la protección social.
- El 99% de la educación finlandesa no es pública, tal y como entendemos nosotros los que es la escuela pública. Es de gestión municipal, con criterios de intervención privados y contrataciones por parte de los “directores” (gestores) que tienen los diferentes centros educativos, propuestos por un período determinado por parte de los diferentes municipios o agrupaciones de varios municipios. Hay excepciones en cuanto a la gestión, pero normalmente funciona así."
#1 A tus argumentos:
- 2 puntos porcentuales de 4 es un 50% por ciento más. Decir que invierten un 50% por cierto más en educación es decir que invierten mucho más.
- que haya más medicos, ingenieros, etc. reconocidos en España es natural ya que somo MUCHOS más (47 millones vs. 5millones, es decir, 9 veces más). La pregunta debería ser ¿hay 9 veces más eminencias en España que en Finlandia? Si la respuesta es que no, tu argumento se desmonta.
#5 no son míos. Hay comillas.
Sí, estamos muy por debajo en inversión que la media UE, no solo de Finlandia.
De lo segundo ni idea, pregunta al autor.
#6 sorry, no había visto las comillas
#5 Exactamente, no hay por dónde coger el comentario (edito: el extracto entrecomillado). Y resulta que si es de gestión municipal "ya no es pública". Olé.
Cualquier cosa que haga trabajar más a los educadores es mala… para algunos.
cierto, estamos muy por debajo en financiación en cuanto a porcentaje de PIB en relación con la media de la UE, no solo en comparación con Finlandia.