Hace 8 años | Por --405621-- a magnet.xataka.com
Publicado hace 8 años por --405621-- a magnet.xataka.com

¿Qué es un antinatalista? Es probable que algún lector que no esté familiarizado con el término escuche ecos de las teorías malthusianas y de las políticas estatales para controlar el crecimiento de la población, como la que exitosamente ha aplicado China durante las últimas tres décadas. Hay cierta relación entre las teorías antinatalistas y aquellas que reivindican, como el neomalthusianismo, un freno real al crecimiento demográfico de la humanidad. Pero no son lo mismo ni se sostienen sobre el mismo esquema argumental...

Comentarios

Cachopín

#7 ¿para qué tienen hijos los irresponsables?

Mister_Lala

#8 Claro que no. Tú con tus impuestos estás pagando las pensiones de los jubilados de ahora. Y cuando tú te jubiles, o hay quien pague tu pensión, o te pueden ir dando por culo.

Pescait0

#11 insisto: "Otra cosa es que delegues en los que han robado y robarán"
Si yo pago la pensión de un jubilado es porque el dinero que esa persona ingresó a la seguridad social alguien se lo ha llevado a su bolsillo (o de su amigote de turno)

Mister_Lala

#12 Yo también insisto: el sistema español de pensiones es intergeneracional. Los hijos pagan las pensiones de los padres. Básicamente, porque cuando empezaron a pagarse las primeras pensiones de jubilación, no existían esos ingresos de los que hablas.

D

#12 Tienen razón.

Hay dos tipos de pensiones:

1. los sistemas solidarios
2. los sistemas capitalizados

En los primeros, las pensiones se pagan con lo que se recauda (sea de cotizaciones sociales o de los presupuestos generales)
En los segundos, las pensiones se pagan con la rentabilidad obtenida.

Los primeros son los únicos seguros y sostenibles.

J

A ver, el problema no sería tan grave si:
1- No hubiera superpoblación masiva.
2- La gente educara a sus hijos concienciándolos sobre la naturaleza.
Que cada uno haga lo que quiera y que tenga hijos si así lo desea, pero nada de familias de ocho hijos (opus...) joder, ¿no es ya suficientemente bonito tener 1 o 2? Es que incluso teniendo más no se tiene ya ni tiempo de criarlos como se debe, me parece a mí.
A los hijos hay que dedicarles mucho tiempo y paciencia, es importante inculcarles los valores correctos en cuanto a naturaleza y a proteger el medioambiente (bueno, inculcarles los valores correctos en todos los ámbitos sociales y políticos también, claro, pero voy al tema que nos ocupa).

El problema de hoy en día es que la gente tiene hijos porque sí, sin pensárselo mucho, luego se encuentran con que dan dolores de cabeza, que exigen mucho tiempo y dinero, y dices pues claro coño ¿Qué te esperabas? Por no hablar de esos matrimonios que tienen hijos no deseados y terminan separados y odiándose y termina el crío teniendo una vida de mierda, o esos padres que cuando ven que su hijo ha salido con una enfermedad (o basta que tenga algo diferente a lo esperado) se pasa el resto de su vida o escapando de sus responsabilidades o directamente desaparecen.

Un hijo no viene como nosotros queremos que sea, hay que ser consciente de ello.
Menuda chapa he metido, es que este tema me enerva. Pero a lo que voy y en referente al tema, que en lugar de decir si otros pueden o no pueden tener hijos, lo que hay que hacer es concienciar a la gente de lo que significa ser padre y de lo que puede suponer tener un hijo. Un conocido mío quería tener un hijo porque sí, y era el típico chaval que tu ves que no está preparado ni tiene cabeza suficiente para serlo. Al final convenció a la mujer y total que ahora el niño ha salido autista y mi conocido desaparecido en combate.

Delapresa

#9 Los hijos se tienen tan a la ligera en buena medida por la presión social. Hoy en día parece obligatorio tener hijos si no eres cuanto menos un inadaptado social.

Guanarteme

#10 Vivo en un país bastante más conservador que España (Chile) y a una mujer que con 25 años no haya sido madre se la mira con una mezcla de pena y condescendencia, luego las tías de más de treinta que no han tenido hijos viven angustiadas por lo que tú dices: presión social.

D

#9 El problema es que la gente que tiene los valores que consideras correctos son los que menos hijos tienen. Y ademas son los únicos que pueden ser convencidos por lo de la superpoblacion, a los otros le da lo mismo.

D

Pues no lo entiendo... Siempre sobran candidatos al premio Darwin... De hecho cada año hay mas... roll

D

¡Hay que acabar con el antinatillismo!

¡DANET TEMPLADAS A RAFAGAS PARA TODAS YA!

Mister_Lala

A mí me da igual reproducirme o no. Lo que me molesta es que no me dejen intentarlo.

D

Nada hombre, menos genes para competir.

meneandro

Me encanta cuando se elevan soluciones correctas vistas desde un cierto punto de vista concreto como algo universal, bueno y necesario en todos los casos. Porque el control de natalidad es necesario para el sostenimiento general de la vida (tomándola como un todo) en el planeta, pero mal enfocado es siempre contraproducente. Como comer todos hierba.

D

El movimiento Antinatalista está condenado a la extinción.

En cambio, el movimiento conejista crecerá exponencialmente.

D

No se vive por esparcir nuestros genes sino tomar parte en actividades que podrían permitir el traspaso de estos genes.

D

Veo gente a mi alrededor que son de o mejor que ha tenido España a nivel de ciudadanía. Y precisamente esos son los que no pueden tener hijos por la ausencia de seguridad.

D

Sinceramente odio estás etiquetas, pero así como en algún momento nos tocará asumir el cambio climático (quizás cuando sea tarde) seguramente en algún momento tendremos que asumir el imponer un fuerte control de natalidad. A menos que antes el propio ecosistema nos imponga algún listón de supervivencia.

Nuestra población no puede crecer infinitamente.

D

Lo malo es que el futuro puede salir asi...

Jeromin17

Y quien va a pagar las pensiones del futuro?? Quien va a mantener el estado de bienestar??? Cuanto lince!!!

D

#6 Es que ese sistema es una estafa piramidal, es obvio que de alguna forma va a reventar o a "desinflarse". (quizás inflarse negativamente )

Pescait0

#2 se supone que tú actualmente con tu trabajo estás pagando tu pensión del futuro. Otra cosa es que delegues en los que han robado y robarán la pensión pagada de los que trabajaron antes que tú (da igual el color politicos, pues es el politico)

A

#2 Los 20 millones de inmigrantes musulmanes. No lo digo yo, lo dice Felipe González:

http://www.lne.es/aviles/2015/09/03/felipe-gonzalez-nadie-sentimiento-pertenencia/1808616.html

D

🙍 Alguns com no follen i tenen enveja volen que la resta fem el mateix!

J

#22 Errazoi guztia! Baina ez daukate besteok zer egin behar dugun esateko eskubiderik.