Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Con lo fácil que es decir: sí, en medio de chorro cientos programas en alguno se me pudo colar alguna actitud poco respetuosa... Intento mejorar cada día y pido perdon si he incómodado a algún invitado
Y ya está matas la polémica y quedas como un señor en vez de como más capullo de lo que realmente eres (y la impresión que suele dar es que lo es bastante) pero el ego le puede
Y ya está matas la polémica y quedas como un señor en vez de como más capullo de lo que realmente eres (y la impresión que suele dar es que lo es bastante) pero el ego le puede
Comentarios
Con lo fácil que es decir: sí, en medio de chorro cientos programas en alguno se me pudo colar alguna actitud poco respetuosa... Intento mejorar cada día y pido perdon si he incómodado a algún invitado
Y ya está matas la polémica y quedas como un señor en vez de como más capullo de lo que realmente eres (y la impresión que suele dar es que lo es bastante) pero el ego le puede
#5 Muchísimo más fácil hubiera sido quedarse callado.
Pero hay gente que no puede, que cree que tiene que decir algo cuando en realidad es el mejor momento para hablar de cualquier otra cosa...
#5 o tiene claro que no tiene que pedir perdón por nada. Y sigue con su vida.
#5 En ALGUNO?
#5 Si dice eso está condenado. Máxime cuando encima el ejemplo que ha ido a pillar la Montero fue una entrevista pactada (como el 99% de lo que pasa en TV, por cierto) y no precisamente reciente.
Con esta campaña no importa lo que hiciese. A) Contesta -> Mal; B) Cambia de tema -> Huída hacia adelante/cerros Ubeda. C) Calla -> Otorga.
Así que al menos si contesta puede dar su versión de los hechos y defenderse. Es más, poniendo las cosas en la balanza, este ataque directo a Motos perjudica más a Montero que al presentador. Es bastante fácil que una campaña así sólo tenga acogida entre los haters habituales (como en MNM) pero entre el público general (no digamos ya los detractores de la ministro) incluso sin ser fan del Motos, sea un tiro por la culata espectacular.
#15 esa misma pregunta pactada para una campaña de lencería se la hizo, seguro que también pactada a Mónica Carrillo cuando iba a presentar un libro, porque era lo lógico para la promoción del libro ¿verdad?
Se ve que pagan bien en l Hormigallo.
Que no se flipe, que ha habido cierres de periódicos y directores y periodistas torturados y con varias portadas acusados de terrorismo.
¿Qué prestigio? Hay veces que es mejor estar callado que lamerle el ojete al jefe.
Juan del Val me suele parecer bastantre cuñao, pero en esto tiene razón. Dede luego no se puede usar dinero público para ataques personales y linchamientos mediátticos, máxime cuando te estas quejando de la "violencia política".
#3 Fake. En la campaña de marras no se menciona a ninguna persona.
#13 cuando a la derecha le de por hacer lo mismo...
el melón ya está abierto...
#20 Basta de superioridad moral. Hay que golpear primero.
#35 #24 #13 Cuando estás campañas se vuelvan contra ciertos activistas de "izquierdas" del ambito de Podemos (pero que no les nombren directamente aunque todos sepamos identificarlos) espero que digaís lo mismo. Los linchamientos a veces pueden ir en ambos sentidos.
#45 Si eso llega a pasar ya vere que hago, no todos los casos son iguales y no se ha linchado a nadie, Pablo Motos seguira con su programa sin ningún problema, sencillamente ahora ya no puede hacer como que no sabe que esta siendo machista. La prueba la tienes en los programas que han quitado por que saben que el comportamiento ha sido el que ha sido. De momento creo que la campaña del ministerio ha sido correcta.
#3 ¿Un ataque personal? Es como si hiciesen una campaña contra las drogas y saliese Maradona diciendo que es un ataque personal. La campaña es contra las actitudes machistas y tanto el Xokas como Pablo Motos han saltado inmediatamente, lo que es una muestra de que es una campaña bien diseñada por el ministerio y unos gabinetes de relaciones publicas mal llevados por Antena 3 y el que lleve lo del Xokas.
#24 #14 EL problema es que han usado las mismas palabras y situaciones que las de Pablo, el streamer ese,... Como ya he comentado más de una vez, es como si pones a un tío con coleta escribiendo un whatsapp con un "la azotaría hasta que sangrase" y me dijeras que no se refiere a Pablo Iglesias.
#27 porque eran un ejemplo palpable.
#28 Vamos, que entiendo que te parecería bien que la comunidad de Madrid sacase un anuncio de machismo con lo de Pablo Iglesias.
#29 perfectamente.
#30 Pues es algo absolutamente gravísimo y que jamás de debería tolerar; hacer campañas con dinero público para atacar a quien no te guste. Deberías reflexionar sobre ello.
#31 "A quién no te guste"
Te repito, la campaña no va contra personas, va contra actitudes. Que ellos se han visto reflejados y se han dado por aludidos ¿ ? - por algo será.
#32 ¿Qué parte de que han usado sus mismas palabras y situaciones no has entendido? ¿Cómo coño no te vas a dar por aludido? ¿Me estás diciendo que Pablo Iglesias no se daría por aludido? Que encima, si te has informado un mínimo, los que sacaron de Pablo Motos, la pregunta, era parte de una promoción.
#33 Cómo coño no darte por aludido ¿? -> manteniendo la boca cerrada.
"si te has informado un mínimo, los que sacaron de Pablo Motos, la pregunta, era parte de una promoción"
Me he informado un mucho....No hablamos de un programa en concreto, es que son muchas las ocasiones en las que ha hecho gala de ser un puto babas.
Y si a3media tuviera la conciencia tranquila a este respecto, no estaría eliminando los programas más polémicos de la web de a3player
#33 Esa misma pregunta que le hizo a Elsa Pataki cuando anunciaba lencería, se la hizo a Monica Carrillo cuando presentaba un libro, me dirás entonces que la pregunta estaba relacionada con la promoción del libro, ¿verdad?
#29 "No tien huevos" de sacar una campaña contra el machismo del estilo de la de Igualdad. Y menos con un sólo ejemplo repetido muchas veces, tendrían que incluir a algun afín.
#27 En realidad es una cita casi literal de "la historia de O"
#3 EL problema lo tiene Pablo Motos si se autoidentifica con el video de la campaña. Y si él se ve tan ofendido como para manifestarse y se monte por ello tanto revuelo que supera a la propia campaña hecha desde el Estado, tiene un problema doble.
Un incel de libro.
#1 Creo que no sabes que quiere decir incel o no sabes que el y Núria Roca son pareja.
#21 Sigue siendo un incel, o no le ves el complejo ¿?
#21 #22 pareja abierta, además.
#17 que una campaña gubernamental denuncie su actitud expresamente, es denunciar a un baboso machista. No le des más vueltas.
#19 Si crees que el Gobierno está para eso y no los tribunales estas de acuerdo con la persecución política , así que eres simplemente, un/a fascista o en su caso un criptofascista.
Ni dios,ni patria,ni rey.
#19 Si crees que el Gobierno está para eso y no los tribunales estas de acuerdo con la persecución política , así que eres simplemente, un/a fascista o en su caso un criptofascista.Ni dios,ni patria,ni rey.
"El feminismo es algo muy necesario [...] El machismo es algo estructural [...] con este tipo de campañas se están cargando el feminismo. Hacen una cosa perversa que es infantilizar a la mujer: explicarle por lo que se tiene que ofender [...] el problema es cuando te dicen 'oye, que te toca ofenderte'"
Juan del Val
Yo la verdad es que no veo el hormiguero nunca,pero que una campaña del gobierno señale a alguien me parece totalitarismo en estado puro,si creen que ha cometido un delito denunciarlo ante la fiscalía no un linchamiento público orquestado por el estado,eso es un acto típico de los fascistas.
Ni dios ,ni patria,ni rey.
#9 no se ha señalado a nadie, pero ellos se han dado por aludidos. Por algo será,
#14 En el vídeo claramente hacen una representación de Pablo Motos,vamos sin lugar a dudas,la actriz dice-Si fuera hombre no me preguntaría por esas cosas-.
Que tenga una actitud machista sin duda,que una campaña gubernamental denuncie su actitud expresamente,es fascismo, criptofascismo o totalitarismo como quieras llamarlo es un hecho.
#14 En el vídeo claramente hacen una representación de Pablo Motos,vamos sin lugar a dudas,la actriz dice-Si fuera hombre no me preguntaría por esas cosas-.Que tenga una actitud machista sin duda,que una campaña gubernamental denuncie su actitud expresamente,es fascismo, criptofascismo o totalitarismo como quieras llamarlo es un hecho.
#0 más que a un jefe como dice el título del artículo de formulaTV, defiende a su amigo:
"Pablo Motos es mi jefe y es mi amigo. A lo primero no le doy demasiada importancia, pues tarde o temprano lo dejará de ser. Sin embargo, lo segundo sí es trascendente porque Pablo será mi amigo toda la vida, pase lo que pase y sople el viento de cara o en contra. Vaya esta declaración por delante, pero que le quiera y le admire, no significa que no pueda ser objetivo a la hora de hablar de uno de los ataques mediáticos más injustos que se han hecho jamás contra un comunicador."
---
https://www.elmundo.es/television/2022/11/28/63836ca4fc6c8367128b456e.html
#18 A un amigo se le dice a la cara cuando hace algo que perjudica o incómoda a otra persona, que eso sobra.
#25 solo si no eres otro igual que tu jefe, que te parece tan normal....
#18 Yo no soy tan frio con mis amigos, si les tengo que defender no voy a ser imparcial ni de coña ... Igual es que no son tan amigos ...
Jajajajajajajajajaja buaaaaaa buaaaaaa no le digais cosas a mi jefecito amado...buaaaaaa
Patético
A esta noticia no viene Manolitro a llorar con lo de "A ver cuánto dura esto por aquí, que lunes por la mañana es hora punta de ciber voluntarios"