Un estudio ha analizado las reacciones de cristianos practicantes y ateos ante varios tipos de chistes y chascarrillos. Según sus conclusiones, estos dos grupos tienen un sentido del humor muy similar, aunque a los cristianos les hacen menos gracia las bromas irreverentes. Para los científicos, "la larga historia de las condenas teológicas hacia la risa parecen haber tenido poco efecto en el mundo cristiano contemporáneo".
#11 No veas la que tuve yo con un chico intentandole hacer entender que el que los OVNIS existan no quiere decir que hayan venido los extraterrestres a construir las piramides. Que decir ovni, es lo mismo que decir ¿que es eso que va por ahi volando? Un pájaro a cierta altura y con el sol cegandonos, puede ser perfectamente un OVNI, ya que no has sabido que era un pájaro debido a la ceguera temporal producida por el sol. Pero nada, que no hay manera. Es un tema peliagudo para la gente cortitua, les cortocircuita la cabeza.
#22 No se que pretendes resaltando un error tipografico. Y siento decirlo, estas confudiendo ser cortito, con ser un cínico. Que alguien acepte que los OVNIS no son de extraterrestres ni lo hace mas listo ni mas tonto, solo menos cínico. No hablaba de cinismo, si no de lo que les cuesta entenderlo.
#27 Te hablaba de MIS pecados, de "ver la paja en el ojo ageno y no la viga en el propio".
Te copio lo del Principio de Hanlon, pero te insisto que quien tiene mas poder transformador sobre mi mundo soy yo mismo, así que la estupidez que mas me preocupa es la mia propia, especialmente porque tiendo a verla en los demás pero no en mi mismo.
#29 Si te sirve de consuelo, no creo que seas idiota. De hecho, los idiotas no suelen tener en cuenta los sesgos de sus procesos cognitivos como haces tu.
#30 Te noto escocido por haberte equivocado. Te repito que lo de "cortitua" pensé que era un vocablo de tu zona y no un error.
¿Te ofende que te consideren un idiota? A mi lo que me ofende es serlo, y creo que a ti también.
Aprende a aceptar el error, es humano, la ciencia parte de que siempre estamos equivocados y que nunca llegaremos a dejar de estarlo (teoria del conocimiento, Popper)
#33 Creo que no has entendido bien mi comentario, ¿te he faltado el respeto en algun momento? ¿te he dicho algo que te ofenda? Doy por hecho que no lo has entendido, porque sino serías la primera persona que conozco en mi vida que se enfada porque digan algo bueno de ella. Puestos a aprender, aprende a leer. Creo que tu cabeza ha puesto una "," justo delante de "como haces tu", y le da el sentido de que te llamo tonto, cuando es al contrario.
#5 A cualquier explicación carente de fundamento, como toda religión.
Preferiría que el termino ateo se limitara a quienes no creen en lo que no está fundamentado. Cambiar un señor con barba por "alienigenas" lo veo como mas de lo mismo
¿Eres un conspiranoico orgulloso de su ceguera? Tristemente son la mayoría, que entender un mundo de manera objetiva es como subir montañas, que la mayoría le entrá la fatiga solo con salir de casa.
#14 ni tu ni nadie sabe como se creo la vida en la tierra, hay diferentes hipotesis y esta es una de ellas, tan perfectamente valida como que la vida se creo en la tierra, quiza seas su el que cree ciegamente que la vida se creo unicamente en la tierra y en ningun otro sitio, por que eso no lo sabe con certeza nadie aun
#8 ¿Los objetos volantes no identificados existen? Por ejemplo un hueso de aceituna que escupo y lo ve el vecino, es un OVNI, hasta que se da cuenta que es un hueso de aceituna.
Por supuesto que los ovnis existen, pero quienes se ofenden por mis palabras no son quienes solo ven objetos no identificados. ¿El magufismo ha salido de las iglesias?
#8 cierto. el problema esta en quienes creen que un ovni es una nave espacial alienigena: cuando ven uno, deja de ser un ovni para ser un ovi. hay quien te puede decir de que planeta viene.
#3 OVNI significa "Objeto Volador No Identificado" y es jerga propia de los controladores aéreos. Por ejemplo un avión sin identificar es un OVNI.
Otra cosa que los magufos hayan abusado de esas siglas como sinónimo de "nave espacial de procedencia extraterrestre", lo cual es una tontería, por que si sabes lo que es, entonces no es un OVNI.
Al final los controladores van a tener que inventarse otras siglas diferentes.
#18 Soy un provocador y usá la palabreja como cebo. La mayoría estabamos antes en misa los domingos, pero hoy en día se han diversificado y difuminado. P.D. Lejos de despreciarles, entender que es lo normal, que lo jodídamente complicado aquí es tener una visión de la realidad sin coger atajos, que es lo que la evolución ha favorecido, el copiar e imitar a.k.a. relativismo.
Comentarios
Yo creo que depende de la persona, no de las creencias.
#11 No veas la que tuve yo con un chico intentandole hacer entender que el que los OVNIS existan no quiere decir que hayan venido los extraterrestres a construir las piramides. Que decir ovni, es lo mismo que decir ¿que es eso que va por ahi volando? Un pájaro a cierta altura y con el sol cegandonos, puede ser perfectamente un OVNI, ya que no has sabido que era un pájaro debido a la ceguera temporal producida por el sol. Pero nada, que no hay manera. Es un tema peliagudo para la gente cortitua, les cortocircuita la cabeza.
#21 Todos somos "cortitua". Algunos, tras mucho esfuerzo y sacrificio, logramos dejar de serlo tanto, o siempre.
Lejos de considerarme objetivo, me diferencio en querer ser objetivo: querer no es poder.
#22 No se que pretendes resaltando un error tipografico. Y siento decirlo, estas confudiendo ser cortito, con ser un cínico. Que alguien acepte que los OVNIS no son de extraterrestres ni lo hace mas listo ni mas tonto, solo menos cínico. No hablaba de cinismo, si no de lo que les cuesta entenderlo.
#24 No pensé que fuera un error
Lo que no quiero es caer en la soberbia de pensar que los tontos son los demás.
Yo soy mi peor enemigo, quien mas poder de transformación tiene sobre mi mundo.
#26 No es una cuestión de soberbia, sino de estadistica, de ahi el principio de Hanlon https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon
#27 Te hablaba de MIS pecados, de "ver la paja en el ojo ageno y no la viga en el propio".
Te copio lo del Principio de Hanlon, pero te insisto que quien tiene mas poder transformador sobre mi mundo soy yo mismo, así que la estupidez que mas me preocupa es la mia propia, especialmente porque tiendo a verla en los demás pero no en mi mismo.
#29 Si te sirve de consuelo, no creo que seas idiota. De hecho, los idiotas no suelen tener en cuenta los sesgos de sus procesos cognitivos como haces tu.
#30 Te noto escocido por haberte equivocado. Te repito que lo de "cortitua" pensé que era un vocablo de tu zona y no un error.
¿Te ofende que te consideren un idiota? A mi lo que me ofende es serlo, y creo que a ti también.
Aprende a aceptar el error, es humano, la ciencia parte de que siempre estamos equivocados y que nunca llegaremos a dejar de estarlo (teoria del conocimiento, Popper)
#33 Creo que no has entendido bien mi comentario, ¿te he faltado el respeto en algun momento? ¿te he dicho algo que te ofenda? Doy por hecho que no lo has entendido, porque sino serías la primera persona que conozco en mi vida que se enfada porque digan algo bueno de ella. Puestos a aprender, aprende a leer. Creo que tu cabeza ha puesto una "," justo delante de "como haces tu", y le da el sentido de que te llamo tonto, cuando es al contrario.
#34 "si te sirve de consuelo, no creo que seas idiota" = No tengo nada en contra de los negros PERO...
¿Quién tiene aquí un problema, yo con la comprensión o tu con la expresión?
#35 ¿Eso es llamarte idiota? ¿Hola? ¿Tierra? ¿Hay alguien ahí?
Si te pongo lo del consuelo, es porque decias que te preocupaba tu inteligencia, no por nada. De verdad chico, de otro mundo eres.
#36 Una cosa es que yo me llame a mi mismo idiota y otra que lo insinúen los demás...
Es como llamar joputa a mis amigos... No lo hagas tu 
Déjalo en un mal entendido y punto. Releí la conversación a ver que se me había perdido.
#37 De verdad que lo que intentaba era llamarte lo contrario a idiota
#38 Ha sido un mal entendido...
Imagínate que si me considero un idiota, lo que pienso de los demás
#6 Musulmanes, no integristas. Que los cristianos no creo que fuesen del Opus.
¿No se animan a repetir el experimento entre ateos y musulmanes? Yo siento curiosidad.
EDITO: O incluso entre cristianos y musulmanes, para que todos sean creyentes.
#4 Lo debieron intentar, pero se debieron quedar pronto sin ateos, cristianos y experimentadores...
Pues no te creas, los clavas en una cruz y no les sienta nada bien.
quiza tu tampoco seas tan objetivo como crees. Por hablar con alguien con quien no estas de acuerdo votan negativo?
#28 Ojalá lo fueras tu expresándote de manera objetiva.
Por lo menos no me has votado negativo... +1
No considero "ateos", a quienes creen en los ovnis
No me vale cambiar la creencia en una ficción por otra. ¿Creyentes o conspiranoicos? Yo no veo la diferencia.
#3 a que te refieres con ovnis?
#5 A cualquier explicación carente de fundamento, como toda religión.
Preferiría que el termino ateo se limitara a quienes no creen en lo que no está fundamentado. Cambiar un señor con barba por "alienigenas" lo veo como mas de lo mismo
#7 es distinto creer a contemplar la posibilidad de que algo exista,
#9 La ciencia no se construye sobre la creencias sino las hipotesis.
El problema está cuando la hipótesis queda refutada por la evidencia, pero no se abandona.
#10 entonces donde encuadrarias la posibilidad de vida extraterrestre? en creencia o hipotesis?
#12 Quienes defienden esa hipotesis no estan buscando aliens sino fósiles en meteoritos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Panspermia
¿Eres un conspiranoico orgulloso de su ceguera? Tristemente son la mayoría, que entender un mundo de manera objetiva es como subir montañas, que la mayoría le entrá la fatiga solo con salir de casa.
#14 ni tu ni nadie sabe como se creo la vida en la tierra, hay diferentes hipotesis y esta es una de ellas, tan perfectamente valida como que la vida se creo en la tierra, quiza seas su el que cree ciegamente que la vida se creo unicamente en la tierra y en ningun otro sitio, por que eso no lo sabe con certeza nadie aun
#23 ¿Eres Alaska Dinarama?
#25 eres bueno desviando el tema
#5 La palabra genérica es "magufada".
#3 Los ovnis existen. Otra cosa es que no no vengan de otro planeta.
Con que no seas capaz de identificar un objeto en el cielo ya crees en los ovnis.
#8 ¿Los objetos volantes no identificados existen? Por ejemplo un hueso de aceituna que escupo y lo ve el vecino, es un OVNI, hasta que se da cuenta que es un hueso de aceituna.
Por supuesto que los ovnis existen, pero quienes se ofenden por mis palabras no son quienes solo ven objetos no identificados. ¿El magufismo ha salido de las iglesias?
#8 cierto. el problema esta en quienes creen que un ovni es una nave espacial alienigena: cuando ven uno, deja de ser un ovni para ser un ovi. hay quien te puede decir de que planeta viene.
#3 OVNI significa "Objeto Volador No Identificado" y es jerga propia de los controladores aéreos. Por ejemplo un avión sin identificar es un OVNI.
Otra cosa que los magufos hayan abusado de esas siglas como sinónimo de "nave espacial de procedencia extraterrestre", lo cual es una tontería, por que si sabes lo que es, entonces no es un OVNI.
Al final los controladores van a tener que inventarse otras siglas diferentes.
#18 Soy un provocador y usá la palabreja como cebo. La mayoría estabamos antes en misa los domingos, pero hoy en día se han diversificado y difuminado. P.D. Lejos de despreciarles, entender que es lo normal, que lo jodídamente complicado aquí es tener una visión de la realidad sin coger atajos, que es lo que la evolución ha favorecido, el copiar e imitar a.k.a. relativismo.
Entre el ateo, cristiano, y el musulmán, sin duda me quedo con el sentido del humor musulmán. Es la bomba.
Ya nunca seré concejal...
#13 Depende del partido por cual vayas...