Hace 11 meses | Por Grahml a publico.es
Publicado hace 11 meses por Grahml a publico.es

Un ambiente tenso, irrespirable. Un escenario de confrontación que parecía alcanzar niveles desconocidos. Un país que derramaba dolor y un Gobierno dispuesto a capitalizarlo. Tras las movilizaciones que desbordaron las calles por el asesinato de Miguel Ángel Blanco, la dirección del PSOE llegó a una conclusión dramática: el Ejecutivo de José María Aznar buscaba sacar rédito del sufrimiento.

Comentarios

t

No tienen más remedio

Urasandi

#9 ¿Recuerdas que después actuó el grupo Poker (el grupo de vervenas en el que tocaba Miguel)? Les ignoraron como a un cacho de mierda.

T

Menos mal que la campaña electoral acaba hoy.

mund4y4

Su propia hermana vive de la muerte de Miguel Ángel Blanco.

efectogamonal

Sorpresón 🔥

koe

Cómo si alguna parte de la izquierda no capitaliza otro tipo de muertos...

Porque no será por eso...

Porque si antes Todo era ETA ahora Todo es patriarcado, etc, etc

tremebundo

#8 No he entendido muy bien cuál es tu opinión sobre lo que hizo Aznar.

J

Como dijo Zapatero, "al PSOE se le da bien ganar por sorpresa". Pero sin capitalizar cientos de muertos, eh...

WarDog77

#7 Zapatero solo capitalizó el rechazo a una mentira

J

#21 Venga anda.

WarDog77

#27 ¿Mintió o manipuló alguna información el PSOE sobre el atentado? ¿Que fue lo que motivó la movilización de la gente a no votar el PP?
Evidentemente el PSOE salió beneficiado, pero no de la reacción de la gente ante el atentado (como pretendía salir el PP) sino de la reacción de la gente ante las burdas mentiras del PP


Lo siento si no te gusta la realidad, pero es lo que hay

J

De verdad qué coñazo la propaganda electoral en Menéame. Dejadlo ya, pesados. Al menos ésta en concreto no va de lo malísimo, tontísimo, mentirosísimo que es Feijó.

Feindesland

Zelensky capitaliza el ataque ruso a Ucrania hasta límites insospechados.

¿Qué tal suena?

powernergia

#5 Pues es un buen ejemplo.

El PP utilizó a la Fundación MAngel Blanco para robar dinero:

https://www.vozpopuli.com/espana/partido_popular_pp-caso_gurtel-francisco_correa-miguel_angel_blanco_0_667733253.html

Y es bastante probable que el actual gobierno de Ucrania esté haciendo lo mismo.

mikhailkalinin

#11 Lo que se sabe es que:
-La fundación Gustavo Bueno es putinista.
-Le Pen y su fundación son putinistas.

Unid los puntos para ver el dibujo.

K

#5 cínico y falaz

WarDog77

#3 Si, vale, lo de los GAL no estaba bien, pero hay que ser muy cinico para negar que una cosa tenía un fin noble y la otra solo el beneficio personal

Cc #5

tremebundo

#5 Suena a demagogia.

Feindesland

#30 Pues eso.

loboatomico2

Y lo dice un periodico que lo usa en dia de elecciones para atacar al contrincante.

Moralmente superior, si.

tremebundo

#17 Cierto: deberían haberlo publicado mañana para que no os escueza.

loboatomico2

#28 Usan a Miguel Angel Blanco en un periodico para atacar a los adversarios y el escocido soy yo?

Seguramente.

tremebundo

#31 No creo que conozcas lo del dedo y la luna.
Bye.

tremebundo

#25 Que siiii... Que no lo vas a decir. Con el "y tú más" estás servido.
Yo te dejo aquí, Hasta nunca.

tremebundo

#19 Ya. Pero seguimos sin saber tu opinión sobre lo que hizo Aznar.

yonky_numerotrece

#22 Hizo de todo. Bueno y malo.
Un amigo que es simpatizante del PP siempre me dice algo que me jode por que no miente: que lo primero que tuvo que hacer fue pedir un crédito para poder pagar las pensiones de aquel mes.

tremebundo

#23 ¿Y sobre lo de utilizar un asesinato electoralmente, que es de lo que va este envío?

yonky_numerotrece

#24 No se, casi me parece peor olvidarse de todos los muertos que tuvo el psoe a manos de la ETA.
Aprovecharse electoralmente es casi lógico.

yonky_numerotrece

... A ver si es verdad.
bye.

yonky_numerotrece

Cuando González implementó la lucha contra la ETA en la época con más muertes, con el GAL, para confundirse de fulano y matar a un francés que no tenía nada que ver con la ETA, ¿lo estaba haciendo bien?
¿El fin justifica los medios?

tremebundo

#3 Tus medios son cambiar de tema ¿Cuál es exactamente el fin?

yonky_numerotrece

#13 No es cambiar de tema: es dar más datos para entender que todos los partidos tienen cosas que esconder.

loboatomico2

No, soy tonto.

Alguien aqui da argumentos o solo hay fanaticos que insultan a la primera de cambio?

Si, hijo, bye.