Dentro del enorme catálogo de crueldad que los seres humanos han infligido a otros, sin dudas que la castración ocupa un lugar especial, entre otras cosas, porque la persona queda sin la posibilidad de dejar descendencia...
#12 ¿Alguien en menéame cambiando de opinión? Me cuesta creerlo
De todas formas yo estaba bastante equivocado. Pensaba que los violadores a los que se les aplicaba la castración química reincidían casi tanto como los que no, solo que en muchos casos al no conseguir una erección recurrían a objetos (botellas, palos de escoba, lo que pillasen a mano)
Ahora veo que la reincidencia baja el copón.
En la vida real parece que reduce la reincidencia (mucho, del 75% al 5%) pero no la evita. Cuando se les retira la medicación están igual que antes (Es un problema de comportamiento que se solucionaría con psicoterapia, bajándoles la testosterona tratas el síntoma pero no la causa). Además plantea dilemas morales sobre si es legítimo modificar así a una persona.
"Históricamente, el eunuco era utilizado en Oriente por alguien importante como protector de su harem, aunque también eran destinados a cargos políticos, incluso militares, ya que eran menos proclives a generar disturbios."
Coño, pues si los hombres son el problema que pongan a mujeres en esos cargos.
En la Trilogía del Paralaje Neandertal.
Los Neandertales esterilizan a los delincuentes para que no tengan descendencia y así poco a poco van “depurando” el poso genético (según el libro)
#2 Disiento de Robert J. Sawyer. Ese castigo sería más propio de los sapiens. Dudo que los neardentales tuvieran ese concepto de "delincuencia", incluso dudo de que tuvieran cualquier concepto claro.
Yo a ciertos casos de violaciones y pederastia si que les aplicaria la castracion quimica. Esta demostrado que ayuda en caso de la pederastia y en caso de violacion me pareceria bastante justificado siempre y cuando hubiera pruebas muy concluyentes.
#5 Curioso, yo tenía entendido que si a un violador le castrabas químicamente sólo conseguías que su próxima víctima fuera violada con un objeto porque a él no se le pondría dura, que el violar no tiene que ver con impulso sexual sino que es una forma de dominación.
Comentarios
#6 Varios. https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_J._Sawyer
Cuanto más breve, mejor.
https://es.pinterest.com/pin/144115256796089619/
#12 ¿Alguien en menéame cambiando de opinión? Me cuesta creerlo
De todas formas yo estaba bastante equivocado. Pensaba que los violadores a los que se les aplicaba la castración química reincidían casi tanto como los que no, solo que en muchos casos al no conseguir una erección recurrían a objetos (botellas, palos de escoba, lo que pillasen a mano)
Ahora veo que la reincidencia baja el copón.
#10 DeWayne Wickham. "Castration often fails to halt offenders." USA Today. September 3rd, 2001
http://www.usatoday.com/news/opinion/columnists/wickham/2001-09-04-wickham.htm
Larry Helm Spalding, Legislative Staff Counsel to the ACLU. "Chemical castration: a return to the dark ages." ACLU. August 1997
http://www.aclufl.org/about/newsletters/1997/chem.cfm
Matt Kelley. "Castrating Sex Offenders." Change.org. February 8th, 2009
http://criminaljustice.change.org/blog/view/castrating_sex_offenders
Atul Gawande. "The unkindest cut." Slate. July 13, 1997
http://www.slate.com/id/2660/
"Thoughts on Castration for Sex Offenders." The Curvature. March 12th, 2009
http://thecurvature.com/2009/03/12/thoughts-on-castration-for-sex-offenders/
http://amarillo.com/stories/1999/01/25/tex_LD0620.001.shtml#.V5DjP1JkiUk
http://abcnews.go.com/Health/story?id=3985832&page=1
Aquí tienes basntantes pros y contras
http://debatepedia.idebate.org/en/index.php/Debate:_Castration_of_sex_offenders
En la vida real parece que reduce la reincidencia (mucho, del 75% al 5%) pero no la evita. Cuando se les retira la medicación están igual que antes (Es un problema de comportamiento que se solucionaría con psicoterapia, bajándoles la testosterona tratas el síntoma pero no la causa). Además plantea dilemas morales sobre si es legítimo modificar así a una persona.
#11 Despues de leer varios de esos enlaces, has conseguido que cambie mi opinion al respecto. Son cojonudos, de verdad.
"Históricamente, el eunuco era utilizado en Oriente por alguien importante como protector de su harem, aunque también eran destinados a cargos políticos, incluso militares, ya que eran menos proclives a generar disturbios."
Coño, pues si los hombres son el problema que pongan a mujeres en esos cargos.
En la Trilogía del Paralaje Neandertal.
Los Neandertales esterilizan a los delincuentes para que no tengan descendencia y así poco a poco van “depurando” el poso genético (según el libro)
#2 Disiento de Robert J. Sawyer. Ese castigo sería más propio de los sapiens. Dudo que los neardentales tuvieran ese concepto de "delincuencia", incluso dudo de que tuvieran cualquier concepto claro.
#4 ¿Lo has leido?
Yo a ciertos casos de violaciones y pederastia si que les aplicaria la castracion quimica. Esta demostrado que ayuda en caso de la pederastia y en caso de violacion me pareceria bastante justificado siempre y cuando hubiera pruebas muy concluyentes.
#5 Curioso, yo tenía entendido que si a un violador le castrabas químicamente sólo conseguías que su próxima víctima fuera violada con un objeto porque a él no se le pondría dura, que el violar no tiene que ver con impulso sexual sino que es una forma de dominación.
#9 No tenia ni idea de esa hipotesis! Puedes aportar algun enlace que lo corrobore?