Hace 1 año | Por Skar2791 a elpais.com
Publicado hace 1 año por Skar2791 a elpais.com

Tres organizaciones agrarias esgrimen el rechazo de propietarios de fincas a la inclusión en la lista de la organización de la ONU porque afectaría “al derecho de propiedad y a la libertad de empresa”

Comentarios

D

Ya no quedan aceituneros altivos, ni andaluces según parece

manuelpepito

#1 Si para declarar el olivar patrimonio de la humanidad, cosa que a los aceituneros les da más o menos igual, te crea problemas administrativos es normal que estén en contra.

m

Afectaría “al derecho de propiedad y a la libertad de empresa” . Traducción: no me jodáis el latifundio con vuestra mierda de derechos laborales.

p

#3 Suele ser más por otro motivo; que no les van a dejar arrancar a placer.

Hace años yo me iba en mi bici por los campos de Sevilla y veía miles de olivos centenarios (o cerca de serlo). Hoy día pasas por la zona de Olivares, Salteras, Gerena... y está todo arrancado y cambiado a olivar intensivo.

Una pena, porque casi con absoluta seguridad estos olivos son de menor calidad que los de antaño, pero son mucho más eficientes; los tienen con regadío y sacan bastante producción, de hecho, la recogida es con un tractor.

Si lo hace Patrimonio, pues lo haces muy bonito, espectacular, moderno, dinámico, disruptivo y todas las tonterías que se te ocurran, pero van a dejar de trabajarlo. Si queremos eso, tener un olivar para admirar, no para que den aceitunas, perfecto, pero si queremos producir aceitunas estas cosas no son buena idea.

l

Han creado un puto monocultivo de olivar donde no queda siquiera un mísero cerro de bosque que en breve se convertirá en un inmenso desierto