El despliegue de barcos de guerra de EE.UU. en la península de Corea llevó a Corea del Norte a advertir que está lista para responder a una posible agresión de Estados unidos. Pero, ¿qué capacidad de armamento tiene la flota estadounidense que ha puesto tan nervioso al gobierno norcoreano?
#3 Es que planteada de esa forma esa pregunta no le veo sentido. Que escenario planteas? ... como defines ese exito? ... cuales son los objetivos?
Si hablas unicamente de capacidad ofensiva probablemente Rusia seria lo unico que se podria comparar ... pero otros paises como UK y Francia tienen ejercitos muy capaces tb ... y china se esta desarrollando rapidamente.
Pero es que todo depende del escenario y los objetivos .
Las preguntas son :
¿ cuanto duraría la Infantería estadounidense en Corea?
¿seran capaces los yankis de derribar todos los misiles nucleares que tiren los norcoreanos?
#6 algo hay... Sin embargo es un riesgo que tendrán que afrontar.
Con uno solo que pase y llegue a Tokio se puede armar muy gorda.
Tokio o cualquier otro sitio.
#4 La infantería chungo por supuesto pero tampoco van a estas muy preocupados por eso, si estalla la guerra EEUU puede estar meses bombardeando todo el norte de corea. Espero que tengan cavados suficientes túneles.
La invasión por tierra pasaría a ser cosa de sur corea (EEUU no a poner carne de cañón teniendo a los sur coreanos).
Las fuerzas de élite de EEUU avanzada la contienda participarían como mucho en misiones especiales solamente. Pero EEUU no va a enviar infantería de ningún modo.
El mayor problema que puede haber (desde el punto de vista nortcoreano), es el ego de sus generales y de su dictador, si es como lo pintan (de la propaganda fiarse poco), como se les dé por enfrentarse a campo abierto o convencionalmente a EEUU/Corea los barren en nada a misilazos.
Si dejan el ego dirigente aparte y se meten en tuneles, hacen guerrillas, como ya vimos en todas las ocasiones sera todo lo eterna que se quiera mientras no los dejen en paz.
Sobre derribar los misiles nucleares o no desde el punto de vista norteamericano es irrelevante si puede parar o no todos, de hecho aunque pudieran, lo más inteligente (belicamente hablando) es dejar pasar alguno que impactara en en el sur de corea, japon o donde sea que lleguen, ya sea para que entre tal pais si no entro como que entren incluso las tropas internacionales europeas.
De hecho como decís alguno ( #6 ) aunque exploten nada más despegar igual seria un problema pero no como nos lo podemos imaginar, digamos que no me extrañaría que EEUU les prestara alguno (via CIA/traficante de armas) para que acertaran en algún blanco para animar la contienda.
El negocio de la guerra y de atacar norcorea esta principalmente en que entren muchos paises si no no vale la pena por los recursos gastados y lo ganado. Sobretodo si solo gasta EEUU.
Yo creo que también. Aunque también cabría preguntarse si España tiene realmente ejército. Vale que pueda haber gente e infraestructura militar para ayudar a un ejército mayor pero autonomía para enfrentarse a un ejército de verdad como el de Estados Unidos no tiene. la reguta siguiente sería ¿ hay algún ejercito preparado para enfrentarse a EEUU con una minina probabilidad de victoria?
Comentarios
#3 El de Vietnam...
#3 Es que planteada de esa forma esa pregunta no le veo sentido. Que escenario planteas? ... como defines ese exito? ... cuales son los objetivos?
Si hablas unicamente de capacidad ofensiva probablemente Rusia seria lo unico que se podria comparar ... pero otros paises como UK y Francia tienen ejercitos muy capaces tb ... y china se esta desarrollando rapidamente.
Pero es que todo depende del escenario y los objetivos .
Las preguntas son :
¿ cuanto duraría la Infantería estadounidense en Corea?
¿seran capaces los yankis de derribar todos los misiles nucleares que tiren los norcoreanos?
#4 Tampoco creo que tengan tantos misiles, y la mitad probablemente exploten nada más despegar.
#6 algo hay... Sin embargo es un riesgo que tendrán que afrontar.
Con uno solo que pase y llegue a Tokio se puede armar muy gorda.
Tokio o cualquier otro sitio.
#4 La infantería chungo por supuesto pero tampoco van a estas muy preocupados por eso, si estalla la guerra EEUU puede estar meses bombardeando todo el norte de corea. Espero que tengan cavados suficientes túneles.
La invasión por tierra pasaría a ser cosa de sur corea (EEUU no a poner carne de cañón teniendo a los sur coreanos).
Las fuerzas de élite de EEUU avanzada la contienda participarían como mucho en misiones especiales solamente. Pero EEUU no va a enviar infantería de ningún modo.
El mayor problema que puede haber (desde el punto de vista nortcoreano), es el ego de sus generales y de su dictador, si es como lo pintan (de la propaganda fiarse poco), como se les dé por enfrentarse a campo abierto o convencionalmente a EEUU/Corea los barren en nada a misilazos.
Si dejan el ego dirigente aparte y se meten en tuneles, hacen guerrillas, como ya vimos en todas las ocasiones sera todo lo eterna que se quiera mientras no los dejen en paz.
Sobre derribar los misiles nucleares o no desde el punto de vista norteamericano es irrelevante si puede parar o no todos, de hecho aunque pudieran, lo más inteligente (belicamente hablando) es dejar pasar alguno que impactara en en el sur de corea, japon o donde sea que lleguen, ya sea para que entre tal pais si no entro como que entren incluso las tropas internacionales europeas.
De hecho como decís alguno ( #6 ) aunque exploten nada más despegar igual seria un problema pero no como nos lo podemos imaginar, digamos que no me extrañaría que EEUU les prestara alguno (via CIA/traficante de armas) para que acertaran en algún blanco para animar la contienda.
El negocio de la guerra y de atacar norcorea esta principalmente en que entren muchos paises si no no vale la pena por los recursos gastados y lo ganado. Sobretodo si solo gasta EEUU.
#11 #4 Si explotan nada más despegar, no creo que Corea del Norte pueda hacer nada más. Serían varias bombas nucleares sobre el terreno.
#4 ¿esa infantería famélica y con escaso equipamiento y motivación?
¿esos misiles que, en el mejor de los casos, apenas vuelan 500 km sin carga nuclear?
De siempre hay una flota USA basada en Japón. No acabo de entender como se van a acojonar ahora.
#3 China y Rusia
solo con eso yo creo que barren a todo el ejército españó
#2 Lonegan
Yo creo que también. Aunque también cabría preguntarse si España tiene realmente ejército. Vale que pueda haber gente e infraestructura militar para ayudar a un ejército mayor pero autonomía para enfrentarse a un ejército de verdad como el de Estados Unidos no tiene. la reguta siguiente sería ¿ hay algún ejercito preparado para enfrentarse a EEUU con una minina probabilidad de victoria?
#3
No perdió la guerra contra un ejército propiamente dicho-
#7 Si que perdió la guerra. Se trata de ganar sea como sea.