Estimada placenta vegetal, En primer lugar quisiera darte las gracias. Hace unas semanas, en el programa “Conexión Samanta”, vi a la periodista Samanta Villar entrevistando a una señora que, tras dar a luz, había decidido que su hijo continuara unido a la placenta a través del cordón umbilical. Un lindo gatito ronroneaba a escasos centímetros del…
#4:
#1 Si quieres votar negativo el envío por tu absurda cruzada personal contra scientiablog.com hazlo y ya está. Pero no andes buscando estúpidas escusas para justificar tu voto cuando el menéame tiene un maldito botón para compartir en twitter.
#1 Si quieres votar negativo el envío por tu absurda cruzada personal contra scientiablog.com hazlo y ya está. Pero no andes buscando estúpidas escusas para justificar tu voto cuando el menéame tiene un maldito botón para compartir en twitter.
#5 Yo también comento lo que me da la gana. ¿Y qué? ¿Acaso te molesta?
¿Qué coño hablas de financiación ilegal? ¿O es que ahora los partidos tienen un buzón público puesto por el propio ministerio para recibir la financiación ilegal?
Vota negativo y punto. Pero no me cuentes milongas.
Pero eres tú quien ha puesto una escusa estúpida para justificar su negativo.
Y yo también comento y voto lo que me sale de las pelotas y cuando me sale de las pelotas.
#4 Hombre... Yo entendería que el autor del artículo publique en Twitter el enlace al artículo en su blog. Pero publicar en Twitter un enlace al enlace a su artículo en Menéame... me parece una práctica ”karmawhore” y bastante miserable, francamente. Demuestra que le importa mucho más el autobombo que no que le lean.
#1 ¿Deduzco que Menéame la ha tumbado porque de primeras subió a base de ese twit?
Lo he leído y me ha parecido curioso el artículo. No sabría decirte si a la altura de gominolas de petróleo, pero no sé... me parece bien que salgan de vez en cuando artículos informados sobre engaños del día a día.
El artículo vale la pena —aunque sólo fuera por esto:
«…el 10 de julio de 2013 se aprobó el Reglamento (UE) 655/2013 por el que se establecen los criterios comunes a los que deben responder las reivindicaciones relativas a los productos cosméticos … Es absurdo que … pasados tres años aún no se haya constituido un organismo que vigile porque se cumpla lo que estipula dicho Reglamento. Debido a ello el consumidor sigue estando indefenso ya que ningún ente independiente vigila porque aquello que se publicita sea verdad…»
#38 Hazme un favor, a ver si hoy superas los 27 jajaja que tienes de récord en 24 horas.
Esas cosas dan mucho juego en las notas y te lo agradecería.
¡Grasias de antebraso!
¡Vaya!
Ya tenemos en portada el post del hombre este sin apenas comentarios y la mitad de los votos (registrados) de sus colegas de Naukas que han respondido a la llamada de tuiter.
¡Enhorabuena!
Hola Ripio, como estás tío? Hacía mucho que no me pasaba por aquí pero veo que sigues igual. No pasa nada, como tú dices cada uno hace lo que cree conveniente. Unos intentamos ayudar a divulgar la ciencia y tú...a tus cosas. Còmo va el año? Y el trabajo? Mejor? Animo tío. Por cierto guarda todos tus comentarios para que alguna vez puedas enseñárselos a los más pequeños. Seguro que estarán orgullosisimos de tu forma de comportarte. Eres un ejemplo a seguir. Un abrazo tío. Ah...y suerte!!
#20 Y que lo digas tu, pertur, que lo primero que haces al abrir el ojo es buscar la portada a ver si tumbas algo.
No se puede esperar otra cosa de alguien que se pasa 48 comentando basura con dos paradas de menos de 3 horas.
¿Ves lo importante que es que te tomes la medicación?
#19 Pues voy bien, gracias.
Veras, no me vengas con tus lloros de divulgar.
Tu lo único que buscas es publicidad gratuita para vender tus cosas y te viene de maravilla venderte a golpe de tuit.
El voto cautivo y el colegueo te garantizan esa publicidad con gasto cero.
Por otra parte ya aburres a las ovejas con tu monomanía, te repites mas que el ajo.
Da gusto ver como los "científicos" se pasan la vida alimentando su ego en lugar de hacer algo de provecho.
Luego quieren subvenciones, para pasarse el día viendo Telecinco y anuncios en las revistas.
"¡Hoyga, subvencioneme que soy un egoblogger mu necesitao de alabanzas!".
Murciano tenias que ser, aunque podría ser peor, podrías ser de Cartagena.
Me alegra que hayas asomado el careto, eso quiere decir que te ha escocido.
Te recuerdo que tienes 16 votos negativos y el mio es solo uno.
¿Insinúas que me confabulo?
¿Me otorgas esa capacidad de arrastre y por ende llamas borregos al resto que ha votado negativo?
¿No será que el problema eres tu con tus panfletos repetitivos?
Vas camino de que te dedique mas tiempo y vas a obtener un resultado opuesto: publicidad negativa a base de que las búsquedas de gugüel devuelvan los resultados con tus peloteras.
¿Quieres que probemos?
Eres un trapacerillo con demasiado ego, deja de hacerlo, es bien fácil.
Guarda todos tus comentarios para que alguna vez puedas enseñárselos a los más pequeños. Seguro que estarán orgullosisimos de ver a lo que llega uno para inflar el ego.
Ya sabes, si quieres publicidad, pagatela. Si la quieres gratis, te va a salir peor.
¿Con gentuza te refieres a los que se dedican a la mendicidad digital?
¿A los que hacen la calle red para sacarse publicidad?
¿Al hato de borregos acefalos que componen tu pandi?
Hala, dedícate a ver anuncios de Telecinco que es lo tuyo, mesías de medio pelo.
#47 Te equivocas.
Si te fijas, cosa que hasta un pertur como tu creo que puede hacer, lo llamo de una forma distinta en cada comentario.
El motivo no te lo voy a decir, por supuesto.
PD Me llena de satisfacción ver que sigues pendiente de mis movimientos, pertur.
#49 ¿Y quien te ha dicho que quiero que lo lea y me conteste?
Eres mas tonto y mas cortito que mandado hacer de encargo.
Eres....pertur.
Hay que quererte.
#46 ¿Tú has visitado algún profesional para que mire si tienes algún problema? Lo digo muy enserio, llevaré un par de meses o más sin entrar en este sitio, pero cada vez que entro te veo pelearte con alguien. Luego miro tus interacciones y veo que te pasas horas y horas en esto. ¿No tienes vida fuera de menéame? En fin, un abrazo tío, espero que seas capaz de desengancarte.
#54 ¿Tu eres idiota , verdad?
Porque una persona que aventura esos juicios por las buenas...
Hala, ya te puedes ir a la mierda.
Como vayas a ir así de sobrao por la vida te las van a dar todas por el mismo lado.
Tu historial es un libro abierto para decirme lo que eres:
21-04-2015 13:47 UTC
karma: 6.00
ranking: #56703
noticias enviadas: 0
noticias publicadas: 0 (0%)
comentarios: 15
notas: 0
número de votos: 11
Solo entras aquí para menear (basicamente) determinados medios.
Vamos, el típico seguidista acefalo.
#55 ¡Uy que me has respondido! Perdona por no responderte antes, como ya te comenté no entro en menéame, básicamente por gente como tú que se pasa la vida insultando y menospreciando. Tengo cosas mejores que hacer que discutir con... que discutir.
Un saludo.
Comentarios
¿Colegueo en tuiter?
¡No, gracias!
#1 Si quieres votar negativo el envío por tu absurda cruzada personal contra scientiablog.com hazlo y ya está. Pero no andes buscando estúpidas escusas para justificar tu voto cuando el menéame tiene un maldito botón para compartir en twitter.
#4 Comento lo que me da la gana.
Mi cruzada es contra ciertos métodos.
Esto es ni mas ni menos como la financiación ilegal.
Si a ti te gusta, es tu problema.
#5 Yo también comento lo que me da la gana. ¿Y qué? ¿Acaso te molesta?
¿Qué coño hablas de financiación ilegal? ¿O es que ahora los partidos tienen un buzón público puesto por el propio ministerio para recibir la financiación ilegal?
Vota negativo y punto. Pero no me cuentes milongas.
#8 Eres tu quien me ha referenciado.
Comento y voto lo que me sale de las pelotas y cuando me sale de las pelotas.
¿Fale?
#10 Fale.
Pero eres tú quien ha puesto una escusa estúpida para justificar su negativo.
Y yo también comento y voto lo que me sale de las pelotas y cuando me sale de las pelotas.
#12 No es una excusa, es un hecho.
Debes mejorar tu comprensión lectora.
#13 Le dijo la sartén al cazo
Por lo que te he visto en otros comentarios, tienes dificultades para comprender y analizar situaciones.
#4 Hombre... Yo entendería que el autor del artículo publique en Twitter el enlace al artículo en su blog. Pero publicar en Twitter un enlace al enlace a su artículo en Menéame... me parece una práctica ”karmawhore” y bastante miserable, francamente. Demuestra que le importa mucho más el autobombo que no que le lean.
#1 ¿Deduzco que Menéame la ha tumbado porque de primeras subió a base de ese twit?
Lo he leído y me ha parecido curioso el artículo. No sabría decirte si a la altura de gominolas de petróleo, pero no sé... me parece bien que salgan de vez en cuando artículos informados sobre engaños del día a día.
#30 Ya veo que tu trastorno va a peor. Ahora abusas de las negritas.
¡Pobre pertur!
#33 ¿pobre yo?
Yo no estoy ni enrabietado ni humillado como tú... JA JA JA JA JA JA JA JA
Ahora ve al nótame o por ahí a lloriquearlo anda... Que lo sepa alguien mas aparte de nosotros dos.
#43 De nada. Lo que sea para que dejes de llorar. JA JA JA JA
El artículo vale la pena —aunque sólo fuera por esto:
«…el 10 de julio de 2013 se aprobó el Reglamento (UE) 655/2013 por el que se establecen los criterios comunes a los que deben responder las reivindicaciones relativas a los productos cosméticos … Es absurdo que … pasados tres años aún no se haya constituido un organismo que vigile porque se cumpla lo que estipula dicho Reglamento. Debido a ello el consumidor sigue estando indefenso ya que ningún ente independiente vigila porque aquello que se publicita sea verdad…»
#23 ¿la portada?
¿que quieres? ¿que vaya al Nótame a poner un "buenos días shur"?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
¿ves? Obsesivamente mirando que hacen los demas.... Tu karma tío... tu karma... corre a mirarlo.
JA JA JA JA JA JA JA
#16 ¿Comentarte es darte por el saco?
Los otros no tienen 20 de karma, de modo que aunque tienes un sólo voto, puede valer por 4
#17 Tu en concreto no. Es que no eres el primero.
#22 Hola cagueta recortapalabras..
¿dices la medicación que tomas tú para la humillación?
¿a mi que me preguntas? ¿es que te crees que voy por ahí mirando el karma obsesivamente?
Corre a mirarlo, que hace unos segundos que no lo revisas!!!!
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#24 ¿Sigues intentando darle la vuelta?
Aparte de pertur, cortito.
#25 ¿darle la vuelta a que? ¿al diccionario buscando palabras que puedas recortar?
¿al karma ese que te obsesiona?
JA JA JA JA JA JA JA JA
Tú sigue que apenas nadie se va a dar cuenta de como te he debido humillar para que vengas con esas... JA JA JA JA JA
#28 Lo que tu digas, grillao.
#31 No.. lo que digas tú... obseso del karma y las pseudociencias... JA JA JA JA JA JA JA JA
¿cagueta?
JA JA JA JA
#32 Por cierto, veo que tu también has votado "errónea".
Para pillar cacho.
¡Qué cutre que eres!
#37 ¿ahora hay que justificar el voto?
Cutre tiene que ser estar obsesionado con el karma... ¿hace cuanto que no lo miras? ¿unos segundos?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#38 ¡Buuuuuuh! ¡Kaguetas karmawhore!
Solo funcionas carroñeando karma, señor NoMeImportaElKarma
#39 ¿carroñeando no sería ir al Nótame a dar los buenos días con alguna chorrada?
JA JA JA JA JA JA
#38 Hazme un favor, a ver si hoy superas los 27 jajaja que tienes de récord en 24 horas.
Esas cosas dan mucho juego en las notas y te lo agradecería.
¡Grasias de antebraso!
#40 ¿y eso aliviará tu humillación?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Lo que sea para que dejes de sufrir.
#41 ¡Grasias shurmano, bro!
#24 Seguimos esperando que respondas a las notas, piltrafilla.
#27 ¿piltrafilla? ¿no dices piltra?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Responde tú... dices "buenas tardes Shur... Expertomilitar me humilla ¿que hago?"
Por cierto
Scientia si hay tanta gentuza aquí, como has dicho varias veces por tuiter, ¿por qué sigues viniendo?
#57 Lo tienes en la portada.
Pero no olvides añadir el comentario inicial tuyo con apreciaciones sobre mi salud mental y mi vida personal.
No eres mas que otro majadero que cree poder faltar a los demás y salir tan campante., lo que confirma lo de "acefalo".
Hala, ve por la sombra.
¡Vaya!
Ya tenemos en portada el post del hombre este sin apenas comentarios y la mitad de los votos (registrados) de sus colegas de Naukas que han respondido a la llamada de tuiter.
¡Enhorabuena!
#3 Por tanto, como sabe cómo moverse en el siglo xxi, no merece la pena que se divulgue su mensaje
Por favor: el contenido es lo importante. El contenido.
#15 No es eso.
Y lo sabes.
Y ya de paso, a ver si es posible que dejéis de darme por saco.
Yo solo tengo un voto.
¿Has referenciado a los otros?
Hola Ripio, como estás tío? Hacía mucho que no me pasaba por aquí pero veo que sigues igual. No pasa nada, como tú dices cada uno hace lo que cree conveniente. Unos intentamos ayudar a divulgar la ciencia y tú...a tus cosas. Còmo va el año? Y el trabajo? Mejor? Animo tío. Por cierto guarda todos tus comentarios para que alguna vez puedas enseñárselos a los más pequeños. Seguro que estarán orgullosisimos de tu forma de comportarte. Eres un ejemplo a seguir. Un abrazo tío. Ah...y suerte!!
#19 Sigue igual.. con el medidor de karma todo el día y mirando como un obseso quien le ha tirado los envíos o quien le ha votado negativo.
Cualquier envío que tenga críticas a pseudociencias, a por él.
#20 ¡Hola pertur!
¿Ya se te ha pasado el efecto de la medicación?
Venga sigue a lo tuyo y cuida tu problema, no olvides tomar lo tuyo:
#20 Y que lo digas tu, pertur, que lo primero que haces al abrir el ojo es buscar la portada a ver si tumbas algo.
No se puede esperar otra cosa de alguien que se pasa 48 comentando basura con dos paradas de menos de 3 horas.
¿Ves lo importante que es que te tomes la medicación?
#19 Pues voy bien, gracias.
Veras, no me vengas con tus lloros de divulgar.
Tu lo único que buscas es publicidad gratuita para vender tus cosas y te viene de maravilla venderte a golpe de tuit.
El voto cautivo y el colegueo te garantizan esa publicidad con gasto cero.
Por otra parte ya aburres a las ovejas con tu monomanía, te repites mas que el ajo.
Da gusto ver como los "científicos" se pasan la vida alimentando su ego en lugar de hacer algo de provecho.
Luego quieren subvenciones, para pasarse el día viendo Telecinco y anuncios en las revistas.
"¡Hoyga, subvencioneme que soy un egoblogger mu necesitao de alabanzas!".
Murciano tenias que ser, aunque podría ser peor, podrías ser de Cartagena.
Me alegra que hayas asomado el careto, eso quiere decir que te ha escocido.
Te recuerdo que tienes 16 votos negativos y el mio es solo uno.
¿Insinúas que me confabulo?
¿Me otorgas esa capacidad de arrastre y por ende llamas borregos al resto que ha votado negativo?
¿No será que el problema eres tu con tus panfletos repetitivos?
Vas camino de que te dedique mas tiempo y vas a obtener un resultado opuesto: publicidad negativa a base de que las búsquedas de gugüel devuelvan los resultados con tus peloteras.
¿Quieres que probemos?
Eres un trapacerillo con demasiado ego, deja de hacerlo, es bien fácil.
Guarda todos tus comentarios para que alguna vez puedas enseñárselos a los más pequeños. Seguro que estarán orgullosisimos de ver a lo que llega uno para inflar el ego.
Ya sabes, si quieres publicidad, pagatela. Si la quieres gratis, te va a salir peor.
Hala, ve por la sombra.
#19 ¡Ah, lo olvidaba! Aprende a referenciar. A ver si aprendes algo de una puñetera vez.
#19 Por cierto, que mal perder que tienes:
¿Con gentuza te refieres a los que se dedican a la mendicidad digital?
¿A los que hacen la
callered para sacarse publicidad?¿Al hato de borregos acefalos que componen tu pandi?
Hala, dedícate a ver anuncios de Telecinco que es lo tuyo, mesías de medio pelo.
Y ya puestos, mister scientia, si tanto te molesta el sitio ¿que tal si usas el "no share"?
¡Ah, que entonces te quedas sin publicidad gratix!
#46 Eh tú.. que te has olvidado de referenciar... JA JA JA JA JA JA JA
Scientia, no se lo tengas en cuenta... que solo te lo dijo a tí porque él estaba repitiendo el curso...
#47 Te equivocas.
Si te fijas, cosa que hasta un pertur como tu creo que puede hacer, lo llamo de una forma distinta en cada comentario.
El motivo no te lo voy a decir, por supuesto.
PD Me llena de satisfacción ver que sigues pendiente de mis movimientos, pertur.
#48 Ohhhhhh.... claro claro.. y va a leer tu comentario sin que le referencies.
Eres un lince... cagueta y recortapalabras... JA JA JA JA JA JA JA JA
¿pendiente no estás tú para votar?
#49 ¿Y quien te ha dicho que quiero que lo lea y me conteste?
Eres mas tonto y mas cortito que mandado hacer de encargo.
Eres....pertur.
Hay que quererte.
#50 ¿ahora dices eso para intentar evitar tu autozasca?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA
¿pertur dijiste? ¿tú?
JA JA JA JA JA JA JA
El karma chacho.. el karma... corre a mirarlo.
#49 No te lo tomes a mal, pero ya me aburres.
Verte todo el día dando tumbos como pollo sin cabeza y recibiendo palos en la boca es algo tedioso.
Pero no te preocupes, pertur, seguiremos como amigos.
#51 No te lo tomes a mal... pero sigues igual de humillado.
Verte todo el día midiéndote el karma como si fueras el rey de todo esto sí que es un coñazo.
Pero no te preocupes... recortapalabras cagueta... Mañana seguirás igual de humilladete y llorón... Y pasado.. y al otro...
JA JA JA JA JA JA JA JA
#46 ¿Tú has visitado algún profesional para que mire si tienes algún problema? Lo digo muy enserio, llevaré un par de meses o más sin entrar en este sitio, pero cada vez que entro te veo pelearte con alguien. Luego miro tus interacciones y veo que te pasas horas y horas en esto. ¿No tienes vida fuera de menéame? En fin, un abrazo tío, espero que seas capaz de desengancarte.
#54 ¿Tu eres idiota , verdad?
Porque una persona que aventura esos juicios por las buenas...
Hala, ya te puedes ir a la mierda.
Como vayas a ir así de sobrao por la vida te las van a dar todas por el mismo lado.
Tu historial es un libro abierto para decirme lo que eres:
21-04-2015 13:47 UTC
karma: 6.00
ranking: #56703
noticias enviadas: 0
noticias publicadas: 0 (0%)
comentarios: 15
notas: 0
número de votos: 11
Solo entras aquí para menear (basicamente) determinados medios.
Vamos, el típico seguidista acefalo.
Adiós.
#55 ¡Uy que me has respondido! Perdona por no responderte antes, como ya te comenté no entro en menéame, básicamente por gente como tú que se pasa la vida insultando y menospreciando. Tengo cosas mejores que hacer que discutir con... que discutir.
Un saludo.
#55 Oye por cierto, tú que sabes como funciona esto ¿Sabes dónde dirigirme para denunciar tus insultos?
Gracias de antemano.
Creo que voy a escribir un email a abuse@gmail.com.....ah no que es abuse@meneame.net
Es que hay tonterías tan alucinantes en publicidad que no puedes parar de reir... Y lo de Samanta Villar es terrorífico.
A veces me pregunto qué pensará la sociedad del futuro sobre nosotros y nuestras gilipolleces.
Un hacendado saludo.