El escritor chino logra en su última obra una recreación lírica, apesadumbrada y desbordante de imaginación sobre el terror rojo de Mao de finales de los cincuenta
"los juicios sobre China no aceptan brochazos al modo occidental. En la dictadura comunista actúa indudablemente la censura, pero esta es errática e imprevisible, y suele obviar los asuntos literarios por "su impacto social reducido". Cuenta, por ejemplo, cómo Lianke ha sido calificado a veces de "autor prohibido" por obras por las que ha sido premiado en su tierra natal. No es el caso, sin embargo, de 'Los cuatro libros', prohibida en China y que solo ha podido distribuirse en Hong Kong.
La ironía de la China comunista utilizando políticamente la historia de agresión japonesa de hace más de 70 años mientras que censura y oculta sus propias matanzas más recientes con una dura represión.
#3 Las matanzas de los japos y la hambruna de Mao están separadas por menos de 20 años.
Por otro lado, el propio escritor dice que tiene total libertad en China para escribir lo que le salga de los huevos, como así ha hecho.
Así que ya ves tú cómo se parece lo que tú dices a la realidad.
Hace más esfuerzo El Confidencial por resaltar "el peor genocidio" (falso, fueron los nazis, no Mao) que el propio entrevistado. Sensacionalismo y propaganda anticomunista en estado puro.
#4No es el caso, sin embargo, de 'Los cuatro libros', prohibida en China y que solo ha podido distribuirse en Hong Kong.
Del mismo artículo, donde dice además que en la dictadura comunista actúa indudablemente la censura, pero esta es errática e imprevisible. A mi me parece bien que se recuerde constantemente las salvajadas de los japos. Pero me parece que es incongruente si al mismo tiempo se censuran las salvajadas propias del pasado, porque entonces solo condenas un acto execrable por quién lo hizo, y no por el acto en sí.
Pensaba que el peor genocidio también fue el que cometió el ejército imperial.
Comentarios
"los juicios sobre China no aceptan brochazos al modo occidental. En la dictadura comunista actúa indudablemente la censura, pero esta es errática e imprevisible, y suele obviar los asuntos literarios por "su impacto social reducido". Cuenta, por ejemplo, cómo Lianke ha sido calificado a veces de "autor prohibido" por obras por las que ha sido premiado en su tierra natal. No es el caso, sin embargo, de 'Los cuatro libros', prohibida en China y que solo ha podido distribuirse en Hong Kong.
Esa arcadia feliz que es la China comunista, a la que los fachas quieren que nos parezcamos.
La ironía de la China comunista utilizando políticamente la historia de agresión japonesa de hace más de 70 años mientras que censura y oculta sus propias matanzas más recientes con una dura represión.
#3 Las matanzas de los japos y la hambruna de Mao están separadas por menos de 20 años.
Por otro lado, el propio escritor dice que tiene total libertad en China para escribir lo que le salga de los huevos, como así ha hecho.
Así que ya ves tú cómo se parece lo que tú dices a la realidad.
Hace más esfuerzo El Confidencial por resaltar "el peor genocidio" (falso, fueron los nazis, no Mao) que el propio entrevistado. Sensacionalismo y propaganda anticomunista en estado puro.
#4 No es el caso, sin embargo, de 'Los cuatro libros', prohibida en China y que solo ha podido distribuirse en Hong Kong.
Del mismo artículo, donde dice además que en la dictadura comunista actúa indudablemente la censura, pero esta es errática e imprevisible. A mi me parece bien que se recuerde constantemente las salvajadas de los japos. Pero me parece que es incongruente si al mismo tiempo se censuran las salvajadas propias del pasado, porque entonces solo condenas un acto execrable por quién lo hizo, y no por el acto en sí.
Pensaba que el peor genocidio también fue el que cometió el ejército imperial.
#4 Hola, en qué te basas para asegurar que el peor genocidio fueron los nazis?