Hace 4 años | Por Vendemotos a elmundo.es
Publicado hace 4 años por Vendemotos a elmundo.es

Un equipo de científicos, dirigidos por el profesor Tim Lenton de la Universidad de Exeter, ha lanzado la voz de alarma en la revista 'Nature' con una investigación que asegura que el planeta puede haber entrado ya en el punto de "no retorno" del cambio climático. La advertencia llega una semana después del artículo respaldado por 11.000 científicos en la revista Bioscience asegurando que el planeta se encuentra en un estado de "emergencia catastrófica" y que el tiempo que se dispone para revertir la situación es "tremedamento corto".

Comentarios

Aguarrás

#8 Ocurre dolorosamente a menudo. . .

Aucero

#8 Yo es que pienso que el que decide seguir viviendo en este mundo de mierda tan apocalíptico pero no quiere tener hijos para que no vivan en este mundo de mierda tan apocalíptico me parecen idiotas, egoístas, incongruentes o tontos hasta almorzar y después todo el día.
Mira que hay excusas, pero esa no cuela a no ser que esté escrito en una nota de suicidio.

GanaderiaCuantica

#15 deben suicidarse entonces? lol

j

#15 me explicas por qué debo suicidarme si el mundo me parece una mierda? que me parezca una mierda no significa que yo viva mal, y aunque viviera mal puedo querer seguir viviéndola por muchos motivos (no hacer sufrir a familiares, querer vivirla aunque sea sufriendo, etc..)
A mi lo que me parece egoísta es querer tener un hijo porque "hay que hacerlo" o "me hace ilusión" a sabiendas del futuro de mierda que le espera.

Trigonometrico

#8 B. Gates se quejaba del crecimiento de la población mundial, pero ni lucha contra el cambio climático, ni esterilizó a sus hijos para que no tengan descendencia.

aroundtheworld

#8 es que lo del mundo de mierda es muy relativo. Mundo de mierda para quien? Yo creo que en general, incluso para la gente que tiene un curro de mierda, todo el mundo vive bastante bien en España.

GanaderiaCuantica

#26 efectivamente. Un español con un patrimonio de al menos unas cuantas decenas de millones de euros vive no bien, sino de puta madre. Es relativo. Si yo tuviese eso diría como el comentarista aquel, la vida es maravillosa, con y sin cambio climático.
Y el currante medio con un sueldo decentucho, y al que le cuesta pagar la casa, vive mucho mejor que el mismo en EEUU, por recurrir al ejemplo de siempre.

editado:
hablo de hoy en día. Si en 20 o 40 años el mundo está hecho polvo por la temperatura, sequías, contaminación, etc...pues dificil disfrutarlo incluso con pasta.

aroundtheworld

#32 es que en 20-40 años,es una franja muy amplia, de hecho una franja tan amplia, que seguramente, la mitad de meneame no había nacido... Es que no se, un currante con su sueldo de 1200 a 1500 euros, vive bien en casi todos lados de España, que si que si, que la vivienda (peró nadie quiere tener pareja), blablabla... El problema es que se pretende vivir soltero en plan playboy/playgirl (cómo nunca se había vivido), y después hacerte tu viaje a Tailandia/ Ibiza cada año,.... Y eso para el español medio, es vivir mal..

n

#6 Buah. Yo ya hace que considero no hay solución. Toca adaptarse.

D

#6 en este caso, el perro somos nosotros.
#18 ... o morir
Ya me dirás cuando la temperatura del planeta haya aumentado 20 grados.

papandreu22

#6 Yo identifico 4 escuelas:

1- No existe el cambio climático

2- Existe el cambio climático, pero no es antropogénico

3- Existe el cambio climático y es antropogénico, pero la culpa es de China por lo tanto no hay que hacer nada

4- Existe el cambio climático, es antropogénico, pero no podemos pararlo.


Aunque parezca extraño y contradictorio, no son mutuamente excluyentes; esta gente puede defender una, dos, tres o todas al mismo tiempo. El fin es simplemente ir en contra de todo lo que tenga que ver con esto porque huele a progre, el medio es lo de menos y adaptable dependiendo de la situación.

D

#34 Te falta la más habitual: soltar un chiste.
No es casual, se trata de hacer ruido, quitar hierro, meter mierda, llámalo como quieras. Desincentiva la participación de quienes puedan aportar algo más en los comentarios, resta credibilidad al envío, ayuda a mantener la despreocupación.
Ver comentarios #1 al #5
Imagino que en el mejor de los casos es gente que ante un problema de gran magnitud que no es capaz de comprender se bloquea y busca en el humor una salida.

D

#58 también existe la probabilidad (que creo es muy factible) que no sepas interpretar a la gente que hace humor o lo intenta

D

#59 Busca envíos sobre cambio climático y lee los comentarios, verás que frecuentes son los comentarios jocosos. No me parece mal, yo meto muchos comentarios chorras y tal, pero es imposible encontrar un debate mínimamente serio en mnm sobre este tema.

D

#62 quizá no es el espacio adecuado para ello

ElTioPaco

#58 tú no has leído watchmen para decir lo que acabas de decir, verdad.

Algunos no nos bloqueamos, y si comprendemos el problema, el tema es que nosotros solos no lo vamos a arreglar, así que o caes en la desesperación o caes en el humor.

De hecho, si puedes arreglar este problema tú solo, ahora mismo, te reto a hacerlo.

Vendemotos

#9 gracias 👌 , pero ya no puedo autodescartar

D

#3 y torreznos también, imagino

Verdaderofalso

#5 para mi, la calidad de los del
Mercadona son los mejores

ElTioPaco

#7 yo hablo de los caseros, de esos de freír y comertelos calentitos goteando aceite.

MellamoMulo

#5 no llegan porque en el fondo sabes que en la próxima cumbre sobre el clima se va a resolver todo. Por si acaso deberías guardar también aguardiente, que tendrá muchos usos en caso de fin del mundo

D

#5 Los llevas puestos, por si no diera tiempo a esconderse.

ElTioPaco

#46 es mi cinturón de supervivencia, da calorcete,esta mullidito y espanta a las malas mujeres (aunque también a las buenas)

Todo ventajas, excepto la parte de las buenas mujeres y la de acortar la vida

Kasterot

Viendo como se comporta la gente en los parkings cerca de los mac donalds lógico.

Viendo como la gente es incapaz de quedarse con el papel el cartón encasa y lo saca para amontonarlo o tirarlo aunque el contenedor este a reventar lógico.

Viendo como paseas por el monte y encuentras los "danoninos" de los niños que les han llevado a ver lo bonita que es la naturaleza, es lógico
No sigo , por que ejemplos los hay tantos como cerdos y conciencia ecologiica la tienen 4

PacoJones

#28 Al final a la mayoría de la gente se la sopla, antes pensaba que con educación se arreglaba, ahora ya dudo hasta de eso.
El hecho es que, para que cambie algo, tiene que cambiar nuestro estilo de vida (lo más seguro que a peor) y muchos no están dispuestos a hacerlo.

unodemadrid

#38 Es que si cambiamos nuestra forma de vida significa no crecer, y si no crecemos hay despidos, la gente no quiere despidos, la gente quiere un mejor coche, una mejor casa, un mejor teléfono, ocio, comilonas en restaurantes, vacaciones en el paraíso y para eso la economía tiene que crecer. En cuanto la economía no crece se encienden las alarmas. Eso de la economía sostenible es mentira, no se puede sustituir la economía actual, no estamos dispuestos a pagar mas por algo porque cuida el medio ambiente, sobre todo porque muchas veces es mentira, es otro argumento del marketing, siempre hay excepciones.

D

Y mientras nuestros ayuntamientos, primera línea de la guerra contra las emisiones, se limitan a medidas paletas que han visto por ahí. Cambiar luces Led, reciclaje de basura que luego no se recicla...y poco más. Cero en reducción de emisiones. Y si les dices algo se les salta la boina y se enfadan.

higochungo

#16 mientras no nos toquen los toros...

D

#65 y el furgol.

ElTioPaco

Como la lia podemos,

Spirograph

#2
El denostado Noam Chomsky, hace 6 días:

Noam Chomsky: "Cuatro años más de Trump pueden significar el final de gran parte de la vida en la Tierra"
Noam Chomsky: "Cuatro años más de Trump pueden significar el final de gran parte de la vida en la Tierra"

Hace 4 años | Por --451468-- a spanishrevolution.org

Phonon_Boltzmann

#14 El comentario es ridículo, con Trump o sin Trump, si la economía ha de crecer adecuadamente, necesita consumir energía lo suficientemente densa, versátil, y 'barata' (es decir, combustibles fósiles).

D

#14 este hombre ya no sabe lo que dice

D

Yo ya estoy tuneando mi Opel Corsa como el de Mad Max, no me pillará el fin del mundo sin estar preparado

ElTioPaco

#1 ya tengo un sótano lleno de latas de comida para perros.

D

#3 qué bueno

ochoceros

#3 Compra algo más genérico, que te sirva para cazar tanto perros como gatos.

D

#1 jejeje muy bueno., Y yo mi Dacia de 9000 €

D

#33 coches resistentes

D

#36 jejeje el último grito en tecnología

rafapalacios

No os preocupéis, llevan anticipando el mismo apocalipsis desde los años veinte del siglo pasado. Cada vez que quieren recortar la libertad, recurren al mismo pánico prefabricado.

D

#47 muy bien visto

R

#47 Y henos podido comprobar que efectivamente los ecosistemas merman, el aire se ensucia y la temperatura sube.

chemari

Y que podemos hacer los ciudadanos de a pie a parte de cambiar nuestras bombillas o coger la bici? como podemos luchar contra las flotas de cargueros o contra las fábricas en China e India? siento que nosotros somos una gota en el océano.

k

#21 Nosotros no podemos hacer nada, soo los ricos y poderosos pueden, pero obviamente no se van a tirar piedras contra su propio tejado

El capitalismo es incompatible con a lucha contra el cambio cli6, esa es la cuestión

D

#27 Puedes empezar por no coger aviones, por no comprar nada que venga de China o India y por asociarte/ser activista y luchar por la concienciación. El capitalismo no funciona si los consumidores no quieren.

k

#42 Los cambios se tienen que hacer a escala global, por parte de gobiernos y grandes empresas, y requieren una transformación socieconomica global

Si crees que por llevar una bolsa de tela al super o por comprar q granel vas a conseguir algo estas equivocado, pprque hay otros 8000 millones de personas a las que eso se la suda del todo, mas que nada, porque tienen otras preocupaciones

Phonon_Boltzmann

#21 No se puede hacer 'nada' por mucho que insistan. Vivimos atrapados en un entramado de complejidad socioeconómica sin precedentes. El potenciar ciertas medidas, por muy buena intención que se tenga, puede traer otras consecuencias indeseables e incluso más graves en el corto plazo. La mejor manera de intentar paliar (no sé si solventar ya) este problema sería hacer colapsar la economía mundial. Está claro que casi nadie, o nadie previa reflexión, desearía eso. Se sigue hablando de la lucha contra el cambio climático como nuevas oportunidades de negocio y crecimiento; no se puede ser más ridículo o vivir más engañado.

D

#29 Menos mal que tu no eres el responsable de solucionar esto, si tu solución es colapsar la economía mundial y en consecuencia que muramos todos de hambre, enfermedades o guerras. Lo que hay que hacer es ayudar a desarrollarse a los países que aun están en desarrollo, para que una vez dejen de tener hambre y frío, se puedan preocupar de limpiar el planeta y cuidar de su entorno.

unodemadrid

#41 ¿Y Como les dices a los brasileños que no talen el amazonas cuando aquí en Europa en el pasado talamos todos los bosques para desarrollarnos? Nosotros estamos donde estamos gracias a los recursos consumidos sin tener en cuenta el medio ambiente, y ahora, les dices a los otros que no pueden-deben hacerlo.

Phonon_Boltzmann

#41 Menos mal que tú no eres el responsable de solucionar esto, si tu solución es ayudar a desarrollarse a los países que aún están en desarrollo, para que una vez dejen de tener hambre y frío, se puedan preocupar de limpiar el planeta y cuidar de su entorno, entonces la transformación sobre el entorno se dispararía, con las consecuencias de degradación para el medio ambiente y el clima que eso supondría.

Lamentablemente, también, la comprensión lectora no es tu fuerte o se te atascó mi comentario. No estoy proponiendo colapsar la economía; su te fijas, a continuación digo que nadie bajo previa reflexión desearía eso: NADIE, yo incluido. Solo digo que sería la medida más efectiva de intentar "arreglar" las cosas, por supuesto, sin garantías realmente de que se pudiera revertir la situación, tan solo paliar. No obstante, me preocupa bien poco el cambio climático, hay otros asuntos más peliagudos que interesadamente o no, conscientemente o no, se están pasando por alto. Y luego está el antropocentrismo y la creencia de superioridad y control humana sobre todo lo demás, creyendo realmente que tiene soluciones para todo y que puede implementarlas con éxito, que tan solo es cuestión de aplicar las ideas adecuadas o poner a las personas adecuadas al mando.

Sin acritud, si realmente esa es tu "solución", no parece que hayas reflexionado mucho sobre cómo funciona el sistema biofísico tierra-civilización ni estés al tanto de su delicado estado en cuanto a rendimientos decrecientes en la extracción de energía y otros recursos.

D

#29 yo pienso que ni en un gobierno mundial dictatorial y distópico fruto de algún megacrash mundial, en el que organizara la vida de la gente y destinara el máximo número posible de seres humanos que se dedicaran a la ciencia e ingeniería para revertir o mitigar el desastre, ni en esas lo lograríamos. O igual me equivoco que ojalá.

D

Entonces, ¡A tomar por culo la miseria! Quememos petróleo como si no hubiera un mañana. Literalmente.

Bueno, ya lo hacemos.

ElTioPaco

Comentario repetido

D

Y si no lo estamos irremediablemente lo estaremos, así que no importa

D

Vamos a ver, la nueva religión está de la paranoia del cambio climático nos la quieren meter con calzador. El cambio climático siempre ha existido y ha sido independiente de la actuación del ser humano.otra cosa es que procuremos contaminar lo menos posible ,pero eso no tiene que ver nada con el cambio climático. El cambio climático es una manipulación

M

Pues yo estoy seguro que me lo pierdo.
Y no es por edad.

D

Podrñia decir que es irrelevante, teniendo en cuenta que el hombre no va a mover un dedo hasta que no pueda respirar.
Es decir, por desgracia, vamos a morir todos.

D

Cuánta paranoia que nos están inculcando

D

Si no aprendemos con la teoría y la ciencia lo haremos con los hechos y el desastre.

Cuñadorl

Vamosssssss!!! a morir todos

c

Otra escusa para no decir que no queda petrolio que se puede extraer de forma razonable.

unodemadrid

Yo pensaba que ya habíamos pasado el punto de no retorno hace años.

R

#45 para no pasar de 1 grado. El objetivo ahora es no pasar de2.