Hace 7 años | Por --524766-- a jotdown.es
Publicado hace 7 años por --524766-- a jotdown.es

Voy a comenzar proponiéndoles un pequeño juego: cierren los ojos. ¿Ya? Vale, ahora vuélvanlos a abrir porque si no lo hacen se van a perder el resto del artículo. Bien, usen la mente y viajen a un lugar tranquilo y sereno; quizá es un saloncito con un cómodo sillón en una tarde de otoño, tal vez un prado apacible a la sombra de un árbol. Es un día manso y plácido, y ustedes lo están viviendo de manera plácida y mansa.

Comentarios

LuisPas

#6 Los talibanes de la conservación montarían en cólera
ole tus cojones

rutas

#7 Oye, que después he añadido "con razón".

U

#6 Fué Carlos V , que luchó mucho contra los no papistas.

Sandman

#6 Según tengo entendido, la Catedral está construida de tal forma que la Mezquita no se sostendría sin ella, así que poco apaño hay.

rutas

#9 Eeemmm... Ese argumento suena a cuento chino. La catedral ocupa sólo una porción de toda la superficie de la mezquita, y sus estructuras son muy distintas. Si se derribara la catedral, quedaría un claro en mitad del bosque de columnas de la mezquita, y sólo habría que llenar ese hueco con el mismo esquema estructural que el resto del edificio. Sería una aberración hacerlo, pero no precisamente por un problema estructural.

manuelpepito

#6 La verdad es que es una puta mierda en mitad de una maravilla.

D

#11 eso mismo venía a decir yo. Mucho arrepentirse pero era reincidente. El Palacio ese siempre me ha parecido una plasta destro de la Alhambra.

D

#15 Es un bonito Palacio renacentista. El problema es solo el lugar, al igual que con la catedral de Córdoba.

D

#16 bonito, bonito... bueno para gustos los colores. No discutía yo lo de bonito sino que Carlos, en las dos ocasiones, quería descontestualizar cada monumento y dejar la impronta de su cultura. Que lo hubiera construido cerca pero ahí, está con calzador.

D

#18 Claro hombre, son bonitos. Bueno, yo creo que lo son. Y seguramente hubo intencionalidad política, era normal en el contexto.

LuisPas

vaya cagada de articulo que parece mas escrito por un amateur que por alguien que tiene verdaderos conocimientos de conservacion y restauracion de obras de arte.

ikipol

Esto es una mierda como un piano. Una pedantería insoportable

D

6. Dar empleo a albañiles

tiopio

No. Eso no está bien, pero se puede trasladar a otro lugar piedra a piedra. Sugiero que lo paguen Arabia Saudí y los Emiratos, que tienen pasta para ello.

D

Mientras no caiga en Bodegas Campos (vaya habitas con jamón que se gastan), que hagan lo que quieran

Valverdenyo

#1 SPAM!!

D

El principal problema con la Mezquita es que esta en Andalucia, y los andaluces sabemos muchísimo de historia; quien es Doña Urraca, el Cid, don Rodrigo, don Pelayo y demás; y de al Horr, al Mansur, al Hamir y otros ya no tanto. Porque somos descendientes de los "reconquistadores" y nuestra historia tiene sus raíces en Asturias, León, Navarra, etc.. y la Alhamra o la Mezquita no la hicieron nuestros antepasados, la hicieron "otros".

Y si para afianzar nuestra españolidad hay que tirar la Mezquita, o la Alhamra o cualquier otra " cosa extraña a nuestra españolidad" esta mas que justificada.

!! Biba Castilla Nobicicima !!