Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#9 Polonia y Alemania se repartieron Checoslovaquia a lo que la URSS se oponía.
Luego le tocó el turno a la propia Polonia. Y eso no es repartirse Europa.
La URSS evitó el conflicto todo lo que pudo, igual que lo hicieron los aliados con pactos de no agresión. Pero el odio de Alemania hacia los soviéticos y el comunismo es el mismo que que heredó EEUU llegando a recibir a los propios generales nazis en su país para seguir desarrollando tecnología militar y hasta en la NASA.
De aquellos barros, estos lodos.
Luego le tocó el turno a la propia Polonia. Y eso no es repartirse Europa.
La URSS evitó el conflicto todo lo que pudo, igual que lo hicieron los aliados con pactos de no agresión. Pero el odio de Alemania hacia los soviéticos y el comunismo es el mismo que que heredó EEUU llegando a recibir a los propios generales nazis en su país para seguir desarrollando tecnología militar y hasta en la NASA.
De aquellos barros, estos lodos.
#1:
"Los batallones de Schuma incendiaron pueblos sospechosos de apoyar a los partisanos soviéticos. El 22 de marzo de 1943, todos los habitantes de la aldea de Katyn en Bielorrusia fueron quemados vivos por los nazis en lo que se conoció como la Masacre de Katyn, con la participación del 118º batallón Schutzmannschaft.
Comentarios
Roman Zozulya: ¿por qué le llaman nazi?
Roman Zozulya: ¿por qué le llaman nazi?
lavanguardia.com"Los batallones de Schuma incendiaron pueblos sospechosos de apoyar a los partisanos soviéticos. El 22 de marzo de 1943, todos los habitantes de la aldea de Katyn en Bielorrusia fueron quemados vivos por los nazis en lo que se conoció como la Masacre de Katyn, con la participación del 118º batallón Schutzmannschaft.
#0 #1 También Suiza colaboró con los nazis. Y Mónaco. ¿A qué viene esto?
Puedo responder igualmente con otro dato random. La URSS y la Alemania Nazi pactaron para repartirse Europa al principio de la Segunda Guerra Mundial.
#3 Por lo que sea te ha sentado especialmente mal que alguien hablase mal de los nazis y has empezado a contar mentiras más que desmontadas, y como no, metiendo a la URSS en ello. Vete a saber porqué
#5 ¿Insinúas que el pacto Ribbentrop-Mólotov no existió nunca?
https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov?wprov=sfla1
#9 Polonia y Alemania se repartieron Checoslovaquia a lo que la URSS se oponía.
Luego le tocó el turno a la propia Polonia. Y eso no es repartirse Europa.
La URSS evitó el conflicto todo lo que pudo, igual que lo hicieron los aliados con pactos de no agresión. Pero el odio de Alemania hacia los soviéticos y el comunismo es el mismo que que heredó EEUU llegando a recibir a los propios generales nazis en su país para seguir desarrollando tecnología militar y hasta en la NASA.
De aquellos barros, estos lodos.
#11
¿Los de la foto son los heroes del maidan?
#23 Exacto, los del lado bueno de la historia.
#24
Que asco dan.
#1 Perdón, la masacre de Katyn?
¿Usted sabe de qué está hablando?.
¿No querrá decir "Khatyn"?.
#14 Con los medios de hoy en día y ser tan ignorantes ...
"Katyn (en ruso: Катынь), en polaco, Katyń es un pueblo situado en el Óblast de Smolensk en Rusia. Situado a unos 18 kilómetros de la ciudad de Smolensk. Cerca del pueblo se encuentra el bosque de Katyn"
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C
#JesusMaeztu
Es Rusia la que trata a Ucrania como un país no soberano, pero los malos son los ucranianos.
#6 Volvemos a los mismo que con Afganistán, que que malos son los talibanes y al final acabamos igual con un montón de dinero y vidas gastadas.
La UE ya tiene bastantes problemas para solucionar los de otro. Solo va a beneficiar a EEUU para vender gas y armas.
#6 Quienes no trataron a Ucrania como un país soberano son quienes apoyaron el "golpe" en 2013. De aquellos polvos, estos lodos. Lo que no se puede hacer es ir dando patadas a un avispero y luego decir "nos atacan las avispas".
#10 Claro, un país se pone a disparar, a meter tanques y a bombardear en el territorio de otro, pero aquí no hay nada que ver, circulen.
Algunos deberíais ir a un terapeuta o algo, a ver si consigue que os expliquen que hacéis de propagandistas gratis.
Yo de verdad, es que me asombra este síndrome que tiene la gente con Rusia.
#19 ¿Terapeuta? ¿Propagandista?
Hay que joderse, reconocer que las actuales tensiones en Ucrania empezaron a fraguarse en 2013 con el Maidan no convierte a nadie en "propagandista". Negarlo tan solo invita a creer que hay gente a la que otros mueran, ni siquiera por intereses propios sino ajenos, les encanta y con tal de justificarlo niegan la realidad y acusan, enfermiza y puerilmente, a cualquiera que no padezca su misma indigencia moral. Y he dicho "invita a creer", puede que recurrir a semejantes tonterías tenga otras explicaciones, para mí ninguna buena.
#22 Te ha quedado precioso el discurso, pero el comentario al que respondes hace referencia a la intervención de Rusia sobre Ucrania, que es una barbaridad (ya que fué militar, con artillería, tanques, disparos y muertos, además de territorio anexionado y expulsión de Ucrania de territorio propio) y tú, en un whataboutism de lo más ridículo lo comparas con 2013.
Igual no es lo que querías hacer, pero es lo que parece. Una cosa es que sea un ajedrez, geopolítica, y otra cosa es que nos plantemos aquí diciendo, Ay! Es que hubo un jaleo político en 2013, nos metimos ahí y ahora si Rusia invade Ucrania por segunda vez, lo que tenemos que hacer es quedarnos quietos porque nos lo tenemos merecido.
Es una postura ridícula e infantil.
#27 Por lo visto no has entendido ese comentario ni mi respuesta.
Se queja de no respetar la soberanía ucraniana y le recuerdo que no sólo ha sido cosa de Rusia.
Es muy sencillo de entender, que no lo hayas conseguido no te deja en muy buen lugar. Busca a alguien en tu entorno con la paciencia para ayudarte, te servirá para no quedar en evidencia de manera tan pueril y ridículamente patética.
#6 son tan soberanos, que eeuu tuvo que dar un golpe.de estado alli para que ejercieran su soberanía bien.
#12 tergiversando que es gerundio.
#34 no sabes lo que significa esa palabra
#6 Rusia trata a Ucrania como EE.UU trató a Cuba con la crisis de los misiles. No se puede permitir que una potencia bélica te plante bases en tu frontera. ( Y no me vengas con la coña de que no son de los EE.UU, que son de la OTAN, que me descojono de la risa ... y de tí).
Ah, por cierto, una de las cláusulas del tratado fue que los americanos quitasen los misiles de Turquía, al sur de la frontera rusa. Eso de usar "paises "soberanos" como colaboradores necesarios" es una vieja táctica conocida.
#20 estoy de acuerdo con lo que dices. Rusia está tratando a Ucranica como USA trató a Cuba. Y ambas me parecen mal. Ucrania es un país soberano que debe ser libre de unirse a la OTAN.
En Ukrania no es difícil encontrar monumentos a los caídos en las WWII luchando contra Alemania (Al igual que por todas las ex-repúblicas soviéticas). Estos habitualmente constan de largas listas de de nombres con familias y pueblos enteros. Porque los Ukranianos también lucharon contra los nazis y también sufrieron la ocupación.
Pero bueno, que la realidad no estropee un buen relato pro-ruso a base de cherry-picking para justificar dios sabe qué en nombre de dios sabe quién. Lo de esta web a veces es para fliparlo.
#17 Es este síndrome extraño que tiene la izquierda con Rusia. Es un país imperialista, extremadamente conservador, que cuando tiene la oportunidad de invadir y le sale rentable, lo hace, y sin embargo ahí lo tienes. La única explicación que le encuentro es algún tipo de comportamiento infantil y gregario.
#21 Que es SU país imperialista y conservador. Lo de siempre.
@JesusMaeztu ¿me puedes explicar porque es microblogging?
#7 por que no le gusta lo que pone en el articulo
Fin
#7 defensores de la invasión rusa que intentáis relacionar a ucrania con un régimen nazi.
Este envio es solo para generar microblogging y justificar a Putin
Con lo que está pasando en Ucrania uno tiene sentimientos encontrados. Por una parte no quiere ni un poco de conflicto armado pero por otra parte sabe que gran parte del ejército ucraïnès está apoyado por batallones neonazis que han perpetrado alguna de las últimas grandes matanzas en Europa y que deben ser arrasados a base de fuego y más fuego.
Pero viendo los antecedentes de estas alimañas uno empieza a tener ligeras inclinaciones...
#4 Análisis nivel menéame.
La gran presencia de ideología nazi en el pueblo ucraniano le resta algo de simpatía.
> Lo que no se puede hacer es ir dando patadas a un avispero y luego decir "nos atacan las avispas"
Tu propio comentario. A lo mejor el que necesita ayuda no soy yo. No le has recordado que no ha sido sólo cosa de Rusia, pero igual en tu cabeza ocurren cosas que no plasmas con tus dedos.
La gente no entiende que la URSS impuso un gobierno comunista después de la guerra en Ucrania porque no iban a dejar a los aliados de los nazis en el poder. En cambio los aliados hicieron lo contrario con España y así nos ha ido.
#26 Pero si Ucrania estaba en manos de la URSS antes de la guerra...De hecho los ucranianos se aliaron con los nazis para librarse de la URSS que los había tratado brutalmente: el holodomor fue antes de la guerra.
#29 Lo que digas, pero eso no cambia nada de lo que he dicho. La URSS no iba a permitir que los aliados de los nazis siguieran en el poder. Los aliados siempre fueron más comprensivos con el fascismo.