Publicado hace 3 años por Jai077 a bellumartishistoriamilitar.blogspot.com

Aleksandr Kerensky al ser nombrado Ministro de Defensa del Gobierno Provisional decidió crear el Cuerpo de Comisarios Militares. La función básica de los voennyi kommisar era vigilar la fidelidad política de los antiguos oficiales zaristas al nuevo régimen. Pese a la llegada al poder de los bolcheviques en octubre de 1918, la institución se mantuvo; eso sí adaptándola a la nueva realidad marxista-leninista. Tenían un papel esencial en el mantenimiento de la moral de las tropas y fomentar un clima de odio al enemigo.

Comentarios

D

#1 te van a freír a negativos.

D

#1 Sería teóricamente lo que dices, pero acabaron siendo delatores

gustavocarra

#4 ¿Sabes porqué en todos los ejércitos del mundo los oficiales llevan armas cortas, mientras que la tropa armas largas? Por supuesto que eran delatores, era su trabajo. En todos los ejércitos del mundo desertar en combate se castigaba con la ejecución inmediata. El tema era cómo su función fue específica e importantísima en el ejército rojo más allá de ese cometido que dices que es idéntico en todos los ejércitos.

WarDog77

#10
En los ejercicios occidentales de hoy día la deserción en combate no es ningun problema (por no decir que es inexistente). Además que ningun reglamento militar contempla la pena de muerte sin un tribunal.

Evidentemente cuando el combate se basa en en oleadas de carne de caño la cosa era diferente.

Por cierto, dentro de los cuarteles y bases se sigue aplicando lo del arma corta. Los oficiales y suboficiales la llevan, la tropa no la tiene permitida salvo la PM y servicios específicos.

pkreuzt

#11 Eso depende mucho del país. En algunos ejércitos los soldados pueden llevar su arma de adquisición propia al cinto como cualquier oficial, pero reglamentaria supongo que solo se la dan a los oficiales.

WarDog77

#17 Es muy raro que un ejército regular deje llevar un arma que no sea la reglamentaria

pkreuzt

#22 No tanto. En EEUU por ejemplo hay cierta costumbre de regalar armas a los soldados cuando van a ser desplegados, como "protección extra". Esto normalmente aplica a armas secundarias, es decir, pistolas. Y por supuesto los oficiales de muchísimos ejércitos se compran ellos mismos las pistolas que prefieren en lugar de la reglamentaria que se les ofrece.

b

#8 #10 Punto primero, el oficial con arma corta esta dirigiendo detras, y si tiene que usar el arma es porque han llegado a el.
Punto segundo, la formación militar avanzada, a día de hoy no habla de oficiales con prismáticos ni armas largas, se habla de imagen de batalla, de SA, de saber donde está uno y otro a través de sistemas, no se basa en la mera observación personal.

gustavocarra

#19 Hola. Estoy hablando de un escenario bélico de 1941. Por si no había quedado claro. Y que la función de un oficial al mando de una compañía no sea la de ejecuta al instante a cualquier efectivo en el caso de que supongan un problema para los propósitos de un operativo, pues si quieres lo sometemos a un referendum público. O bien, te retractas y evitas el ridículo.

B

#4 básicamente porquelos delatores ascendían en el partido y eran premiados y los que educaban no....

noexisto

#1 Me parece que aprendían a serlo dado lo que se aprendía desde las bases por muchos cambios que tuviera la institución (artículo, que está muy bien)
“ De hecho los soldados miembros de Komsomol podían hacer reuniones donde criticar y denunciar los comportamientos y pensamientos de sus oficiales e incluso de los comisarios.”
Un trampolín diferente, pero un trampolín al fin y al cabo
Por cierto, no veas cómo está el mercado de libros en Amazon (desde el final del artículo)

b

#7 Claro que podían criticar, pero que no se enterara el criticado o el comisario...

Manolitro

#1 efectivamente, su función era la de enseñar a pensar a sus camaradas
Y al que no pensara correctamente, había que darle con la regla

Mochuelocomun

#9 lo mismo que han hecho los curas a los que tanto han criticado lol

G

#1 Claro, como el buen profesor ese que si no le recitas bien la lección te pega un tiro en la nuca

b

#1 Yo no te voy a poner negstivo, pero un educador, en el aspecto que tu intentas explicar, al final es un delator, un espía al servicio del mandamas que le ha encargado el trabajo de reeducar en su ideología.
No se como te crees tu comentario sin caer en la cuenta de que estás justificando una inquisición ideológica de izquierdas.

#1 "cuidar de la educación política de los soldados"

Claro, enseñando como buenos profesores a pensar libremente.

Mochuelocomun

#1 joder qué doble rasero con los diferentes bandos... "era un profesor" dice lol
Eran adoctrinadores y delatores igual que ha habido en todas las guerras y bandos e ideologías políticas.

casius_clavius

#1 Más que un profesor yo diría que un alma caritativa que velaba por el bienestar del prójimo, trabajando sin descanso para que todo el mundo estuviera contento, lustroso y si alguno se desviaba de la senda, hacerle un masaje en la nuca con un revólver, o bien sugerir un periodo de reposo en la Lubianka.

juancarlosonetti

Excelente artículo.

Aunque hubo abusos, por supuesto, la función del guardia de Auschwitz no era (al menos a principios de la Segunda Guerra Mundial) la de ser un exterminador de judíos al servicio de las autoridades, sino la de cuidar de la moral y de la educación política de los alemanes (entiéndase que incluso en la segunda Guerra mundial muchos de los alemanes tenían ideas políticas que podrían calificarse como judías. El agente de las SS, por ejemplo, no era un delator, buscaba ser un profesor).

socialista_comunista

En estas últimas semanas parece que meneame ha sido invadido por un ejército de blanqueadores de imagen del comunismo y de la federación rusa actual.

juancarlosonetti

#25 Además vienen todos en manada. El comentario fue publicado tres minutos después de la publicación de la noticia, y a los diez minutos ya tenía al menos una decena de votos. Se nota que les acaba de sonar el Telegram.

D

#25 Y de enmierdadores, que tambien vienen en manada por lo que se ve lol lol

brokenpixel

el blanqueo habitual

recuerdo en una stanavforlan que compartimos maniobras con los rusos,kamov incluidos,cuando ibamos al puerto noruego de permiso a los rusos no les permitian ir de civil y encima llevaban a un pavo al lado que los vigilaba todo el rato,si,para la moral seria.seguro

kumo

Aleksandr Kerensky dejó la Esfera Interior mucho antes de la Cuarta Guerra de Sucesión, cuando colapsó la Liga Estelar.

Para el que lo quiera entender lol

Peazo_galgo

#13 iba a ponerlo precisamente

G

La sangre "amiga" resulta, como toda la sangre, muy dificil de blanquear... incluso recurriendo al clásico "diferencias entre teoría y práctica"... wall
Véase "Enemy at the gates" o las divisiones de castigo alemanas...

D

Para muestra un botón: Nikita Serguéyevich Jrushchov.

D

Cuidado equidistantes!!! Lo mismo aprendeis algo.