Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Ganarles intelectualmente a los nazis en su propio campo no sirve de nada porque o son demasiado estúpidos para entender lo que les estás diciendo o van a hacer oídos sordos porque saben que están vendiendo crecepelos.
Discutir en sus propios términos solo sirve para darle validez a su discurso, igual que llevar científicos a Cuarto Milenio.
Discutir en sus propios términos solo sirve para darle validez a su discurso, igual que llevar científicos a Cuarto Milenio.
Comentarios
Ganarles intelectualmente a los nazis en su propio campo no sirve de nada porque o son demasiado estúpidos para entender lo que les estás diciendo o van a hacer oídos sordos porque saben que están vendiendo crecepelos.
Discutir en sus propios términos solo sirve para darle validez a su discurso, igual que llevar científicos a Cuarto Milenio.
#5 Es perder el tiempo, discusiones eternas que no llevan a ningún lado. Se puede ver en meneame cuando te coge un "crítico con la inmigración" por banda y se lleva varios días "conversando".
Lo mejor es el ignore y mano de santo, ni te hacen perder el tiempo y ni les haces perder el tiempo. Y lo mismo en el mundo real, en cuanto aparezca un espécimen de estos te vas, que vas a perder el autobús.
No, no es conradictorio, porque el racismo usa justamente eso: la idea de que existen multiples razas, para poder establecer diferencias.
Este articulo es una soberana estupidez.
#1 pero no existen. Sólo está en el imaginario colectivo.
Por lo tanto no es racismo.
#2 Explicaselo a los racistas
Tampoco existe Dios, pero muchos matan, abusan, adoctrinan, oprimen... en su nombre...
#3 pero hay gente que no cree en Dios
#3 Explicaselo a los racistas
Todos somos racistas, en mayor o menor medida.
#7 Aha.... eso es lo que te dices a ti mismo ?
#7 #9 #12 sus cerebro discriminan, les guste o no.
Incluso cuando están tratando de ser equitativos con una persona que no es de su misma ascendencia, están discriminando, porque con una persona que consideran de su entorno no tendrían que hacer ese esfuerzo.
Aunque a nivel racional sepamos que una persona puede ser tan buena como la que más ,aunque venga de un lugar muy lejano.
Yo no soy racista, pero... tu cerebro sí lo es
Yo no soy racista, pero... tu cerebro sí lo es
notasdeuntecnologo.blogspot.com#47 "sus cerebro discriminan, les guste o no."
Y eso es racismo ?
racismo
De raza1 e -ismo.
1. m. Creencia que sostiene la superioridad de un grupo étnico sobre los demás, lo que conduce a la discriminación o persecución social.
#48 ¿De verdad se considera inmune al miedo, a los prejuicios, y controla perfectamente su sistema inmune comportacional?
3. m. Discriminación basada en el racismo
#49 Joder que previsible... si es que se veia venir.
yo entiendo que la recursividad es jodida para la mente humana pero... no te preocupes, te lo explico :
racismo
De raza1 e -ismo.
1. m. Creencia que sostiene la superioridad de un grupo étnico sobre los demás, lo que conduce a la discriminación o persecución social.
2. m Discriminación basada en el racismo
El punto 2, dada la recursividad esta diciendo :
"Discriminación basada en la creencia que sostiene la superioridad de un grupo étnico sobre los demás"
De nada.
#7 habla por ti
#3 ¿¿entonces vamos a dejar que los racistas dominen el discurso??
¡No! ¡Ni hablar! Los humanos somos una sola raza.
#2 Claro. Pero los racistas creen que sí. Por eso se les llama racistas.
#4 y hay que hacer caso a esos?
#10 No sé ni de qué leches estamos hablando aquí. Racista es el que cree en las razas, machista el que cree en la superioridad masculina, islamista el que cree en el Islam, comunista el que cree en el comunismo, absolutista el que cree en el absolutismo... Ninguno de estos conceptos es más o menos real ni tenemos que estar más o menos de acuerdo porque haya gente que crea en ellos.
#15 Racista es el que discrimina por la raza.
Las razas no es algo en lo que haya que creer, simplemente están ahí. Por mucho que cierres los ojos y lo desees cuando los abras seguirán ahí.
#2 No sé qué artículo has leído o qué has entendido. En primer lugar el término racismo nace en un momento en el que se hablaba de razas humanas. Ahora se ha decidido que la palabra raza, tan usada con animales, no es correcta para humanos. Pero aquello a lo que se llamaba razas existe innegablemente, lo llames raza o lo llames etnia, fenotipos característicos de la población nativa de aquí o de allá... Así que el odio a los grupos de personas que tienen otro color de piel, otros rasgos faciales... es lo que en su día se definió como racismo y eso es independiente de si la palabra raza es o no correcta para hablar de personas. Es una palabra asentada en la lengua y no veo a día de hoy que los hablantes tiendan a buscar una sustituta más correcta biológicamente.
Por cierto, esa definición del blackface que hace el artículo es incorrecta. El blackface eran unas obras de teatro infames que había en EEUU en las cuáles un actor blanco se caracterizaba de una caricatura del estereotipo de hombre negro. No sólo se pintaba la cara sino que exageraba los rasgos físicos y además siempre era un tonto del que reírse. Eso es blackface. Pintarse la piel de negro para hacer de uno de los tres reyes magos es una mera caracterización, lo mismo que una peluca, un mentón postizo o una almohada para la tripa para hacer de embarazada.
#27 Ahora se ha decidido que la palabra raza, tan usada con animales, no es correcta para humanos
No. Ahora no. Eso ya se contaba antes. A mi me lo contó mi profesor de biologia del instituto en los 80.
#35 Lo mismo me equivoco pero me parece que comparado con todo el tiempo durante el cuál se ha considerado que había razas humanas los años 80 son ahora.
#37 Imagino que pensaras lo mismo acerca de tantas cosas que se han corregido en, como mínimo, los ultimos 40 años.
"Ahora se ha decidido que los medicos que atienden a partos tienen que lavarse bien las manos antes, oiga"
#40 Cuando atendieron al parto de mi hijo no sé si el médico allí presente se lavó las manos, lo cierto es que no hizo nada más que mirar. Fue la matrona la que lo hizo todo.
Lamento que no entiendas las cosas en su contexto y te dediques a sacar punta a detalles sin importancia. Hubo una época en la cuál se le daba a la palabra raza un significado que ahora no se le da. Si te has inventado que en los 80 ibas al cole no pasa nada, presta atención en clase y lee mucho. Si es cierto... Pues no sé, espero que te divierta escribir estos mini troleos que no aportan nada.
#42 Solo intentaba puntualizar que no se trata de una moda actual lo de rechazar las razas humanas. Es el contexto cientifico desde hace mucho (y en terminos cientificos, 40 años son muchísimos años).
#1 Existen múltiples razas. Y si no lo quieres llamar razas le ponemos otro nombre, pero existir existen.
Hay que tratar a todos los seres humanos con dignidad y sin tener en cuenta su raza. Pero negar que los negros tengan el color de la piel distinto y que necesita más cuidados frente al sol directo y los problemas de cáncer de piel, que los pelirrojos necesitan más anestesia para que no sientan dolor, que algunas razas asiáticas se emborrachan porque les falta una enzima, lo mismo con la leche que ciertas razas no la toleran... es pasarse de buenista.
Podemos inventarnos un nuevo nombre, "grupos étnicos con diferenciación física" y en unos años volveremos a denostarlo y negar que existen.
Me recuerda el meme del travesti que en el médico pedía que se dirigieran a él como "Señorita" y el médico responde "señorita, tiene Ud. cáncer de testículos".
La medicina no entiende de política ni buenismo.
#17 Las razas no existen, ni biológicamente ni científicamente
En antropología física o antropología clásica, raza se ha empleado históricamente en la diferenciación de los seres humanos por sus características fenotípicas. Sin embargo, a partir de los años 1950 y 1960 el término comenzó a ponerse en cuestión con el advenimiento de la genética humana y de las nuevas corrientes antropológicas. Hoy existe un amplio consenso científico de que no existen razas humanas en un sentido biológico.
#28 Pues habrá que inventar otro nombre. Cualquier niño de 2 años ya distingue lo que todo el mundo entiende por razas menos algunos buenistas.
#43 Se llaman etnias.
Vuelve a la escuela y deja de hacer el ridiculo, que te estas luciendo, coin semejante muestra de ignorancia.
#44 Lo que tú llamas etnias la gente común lo llama raza.
Si quieres hacerte en pedulante e interesante, pues bien.
En unos años cambiaremos la palabra etnia por otra menos ofensiva y así una tras otra.
#51 "Lo que tú llamas etnias la gente común lo llama raza."
La gente que no ha ido nunca a la escuela, es posible.
Estas entre ellos?
#52 ¿Pero tú de qué país subdesarrollado eres? En España (y medio mundo) la escolarización es obligatoria.
Lamento, eso sí, lo tuyo.
#53 Pues que perdida de tiempo la tuya, donde a pesar de haber ido a la escuela, has crecido como si te hubieran criado en una cueva
#1 La definición de raza tiene varias acepciones, lo que pasa que los del Ministerio de del Lenguaje quieren imponernos la acepción que más les interesa.
Cuánto más simple es el lenguaje, más difícil es expresar las ideas.
Esto me recuerda a una noticia no recuerdo si del elpais o de NYT.
¿Es racista no fijarse en el color de una persona?
Estamos llegando a tal punto de gilipollez que a Marty McFly le explotaría la cabeza.
Es decir, ¿se desea que se trate igual a todo el mundo y cada vez nos fijamos más en las diferencias entre unos y otros? Bravo.
#21 Lo mismo que le pasa a alguna gente con el sexismo. Hay quien dice que es machista ser no sexista.
#19 y a tí te ha salido la vena fascista. Justificandolo aunque no tenga justificación
#20 eres tú quien niega la diversidad racial, te pasas de progre y no entiendes nada con el lío que llevas ahí dentro.
Entonces, ¿qué quiere decir racializado?
#11 una gilipollez
#11 O ser de color.
#11 Pues precisamente asignar a alguien a una categoria que, en este caso, ni exite.
Especie única, raza única, multiples etnias, aunque esta última no es un tema tanto biológico sino cultural. El racismo se refiere no a la raza como concepto biológico sino a la etnia, cuyas características son menos definidas. Son esas cosas del lenguaje, que no se corresponden con otras disciplinas.
Según la RAE, "raza" es cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia. Por lo tanto, esa nueva moda de que las razas no existen para los seres humanos... uuuummmmmm... no sé. La herencia determina que el hijo de dos personas negras sea negro, y nunca podrá ser, por ejemplo, asiático.
#16 Se puede ser negro y asiático e indígena americano y caucásico (aunque curiosamente con esta hay una idea racista de que si eres otra cosa además ya no eres caucásico) y toda la mezcla que se quiera.
Lo que solo existe es una especie, la raza es una definicion difusa que se basa en creacion de grupos poblacionales en funcion de ciertos rasgos fenotipicos.
El racismo existe porque el concepto de raza existe, no tiene ningun valor científico ya que no referencia ningun grupo filogenetico definido o que pueda responder a algun criterio general. Esto no quita de que no tenga un significado claro y universal, todo el mundo puede diferenciar razas, y en eso se basan los prejuicios raciales, es decir el racismo. Si no existieran el concepto de raza no tendria sentido hablar de racismo porque no podriamos distinguir la raza de nadie.
Pueden llamarlo como quieras, incluso negarle una palabra que lo defina, lo que nunca podrán es ocultar su odio.
Los expertos consideran que el racismo existe en cuanto se estereotipa y discrimina a las personas por sus características raciales
Si los expertos hablan de características raciales, ¿no se está admitiendo que hay razas?
Estoy hecho un lío. Quieren que no se diga raza, pero para definir lo que no es se usa lo que es. O al revés.
Claro que existen diferentes razas dentro de una misma especie, viva la diversidad.
#14 te ha salido un comentario racista
#18 y a ti te ha salido un envío de encefalograma plano. La diversidad existe, es racial y cultural, negarla es de necios, está ahí, hay que reconocerla y apreciarla sin prejuicios.
Adjunto formulario de EE.UU. que recibí el otro dia para que os aclareis
#33 Según ese formulario, todos somos afroamericanos
No es tanto la raza como la cultura . Hay chinos más españoles que Lola Flores y latinos con la cara de trump tatuada en el brazo. La raza al fin y al cabo solo son unas características físicas que no definen a nadie más que a los más altos, bajos, rubios o patizambos de un grupo de seres humanos que pueden compartir ciertos genes.
#8 El racismo se mezcla siempre con clasismo, siempre hay relaciones de "superiores" y gente "inferior" o "menos capacitada".
También hay clasismo o racismo institucional, donde ser extranjero te da pie a que pierdas más el tiempo o se haga más complicado hacer cualquier gestión, cualquier historia se complica por simple que sea... Porque tradicionalmente el extranjero se ha visto como invasor, como enemigo cuando son solo inventos y miedos irracionales.