"Puedes dar a esas aldeas el beso de despedida" (capitán Everett L. Hundley, después de una incursión aérea; cit. Blum) "Yo diría que toda la península coreana, toda, es una espantosa ruina. Todo ha sido destruido. No queda en pie nada digno de ser nombrado" (mayor general Emmett O’Donnell, ante el Senado; cit. Blum)
#13:
#6 no es una interpretación del libro; es una transcripción;
Si cambiaramos eeuu por Alemania nazi, reajustando los años y los topónimos, el relato seguiría siendo coherente; estados unidos ha sido la potencia más agresiva del siglo XX, pero esa simple verdad fácil de comprender ha quedado sepultada bajo toneladas de propaganda
Es una verdadera vergüenza lo que se ha hecho, y se sigue haciendo, en nombre de occidente.
#6 no es una interpretación del libro; es una transcripción;
Si cambiaramos eeuu por Alemania nazi, reajustando los años y los topónimos, el relato seguiría siendo coherente; estados unidos ha sido la potencia más agresiva del siglo XX, pero esa simple verdad fácil de comprender ha quedado sepultada bajo toneladas de propaganda
Es una verdadera vergüenza lo que se ha hecho, y se sigue haciendo, en nombre de occidente.
#5 Primero: Esto es un Blog que hace una interpretación sesgada del libro según le conviene.
Segundo: Fue corea del norte quien el 25 de junio de 1950 ataco corea del sur. Y esto es historia no la opinión sesgada de un blog de ideología comunista.
Tildar al agresor (El norte apoyado por China y Rusia) de victima, es un acto de cinismo.
#9"Corea del sur la han convertido en un terruño con un dictador favorable a EEUU."
El medidor de demagogia acaba de explotar.
Corea del Sur es una democracia representativa con elecciones periódicas al estilo occidental. Con lo cual ya te digo que estas MINTIENDO.
Pero que te atrevas a poner lo del dictador acusando a los del sur cuando el único dictador en la península coreana esta en el norte, me parece de una miseria moral increíble.
#6 Habiendo leído el texto, lo único claro es que hay intereses por las partes en echarse la culpa entre ellos.
Esas culpas pudieron ser disipadas por el Consejo General de la ONU escuchando a las partes pero se rechazó la comparecencia de Corea del Norte, quedando solo como veraz para la historia, la única versión allí pronunciada: la de Corea del Sur/USA.
No sé quién "pegaría el primer tiro" ese 25 de julio, pero que hay sesgo también por parte del Sur, es palpable.
#1 Lo de Vietnam estoy de acuerdo. Lo de Corea no. Pregúntales a los del Sur si prefieren estar en el norte y viceversa.
Y no considero un blog ideológico como este una fuente fiable de nada histórico. Es mas, hasta justifican la accion de invadir toda la peninsula por parte de los comunistas del norte como algo justo provocado por los "otros" que son los malos.
Pero el caso es que la agresión la inicio el norte en cuanto fue tomado el poder por los comunistas.
Pero nada, reescribir la historia para que se adapte a su ideología. Tipico.
Comentarios
#6 no es una interpretación del libro; es una transcripción;
Si cambiaramos eeuu por Alemania nazi, reajustando los años y los topónimos, el relato seguiría siendo coherente; estados unidos ha sido la potencia más agresiva del siglo XX, pero esa simple verdad fácil de comprender ha quedado sepultada bajo toneladas de propaganda
Es una verdadera vergüenza lo que se ha hecho, y se sigue haciendo, en nombre de occidente.
ahora vendra el clan del cacahuete a explicarnos que los mataban por su bien.
#4 Vamos a ver, esto no es del blog, es del libro de William Blum Asesinando la esperanza.Por cierto es un escritor estadounidense.
#5 Primero: Esto es un Blog que hace una interpretación sesgada del libro según le conviene.
Segundo: Fue corea del norte quien el 25 de junio de 1950 ataco corea del sur. Y esto es historia no la opinión sesgada de un blog de ideología comunista.
Tildar al agresor (El norte apoyado por China y Rusia) de victima, es un acto de cinismo.
#6 Tienen todo el derecho es su tierra, y lo que es una verdad indiscutible es que EEUU arraso el país asesinando a millones de coreanos.
#7 "Tienen todo el derecho es su tierra"
Ahh, claro. Los del sur como no eran comunistas no era su tierra....
Jilipoyeces que hay que leer para intentar justificar lo injustificable.
#8 Corea del sur la han convertido en un terruño con un dictador favorable a EEUU.
#9 "Corea del sur la han convertido en un terruño con un dictador favorable a EEUU."
El medidor de demagogia acaba de explotar.
Corea del Sur es una democracia representativa con elecciones periódicas al estilo occidental. Con lo cual ya te digo que estas MINTIENDO.
Pero que te atrevas a poner lo del dictador acusando a los del sur cuando el único dictador en la península coreana esta en el norte, me parece de una miseria moral increíble.
#10 Mira uno de los dictadores https://es.wikipedia.org/wiki/Park_Chung-hee y la hija del dictador https://es.wikipedia.org/wiki/Park_Geun-hye
#12 Lo que dijiste: "Corea del sur la han convertido en un terruño con un dictador favorable a EEUU."
Y ahora vienes con un dictador de hace 40 años cuando el único dictador esta en el norte actualmente?
Cinismo en estado puro.
#10 Electoralismo burgués que no democracia. Como en Hispañistán.
#6 Habiendo leído el texto, lo único claro es que hay intereses por las partes en echarse la culpa entre ellos.
Esas culpas pudieron ser disipadas por el Consejo General de la ONU escuchando a las partes pero se rechazó la comparecencia de Corea del Norte, quedando solo como veraz para la historia, la única versión allí pronunciada: la de Corea del Sur/USA.
No sé quién "pegaría el primer tiro" ese 25 de julio, pero que hay sesgo también por parte del Sur, es palpable.
#6 claro porque seria la primera vez que los gringos atacan a nadie por su interes, verdad?
#4 Blog ideológico? Supongo que usted y las publicaciones es que le gustan carecen de ideología.
Muy interesante, gracias. Con lo de vietnam y corea no me extraña el rechazo hacia USA.
#1 Tienen más, http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2016/03/indonesia-1965-eliminando-sukarno-y.html
#1 Lo de Vietnam estoy de acuerdo. Lo de Corea no. Pregúntales a los del Sur si prefieren estar en el norte y viceversa.
Y no considero un blog ideológico como este una fuente fiable de nada histórico. Es mas, hasta justifican la accion de invadir toda la peninsula por parte de los comunistas del norte como algo justo provocado por los "otros" que son los malos.
Pero el caso es que la agresión la inicio el norte en cuanto fue tomado el poder por los comunistas.
Pero nada, reescribir la historia para que se adapte a su ideología. Tipico.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Corea