Halloween de 2015: la Universidad de Yale (Connecticut) envía un correo a los alumnos indicándoles que opten por disfraces que no hieran la sensibilidad de ninguna minoría. Invierno de...
#4:
La corrección política es el totalitarismo de unos que quieren obligar a los demás a comportarse y ser como indica su ideología, su arbitrariedad, su arbitrariedad, irracionalidad, su sentido particular y enrevesado de lo que es correcto e incorrecto. Sin discutir, sin debatir, sin razonar, sin justificar racionalmente, sin tolerar otros puntos de vista. Todo por la fuerza y la violencia.
La corrección política es uno de los nuevos disfraces del totalitarismo.
Yo frecuento mucho ambientes de izquierda y me considero de izquierdas, precisamente por eso me molestan los dogmas sjw que se están importando de estados unidos; cuando voy a reuniones y se habla de "personas racializadas" o de "heteropatriarcado" o de "migrantes" me sorprendo nada gratamente al ver como la propaganda goebbeliana cala tan bien entre quienes se supone que deberían ser antifascistas
#7:
¿Recordáis la película de demolition man? Esa sociedad futurista y correcta, "propicios días", que en el fondo escondía fascismo y no atendía los problemas reales de la gente pobre.
La corrección política es el totalitarismo de unos que quieren obligar a los demás a comportarse y ser como indica su ideología, su arbitrariedad, su arbitrariedad, irracionalidad, su sentido particular y enrevesado de lo que es correcto e incorrecto. Sin discutir, sin debatir, sin razonar, sin justificar racionalmente, sin tolerar otros puntos de vista. Todo por la fuerza y la violencia.
La corrección política es uno de los nuevos disfraces del totalitarismo.
#4 eres un fascista!!! retractate de tus ideas que no son las correctas.
Y de este modo, si no quieres que te identifiquen con un fascista (el demonio) tendrás que autocensurarte y anticiparte a lo que pudiera o pudiese ofender a cualquier desconocido.
#4 no es el nuevo disfraz, es el viejo disfraz. Ahora hay que meterse con un tipo de persona y antes con otro tipo de persona, pero los totalitarismos siempre se han construido a costa de unos parias. Ahora los parias son los que saben gramática...
¿Recordáis la película de demolition man? Esa sociedad futurista y correcta, "propicios días", que en el fondo escondía fascismo y no atendía los problemas reales de la gente pobre.
#16 desde que tengo uso de razon se emplea inmigrantes/emigrantes, la palabra migrantes es la que engloba ambas, ¿porque desde hace aproximadamente un año hay tanta insistencia en los medios de comunicación y ambientes "libertarios" en emplear "migrante" cuando en realidad quieren decir "inmigrante"?¿porque toda la vida se ha usado inmigrante sin problema y ahora hay tanta insistencia en usar migrante en su lugar? Un poco raro es ¿o no?¿ no te parece un claro caso de manipulación a través del lenguaje?
#17 "desde que tengo uso de razon se emplea inmigrantes/emigrantes" Lo habras empleado tu y tus amigos, yo desde siempre he oido decirlo de las dos formas. Igual es que tienes que leer un poco mas y ampliar tu vocabulario. Un poco raro que un adulto no haya oido/leido nunca la palabra migrante no??
#18 yo no digo que no la haya oído nunca (eso lo has asumido tu pese a que yo he hablado de "uso" no de "existencia") digo que su uso era(y aún a día de hoy es, en ambientes no sjw) muy raro, habitualmente no se habla de migrantes(es decir gente que migra) sino de inmigrantes o emigranates ya que, por pura lógica, referenciar si gente que viaja de un pais a otro va o viene es una información bastante relevante a la hora de transmitir un mensaje. Puedes poner cualquier noticia sobre inmigrantes(o emigrantes) de hace más de dos o tres años y no verás jamás usada la palabra "migrantes" más allá de referencias a la migración como fenómeno.
Y viendo el burdo intento de manipulación del lenguaje por parte del hembrismo disfrazado de feminismo (ahí tenemos a nuestra sexista vicepresidenta Carmen Calvo como ejemplo) no piedo sino desconfiar de las intenciones de quien se empeña tanto en usar una palabra sin un prefijo que aporta mucha mas informacion que sin prefijo¿cual es el motivo de este cambio? No creo que sea una pregunta tan rara
#19 Adelante, muestrame el estudio ese que dice que hasta hace 3 dias nadie usaba la palabra migrante. A no espera que es algo que a ti te parece que ha pasado. Me fio entonces. Y me fio aun mas cuando me dices que la causa en una conspiracion de hembristas...
#24 yo no he hablado en ningun momento de un estudio, he dicho que si miras noticias de hace unos años podras comprobar que se usa la palabra inmigrantes de forma habitual y migrantes sólo se usa de manera marginal, es decir en una noticia que hable del fenomeno de la migracion y poco mas, aquí tienes ejemplos ¿crees que podrías entrar a valorar el porque de este interés por parte de medios y políticos por dejar de usar inmigrantes y empezar a usar migrantes?¿o vas a seguir negando que "la hierba es verde"?
"Parece definitiva la apuesta de la izquierda por las distintas identidades que se presentan como oprimidas en el espacio público (y que tienden a reclamar un lenguaje que no las ofenda)"
Niego la mayor. Por un lado creo firmemente en que la derecha es aún más ofendidita y plañidera que la izquierda. Aplicable tanto en España como en USA. Y por otro y personalmente las "causas identitarias" que me pueden parecer más o menos importantes en ningún me ofuscan de otros asuntos. Que los derechos LGTBI me parezcan importantes no significa que las políticas fiscales no me lo parezcan.
#3 Creo que se te ha olvidado leer la parte donde lo compara con la naturaleza "obrera" tradicional de la izquierda, no con el interés en las políticas económicas.
Yo frecuento mucho ambientes de izquierda y me considero de izquierdas, precisamente por eso me molestan los dogmas sjw que se están importando de estados unidos; cuando voy a reuniones y se habla de "personas racializadas" o de "heteropatriarcado" o de "migrantes" me sorprendo nada gratamente al ver como la propaganda goebbeliana cala tan bien entre quienes se supone que deberían ser antifascistas
#13 "inmigrantes" si son gente que viene y "emigrantes" si son gente que se va, pretender cambiar dos palabras que dan un poco más de información por la genérica "migrantes" sólo puede obedecer a algún interés en manipular el lenguaje porque sino no se explica ¿porque migrantes y no inmigrantes(o emigrantes)?¿ porque tanta insistencia en cambiar el uso de una palabra perfectamente válida?
#15 Si migrantes siempre ha existido como palabra, esta bien dicho de las dos maneras, no se cambia nada, no se han inventado ninguna palabra. Insistencia la tuya con que la gente no pueda hablar como le de la gana.
- Inmigrante, al que entra a a vivir a un país
- emigrante, al que se va a vivir a otro país
Son palabras más específicas que te indican el sentido en que viajas. Migrante indica al que va migrando, suena a nómada. Cuando dice "Ése es un migrante" me estás diciendo que es alguien que va de un lado para otro.
Los yanquis y canadienses nos sacan muchísima ventaja.
Ellos hablan directamente de no disfrazarte de X, de hacer revisionismo histórico si la historia tiene demasiados hombres blancos, de crear "espacios seguros" para que la gente no se ofenda (no es inventado) o multar a alguien que no se dirija a un transexual o travesti por el pronombre que dicho transexual elija.
Aquí en Europa (y no meto al R.U., que casi va de la mano con las tonterías yanquis) la cosa va más despacio gracias a dios.
No me parece mal sancionar a alguien que se opone al aborto en nombre de sus creencias místicas, que bastante ha costado sacudírselas de encima.
Y en cuanto a las charlas contra el "feminismo hegemónico" hay que cogerlas con pinzas. Porque personajes como un tío blanco hetero se dedica a coger a caricaturas de feministas y pintarlas como portavoces oficiales de todo el movimiento feminista.
Y el feminismo que destilan los políticos y las instituciones es un feminismo caricaturesco que insulta a la inteligencia.
Ya estamos otra vez los niños Españoles entrando en foros de habla inglesa y escandalizandonos por cosas que pasan en EEUU, pais en el que ni hemos estado ni entendemos su dinamica socio-cultural?? No es suficiente con usar un anglicismo que le hemos escuchado al youtuber de turno cada cuatro palabras??
Comentarios
La corrección política es el totalitarismo de unos que quieren obligar a los demás a comportarse y ser como indica su ideología, su arbitrariedad, su arbitrariedad, irracionalidad, su sentido particular y enrevesado de lo que es correcto e incorrecto. Sin discutir, sin debatir, sin razonar, sin justificar racionalmente, sin tolerar otros puntos de vista. Todo por la fuerza y la violencia.
La corrección política es uno de los nuevos disfraces del totalitarismo.
#4 eres un fascista!!! retractate de tus ideas que no son las correctas.
Y de este modo, si no quieres que te identifiquen con un fascista (el demonio) tendrás que autocensurarte y anticiparte a lo que pudiera o pudiese ofender a cualquier desconocido.
#4 no es el nuevo disfraz, es el viejo disfraz. Ahora hay que meterse con un tipo de persona y antes con otro tipo de persona, pero los totalitarismos siempre se han construido a costa de unos parias. Ahora los parias son los que saben gramática...
¿Recordáis la película de demolition man? Esa sociedad futurista y correcta, "propicios días", que en el fondo escondía fascismo y no atendía los problemas reales de la gente pobre.
Pues eso.
#7 ¿Es que nadie va a pensar en las tres conchas?
#7 Pues qué quieres que te diga, si hay que elegir entre los "propicios días " y "con su mirada". Prefiero mil veces las 3 conchas.
#16 desde que tengo uso de razon se emplea inmigrantes/emigrantes, la palabra migrantes es la que engloba ambas, ¿porque desde hace aproximadamente un año hay tanta insistencia en los medios de comunicación y ambientes "libertarios" en emplear "migrante" cuando en realidad quieren decir "inmigrante"?¿porque toda la vida se ha usado inmigrante sin problema y ahora hay tanta insistencia en usar migrante en su lugar? Un poco raro es ¿o no?¿ no te parece un claro caso de manipulación a través del lenguaje?
#17 "desde que tengo uso de razon se emplea inmigrantes/emigrantes" Lo habras empleado tu y tus amigos, yo desde siempre he oido decirlo de las dos formas. Igual es que tienes que leer un poco mas y ampliar tu vocabulario. Un poco raro que un adulto no haya oido/leido nunca la palabra migrante no??
#18 yo no digo que no la haya oído nunca (eso lo has asumido tu pese a que yo he hablado de "uso" no de "existencia") digo que su uso era(y aún a día de hoy es, en ambientes no sjw) muy raro, habitualmente no se habla de migrantes(es decir gente que migra) sino de inmigrantes o emigranates ya que, por pura lógica, referenciar si gente que viaja de un pais a otro va o viene es una información bastante relevante a la hora de transmitir un mensaje. Puedes poner cualquier noticia sobre inmigrantes(o emigrantes) de hace más de dos o tres años y no verás jamás usada la palabra "migrantes" más allá de referencias a la migración como fenómeno.
Y viendo el burdo intento de manipulación del lenguaje por parte del hembrismo disfrazado de feminismo (ahí tenemos a nuestra sexista vicepresidenta Carmen Calvo como ejemplo) no piedo sino desconfiar de las intenciones de quien se empeña tanto en usar una palabra sin un prefijo que aporta mucha mas informacion que sin prefijo¿cual es el motivo de este cambio? No creo que sea una pregunta tan rara
#19 Adelante, muestrame el estudio ese que dice que hasta hace 3 dias nadie usaba la palabra migrante. A no espera que es algo que a ti te parece que ha pasado. Me fio entonces. Y me fio aun mas cuando me dices que la causa en una conspiracion de hembristas...
#24 yo no he hablado en ningun momento de un estudio, he dicho que si miras noticias de hace unos años podras comprobar que se usa la palabra inmigrantes de forma habitual y migrantes sólo se usa de manera marginal, es decir en una noticia que hable del fenomeno de la migracion y poco mas, aquí tienes ejemplos ¿crees que podrías entrar a valorar el porque de este interés por parte de medios y políticos por dejar de usar inmigrantes y empezar a usar migrantes?¿o vas a seguir negando que "la hierba es verde"?
https://www.elfinanciero.com.mx/mundo/ue-espera-millones-de-inmigrantes-mas-hasta-finales-de-2016.html
https://m.europapress.es/internacional/noticia-europol-identifica-mas-17450-presuntos-traficantes-inmigrantes-nuevos-2016-24-mas-20170323203503.html
https://www.nytimes.com/es/2016/09/26/espanol/un-nuevo-estudio-descubre-que-los-inmigrantes-no-les-quitan-sus-empleos-a-los-estadounidenses.html?smid=tw-espanol&smtyp=cur
https://maldita.es/malditobulo/no-el-papa-francisco-no-ha-pedido-al-las-mujeres-europeas-que-se-reproduzcan-con-inmigrantes-musulmanes-para-combatir-la-tasa-de-natalidad/
Este es muy curioso porque es de cuando empezó el cambio en el diario sjw por excelencia, elpanfleto.es, sólo se hace referencia a " migrantes" cuando se habla de "mujeres migrantes"
https://m.eldiario.es/desalambre/inmigrante-Schrodinger-extranjeros-trabajo-nacionales_0_965553642.html
https://www.infolibre.es/noticias/mundo/2016/04/12/voluntarios_bulgaros_capturan_inmigrantes_frontera_con_turquia_48005_1022.html
https://politikon.es/2016/05/31/los-hijos-de-inmigrantes-en-la-educacion-primaria-y-secundaria/
https://m.huffingtonpost.es/2016/10/28/acampados-paris-calais_n_12691286.html
https://maldita.es/malditobulo/no-podemos-y-el-psoe-no-estan-dando-a-inmigrantes-los-pisos-que-los-herederos-rechazan-para-no-pagar-el-impuesto-de-sucesiones/
Y así mil ejemplos mas
"Parece definitiva la apuesta de la izquierda por las distintas identidades que se presentan como oprimidas en el espacio público (y que tienden a reclamar un lenguaje que no las ofenda)"
Niego la mayor. Por un lado creo firmemente en que la derecha es aún más ofendidita y plañidera que la izquierda. Aplicable tanto en España como en USA. Y por otro y personalmente las "causas identitarias" que me pueden parecer más o menos importantes en ningún me ofuscan de otros asuntos. Que los derechos LGTBI me parezcan importantes no significa que las políticas fiscales no me lo parezcan.
#3 Creo que se te ha olvidado leer la parte donde lo compara con la naturaleza "obrera" tradicional de la izquierda, no con el interés en las políticas económicas.
#3 ¿que opinas de esto?
Yo frecuento mucho ambientes de izquierda y me considero de izquierdas, precisamente por eso me molestan los dogmas sjw que se están importando de estados unidos; cuando voy a reuniones y se habla de "personas racializadas" o de "heteropatriarcado" o de "migrantes" me sorprendo nada gratamente al ver como la propaganda goebbeliana cala tan bien entre quienes se supone que deberían ser antifascistas
#9 a mi me pasa igual. Pero decir eso te va a convertir automáticamente en un voxeneta en la cabeza del meneante medio.
Animo.
#9 migrantes es como se le llama a la gente que migra.
#13 "inmigrantes" si son gente que viene y "emigrantes" si son gente que se va, pretender cambiar dos palabras que dan un poco más de información por la genérica "migrantes" sólo puede obedecer a algún interés en manipular el lenguaje porque sino no se explica ¿porque migrantes y no inmigrantes(o emigrantes)?¿ porque tanta insistencia en cambiar el uso de una palabra perfectamente válida?
#15 Si migrantes siempre ha existido como palabra, esta bien dicho de las dos maneras, no se cambia nada, no se han inventado ninguna palabra. Insistencia la tuya con que la gente no pueda hablar como le de la gana.
#15 Porque usar "migrantes" potencia el pensamiento relativista que el progresismo necesita para calar hondo.
#13 Sí. Pero también:
- Inmigrante, al que entra a a vivir a un país
- emigrante, al que se va a vivir a otro país
Son palabras más específicas que te indican el sentido en que viajas. Migrante indica al que va migrando, suena a nómada. Cuando dice "Ése es un migrante" me estás diciendo que es alguien que va de un lado para otro.
#9 Ya no son ambientes de izquierdas, probablemente sean ambientes progresistas que poco tienen que ver con las ideas de la izquierda.
Invierno de nuestros descontento, eso es lo que se nos avecina con estas mierdas.
En las universidades yankis. Vale ya de importar sus gilipolleces y sus antídotos
Los yanquis y canadienses nos sacan muchísima ventaja.
Ellos hablan directamente de no disfrazarte de X, de hacer revisionismo histórico si la historia tiene demasiados hombres blancos, de crear "espacios seguros" para que la gente no se ofenda (no es inventado) o multar a alguien que no se dirija a un transexual o travesti por el pronombre que dicho transexual elija.
Aquí en Europa (y no meto al R.U., que casi va de la mano con las tonterías yanquis) la cosa va más despacio gracias a dios.
No me parece mal sancionar a alguien que se opone al aborto en nombre de sus creencias místicas, que bastante ha costado sacudírselas de encima.
Y en cuanto a las charlas contra el "feminismo hegemónico" hay que cogerlas con pinzas. Porque personajes como un tío blanco hetero se dedica a coger a caricaturas de feministas y pintarlas como portavoces oficiales de todo el movimiento feminista.
Y el feminismo que destilan los políticos y las instituciones es un feminismo caricaturesco que insulta a la inteligencia.
Sea como fuere, no tenemos el retraso americano.
Ya estamos otra vez los niños Españoles entrando en foros de habla inglesa y escandalizandonos por cosas que pasan en EEUU, pais en el que ni hemos estado ni entendemos su dinamica socio-cultural?? No es suficiente con usar un anglicismo que le hemos escuchado al youtuber de turno cada cuatro palabras??