En noticias que probablemente sorprendan a pocos, una encuesta realizada por FiveThirthyEight a miles de personas que comentan en la web, esta arrojó como resultado que la mayoría lo hace para corregir un error. En segundo lugar y muy de cerca, muchos lo hacen para aportar algo a la discusión. La motivación detrás de esta investigación es quizás la misma curiosidad que afecta a casi cualquiera que alguna vez haya creado contenido en Internet: ¿por qué ciertos tipos de comentarios predominan más que otros?...
Comentarios
Ni idea, yo nunca comento en internet.
#1 Te corrijo: estás comentando
Trolear.
Ese lugar donde puedes ser pedante sin llevarte una ostia.
#6 Una ostia es un molusco, no un golpe:
http://www.diccionariodedudas.com/hostia-u-ostia/
#11 joer no me pasais una. Como se nota que no teneis que pronunciar la h todos los dias
. I jave to do it.
#11 Buen aporte!
#17 ¡Buen aporte! Te faltó escribir el signo de apertura de exclamación.
#c-11" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2705067/order/11">#11. Me veo en la obligación de corregir eso. Una Ostia es:
1) un puerto italiano (# al pie de las montañaaaas, # vive nuestro amigo Marcooo) que dio en puerto seco con el paso de los siglos y millones de toneladas de colmatación de sedimentos.
La salida portuaria de la antigua Roma al mar, básicamente.
2) una interjección también italiana para mostrar asombro o extrañeza.
P.ej. "Ostia, piove!"
(En italiano no se abre exclamación, [porsiaca])
#11 Pues el ejemplo se las trae:
"Me has dado una hostia, ten más cuidado."
Qué desagradecido.
#21 No entendí el comentario. No entiendo "sabes que por me refería a ti".
#24 Na...dale tipex a esa linea y corramos un tupido velo sobre mi manía de no releer lo que escribo
#27 ¿Qué emoticonos?
http://img.fenixzone.net/i/6NDrpd1.png
#28 qué raro!
#43 Bueno, es narrativa el siglo del yo, publicidad, mkultra y post mkultra, electrodos en el cerebro (hasta en un toro para manejarlo y pararlo en seco), operación paperclip, expertos nazis a eeuu (von ... Y strughold, ...), psiquiatras, control mental, hipnosis, lsd, individualismo, comprar y ser comprado, dependencia, mirar que hay detras de lo que hay detras, de lo que hay detras, estilo un poco la nave del misterio de iker jiménez, un poco mas serio (relativo), oss precursor de la cia, banca rothchild (imperio britanico)
(cosas que han salido en meneame)
No sé de donde me ha llegado, lo he debido de ver filtrado (filtrado como se filtra la humedad en un techo desde el piso de arriba o como se te mete la arena en las playeras en una playa) a traves de otros cientos de asuntos o yo mismo he hablado del tema antes de haberlo visto, o he visto clips separados descontextualizados del documental completo, o simplemente todo son narrativas derivadas de otras mil cosas que todos llevamos viendo. Alimentado por la "máquina" de meneame (es una mezcla de personas recibiendo impactos y hablando de ellos y compartiendolos, clones, rrpp y cms y programadores, algoritmos, IAs de sistemas de recomendación y programación de circuitos de pensamiento a traves de impactos seguidos a multiples personas de la misma red)
Lo que motiva a comentar es el dinero de las empresas de rrpp y de clones que hacen campañas y que pagan.
¿hay estimaciones del porcentaje de comentarios que vienen de campañas de rrpp, de los propios medios para promocionar algo, de las propias plataformas, y de todo tipo de comunity managers y miembros de ejercitos y comandos de 50cents y demas casta comprada?
¿fanaticos creyentes?
¿fanaticos captados en sectas por las propias sectas de las redes sociales?
¿porcentaje de trolles?
¿porcentaje de haters?
¿porcentaje de aportadores?
¿porcentaje de correctores?
¿porcentaje de rrpp-s y clones?
¿porcentaje de las plataformas?
¿combinados? (¿y los del cuarteto del mal, evil tetrad?)
¿otras sectas?
#36 Hay mucho fanático creyente, de creencias diversas, pero en menéame hay una creencia concreta que sobresale por su intransigencia y capacidad de autoengaño.
#38 Todas las creencias funciona casi igual. Y en una secta, es exactamente así. (retroalimentación de creencias, y burbuja de medios, burbuja de clones, burbuja de foros, la burbuja en la que estés o te muevas)
Pero en la secta de una facultad de ade seguro que flipamos con el sectarismo y las creencias de esa madrasa.
Y estos si que tienen una burbuja creada a su imagen y semejanza en el que el resto les da igual tambien mucho mas.
Lo que me ha enseñado vivir 6 meses con la gente más rica del mundo
Lo que me ha enseñado vivir 6 meses con la gente m...
elconfidencial.commadrasas, madrasas everywhere.
Ahora, dios los cria y las redes "sociales" los juntan en silos y sectas. Segmentados para que puedan ser vendidos al peso a las campañas de rrpp.
Y sabes que en el mundo de las creencias relativas, la creencia es la realidad. Los votantes de Trump creen que es su mesias, los otros votantes no. Si creen en el mesias, este resucitará al tercer dia, o lo que te digan que hizo.
#38 Pero la supuesta ciencia, es igual. Por algo quemaron a Galileo.
Berlín rechaza la petición de Obama de aliviar la deuda de Grecia/c13#c-13
Y por algo algunos artículos cientificos nunca llegan a publicarse en determinadas revistas cientificas. Bueno, al de un tiempo, y cuando se adaptan al policorrectismo del momento.
E incluso estoy empezando a ver, que en algunos niveles da igual. Es completamente relativo, si crees en algo, ese algo funcionará y se harán las cosas siguiendo la ideologia de ese algo. Si crees en otra cosa, esa otra cosa será la realidad y se harán las cosas segun esa otra realidad, y funcionará igual.
Curvarán la realidad.
Michael Moore clavó en julio las razones por las que Trump ganaría las elecciones/c100#c-100
Pero todos estos cambios ya los han planeado las consultoras hace meses, o incluso años (previsiones demograficas previstas, peak oils previstos, ... como la vida media radioactiva de los residuos nucleares en los que hay decenas o centenas de cientificos pensando a muy largo plazo, planeando que señales les dejarán a los posibles futuros habitantes para que no se acerquen a los almacenes subterraneos de residuos nucleares, la zona muerta de "el planeta de los simios"). Ya estaba planeado, qué tienes que decirles a las hormigas obreras para que hagan esto, acepten lo otro, soporten esto otro, asimilen esta otra cosa.
#38 pero me estoy dando cuenta, que lo de que todas las ideologias son iguales, y da igual, es como lo de todos los partidos son corruptos (el pp utilizó la tecnica para mantenerse)
Psychology of control | State of Mind - Top Documentary
(y cuidado con ir contra el poder del gobierno y olvidarse del poder de las corporaciones y los millonarios y milmillonarios, o cualquier poder)
#41 Lo miraré hoy si puedo, pero ¡dos horas!
¿Corregir? La mayoría de los comentarios son para soltar bilis.
Yo no paro de decir tonterias
#7 Da igual, te queremos como eres.
#7
Yo procuro aportar, a veces corrigiendo 😁
La entradilla está mal. No creo que cultura sea la etiqueta adecuada.
Ah!! Pero hay que corregir o aportar???? Haber avisado!!
#23 Estás usando mal los signos de puntuación.
#25 😂 😂 😂 ¿estoy usando bien los emoticonos?
La mayoría que corrigen son frustradillos que necesitan sentirse de alguna forma superior a alguien. Por aquí tenemos todas sus variadas formas: grammanazis, policías del pensamiento politicamente correcto, vigilantes de las normas del foro...
#8 No necesariamente. A veces lees comentarios o noticias erróneas sobre temas que conoces y parece interesante poder aclararlo.
#16 Goto #8
#8 En español se escribe "gramanazis", no "grammanazis".
#19 Gracias Cocopino, ya sabes que por me refería a ti. Tu eres algo aparte
#8 Y no te olvides de los fachas.
Karmawhoring. Todos comentamos por karmawhoring.
Tocar los cojones entra en las dos categorías ¿no?
#14 Sí, pero en la especialidad de "a dos manos"
Por mi parte es para hacer un servicio público desinteresado desenmascarando las mentiras de los marxistas.
#3 Te faltó añadir desinteresado después de servicio público.....permíteme que te corrija
#4 Gracias muy buena aportación, ya lo he puesto.
#4 Permíteme que te corrija, solamente se escribe tres puntos seguidos..., y no terminaste el escrito con punto final.
#3 ¿ solo los marxistas mienten ? otros los hacen a diario , en diferido y continuamente ...