No es la primera vez. Y parece que tampoco será la última. El creacionismo ha vuelto a colarse en una revista científica, gracias a la publicación de Biomechanical Characteristics of Hand Coordination in Grasping Activities of Daily Living en PLOS One. El trabajo tenía como objetivo estudiar la biomecánica de las manos humanas, pero ha sido aprovechado para incluir en su redacción la palabra “Creador” al referirse al “diseño adecuado” que mantiene la arquitectura formada por los tendones, las articulaciones y el tejido muscular.
Comentarios
Es que si no nos hubiesen diseñado así la mano, no se adaptaría tan bien al diseño de la banana
#2 ¿Cual de ellas?
#6 ¿son diferentes en forma?
#7 Tal vez en función. 😜
#8 y a veces....
"The explicit functional link indicates that the biomechanical characteristic of tendinous connective architecture between muscles and articulations is the proper design by the Creator to perform a multitude of daily tasks in a comfortable way."
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0146193
Putos creacionistas, a la que te descuidas te la meten doblada.
#1 pero al final les pillan, y el estudio lo retirarán "con deshonor"
... y desde Hipertextual vamos a aprovechar para volver a daros la matraca con el tema del creacionismo, que Dawkins nos ha prometido que si lo hacemos pareceremos científicos.
#10 u mad?
La revista PLOS One ha retirado el artículo después de que se realizara correctamente el proceso de peer review (según dicen, este proceso no evaluó de forma correcta ciertos aspectos).
"Irrelevante" no es, desde luego.
Wooooow