Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Hola.
Eso ya se hace. Se llama cápsula endoscópica pero hay una cosas que puntualizar.
1. Puesto que pasa también por duodeno, yeyuno e íleon a donde es difícil llegar con endoscopia (especialmente yeyuno), la principal indicación de la cápsula ha terminado siendo esa. Fundamentalmente se indica cuando se quieren detectar focos de hemorragia oculta que no han sido previamente evidenciadas en pruebas de primera elección como son un tac, una esofagogastroscopia o una colonoscopia.
2. La principal utilidad de la colonoscopia no es ver. Para eso tenemos muchas otras pruebas: TAC abdominopélvico, resonancia, colonoscopia virtual, PET-TAC, gammagrafía,cápsula endoscópica....
Lo que la hace verdaderamente necesaria es que con ella podemos ver y actuar, es decir... si ves una lesión de aspecto maligno en la colonoscopia no te marchas sin más sino que aprovechas y la pinchas, si ves un foco de sangrado en una hemorragia digestiva baja, aprovechas y la coagulas; si el paciente tiene una lesió pediculada claramente maligna, aprovechas y la resecas, etc...
Eso no lo puede hacer la cápsula endoscópica.
3. Si este robot hiciese lo que hace la cápsula pero con la ventaja de poder tomar muestras, etc... (que supongo que sería tu duda) sería probablemente la complejidad de la técnica sería mucho mayor. Imagínate usar el robot para resecar una muestra en duodeno y esperar a que baje hasta ano, todo lo que tiene que recorrer. Si con una colono hay un riesgo pequeño pero a considerar de hemorragia y perforación imagínate con algo así. No digo que no sea una buena idea, todo lo contrario pero me imagino que no es "lo más fácil".
Eso ya se hace. Se llama cápsula endoscópica pero hay una cosas que puntualizar.
1. Puesto que pasa también por duodeno, yeyuno e íleon a donde es difícil llegar con endoscopia (especialmente yeyuno), la principal indicación de la cápsula ha terminado siendo esa. Fundamentalmente se indica cuando se quieren detectar focos de hemorragia oculta que no han sido previamente evidenciadas en pruebas de primera elección como son un tac, una esofagogastroscopia o una colonoscopia.
2. La principal utilidad de la colonoscopia no es ver. Para eso tenemos muchas otras pruebas: TAC abdominopélvico, resonancia, colonoscopia virtual, PET-TAC, gammagrafía,cápsula endoscópica....
Lo que la hace verdaderamente necesaria es que con ella podemos ver y actuar, es decir... si ves una lesión de aspecto maligno en la colonoscopia no te marchas sin más sino que aprovechas y la pinchas, si ves un foco de sangrado en una hemorragia digestiva baja, aprovechas y la coagulas; si el paciente tiene una lesió pediculada claramente maligna, aprovechas y la resecas, etc...
Eso no lo puede hacer la cápsula endoscópica.
3. Si este robot hiciese lo que hace la cápsula pero con la ventaja de poder tomar muestras, etc... (que supongo que sería tu duda) sería probablemente la complejidad de la técnica sería mucho mayor. Imagínate usar el robot para resecar una muestra en duodeno y esperar a que baje hasta ano, todo lo que tiene que recorrer. Si con una colono hay un riesgo pequeño pero a considerar de hemorragia y perforación imagínate con algo así. No digo que no sea una buena idea, todo lo contrario pero me imagino que no es "lo más fácil".
#11:
Hombre yo creo que es un poco exagerado decir que es para hacer más placentera la colonoscopia, como mucho se podría decir que contribuirá a hacerla menos molesta. Vamos, digo yo.
#2:
Hasta que no inventen este robot nada será placentero
Comentarios
Colonoscopia.:
Hombre yo creo que es un poco exagerado decir que es para hacer más placentera la colonoscopia, como mucho se podría decir que contribuirá a hacerla menos molesta. Vamos, digo yo.
#11 De hecho el titular es éste: This Robot Worm Might Perform Your Next Colonoscopy
#11 Es intentar hacer gracia a costa de algo que no tiene ninguna. Ni con robot orgásmico. Repito: ninguna para el paciente.
#11 El redactor del titular debe ser muy gay.
#29 El estimulación anal no es una práctica exclusiva de homos.
Hasta que no inventen este robot nada será placentero
#2 no se luego al rato lo pierdes y te sale un monstruo de 4 brazos
#2 ¿Rick y Morty?
El robot te dice cosas guarras al oído.
#44 Gracias por tus aclaraciones.
El típico artículo que se presta a un festival del humor meneático.
De momento no ha sido un aluvión...
¿Y para cuándo unas pastillas para el dolor de la regla que no te revienten el hígado? Pregunto
Soy homosexual, pero nunca me han hecho una colonoscopia, asi que puede que esté metiendo la pata hasta la rodilla, pero que parte de desagradable tiene la colonoscopia y que parte es taboo de que a un hombre heterosexual le metan algo por el ano? Como de gordo es el cable? No sé, pregunto, pero tampoco creo que deba ser para tanto, no?
#16 Supongo que las pollas no inyectan aire para dilatar el colon, así que no lo veo comparable.
#16 Además de lo que dice #18, por heteronormativismo. Las mujeres, casualidades de la vida, no tienen tantos prejuicios.
#19 pues a mí no me haría ni puta gracia que me metieran un aparatejo x el ano. Y en cuanto a un pene, cero ganas tampoco. Mi ano es sólo de salida. (Soy mujer)
#18 ves, ese dato no lo conocía, gracias
#16 Por muy homosexual que seas, a no ser que te hayas tirado al negro del Whatsapp no creo que puedas comparar...
#21 positivo por la carcajada
#16 A mi no me han hecho ninguna pero creo que el dolor se produce por los movimientos del colonoscopio a traves del colon, qu es bastante sensible y pon tanto propenso a doler. Pero aqui hay expertos que pueden contestar mejor a tu pregunta. Lo del mayor dolor en los heterosexuales debido a un tabu creo que no es cierto.
Bueno, lo peor de las colonoscopias no es la prueba en sí sino la preparación previa que hay que hacer (Lo de tomarte los sobrecitos esos con toneladas de agua que al final te dan arcadas y no puedes más).
Por otro lado, según el tipo de colonoscopia que te tengan que hacer te ponen sedación y no te enteras de nada, porque si dura 20 minutos se aguanta perfectamente, pero como te tengan ahí 2 horas sin sedación se pasa falta por muy placentero qeu pueda ser el nuevo robot ese.
#36 Jajajaja
Birn untado de vaselina todo vale
Pero placenteras placenteras, menudos orgasmos puede causar el gusanito ese
Me parece un aparato muy populista...
Pues yo me hice una, me enchufaron propofol, y fue una siesta la mar de rica. No sé lo que me hicieron, pero molestia ninguna.
#33 Propofol es lo que mato a Michel Jackson, lo digo como curiosidad.
#34 correcto.
#33 A mi no se que fue lo que me enchufaron, pero me la hicieron la semana pasada e igual, bien dormidito y me desperté que simplemente tenia un poco de molestias de haber estado tumbado de lado todo el rato en una cama dura.
Como no sea que se la hagan al robot...
Eso ya está inventado...:
A 2.000.000 de Gays les gusta esto.
Pues tiene pinta de ser agradable. He visto dildos con peor pinta que eso. En mi próxima colonoscopia espero que pueda catarlo a ver qué tal.
y ¿no será mas facil comersela y que lleve el camino natural de arriba abajo?
Exit Only
#3 Hola.
Eso ya se hace. Se llama cápsula endoscópica pero hay una cosas que puntualizar.
1. Puesto que pasa también por duodeno, yeyuno e íleon a donde es difícil llegar con endoscopia (especialmente yeyuno), la principal indicación de la cápsula ha terminado siendo esa. Fundamentalmente se indica cuando se quieren detectar focos de hemorragia oculta que no han sido previamente evidenciadas en pruebas de primera elección como son un tac, una esofagogastroscopia o una colonoscopia.
2. La principal utilidad de la colonoscopia no es ver. Para eso tenemos muchas otras pruebas: TAC abdominopélvico, resonancia, colonoscopia virtual, PET-TAC, gammagrafía,cápsula endoscópica....
Lo que la hace verdaderamente necesaria es que con ella podemos ver y actuar, es decir... si ves una lesión de aspecto maligno en la colonoscopia no te marchas sin más sino que aprovechas y la pinchas, si ves un foco de sangrado en una hemorragia digestiva baja, aprovechas y la coagulas; si el paciente tiene una lesió pediculada claramente maligna, aprovechas y la resecas, etc...
Eso no lo puede hacer la cápsula endoscópica.
3. Si este robot hiciese lo que hace la cápsula pero con la ventaja de poder tomar muestras, etc... (que supongo que sería tu duda) sería probablemente la complejidad de la técnica sería mucho mayor. Imagínate usar el robot para resecar una muestra en duodeno y esperar a que baje hasta ano, todo lo que tiene que recorrer. Si con una colono hay un riesgo pequeño pero a considerar de hemorragia y perforación imagínate con algo así. No digo que no sea una buena idea, todo lo contrario pero me imagino que no es "lo más fácil".
#5 Muy buena respuesta si señor.
#5 Yo creo que por lo menos, por lo menos... eres mecánico, me equivoco? 😜
#5 ¿Y porque se usa la capsula endoscópica como último método de detección? ¿es mas caro el proceso, quizás más laborioso, o implica a más personal?
#38 Sí, es una técnica compleja, ea más cara y está menos disponoble. Eso influye mucho. Por ejemplo: la resonancia magnética es superior a la TAC en casi todos los escenarios pero mientras en un hospital hay mínimo 2-3 aparatos de TAC, de resonancia hay 0 o 1 pues la resonancia es más cara y más difícil de interpretar (bueno, esto último es lo que se dice, no soy radiólogo y a mí las imágenes me parece que tienen mejor resolución pero por algo lo dirán; al fin y al cabo la resonancoa tiene dos modalidades T1 y T2, me imagino que por ahí irán los tiros).
Pero sobre todo el "problema" de la cápsula es que es una técnica lenta. Mientras una TAC tarda pocos minutos en hacerse y una resonancia 20-30, la cápsula tarda horas y luego hay que recopilar las imágenes y ver la película. Además la cápsula necesita que el paciente tolere la vía oral y por tanto, requiere también de la colaboración del paciente.
Por todo ello la TAC al ser la más rápida y la más disponible, es la que se emplea en urgencias y en primer lugar; la resonancia, en hospitalizados, como técnica de imagen programada (y solo de urgencias para sospecha sospecha de compresión medular; quizás algún caso más pero no lo conozco) y la cápsula en ámbito ambulatorio desde consultas de digestivo y como técnica de imagen.
Por último ten en cuenta que la cápsula se emplea para el diagnóstico de hemorragia de origen oscuro ( se llama así a la hemorragia oculta). En general suele ser para diagnosticar un foco que justifique una anemia ferropenica de larga data, suelen ser por tanto úlceras pequeñas que no se ven en la TAC y que al ser pequeña, tienen menor repercusión clínica por eso uno la puede programar con tranquilidad y no corriendo.
Si en cambio sospechas un foco de hemorragia masivo necesitas correr (además en esa situación el paciente deberá estar en ayunas, nada por la boca) de ahí que lo más rápido y fácil es un TAC.
Te Invita a cenar y te susurra al oído
#25 Y cuando termina te da un beso
¿Pero todavía se hacen colonoscopias sin anestesia?
#22 En mi ciudad, si no me equivoco, las que te hacen por la pública van sin anestesia.
#28 tu ciudad es una mierda para eso... Y a mí me toca el año que viene, yo me vuelvo a Madrid...
Más placenteras aún?