En los últimos años, polémicos debates se han gestado en distintos países en torno al concepto «ideología de género». Para un sector del debate, vinculado a la derecha política, así como a determinadas instituciones religiosas, hablar de ideología de género implica hablar de un oscuro plan que tiene por finalidad destruir a la familia. Para el otro sector del debate, vinculado a la izquierda política, así como a ciertas facciones feministas y progresistas, no es más que una treta creada por la derecha para descalificar la lucha por la igualdad.
Comentarios
No os parece raro que el neofeminismo radical sea un movimiento GLOBAL que ha surgido a la vez en todas partes del mundo , como si alguien decidiera una línea editorial?
Pensad que nada relevante sucede por casualidad o fuera del tiempo adecuado.
#1 yo lo he pensado eso alguna vez. Incluso también se me ha pasado por la cabeza que buscas el efecto rebote, para conseguir el efecto contrario. Pero por otra parte, la estupidez humana es infinita, y las redes sociales consigue que lo absurdo se propague más rápido que nunca.
#3 El movimiento feminista está muy bien pensado, es mejor que las religiones tradicionales. Usa los instintos de las personas para ser creido. No es que no necesite de la represión y la propaganda, pero han conseguido que muchísima gente sin capacidad crítica lo dé por bueno.
#22 el que utilice los instintos de las personas no significa que esté bien pensado. Al igual que las religiones surgieron de forma espontánea, al entran estas en crisis, ciertos comportamientos han resurgido de forma natural por otro lado.
Si observas a un grupo de perros en un parque, se puede observar como los más mayores reprochan ciertos comportamientos a los más jóvenes. Y estos los aceptan de forma natural, por el deseo de pertenencia al grupo. He llegado a observar como una perra reprende a su hija, por tontear con un macho que no le gustaba.
Los seres humanos tenemos una construcción social mucho más compleja. Pero está construida sobre unos instintos básicos. La sociedad puede cambiar, pero los instintos se mantienen entre generaciones. El feminismo hegemónico, es autoritario y represivo. Y le incomoda mucho la presunción de inocencia. Al igual que pasó con la quema de brujas en los paises nordicos.
#35 Solo mencionar que los instintos humanos son realmente sofisticados. Llamarles "instintos básicos" no los describe correctamente. Consisten más bien en complejas estrategias sociales que se ejecutan a lo largo de años. Los puedes observar si quieres como un encadenamiento de muchos instintos más simples, pero eso no refleja la realidad, pues es el conjunto lo que moldea el resultado. Existen incluso instintos que solo se justifican como backup de otros.
#36 los llamó básicos porque es la base, no porque sean simples. Pero lo importante es que la sociedad puede cambiar, pero los cimientos sobre los que se han construido todas las civilizaciones son los mismos.
#1 Primero que eso no es cierto, si te informas sobre EEUU ves cosas que primero pasan alli y luego con el tiempo llegan aqui. Y segundo, no estamos en el siglo XIX, esto que estoy escribiendo lo podria ver un tio en China o en Nueva Zelanda...ahora mismo.
#4 Como todo en la vida no hay nadie que piense 100% igual ni aunque estés ante un simpatizante de tu movimiento. Mira el caso de la izquierda que hay muchas variantes y nunca se organizan obviando las diferencias (para mí pesar).
Y cuando hay un monotema ideológico feminista hegemónico que opaca a todos los movimientos, y que ha despuntado globalmente en una década (se que académicamente tiene más solera pero solamente lo seguían 3 fumados giliprogres de la universidad) sin que aparezcan lineas que choquen literalmente desde el corazón del feminismo desde la propia izquierda. Esto es raro y es que siempre se está desde todos los lados propiciando que se propague ese tipo de feminismo el de la 4 ola.
Ya no hay lucha de clases, ya está la lucha de genitales... Y mientras tanto los ricos siguen a sus anchas aumentando aún más la desigualdad tanto en mujeres como en hombres.
#14 La lucha de clases esta muerta. La revolucion interesa que se de en Europa o Estados Unidos, no en un pais africano de mala muerte. Y aqui no se va a dar. En Europa hasta los mas pobres tienen su television y su movil.
Como luchar contra el capitalismo entonces? Luchando contra una de sus estructuras: el patriarcado.
Si a la lucha por la igualdad le añades lucha contra el capitalismo por el mismo precio, no se quien de la izquierda radical se va a oponer.
#16 Te voy a contar un secreto: No existe el patriarcado.
#23 El patriarcado puede que no exista, pero existen las costumbres, que es lo mismo.
La organizacion de la sociedad no es natural y por lo tanto, se puede cambiar.
#25 No hay una sola sociedad humana, sino muchas en distintas culturas. Hay aspectos que divergen entre ellas, como por ejemplo los idiomas, que son tan distintos entre sí como imaginarse pueda.
Sin embargo todas las sociedades humanas funcionan prácticamente igual. Esto nos dice claramente que la mayor parte del comportamiento social humano no viene de las influencias de la cultura. Muy al contrario, está basada en instintos innatos, como la envidia, la empatía, el amor, la vergüenza, el respeto, la honra, etc.
Luego, la presunción feminista de que el comportamiento humano es puramente cultural y puede ser cambiado, está equivocada en lo más fundamental.
Por supuesto que no existe ninguna evidencia de lo que dicen. Pero esto es lo habitual en el feminismo, el lanzar afirmaciones que no se basan en nada. Toda la literatura feminista es así. Incluso lo hacen cuando existen fuertes evidencias en contra, como con lo de la "brecha salarial", que vamos a seguir oyendo hablar de ella para siempre, por muy demostrado que esté que no existe tal cosa.
#30 Hay cosas del comportamiento humano que se pueden cambiar y hay otras que no.
Por otro lado, que una cosa sea natural y no cultural, no significa que sea buena. Lo natural es resolver conflictos a puñetazos. Que es la educacion, mas que la imposicion de lo cultural y la represion de lo natural?
#1 a mi lo único que me parece organizao y estructuraies el tipo de gente como los de vox, organizaciones paralelas y en contacto, cono hazteoir y evangélicos brasileños
Lo otro es lógico que surja solo y se converja, lo de los otros me parece difícil sin ayuda
#1 para raro raro, la expansión global de la moda de los pantalones de campana. Eso sí que no tiene explicación racional.
El neofeminismo viene a ser gente en situaciones privilegiadas jugando a ser activistas, cabalgando a lomos del estandarte moral de las iniciativas feministas legítimas.
Si no fuera el feminismo se habrían apuntado a cualquier otra cosa.
También es cierto que es una ideología polarizante, y eso políticamente siempre interesa. Más aún cuando se trata de una ideología con una gran carga de policorrectismo.
#12 Quizás el feminismo radical y el ecologismo Calentólogo sean unas de esas armas silenciosas para la guerra tranquila que se está librando contra el Islam desde el 11-S.
Porque bien mirado, los mejores torpedos dirigidos para las sociedades islámicas es la liberación de la mujer en lo social y la erradicación de los combustibles fósiles en lo económico. La religión no hace falta bombardearla pues minando esos dos pilares el edificio se vendrá abajo solo.
Si hay que occidentalizar esas sociedades, esos serían los objetivos estratégicos a bombardear.
#12 Apenas existen "iniciativas feministas legítimas", desde luego que no dentro del feminismo hegemónico, que es el que se impone desde el gobierno.
Lo único que vemos en el feminismo son un montón de frases vacías, sin significado. Un ejemplo es eso de "los derechos de las mujeres" cuando no existe ningún derecho que tengan solamente los hombres. Están reclamando algo que ya tienen, o que no existe. Aparentemente necsitan que la propaganda continúe, incluso cuando no tienen nada que decir.
Las quejas constantes por los "feminicidios" es incluso más absurdo. Las feministas tienen el poder, pero no tienen ni la más mínima idea de qué hacer para atajar esos "feminicidios" de los que tanto hablan (y solo de esos), por lo que es una queja hecha por las ganas de quejarse. Es una excusa para que no pare la propaganda.
El fracaso total y absoluto de la ley de violencia de género no hace que se planteen quitarla, qué va. Esto nos dice que los objetivos reales de esa ley no eran los que se explicitaron, y que esos objetivos ocultos se están logrando. No puede ser bueno que los objetivos de una ley sean ocultos. No puede ser bueno de ninguna de las maneras.
Quién todavía se crea que las feministas son personas honradas y decentes, deberia revisar lo que hacen y no lo que dicen.
#1 no me parece raro en absoluto. Me parece sintomático.
#1 Es uno de los aspectos sospechosos. Hay mucho más, como por ejemplo la claque en la que se han convertido todos los medios de comunicación sin ninguna excepción. La adopción de esta ideología sin sentido por prácticamente todos los partidos políticos. Las donaciones masivas de dinero a ONG que expanden el feminismo. Las sentencias judiciales absurdas coincidentes con esta ideología. Las represalias contra funcionarios o empleados de empresas que se manifiesten en contra de la ideología.
Si hay algo que está totalmente claro es que el feminismo está sendo impuesto desde el poder. Es exactamente lo contrario de un movimiento opositor, protestatario, etc. De ahí que sorprende que los bandas de progres profesionales se autodeclaren feministas. Parece postureo puro y duro.
Ideología de género, es lo que viene a ser la idelogía nazi, pero en vez de aplicado a la raza, al género
#2 Y a que genero se mete en campos de concentracion?
#5 De momento en cárceles. ¿Te suena el término "denuncias falsas"?
#6 Ah, una carcel es como un campo de concentracion. Me imagino que habra camaras de gas en las carceles. Bueno, pues ya sabemos lo que le espera a la mujer que haga una denuncia falsa: la muerte.
Por cierto, como sabes que son denuncias falsas si el juez ha dictaminado que debe ir a la carcel.
Por ultimo, lo de las denuncias falsas se dan solo en estas cosas del genero o tambien con incendios, robos, etc...
#8 Las denuncias falsas se dan masivamente para utilizar la ley de violencia de género. Es el objetivo de esa ley, dar un privilegio legal a las mujeres para que lo utilicen contra los hombres (no entro en el para qué). Si le quitas la discriminación sexual a esa ley, fíjate que se queda en nada. No sirve para nada más, y en concreto no protege a la mujeres de nada que no hicieran también las leyes anteriores.
#27 Y eso que tiene que ver con el patriarcado?.
Denuncias falsas hay en todos los delitos, sin embargo a la extrema derecha nada mas que le interesa las de la violencia de genero.
#29 Denuncias falsas las puede haber de cualquier cosa, pero con la ley de violencia de género es algo masivo. Cientos de miles. Los abogados que llevan divorcios reconocen que la denuncia falsa es una táctica habitual por parte de las mujeres. Es que es algo evidente: los beneficios son inmediatos y el riesgo es nulo ¿Por qué no lo iban a hacer? Suponer lo contrario como mínimo nececesitaría una buena explicación.
Lo de las denuncias falsas para obtener subvenciones es algo escandaloso. Mira la gráfica. Adivina en qué momento se aprobaron las subvenciones por denunciar. ¿Te has fijado que el aumento masivo de denuncias no modificó en nada el número de condenas? ¿Por qué será?
#31 Para que me crea esa cifra me tienes que dar datos. Y dentro de esos datos, cuantos hombres han sido condenados injustamente y cuantas mujeres han sido condenadas por falsas denuncias. Es falso que el riesgo sea nulo para las mujeres.
Por que la solicion no es endurecer el castigo a las denuncias falsas?
No me vale "muchos abogados dicen", ni una tabla que no se sabe de donde ha salido. Dame la pagina de las fuentes.
#33 Por que la solicion no es endurecer el castigo a las denuncias falsas?
En UK el castigo por denuncia falsa en bastante más duro.
La posición de las feministas es.... que no se debe castigar a las mentirosas.
https://time.com/3613506/prosecuting-women-for-false-rape-allegations/
#6 Cómo se nota que no follas...
#5 a los despistados.
Me ha parecido interesante la distinción entre ideología de género y perspectiva de género:
...el concepto «ideología de género» es absolutamente distinto del llamado enfoque o perspectiva de género, puesto que mientras el primero refiere a una serie de premisas (erróneas) sobre el sexo y el género que apuntan hacia un fin político específico, el segundo constituye un enfoque metodológico que permite comprender cómo determinados problemas sociales (actividad delictiva, desempleo, pobreza, etcétera) afectan de forma distinta a varones, mujeres, trans, entre otros...
#15 A tenor de los comentarios, debes de ser el único en este foro que ha leído el artículo.
no es más que una treta creada por la derecha para descalificar la lucha por la igualdad de derechos y oportunidades
Es importante no dejar de hacer observar que esta frase no contiene ningún argumento. Lo que dice es que "tengo razón porque me llevan la contraria", lo cual no es cierto pues es lo normal llevarle la contraria a quién no tiene razón.
La falta de argumentos es algo extensivo en el feminismo. Si crees que el feminismo contiene algo de verdad, pregúntate en qué se basa tal verdad. Igual te sorprende encontrate con la nada.
#19 Ni me entra ni me entrará. Tenemos sexo y listo.
El género es algo construido cultural y socialmente y que no tiene porqué ser igual en todos los sitios ni significar lo mismo. Es una clasificación arbitraria y en función de las costumbres y usos de las comunidades
#24 Tenemos sexo y tenemos género. El género es la identificación mental con el sexo. El género no es un constructo cultural sino que es una configuración cerebral innata. Confundes el género sexual con el rol social de género.
#38 género sexual, es decir, sexo
#39 No. El sexo biológico es una cosa y el género sexual es otra cosa diferente. Los transexuales nacen con un sexo biológico concreto pero con un género sexual distinto del sexo biológico con el que han nacido. En eso consiste la transexualidad; en la falta de sincronía entre sexo y género.
#40 Pero si tú mismo lo dices: transexual. Tenemos sexo y además determinado cromosómicamente. El resto es una construcción artificial marcada por la cultura. Al fin y al cabo nuestro cerebro se rige por la cultura y el entorno en el que creces
#41 No he dicho nada que confirme lo que tú dices sino todo lo contrario. Transexual es una persona en la no coincide el sexo biológico con el género sexual. No tiene nada que ver con ninguna construcción cultural. La transexualidad se manifiesta ya en niños pequeños que apenas han tenido influencia de su entorno cultural. Eso demuestra que el género sexual es innato y no un constructo cultural.
Por favor, los seres humanos tenemos sexo, no género. Hay manera de que eso se traslade a los medios?
#11 Los seres humanos tenemos sexo y tenemos género; al igual que otros animales. ¿Hay manera de esto se traslade a tu mente?
#19 Yo no tengo género. No gasto de eso.