Si la democracia electoral es inadecuada para la tarea de abordar el cambio climático, y la tarea es la más urgente que enfrenta la humanidad, entonces se necesitan con urgencia otros tipos de política. La alternativa más radical de todas sería considerar ir más allá de la democracia. El sistema autoritario chino tiene algunas ventajas a la hora de abordar el cambio climático: el gobierno de un solo partido significa libertad frente a los ciclos electorales y menos necesidad de consulta pública.
Comentarios
"La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza"
#1 1984 - George Orwell
#5 Los lemas del INGSOC concretamente.
#7 Buena gente donde la haya, no cabe duda.
Sí porque China es un ejemplo de gestión verde y eficiente.
Si votar sirviese para algo, estaría prohibido.
La democracia sin información no es democracia.
Para elegir yo necesito saber lo que dice A y lo que dice B.
#9 No conseguiremos estar bien informados hasta que los medios sean escritos, dirigidos y financiados por jóvenes de 16 años. No me explico como el articulista no pide perdón por su propia inmodestia al presumir de que su brújula moral sigue apuntando en la dirección correcta a pesar de ser mayor de 16 años.
#9 Nunca he visto al pueblo llano interesarse por geopolitica, ni medio ambiente (excepto cuando les afecta directamente), ni filosofia ni mercado.
En los sistemas "democraticos" actuales se incentiva la desinformacion en el pueblo llano.
#11 comer, dormir, follar y trabajar. Esos son nuestras prioridades, por eso somos llanos.
#14 Y por eso tanto ricos como politicos pasan de nosotros.
Algunos se convierten en petyrs, y otros en craster (sin incesto).
China es el gran emisor de CO2 del planeta. Es la gran fábrica del planeta.
https://elpais.com/economia/2017/12/20/actualidad/1513784617_084703.html
Si al final, por pura desidia, llega un día en el que la emergencia climática es tan grave que hay que abandonar las democracias para instaurar un régimen dictatorial ecologista global, sólo espero que se acuerden de aquellos que se esforzaron por evitar ese desastre, y de los que no. Propongo que los ciudadanos más ecologistas sean premiados con casas en zonas más templadas y alejadas de los tsunamis, y dispongan de las primeras plazas en las naves nodriza para escapar de la Tierra cuando sea inhabitable. Los menos ecologistas que puedan demostrar un mínimo de conciencia, podrán servir a esa élite. En cuanto a los negacionistas, ¡que se jodan!: todos ellos deberán ser abandonados a su suerte en Marina dOr a dieta de sardinas rellenas de poliuretano hasta que el mundo parcialmente deshabitado se regenere y vuelvan los bosques de helechos y los grandes dinosaurios.
¡Larga vida al eco-reich!
Con los sistemas democraticos actuales, multinacionales y fanatismos incluidos, no veo futuro a los monos pelados.
Santa democracia, que no resuelve ni los problemas de una comunidad de vecinos donde al final se hace siempre lo que quiere el administrador.
No lo es, no se puede juzgar con tanta fuerza un modelo que no hemos visto aplicado.
Entre todos la mataron y ella solita se murio