En este vídeo os hablamos de las formas de entender y del desarrollo de los derechos en China desde una perspectiva histórica y también actual. Historia, religión, pensamiento, ideologías, y mucho más en un vídeo que no busca convenceros sino invitaros a reflexionar desde un punto de vista que no caiga en la ignorancia sobre las posturas dominantes en China.
#9:
#7Apelar a un contexto sociocultural el tema del derecho es una estupidez.
El derecho es ajeno al contexto sociocultural, nos lo entregó Dios en las tablas de la ley.
Lo que hay que leer
#4:
Que dirán lo que quieran de China, o del tipo este y su esposa Lele, pero a mi me parecen honestos.
Además, anda por aquí, es Meneante jeje Un saludo navarrico!
#5:
Se agradece que un sociólogo te explique la cultura china desde dentro. Muy interesante. No se entienden los negativos.
#15:
#12 pero eso no es el mensaje que #2 quiere destacar, ya que él solo conoce uno de los sistemas y reconocerlo le haría quedar como lo que parece exactamente
#16:
#5 sí se entienden, son negativos ideológicos, por parte de gente que o bien carece de criterio, o que por el contrario busca extender bulos
#12:
#2 Creo que conoce los 2 sistemas y que tiene formación suficiente para poder comparar.
#12 pero eso no es el mensaje que #2 quiere destacar, ya que él solo conoce uno de los sistemas y reconocerlo le haría quedar como lo que parece exactamente
En este vídeo os hablamos de las formas de entender y del desarrollo de los derechos en China desde una perspectiva histórica y también actual. En los países occidentales domina un punto de vista por el que las supuestas flaquezas del Estado de derecho del gigante asiático se deben esencialmente a la naturaleza marxista o comunista del gobierno chino, pero la cuestión va mucho más allá. Comenzaremos exponiendo el desarrollo del derecho o más bien de los códigos penales bajo el dominio del confucianismo y en juego con las posturas legalistas del imperio chino. A continuación veremos los principales obstáculos y diferencias de cara a la noción de los derechos humanos que impera en Occidente y finalizaremos con una reflexión sobre la importancia de los derechos sociales entre los defensores del comunismo en China. Historia, religión, pensamiento, ideologías, y mucho más en un vídeo que no busca convenceros sino invitaros a reflexionar desde un punto de vista que no caiga en la ignorancia sobre las posturas dominantes en China.
Javiertzo dixit
Apelar a un contexto sociocultural el tema del derecho es una estupidez. Por esa regla de tres los países con la sharia tendrían un marco de derechos impoluto. Y nosotros podríamos apelar a nuestra tradición como reino o a la religión mayoritaria desde hace siglos para justificar cosas injustificables.
Puedes marcar detalles para diferencias entre países en este tema, pero si no puedes llamar a tu presidente Winnie the Pooh, derecho tienes ya pocos porque te han quitado uno de los fundamentales, independientemente de que culturalemente no esté bien visto criticar a tus dirigentes.
#9 Las tablas de la ley? Más bien la La Declaración Universal de Derechos Humanos, aceptada de forma internacional e independiente de los límites socioculturales de cada uno de los firmantes. Y mira, son 30 derechos, no 12 leyes.
Ahora resulta que la libertad de expresión no es un derecho universal, que tan bien te saltas en tu cita...
#13 Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
#25 Perdona, pero el concepto de "derecho" como lo conocemos hoy no tiene muchos más días que esos 4. En cualquier caso hablamos del derecho en 2021, no en el siglo VI.
Lo que me estáis vendiendo es que el apedreamiento de una mujer por adultera puede estar justificado por su marco social e histórico. Y vuelvo a repetir: estamos en 2021, no en el siglo VI. Os amparáis en una excusa.
#30 Suponiendo que sea cierto eso que dices, entonces lo de mi ejemplo está justificado?
En cualquier caso el video habla de China, que no vive en la edad de piedra, ni está aislada del mundo y hasta probablemente salió de la edad de bronce antes que nosotros.
#32 china ha sufrido la revolución industrial en los últimos 70 años. Antes de la segunda guerra mundial era un estado feudal. En ese mismo tiempo había gente hablando de derechos humanos y bombas atómicas. Es normal que haya desigualdad. Lo importante es que hagan el esfuerzo. Veremos.
#29 Quien ha justificado el apedreamiento de nadie? Estamos discutiendo si la ley es un hecho cultural e histórico, tu estás vendiendo que el derecho es un hecho natural para justificar que los chinos tienen leyes alejadas de ese supuesto ideal.
Déjame adivinar sin ver el video. Los derechos no son peores según Jabiertzo. China bien china a tope viva China que bien se vive y que buenos que son.
Es que primar la libertad del individuo sobre la libertad del grupo, es un diferencial absoluto.
Es de lo que se trata en el tema. Cómo los Chinos pararon el virus en tres meses y nosotros no hemos podido hacerlo en un año.
Yo solo sé que China no tiene nada de ideología postmoderna, justo lo contrario que la mayoría de la izquierda de Occidente, o como dicen los chinos los baizuo. Apoyan medidas que aquí serían tildadas de fascistas, como soberanía económica y militar, fronteras fuertes, defensa de una identidad nacional, etc. La izquierda de Occidente parece empeñada en que no seamos soberanos y que como sociedad estemos más divididos que nunca con toda esa monserga de las identidades.
No estoy para nada de acuerdo en muchas cosas que dice ese señor, porque no se puede justificar las atrocidades del regimen chino, basandote en que es otra cultura, el "y tú más" de toda la vida, vaya.
Pero desde luego en buena parte de occidente no estamos tampoco para dar muchas lecciones sobre de democracia, recordemos que, por mucho que insistan políticos y los medios, en España, el programa político es papel mojado, votar es una carta en blanco al ssgg de turno, los diputados, supuestos representantes que deberían ser elegidos directamente, son puestos a dedo en listas por los partidos, la separación de poderes es inexistente e incluso tenemos un tribunal constitucional al servicio de los políticos, para que interpreten la constitución a su gusto.
No estamos para dar lecciones de nada a nadie y el que se crea que vive en un país mejor, por tener 4 libertades civiles, cada vez más mermadas, me alegro mucho por ser capaz de ser feliz en un sistema que tiene bien merecido.
Comentarios
Que dirán lo que quieran de China, o del tipo este y su esposa Lele, pero a mi me parecen honestos.
Además, anda por aquí, es Meneante jeje Un saludo navarrico!
Se agradece que un sociólogo te explique la cultura china desde dentro. Muy interesante. No se entienden los negativos.
#5 sí se entienden, son negativos ideológicos, por parte de gente que o bien carece de criterio, o que por el contrario busca extender bulos
Un vídeo dulcificante de la vida bajo el yugo de un partido único.
#2 ya lo predijo Futurama.
#2 Creo que conoce los 2 sistemas y que tiene formación suficiente para poder comparar.
#12 pero eso no es el mensaje que #2 quiere destacar, ya que él solo conoce uno de los sistemas y reconocerlo le haría quedar como lo que parece exactamente
#15 ¿Como que solo conoce uno de ellos?
#17 me refiero a #2 que además es un marzo recientitio recientito
#18 Ah, no te había pillado de quien hablabas.
#18 Tú que sabrás bobin
#20 algo que más que tú, bobón
#23 cómete la propaganda so troncho.
#23 Da lástima leerte, entre lástima y pena por la indigencia mental.
Pasas a ignorados.
#18 Bueno, si lo dice un veterano de 2019.
#18 Hablo de putas la tacones.
#38 como pica, ¿Eh?
#40 ¿Picar el que? Septiembre 2019...
#43 Te conozco de antes que hubieras nacido chavalete, y quiénes me conocen aquí saben el tiempo que llevo en este sitio
#45 Tu a mi no me conoces de nada. Nene.
#15 La he votado Negativa por Spam, ¿vale?, por un momento creí no me iba a dar tiempo , me habían echado unos días del lugar , buena tarde.
En este vídeo os hablamos de las formas de entender y del desarrollo de los derechos en China desde una perspectiva histórica y también actual. En los países occidentales domina un punto de vista por el que las supuestas flaquezas del Estado de derecho del gigante asiático se deben esencialmente a la naturaleza marxista o comunista del gobierno chino, pero la cuestión va mucho más allá. Comenzaremos exponiendo el desarrollo del derecho o más bien de los códigos penales bajo el dominio del confucianismo y en juego con las posturas legalistas del imperio chino. A continuación veremos los principales obstáculos y diferencias de cara a la noción de los derechos humanos que impera en Occidente y finalizaremos con una reflexión sobre la importancia de los derechos sociales entre los defensores del comunismo en China. Historia, religión, pensamiento, ideologías, y mucho más en un vídeo que no busca convenceros sino invitaros a reflexionar desde un punto de vista que no caiga en la ignorancia sobre las posturas dominantes en China.
Javiertzo dixit
Apelar a un contexto sociocultural el tema del derecho es una estupidez. Por esa regla de tres los países con la sharia tendrían un marco de derechos impoluto. Y nosotros podríamos apelar a nuestra tradición como reino o a la religión mayoritaria desde hace siglos para justificar cosas injustificables.
Puedes marcar detalles para diferencias entre países en este tema, pero si no puedes llamar a tu presidente Winnie the Pooh, derecho tienes ya pocos porque te han quitado uno de los fundamentales, independientemente de que culturalemente no esté bien visto criticar a tus dirigentes.
#7 Apelar a un contexto sociocultural el tema del derecho es una estupidez.
El derecho es ajeno al contexto sociocultural, nos lo entregó Dios en las tablas de la ley.
Lo que hay que leer
#9 Las tablas de la ley? Más bien la La Declaración Universal de Derechos Humanos, aceptada de forma internacional e independiente de los límites socioculturales de cada uno de los firmantes. Y mira, son 30 derechos, no 12 leyes.
Ahora resulta que la libertad de expresión no es un derecho universal, que tan bien te saltas en tu cita...
Lo que hay que leer...
#13 Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
#34 go to #22 Ese es el primer artículo de los derechos humanos. Lo más leve que se puede decir es que es un chiste, aquí y en la China.
#13 por favor, los derechos humanos tienen 4 días! Si eso no es un producto sociocultural del momento en que se pronuncian...
#25 Perdona, pero el concepto de "derecho" como lo conocemos hoy no tiene muchos más días que esos 4. En cualquier caso hablamos del derecho en 2021, no en el siglo VI.
Lo que me estáis vendiendo es que el apedreamiento de una mujer por adultera puede estar justificado por su marco social e histórico. Y vuelvo a repetir: estamos en 2021, no en el siglo VI. Os amparáis en una excusa.
#29 hay gente que en este mundo, 2021, vive en la edad de piedra.
#30 Suponiendo que sea cierto eso que dices, entonces lo de mi ejemplo está justificado?
En cualquier caso el video habla de China, que no vive en la edad de piedra, ni está aislada del mundo y hasta probablemente salió de la edad de bronce antes que nosotros.
#32 china ha sufrido la revolución industrial en los últimos 70 años. Antes de la segunda guerra mundial era un estado feudal. En ese mismo tiempo había gente hablando de derechos humanos y bombas atómicas. Es normal que haya desigualdad. Lo importante es que hagan el esfuerzo. Veremos.
#29 Quien ha justificado el apedreamiento de nadie? Estamos discutiendo si la ley es un hecho cultural e histórico, tu estás vendiendo que el derecho es un hecho natural para justificar que los chinos tienen leyes alejadas de ese supuesto ideal.
#33 eso último que dices que defiendo no lo entiendes ni tú, que lo has escrito.
Lo que digo está muy claro: nadie puede agarrarse a razones históricas y sociales para justificar, en 2021, la falta de algún derecho fundamental.
El resto que dices que digo, lo estás poniendo tú en mi boca.
#7 . Y nosotros apelamos a nuestra tradición como reino o a la religión mayoritaria desde hace siglos para justificar cosas injustificables.
#10 Por qué te crees que he puesto ese ejemplo?
#0 Quita esas mayúsculas del título...
#26 Hablas como uno del PP que vivía en extrema placidez durante el franquismo.
Déjame adivinar sin ver el video. Los derechos no son peores según Jabiertzo. China bien china a tope viva China que bien se vive y que buenos que son.
#14, pues el vive allí y se le ve muy feliz y contento. Parece que China no es el infierno gris que a algunos os gustaría.
#26 Imagino que como en todos los sitios con dinero se vive bien, lo que critico es la falta de imparcialidad.
Es que primar la libertad del individuo sobre la libertad del grupo, es un diferencial absoluto.
Es de lo que se trata en el tema. Cómo los Chinos pararon el virus en tres meses y nosotros no hemos podido hacerlo en un año.
Imparcialidad en occidente.
#36 este señor debe haber leido a algunos en menéame para expresarlo tan bien
#0 equidistante... Digo dupe ¿Los derechos en China son peores que en Occidente?
¿Los derechos en China son peores que en Occidente...
youtu.beGracias
se de ti todo lo que tus opiniones y forma de dirigirte a los demas expresan, y dicen mucho
Yo solo sé que China no tiene nada de ideología postmoderna, justo lo contrario que la mayoría de la izquierda de Occidente, o como dicen los chinos los baizuo. Apoyan medidas que aquí serían tildadas de fascistas, como soberanía económica y militar, fronteras fuertes, defensa de una identidad nacional, etc. La izquierda de Occidente parece empeñada en que no seamos soberanos y que como sociedad estemos más divididos que nunca con toda esa monserga de las identidades.
Fuera propaganda de un regimen dictatorial en meneame.
No estoy para nada de acuerdo en muchas cosas que dice ese señor, porque no se puede justificar las atrocidades del regimen chino, basandote en que es otra cultura, el "y tú más" de toda la vida, vaya.
Pero desde luego en buena parte de occidente no estamos tampoco para dar muchas lecciones sobre de democracia, recordemos que, por mucho que insistan políticos y los medios, en España, el programa político es papel mojado, votar es una carta en blanco al ssgg de turno, los diputados, supuestos representantes que deberían ser elegidos directamente, son puestos a dedo en listas por los partidos, la separación de poderes es inexistente e incluso tenemos un tribunal constitucional al servicio de los políticos, para que interpreten la constitución a su gusto.
No estamos para dar lecciones de nada a nadie y el que se crea que vive en un país mejor, por tener 4 libertades civiles, cada vez más mermadas, me alegro mucho por ser capaz de ser feliz en un sistema que tiene bien merecido.