Ni existía México ni lo hubo hasta principios del Siglo XIX.Estos y otros demoledores argumentos son brillantemente utilizados por el historiador mexicano Zunzunegui.
#1 con esos datos comprobados, desmonta el mito que se han creado mucha gente en norte, centro y sur de america. Que en los países de habla castellana tienen bastante más en común con España que con los originarios, y que sus antecesores también tienen sangre española.
Tampoco sé lo que les cuentan en México, pero tampoco es que esté descubriendo la pólvora (al menos a este lado del charco)
Dicho sea de paso, tampoco existía España como tal hasta bien llegados los Borbones. Lo que había en la Península era otro cacho de territorio de los que heredó el emperador Carlos V (y el número que correspondiera en Castilla, en Aragón, en Granada, etc)
#4 Es fácil echarle la culpa a alguien
Si pensamos que quedaron (como dice) 750.000 indígenas y lo que hay ahora (más mezclas) creo que eso nos “salva” mucho en comparación a otros imperios y es algo que no tratan casi nunca. Hubo más masacres militares de indios tras las indepencias que antes. Esa fue “su desamortización”, seamos claros
#11 No en todos lados por igual pero sí
Y es curioso como de esa parte de su historia de la que se sienten orgullosos (independencia, creación del estado, etc)*
*Normal también pero todos los países tienen su parte negra, cruda y casi fresca
#4 definitivamente los serviles borbónicos y además anglófilos como Aguirre tienen un discurso hipócrita y dañino contra toda la Hispanidad y todos sus referentes. Una responsable de mantener hoy la estatua de Felipe II en un deposito mientras inauguraba plazas a Margaret Thatcher.
#4 es que antes de la revolución francesa no existía el estado nación. Por lo tanto no es que no existiera España, es que no existían tampoco los territorios que la integran más que como posesiones del rey.
Y lo mismo se puede decir del resto de naciones de aquel tiempo
Comentarios
Yo no diría desmonta si no que expone datos y son comprobables, luego están las películas
#1 Las películas que, como norma, ha metido la industria anglosajona de EEUU en donde el deporte favorito era desprestigiar y odiar a los españoles.
#1 con esos datos comprobados, desmonta el mito que se han creado mucha gente en norte, centro y sur de america. Que en los países de habla castellana tienen bastante más en común con España que con los originarios, y que sus antecesores también tienen sangre española.
#10 los yankis no quieren que nadie meta la mano en lo que llaman sus dominios y de esto la “ Leyenda Negra “ que se han inventado y publicado
La he votado pero se trata de este documento del que habla? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acta_de_Independencia_del_Imperio_Mexicano
Tampoco sé lo que les cuentan en México, pero tampoco es que esté descubriendo la pólvora (al menos a este lado del charco)
Dicho sea de paso, tampoco existía España como tal hasta bien llegados los Borbones. Lo que había en la Península era otro cacho de territorio de los que heredó el emperador Carlos V (y el número que correspondiera en Castilla, en Aragón, en Granada, etc)
#3
Por lo que veo ya de aquella estaba la Esperanza Aguirre de México y su historia inventada.
#4 Es fácil echarle la culpa a alguien
Si pensamos que quedaron (como dice) 750.000 indígenas y lo que hay ahora (más mezclas) creo que eso nos “salva” mucho en comparación a otros imperios y es algo que no tratan casi nunca. Hubo más masacres militares de indios tras las indepencias que antes. Esa fue “su desamortización”, seamos claros
#5 como quedaron los indios del norte ahí sí que se persiguió hasta casi la extinción de indios, tanto por parte militar como civil
#11 No en todos lados por igual pero sí
Y es curioso como de esa parte de su historia de la que se sienten orgullosos (independencia, creación del estado, etc)*
*Normal también pero todos los países tienen su parte negra, cruda y casi fresca
#5
Hubo más masacres militares de indios tras las indepencias que antes.
Hombre, lógico. Tras irse la influencia hispánica vino la anglosajona.
#14 Vino el… dinero gratis (para los amigos)
#15
Vino una cosa curiosa: el libre mercado, pero para los ingleses sobre todo, a la vez que ellos protegían su industria con aranceles.
#19 Ah, sí. Claro
#4 el video precisamente comienza diciendo "España un país que no existía..."
#4 definitivamente los serviles borbónicos y además anglófilos como Aguirre tienen un discurso hipócrita y dañino contra toda la Hispanidad y todos sus referentes. Una responsable de mantener hoy la estatua de Felipe II en un deposito mientras inauguraba plazas a Margaret Thatcher.
#4 es que antes de la revolución francesa no existía el estado nación. Por lo tanto no es que no existiera España, es que no existían tampoco los territorios que la integran más que como posesiones del rey.
Y lo mismo se puede decir del resto de naciones de aquel tiempo
#9
Correcto. No es coherente asociar términos geográficos del pasado a términos políticos del presente.
Se podría decir lo mismo de todo el territorio de Nueva España que se quedaron los EE.UU.
Zunzunegui, famoso por ser el penúltimo de mi clase. El último era Zuza. Qué risas nos echábamos de críos (perdón por el offtopic)
Y esa es una explicación del porqué el español es la lengua oficial de la mayoría de los países americanos.