La Leyenda Negra no fue solo el lastre de los conquistadores de las Américas. Si bien es cierto los escritos de Bartolomé de las Casas se transformaron en una suerte de mascarón de proa que los enemigos del Imperio utilizaron contra nuestra castiza España, también lo es que los soldados hispanos fueron blanco de las «fake news» de la época.
#1 Es una entrevista a tres historiadores: Magdalena de Pazzis Pi Corrales (Catedrática de Historia Moderna de la Universidad Complutense, Directora de la Cátedra Extraordinaria Complutense de Historia Militar), Juan Víctor Carboneras y Enrique Martínez Ruíz.
#4 siempre puedes encontrar gente que te cuente las cosas como quieres contarlas, el caso no es que no sea cierto lo que dicen, es que ABC lo usa con frecuencia con intenciones moralistas o pro exaltación de un nacionalismo de un modo que no todos apreciamos
#1 Hay que mantener impasible el ademán y elevar la moral de la tropa, un poco de épica nacionalista patria siempre va bien.
A algunos les sirve hasta para "tocarse"
#1 conozco gente que a la historia de los ingleses la llaman HISTORIA y a la historia de su país la llaman exaltación del nacionalismo patrio.
Es lo que tiene ser un acomplejado de cojones, supongo.
#27 en serio me preguntas la diferencia en conocer la historia de tu civilización y el añorar tiempos pasados¿?
Joer nene, notas ese miedo y esa vergüenza que sientes cada vez que te hablan de historia de tu civilización, pues eso se llama vivir acomplejado con lo que eres y representas. Pues ese dolor que sientes por leer tu propia historia, esa es a la que una persona sana tiene que aspirar a enfrentarse con sinceridad y objetividad, a intentar entenderla para poder ser alguien entero y saludable.
La tabula rasa no es saludable y sigue siendo dolorosa, igualmente, por lo que ser valiente e intentar leer la historia de tus antepasados con sus claros y sus oscuros, con objetividad es muy importante para la psique de cualquier persona.
Como entenderás no todo lo que hizo tu civilización puede ser malo y por tanto conocer lo bueno resulta alimenticio para uno.
El vivir como pollo descabezado que no sabe por dónde le da el viento y por qué recibe hostias por no entender tu historia, es como ser el tonto del pueblo, que no se entera de nada de lo que pasa en el y sobre todo que los gamberros del pueblo le van a poder putear o reírse de él y ni siquiera se dará cuenta.
#28 ahora nos entendemos, ¿ves como no era tan difícil? Y déjame decirte que estoy totalmente de acuerdo con lo que has escrito, y lamento informarte que no has sabido entender mi posición ante la Historia y mucho menos mi crítica a un medio de prensa que usa esos artículos para ensalzar una gloria pasada que añoran, pero que no entienden.
#29 pues por eso es importante saber que por ejemplo los tercios solo estaban compuestos por un 20-5% de españoles, el resto eran o alemanes o de los países bajos o de cualquier parte del imperio, por eso es importante saber que el único "privilegio" que tenías por ser español era ir en la primera línea de combate.
Cuando alguien te recrimina que los españoles saquearon roma ya sabes que no que en su mayoría eran germanos o qué los holandeses se independizaron luchando ya sabes que no, ya que había muchos holandeses en los tercios, también dirigiendo en el bando español... Saber de historia y esos pequeños detalles hacen que cada vez que alguien diga que los españoles son lo peor, tú tienes armas para defenderte de cualquiera que te insinúe lo malos que fuimos.
Aunque es una intuición muy fuerte en todos, ni todo es blanco y negro, ni en un lado se encuentran los buenos super buenos y en el otros los mega malos.
No es exaltación, es defensa de tu civilización y que como el tonto del pueblo no haya que agachar la cabeza o decir que te sientes gallego o vasco en vez de español, para no tener que aguantar el oír lo malos y tontos y burros que fueron nuestros antepasados (por cierto, también lo listos, guapos y fuertes y puros que eran todos los demás)
Lo cierto es que falta que desmienta la mayor mentira de todas: En Empel la virgen no hizo ningún milagro. Simplemente era diciembre, hacía frío y heló. Tuvieron suerte.
En Trafalgar pasó al revés, si el temporal llega dos días antes, estamos ahora hablando de "viento divino" o del milagro de Sindulfo de Aussonce (era el santo del día anterior a la batalla y me ha hecho gracia el nombre)
No estaban al servicio de malos gobernates. Estaban al servicio de quien les pagara. Eran "empresas" privadas, propiedad de su coronel y que "trabajaban" por un sueldo. De hecho, hasta se traspasaban cuando su jefe se cansaba de tanta guerra o se jubilaba.
Comentarios
Articulo semanal en ABC de exaltación del nacionalismo patrio tirando del pasado
#1 Es una entrevista a tres historiadores: Magdalena de Pazzis Pi Corrales (Catedrática de Historia Moderna de la Universidad Complutense, Directora de la Cátedra Extraordinaria Complutense de Historia Militar), Juan Víctor Carboneras y Enrique Martínez Ruíz.
#4 siempre puedes encontrar gente que te cuente las cosas como quieres contarlas, el caso no es que no sea cierto lo que dicen, es que ABC lo usa con frecuencia con intenciones moralistas o pro exaltación de un nacionalismo de un modo que no todos apreciamos
#9 ¿y el resto de periódicos no usan historias con ciertos fines más allá de la ibformación?
De todas maneras, habría que ver si lo qie dice es verdad o no.
#1 Hay que mantener impasible el ademán y elevar la moral de la tropa, un poco de épica nacionalista patria siempre va bien.
A algunos les sirve hasta para "tocarse"
#1 Bueno, hacer exaltación de algo tirando del pasado no es exclusivo de estos. Hay otros que lo hacen casi a diario
https://www.lamarea.com/2014/03/16/cuando-el-abc-era-rojo-y-republicano/
#2 Sevilla en el '37, anda, sacate una portada del mismo año en la zona republicana
#6 pero no es exaltación del nacionalismo
#8 No, es crear un relato para tus lectores.
#1 algo tiene que llevar Santi al baño
#1 seguro que prefieres historias de esa misma época de países como Italia, Argentina, Estados Unidos. Ahh, no quita, que no tienen.
#18 no entiendo a que te refieres, sinceramente
#1 conozco gente que a la historia de los ingleses la llaman HISTORIA y a la historia de su país la llaman exaltación del nacionalismo patrio.
Es lo que tiene ser un acomplejado de cojones, supongo.
#20 cuanto nostálgico del imperio de Carlos V, luego salen a la ventana con el morrión
#21 La diferencia entre conocer y añorar es tan grande que no pienso explicartela.
#24 Te viene grande ¿verdad?
#25 tooonto.
#26 en efecto, te viene grande la explicación
#27 en serio me preguntas la diferencia en conocer la historia de tu civilización y el añorar tiempos pasados¿?
Joer nene, notas ese miedo y esa vergüenza que sientes cada vez que te hablan de historia de tu civilización, pues eso se llama vivir acomplejado con lo que eres y representas. Pues ese dolor que sientes por leer tu propia historia, esa es a la que una persona sana tiene que aspirar a enfrentarse con sinceridad y objetividad, a intentar entenderla para poder ser alguien entero y saludable.
La tabula rasa no es saludable y sigue siendo dolorosa, igualmente, por lo que ser valiente e intentar leer la historia de tus antepasados con sus claros y sus oscuros, con objetividad es muy importante para la psique de cualquier persona.
Como entenderás no todo lo que hizo tu civilización puede ser malo y por tanto conocer lo bueno resulta alimenticio para uno.
El vivir como pollo descabezado que no sabe por dónde le da el viento y por qué recibe hostias por no entender tu historia, es como ser el tonto del pueblo, que no se entera de nada de lo que pasa en el y sobre todo que los gamberros del pueblo le van a poder putear o reírse de él y ni siquiera se dará cuenta.
#28 ahora nos entendemos, ¿ves como no era tan difícil? Y déjame decirte que estoy totalmente de acuerdo con lo que has escrito, y lamento informarte que no has sabido entender mi posición ante la Historia y mucho menos mi crítica a un medio de prensa que usa esos artículos para ensalzar una gloria pasada que añoran, pero que no entienden.
#29 pues por eso es importante saber que por ejemplo los tercios solo estaban compuestos por un 20-5% de españoles, el resto eran o alemanes o de los países bajos o de cualquier parte del imperio, por eso es importante saber que el único "privilegio" que tenías por ser español era ir en la primera línea de combate.
Cuando alguien te recrimina que los españoles saquearon roma ya sabes que no que en su mayoría eran germanos o qué los holandeses se independizaron luchando ya sabes que no, ya que había muchos holandeses en los tercios, también dirigiendo en el bando español... Saber de historia y esos pequeños detalles hacen que cada vez que alguien diga que los españoles son lo peor, tú tienes armas para defenderte de cualquiera que te insinúe lo malos que fuimos.
Aunque es una intuición muy fuerte en todos, ni todo es blanco y negro, ni en un lado se encuentran los buenos super buenos y en el otros los mega malos.
No es exaltación, es defensa de tu civilización y que como el tonto del pueblo no haya que agachar la cabeza o decir que te sientes gallego o vasco en vez de español, para no tener que aguantar el oír lo malos y tontos y burros que fueron nuestros antepasados (por cierto, también lo listos, guapos y fuertes y puros que eran todos los demás)
La leyenda negra y el campechano bonachón. Así te lo cuenta el ABC, el diario que llevó en su día está exaltación a un genocida.
#2 Es el ABC de Sevilla en 1937, si te parece, iban a poner la misma portada que el ABC de Madrid
#10 Toma esta es de 1940. En ella ya hay varios genocidas.
#15 igual te sorprende, pero los que editaban el ABC de Sevilla de 1937 son los mismos que lo hacían en 1940.
La historia la escriben los vencedores y España perdio... asi de simple
Lo cierto es que falta que desmienta la mayor mentira de todas: En Empel la virgen no hizo ningún milagro. Simplemente era diciembre, hacía frío y heló. Tuvieron suerte.
En Trafalgar pasó al revés, si el temporal llega dos días antes, estamos ahora hablando de "viento divino" o del milagro de Sindulfo de Aussonce (era el santo del día anterior a la batalla y me ha hecho gracia el nombre)
Cabe recordar que los borbones al llegar a la poderosa corona hispánica eliminaron a los tercios.
Todo se convierte en una jaula de grillos, es nuestra historia, pasó hace mogollón de años, no había bueismo, cual es el problema?
Los Tercios: buenos soldados al servicio de malos gobernantes.
#3
No estaban al servicio de malos gobernates. Estaban al servicio de quien les pagara. Eran "empresas" privadas, propiedad de su coronel y que "trabajaban" por un sueldo. De hecho, hasta se traspasaban cuando su jefe se cansaba de tanta guerra o se jubilaba.