El hamster europeo está en declive y se ha encontrado una de las causas. Las poblaciones de hamsters silvestres más afectadas han resultado ser las que se encuentran cerca de cultivos de maíz y se alimentan casi en exclusiva del mismo. Esto provoca un déficit de vitamina B3, enfermedad conocida como pelagra, y convierte a los roedores en hamstercidas haciendo que las madres devoren a sus vástagos y presenten comportamientos anómalos. Tras añadir vitamina B3 en la dieta de los sujetos estudiados desaparece el problema. SIGUE ->
Comentarios
¿Insinúa que, tarde o temprano, los veganos se comerán entre ellos?
#3 ojalá
#3 No, mas bien que vuelven zombies y empiezan a arrasar
#8 Pero solo atacan si vistes de verde o tienes cara de lechuguino.
#3 pero lo haran por puro vicio, llevan años practicando el comerle la cabeza a la gente
#3 A sus crías, en particular.
#3 "También se puede encontrar vitamina B3 en alimentos de origen vegetal como el brócoli, tomates, espárragos y plátanos. Finalmente, productos integrales, legumbres y nueces también aportan en una dieta alta en niacina y niacinamida."
Va a ser que no....
#12 Damn it!
#3 No lo están haciendo ya?
#3 Los veganos son zombies y ya no tienen cerebro. Evidentemente, no se comerán entre ellos.
#3 si fuera así sin problema, pero creo que apuntan más a una epidemia de zombies-veganos devorando al resto, comiendo toda la carne que no comieron en sus vidas. Es lo que tiene el karma
#3 No, que nos cobran a los demás porque conversé entre ellos no les aportaría los nutrientes que les faltan.
Aunque igual te saltan encima y solo te la comen (sal ketchup y para dentro).
#3 mientras sean entre ellos y no toquen a los omnivoros
#3 NO, a personas NO veganas y omnivoras por su mejor aporte
#26 Mierda. Tiene sentido.
#3 yo tuve una novia vegana que me chupaba con mucha ansia, tiene sentido...
#26
#1 #3 #5 #21 y demas...
Investigad quienes fueron los que domesticaron el maíz , descubrirás que les paso exactamente lo mismo carecían de ganado y por tanto d proteínas de calidad y recurrieron al canibalismo.Solo lo abandonaron cuando nuestros ancestros les llevaron vacas y cerdos de Europa.
Por cierto el comportamiento no tiene nada de anómalo lo de devorar a sus crías cuando están mal alimentados es común a todos los mamíferos e incluso de nuestros ancestro los sinapsidos.
No seria raro que se diera ese comportamiento en algún gato de veganos de esos que quieren alimentarlos sin carne.
El maíz en seres humanos causa si se usa como alimento único la pelagra por no poseer B3. Se arregla comiendo fuentes de esa vitamina, descubrimiento y lucha heróica contra la enfermedad fueron obra del doctor Dr. Joseph Goldberger. Se ve que el hamster tiene el mismo requerimiento y lo resuelve por la via... radical.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pelagra
#28 Creo que ya lo hablamos otras veces, pero no lo veo claro... los conquistadores españoles hablaban de que tenían abundantes huevos, pavos y pescado en sus mercados, y aunque Marvin Harris tiene muchos aciertos, para mí que ahí se lo ha flipado un poco...
De hecho calculas a trocitos de pueblo sometido por habitante-año y aquello no es significativo ni de guas...
#32 No recuerdo donde leí estimaciones de cadaveres en las pirámides y la verdad parecía una fuente de carne bastante abundante.Seguramente era Harris donde lo lei y hablaba de agotamiento total de la caza y sino recuerdo mal de que comenzaran a tomar hasta insectos y huevos de anfibios (hasta creo que intentaron alimentar una especie de perro con vegetales pero no funciono evidentemente) ,todo lo que encontraban.
En Papua usaban hasta hace poco el mismo sistema y eran muchos menos.Un humano es un animal de considerable peso, habria que estudiar los datos pero a mi me parece una buena explicación para ese comportamiento.
#32 Lo curioso es que los Mayas no tenían pelagra debido a que cocían el maíz con cal (nixtamalización) ,el maíz si tiene niacina pero sin este proceso no podemos obtenerlo.
Una historia curiosa...
http://www.margencero.com/almiar/pelagra/
#37 Que interesante lo d ela nixtamalización! el ser humano es asombroso....
MIra yo lo del canibalismo es que no lo veo. Incluso en esos lugares que dices (Papua), los pueblos caníbales que quedan son los más muertos de hambre de esos ecosistemas, lo hacen por desesperación, y ya les gustaría comer carne, humana o no, regularmente.
Diamond describe que las "guerras" de estas gentes dan la risa, no ya comparadas con las de nuestros estados, sino con peleas de bandas criminales, tanto en mortalidad como en efectividad. Un hombre es difícil de cazar, y más bien se dedican a robarse mujeres y niños y de vez en cuando muere alguno. La mortalidad es alta porque la población es baja, pero, como lo diría, no saben "trabajar" como nosotros.
Podrías decirme que hubo culturas caníbales que sí eran eficaces guerreros y luchadores (confederación iroquesa, algunas tribus de las praderas como los Tonkawa, los siempre recurribles maoríes (Masacre de Boid).
Pero sin embargo, todos estos pueblos avanzados no tenían como principal fuente de proteínas la carne humana, y de hecho, tenían carne de sobras. Los iroqueses y tonkawa fueron los más eficaces cazadores de un entorno rico, y los maorís criaban cerdos. Comían hombres por motivos culturales, y si me apuras, tácticos, no por necesidad.
A su vez, pueblos con incluso menos recursos animales que los mesoamericanos como los de Papua solo recurrieron al canibalismo cuando su sistema quebró (cosa que también pasó en Europa con la caída del Imperio Romano, HIDACIO, Crónica, 42, 46-49).
El motivo principal es que un humano es caro de mantener y alimentar, tarda en crecer, nadie los ha criado nunca como carne por eso. El coste es elevado, y incluso si sometes a otro pueblo, lo que cunde no es comértelos, es ponerlos a trabajar para tí y a cobrar tributos. Vamos, lo que hacíamos nosotros.
Además los mexicas no lo necesitavan. Tenían pavos, patos, además de la caza, y en sus tiendas se vendían reptiles como la iguana, toda clase de pescados.....
Para mí el canibalismo era un método de control social por el miedo. Nada más.
#38 A los papuas les han introducido por lo menos cerdos y entonces ya no compensa cazar hombres.
En Oceania no había cerdos ni mamíferos placentarios de ningún tipo por tanto ese cerdo tuvo que ser introducido hace pocos siglos.
Mira aquí he encontrado su historia...
Por medio de análisis de ADN , la investigación en la Universidad de Auckland ha demostrado que el Kune Kune es casi seguro de ascendencia asiática. Hay varias teorías en cuanto a cómo estos cerdos fueron a parar a Nueva Zelanda. La teoría más probable es que el Kune Kunes se introdujeron en el período europeo por balleneros y comerciantes. Desde 1790 , Nueva Zelanda fue visitado por exploradores americanos y europeos , balleneros y cazadores de focas. Los cerdos fueron puestos en libertad a menudo en tierra con el fin de multiplicarse. Más tarde, los cerdos fueron utilizados por los balleneros para el trueque con los maoríes
http://www.agricoltoriinviaggio.it/es/kune-kunes-il-maialino-dei-maori/
Papuas y Maories no tenían fuentes de proteínas animales y ambos desarrollaron el canibalismo.
Lo de la esclavitud en realidad fue un "avance" que solo se puede producir cuando has desarrollado la agricultura y ganadería a los cazadores-recolectores no les aporta nada un esclavo.
Para que sean útiles debes de tener en donde ocuparlos, los Mayas podían usarlos para la construcción o la agricultura pero si faltaba carne se les haría un "ERE" y para la olla.
Lo de criarlos hombre es costoso pero en sociedades tribales en guerras continuas como en el amazonas se sigue dando.
Para un papua o maori los enemigos capturados solo tenían valor alimenticio.Eso lleva pasando desde el Paleolítico y es de lo mas común.
-> El problema no solo afecta a los roedores pues también se presenta en humanos con carencia de vitamina B3 tal y como sucedió en Europa hasta 1940 cuando identificaron el causante de algunos comportamientos criminales.
Es cierto, mi tía Carmen tenía un hámster que alimentaba casi exclusivamente con maíz. Cuando metías el dedo en la jaula se lanzaba como un poseído a morder el dedo, nosotros creíamos que era mala leche, pero no, ahora lo entiendo todo.
Al final lo soltó en Viveros, no quiero saber a cuanta gente llegaría a morder allí.
#6 El hámster de tu tía Carmen se volvió carnívoro, no caníbal.
#14 los hamster son omnivoros. Yo a los mios los daba choped una o dos veces al mes para que no pasaran estas cosas.
Esto explica el canibalismo entre los aztecas.
#5 Yo estaba pensando en la cultura tan agresiva de los mayas.
#5 lo has soltado como chiste ( muy agudo) pero te da para pensar, de verdad.
Yo tenía dos hámster rusos que me regalaron, se llamaban Epi y Blas. Pues Epi tenía una pata amputada, y era un poco cabrón, ése mordía siempre, pero en cambio Blas sólo mordía cuando le ponía nervioso al bloquear su paso.
He de decir que les daba de comer literalmente de todo, pero su dieta básica eran pipas sin sal y hojas de lechuga. Vivieron dos años el primero, y el que más me gustaba, dos y medio. Murió en Nochevieja, y como se notaba que ya iba a caer porque estaba frío y tenía artrosis, le di langostinos y marisco. Total...
normal, los animales a falta de vitaminas y minerales y la falta de suplementos alimenticios en forma de pastilla o batidos, usan lo que tienen a mano
#2 Por eso es conveniente supervitaminarse y supermineralizarse.
#7 No, es preferible ser el que come y no el comido
#7 Nunca más se vio un episodio de Superratón. ¿Qué sería de él? ¿Perdió algún pleito con Disney o DC Comics? A todo esto, sólo decía un súper, no recuerdo en cuál.
#19 El primero: "... y no olviden supervitaminarse y mineralizarse".
Joder, qué viejo soy ya.
#19 https://es.wikipedia.org/wiki/El_Super_Ratón
#7 ¿de qué me suena eso?
#29
superaton mecano
#31